Файл: Недействительность сделок.pdf

Периодические издания:

1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 41-55.
2. Афонина Е.И. О правовых последствиях незаключенных сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2005. № 3. С. 31-37.
3. Афонина Е.И., Ширвис Ю.В. Проблемы применения норм о недействительности сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2005. № 5. С. 24-31.
4. Волкова А. Признание состоявшейся сделки недействительной в судебной практике // Жилищное право. 2015. № 4. С. 21-28.
5. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. Вып. V. М., 1947. С. 48-51.
6. Забоев К.И. О применении ст. 168 Гражданского кодекса РФ и к вопросу о публичных интересах // Закон. 2015. № 9. С. 49-72.
7. Казаков Е.С. Комментарий к Федеральному закону от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Акты и комментарии для бухгалтера. 2013. № 12. С. 36-42.
8. Коблов А.С. Правило эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы развития // Закон. 2012. № 5. С. 212-219.
9. Луканова А. Исцеление недействительных сделок // эж-ЮРИСТ. 2015. № 1-2. С.25-33.
10. Останина Е.А. Эстоппель и подтверждение сделки // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 11. С. 38-45.
11. Поваров Ю. Институт согласия на совершение сделки. Новеллы гражданского законодательства // Право и экономика. 2013. № 10.
12. Степанов Д.И. Проект гражданского кодекса: от патернализма по-советски к истинному частному праву // Закон. 2012. № 5. С. 97-110.
13. Тололаева Н.В. Соотношение некоторых оснований недействительности сделки // Судья. 2015. № 10. С. 32-39.
14. Томашевский Н.П. Новицкий И.Б. Основы римского права // Советское государство и право. 1958. № 11. С. 137-141.
15. Тузов Д.О. Вопросы активной исковой легитимации и инициативы суда при признании сделки ничтожной в проекте изменений Гражданского кодекса России // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 350. С. 137-143.
16. Тузов Д.О. Конфискация полученного по сделке, противной основам правопорядка или нравственности, в судебно-арбитражной практике и проекте изменений Гражданского кодекса России // Вестник Томского гос. университета. 2011. № 350. С. 36-50.
17. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. 2002. Вып. 2. С. 136-142.
18. Тузов Д.О. Общие вопросы недействительности сделок в проекте Концепции совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 6. С. 38-46.
19. Тузов Д.О. Природа реституционных отношений // Вестник Томского государственного университета. 2003. № 279. С.35-43.
20. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юр. ин-та. 1945. Вып. 1. С. 67-68.
21. Чуваков В.Б. Порочные сделки в системе юридических фактов // Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001. С. 197-201.

Материалы практики:

1. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 г. № 9 // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
2. Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. № 162 // СПС «Гарант», 2018.
3. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» и ОАО» НК «ЮКОС» № А40-77631/06-88-185 от 20 марта 2007 г. // СПС «Гарант», 2018.

Интернет-ресурсы:

1. Боровиковский А.Л. Законы гражданские (Свод законов, том X. ч. I) с объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената. Режим доступа: http://www.prlib.ru/lib/Pages/authority_1-2-4-2.aspx.
2. Оспоримые, ничтожные и притворные сделки // Режим доступа: http://re-port.ru/pressreleases/159176/.
3. Сделки с пороками в современном гражданском праве: материалы V международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2013» / Ю.А. Черняева. Режим доступа: http://www.scie»ceforum.ru/2013/323/6033.
4. Последствия недействительности сделки // Сайт Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Режим доступа: .
5. Недействительность сделок в редакции закона №100-ФЗ // O»-li»e консультация адвокатского бюро Шмелева А.Ф. Режим доступа: http://www.advocatshmelev.»arod.ru/gk-»edeystvitel»ost-sdelok.html#statya174-1-gk-rf.

1. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. 2002. Вып. 2. С. 136-142. ↑

2. Leonhard R. Der Irrtum bei nichtigen Verträgen nach dem römischen Recht (German Edition 1907 Berlin. М.: Оникс. 2011. C. 313. ↑

3. Zimmermann R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. Cape Town: Juta & Co, Ltd. 1992. С. 679. ↑

4. Volterra E. Istituzioni di diritto privato romano. Roma, 1988. С. 165. ↑

5. Gradenwitz O. Die Ungultigkeit obligatorischer Rechtsgeschafte. 1887. С. 93. ↑

6. Тузов Д.О. Концепция «несуществования» в теории юридической сделки. Томск: Томский государственный университет, 2006. С. 54. ↑

7. Talamanca M. Elementi di diritto privato romano. Milano: Giuffrè, 2001. С. 118. ↑

8. Betti E. Diritto romano 1. Parte generale... Padova: Cedam, 1935. С. 329. ↑

9. Томашевский Н.П. Новицкий И.Б. Основы римского права. // Советское государство и право. 1958. № 11. С. 137-141. ↑

10. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм. и доп.) // СПС «Гарант», 2018. ↑

11. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. Статус, 2012. С. 211. ↑

12. Там же. С. 212. ↑

13. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М.: Статут, 2006. С. 23. ↑

14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. Статус, 2003. С. 150. ↑

15. Свод законов Российской империи // СПС «Консультант плюс», 2018. ↑

16. Боровиковский А.Л. Законы гражданские (Свод законов, том X. ч. I) с объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента... Правительствующего Сената. Режим доступа: http://www.prlib.ru/lib/Pages/authority_1-2-4-2.aspx. ↑

17. Гражданское уложение Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению проекта гражданского уложения // СПС «Консультант плюс», 2018. ↑

18. Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок: Теоретический очерк. М.: Статут, 2008. С.7. ↑

19. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. 3-е изд., стереотип. М. Статут, 2013. С. 318. ↑

20. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (утратил силу) // СПС «Консультант плюс», 2018. ↑

21. Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок: Теоретический очерк. М.: Статут, 2008. С. 6. ↑

22. Тузов Д.О. Недействительность и противоправность // Сборник статей памяти М.М. Агаркова. Сборник научных трудов / Под ред.: Крашенинников Е.А. Ярославль: ЯрГУ, 2007. С. 33-69. ↑

23. Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву: Лекции для студентов ВЮЗИ. М.: Госюриздат, 1951. С. 19. ↑

24. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. СПБ: Проспект, 2013. С.59. ↑

25. Забоев К.И. О применении ст. 168 Гражданского кодекса РФ и к вопросу о публичных интересах // Закон. 2015. № 9. С. 49. ↑

26. Тололаева Н.В. Соотношение некоторых оснований недействительности сделки // Судья. 2015. № 10. С. 32. ↑

27. Дернбург Г. Пандекты: Обязательственное право. 3-е рус. изд. М.: Университет. тип. 1911 // СПС «Гарант», 2017. ↑

28. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. 2002. Вып. 2. С. 136-142. ↑

29. Иоффе О.С. Курс лекций: Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах - Л: Изд-во ЛГУ, 1958. С. 239. ↑

30. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М.: Статут, 2006. С. 43. ↑

31. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 214. ↑

32. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. СПБ: Проспект, 2013. С. 111. ↑

33. Граве К.А., Новицкий И.Б. Отдельные виды обязательств. М.: Госюриздат, 1954. С. 17. ↑

34. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 41-55. ↑

35. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. С. 65. ↑

36. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 47. ↑

37. Крашенинников Е.А. Последствия совершения порочных сделок // Проблемы понятийного аппарата наук гражданского и гражданского процессуального права. – Ярославль, 1987. С. 42. ↑

38. Чуваков В.Б. Порочные сделки в системе юридических фактов // Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001. С. 30-34. ↑

39. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. Вып. V. М., 1947. С. 48-51. ↑

40. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Издательство Ленинградского университета, 1960. С. 5, 11-13. ↑

41. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. 3-е изд., стереотип. М. Статут, 2013 С. 331. ↑

42. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. СПБ: Проспект, 2013. С. 219. ↑

43. Черничкина Г.Н. Гражданское право. Том 1: учебник для студ. ВУЗов. М.:РИОР, Инфра-М., 2013. С. 448. ↑

44. Сделки с пороками в современном гражданском праве: материалы V международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2013» / Ю.А. Черняева. Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/323/6033. ↑

45. Последствия антисоциальных сделок и применение ст. 169 ГК РФ в налоговых отношениях: материалы Всероссийской научной интернет-конференции «Актуальные проблемы частного права 2013» (4-29 марта 2013 г.). Режим доступа: http://conf.omui.ru/. ↑

46. Определение Конституционного Суда РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 ГК РФ и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» от 08.06.2004 г. № 226-О // СПС «Консультант плюс», 2018. ↑

47. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм. и доп.) // СПС «Гарант», 2018. ↑

48. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. 3-е изд., стереотип. М. Статут, 2013. С. 865. ↑

49. Черничкина Г.Н. Гражданское право. Том 1: учебник для студ. ВУЗов М.:РИОР, Инфра-М., 2013. С. 438. ↑

50. Пояснительная записка к проекту федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (не действует) // СПС «Гарант», 2018. ↑

51. Оспоримые, ничтожные и притворные сделки // Режим доступа: http://re-port.ru/pressreleases/159176/. ↑

52. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. / Е.А. Суханов. 3-е изд., стереотип. М. Статут, 2013. С. 867. ↑

53. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм. и доп.) // СПС «Гарант», 2018. ↑

54. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. СПБ: Проспект, 2013. С. 316. ↑

55. Недействительность сделок в редакции закона №100-ФЗ // On-line консультация адвокатского бюро Шмелева А.Ф. Режим доступа: http://www.advocatshmelev.narod.ru/gk-nedeystvitelnost-sdelok.html#statya174-1-gk-rf. ↑

56. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. / Е.А. Суханов. 3-е изд., стереотип. М. Статут, 2013. С.870. ↑

57. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм. и доп.) // СПС «Гарант», 2018. ↑

58. Коблов А.С. Правило эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы развития // Закон. М.: Закон, 2012. № 5. С. 212-219. ↑

59. Останина Е.А. Эстоппель и подтверждение сделки // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 11 (252). С. 38-45. ↑

60. Черничкина Г.Н. Гражданское право. Том 1: учебник для студ. ВУЗов. М.:РИОР, Инфра-М., 2013. С. 448. ↑

61. Тузов Д. О. Общие вопросы недействительности сделок в проекте Концепции совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 6. С. 6-42. ↑

62. Казаков Е.С. Комментарий к Федеральному закону от 07.05.2013 N 100-ФЗ О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Акты и комментарии для бухгалтера. 2013. № 12. С. 36-42. ↑

63. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. 3-е изд., стереотип. М. Статут, 2013. С. 918. ↑

64. Степанов Д.И. Проект гражданского кодекса: от патернализма по-советски к истинному частному праву // Закон. М.: Закон, 2012. № 5. С. 97-110. ↑

65. Сделки с пороками в современном гражданском праве: материалы V международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2013». -Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/323/6033. ↑

66. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм. и доп.) // СПС «Гарант», 2018. ↑

67. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (не действует) // СПС «Гарант», 2018. ↑

68. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм. и доп.) // СПС «Гарант», 2018. ↑

69. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. СПБ: Проспект, 2013. С. 400. ↑

70. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» от 14.05.1998г. №9 // СПС «КонсультантПлюс», 2018. ↑

71. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. 3-е изд., стереотип. М. Статут, 2013. С. 911. ↑

72. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. СПБ.: Проспект, 2013. С. 401. ↑

73. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1. 3-е изд., стереотип. М. Статут, 2013 С. 912. ↑

74. Пояснительная записка к проекту федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (не действует) // СПС «Гарант», 2017. ↑

75. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск, СвГУ. 1980. С. 46. ↑

76. Афонина Е.И. О правовых последствиях незаключенных сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2005. №3. Режим доступа: http://fassko.arbitr.ru/novosti/vestnik/archive/8249.html. ↑

77. Афонина Е.И., Ширвис Ю.В. Проблемы применения норм о недействительности сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2005. №5. Режим доступа: http://fassko.arbitr.ru/novosti/vestnik/archive/8276.html. ↑

78. Параскевова Д.В. Признание сделки недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских прав: дис. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 112. ↑

79. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. СПБ.: Проспект, 2013. С.405. ↑

80. Тузов Д.О. Природа реституционных отношений // Вестник Томского государственного университета. 2003. № 279. С.35-43. ↑

81. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юр. ин-та. 1945. Вып. 1. С. 67. ↑

82. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм. и доп.) // СПС «Гарант», 2018. ↑

83. Тузов Д.О. Вопросы активной исковой легитимации и инициативы суда при признании сделки ничтожной в проекте изменений Гражданского кодекса России // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 350. С. 137-143. ↑

84. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» и ОАО«НК «ЮКОС» № А40-77631/06-88-185 от 20 марта 2007 г. // СПС «КонсультантПлюс», 2018. ↑

85. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. СПБ.: Проспект, 2013. С. 314. ↑

86. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья, четвертая) (с изм. и доп.) // СПС «Гарант», 2018. ↑

87. Тузов Д.О. Общие вопросы недействительности сделок в проекте Концепции совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 6. С. 38-46. ↑