Файл: Особенности перевода документов(Понятие переводной эквивалентности).pdf

Словосочетание «reduction in the workforce», «voluntary reduction» и «employees affected» подлежат конкретизации и переводятся как «сокращение рабочих мест», «увольнение по собственному желанию» и «(сотрудники) подлежащие сокращению», поскольку лексема reduction и словосочетание employees affected в определенных контекстах могут иметь различные соответствия. При отсутствии дословного перевода выражения «the company to run at a loss» применяется описательный перевод «компания убыточна». В переводе лексем stagnation и consolidation применяется транслитерация («стагнация» и «консолидация»), поскольку они являются соответствиями-заимствованиями и прочно зафиксировались в русском языке перевода.

Таким образом, в результате переводческого анализа деловой корреспонденции было обнаружено, что этот вид документации имеет большое количество специальной терминологии, состав и особенности которой определяются содержанием письма и сферой деятельности фирм, которые контактируют друг с другом путем деловой переписки.

Термины могут передаваться в переводе различными способами, а именно: с помощью имеющихся русскоязычных терминологических эквивалентов, калькирования, транскрибирования и описательного перевода.

Выводы к главе 2

Английские деловые письма имеют особую структуру, специфику которой необходимо учитывать при переводе документации. Четкое разделение текста на коммуникативно-информационные блоки указывает на его структурно-смысловую целостность, наличие структурных связей: причинно-следственных, пространственных, временных. Связность текста делового письма обеспечивается применением формально-логических связок – слов и словосочетаний, которые помогают установить внутреннюю смысловую связь между мыслями в предложении или между предложениями.

В результате переводческого анализа деловой корреспонденции было обнаружено, что этот вид документации имеет большое количество специальной терминологии, состав и особенности которой определяются содержанием письма и сферой деятельности фирм, которые контактируют друг с другом путем деловой переписки.

Термины могут передаваться в переводе различными способами, а именно: с помощью имеющихся русскоязычных терминологических эквивалентов, калькирования, транскрибирования и описательного перевода.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Грамматика и синтаксис деловой корреспонденции может отличаться в зависимости от языка. Так, в деловом документе в русском языке подавляющее большинство составляют словосочетания с глаголами в форме настоящего времени с указанием безвременности, постоянства действия, безличные формы. Принимаются простые распространенные предложения (с несколькими подлежащими при одном сказуемом, многими приложениями при одном из главных членов), а также сложные с сочинительной и подчинительной связью.

Синтаксической особенностью официально-деловых документов, и писем в частности, является употребление длинных предложений, развернутых периодов с разветвленной системой союзной связи, что объясняется желанием не прерывать мысль высказывания.

Характерными признаками коммерческой корреспонденции современного русского языка является формулы обращения, прощания и фразеологические сообщения, открывающие письмо. Деловые письма обычно не длинные, объемом около 10 строк, но им присуща упомянутая выше развернутая система союзов, определяющая взаимосвязь между предложениями.

При анализе деловой корреспонденции было обнаружено большое количество лексики широкой семантики, которая отличается значительной денотативной отнесенностью и обусловленностью. Поскольку они имеют широкую понятийную основу, невозможно свести все значения таких лексем к единому содержательному ядру. Поэтому при переводе такого типа лексики создаются окказиональные соответствия, например, public opinion – общественное мнение, public debt – государственный долг, public scandal – общественный скандал и др.

Как правило, соответствия могут лишь частично совпадать по значению с единицей перевода, в результате чего в переводе часто используются контекстуальные замены даже при наличии регулярных соответствий.

В результате переводческого анализа деловой корреспонденции было обнаружено, что этот вид документации имеет большое количество специальной терминологии, состав и особенности которой определяются содержанием письма и сферой деятельности фирм, которые контактируют друг с другом путем деловой переписки.

Термины могут передаваться в переводе различными способами, а именно: с помощью имеющихся русскоязычных терминологических эквивалентов, калькирования, транскрибирования и описательного перевода.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бархударов, Л. С. Язык и перевод. Вопросы общей и частной теории перевода / Л. С. Бархударов. – М.: Международные отношения, 2013. – 240 с.
2. Бернет Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации. Интегрированный поход. – СПб.: Питер, 2015. – 864 с.
3. Виноградов B. C. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). / Виноградов B.C. – М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2013. – 224 с.
4. Витренко, А.Г. «Переводческий язык» и грамматика текста [Текст] / А.Г. Витренко // Вопросы филологии. – №3. – 1999. – С. 58–65.
5. Влахов С. Непереводимое в переводе. / С. Влахов, С. Флорин – М.: Международные отношения, 2013. – 342 с.
6. Калинкин В. М. Поэтика онима / В. М. Калинкин. – Донецк: Юго-Восток, 2013. – 409 с.
7. Комиссаров, В.Н. Слово о переводе [Текст] / В.Н. Комиссаров. – М.: Международные отношения, 2013. – 215 с.
8. Комиссаров, В.Н. Теория перевода: (лингвистические аспекты) [Текст] / В.Н. Комиссаров. – М.: Высш. шк., 1990. – 253 с.
9. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг-менеджмент. – 12-е изд. – СПб.: Питер, 2013. – 816 с.
10. Куренной, В.А. Как сделать наши переводы ясными [Текст] / В.А. Куренной // Логос. – Вып. 2(47). – 2005. – С. 72–83.
11. Ларбо, В. Весы переводчика: (пер. М. Лорие) [Текст] / В. Ларбо // Мастерство перевода: Сборник – М.: Сов. писатель, 1965. – С. 464–466.
12. Маринко Г.И. Управленческий консалтинг: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2014.— 381 с.
13. Марковина И. Ю. Влияние национальной специфики языка и культуры на процесс межкультурного общения / И. Ю. Марковина // Речевое общение: проблемы и перспективы. – М. : ИНИОН РАН, 2013. – С. 187–212.
14. Нелюбин, Л. Л. Толковый переводоведческий словарь / Л. Л. Нелюбин. – Изд. 3-е, перераб. – М.: Издательство «Флинта», Издательство «Наука», 2013. – 320 с.
15. Овсянников, В.В. Перевод как вид интерпретации [Текст] / В.В. Овсянников // Филологические исследования. – Запорожье: ЗГУ; Бел. ГУ, 2014. – С. 79–95
16. Попов Е. В. Продвижение товаров и услуг: Учеб. пособие. – М., 2014. – 320 с.
17. Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз, или Как успешно управлять общественным мнением / Г. Г. Почепцов. — М.: Центр, 2013. — 352 с.
18. Поэтика перевода: Сборник статей [Текст] / [сост. С. Гончаренко; предисл. Е. Николовой]. – М.: Радуга, 2014. – 235 с.
19. Рецкер, Я. И. Теория перевода и переводческая практика. Очерки лингвистической теории перевода / Я. И. Рецкер; дополнения и комментарии Д. И. Ермоловича. — М.: Р. Валент, 2014. — 240 с.
20. Россельс В. Перевод и национальное своеобразие подлинника / В. Россельс // Вопросы художественного перевода. – М., 2014. – С. 169-211.
21. Словарь нумизмата [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.numizm.ru/html/o/oleniy_gul5den.html
22. Соболев Л.Н. О переводе образа образом / Л. Н. Соболев // Вопросы художественного перевода. – М., 2014. – С. 270-290.
23. Сорокина, Э.А. Теория перевода: (история отечественного перевода) [Текст] / Э.А. Сорокина. – М., 2013. – 53 с.
24. Тарасов Е. Ф. Язык как средство трансляции культуры / Е. Ф. Тарасов // Язык как средство трансляции культуры. – М. : Наука, 2013. – С. 45–54.
25. Топер, П.М. О некоторых принципах художественного перевода [Текст] / П.М. Топер // Новый мир. – № 1. – 1952. – С. 232–247
26. Умерова, М.В. Проблема соответствия языка перевода жанру и стилю оригинала в историческом аспекте. Роль языковой личности переводчика в переводе [Текст] / М.В. Умерова // Современные гуманитарные исследования. – № 5. – 2014. – С. 118–123.
27. Федоров А. В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы): Для институтов и факультетов иностр. языков. Учеб. пособие / А. В. Федоров // – 5-е изд. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: ООО “Издательский Дом “ФИЛОЛОГИЯ ТРИ”, 2014. – 416 с.
28. Bassnett S. Translation Studies / S. Bassnett. – N. Y.: Routledge, 2016. – 176 p.
29. Beardsley J. Translation as an activity and a profession. Ann Arbour, 2013. —120 p.
30. Bell, R.T. Translation and Translating. – Longman, 2013. – 341 p.
31. Carver M. American Regional Dialects / M. Carver. – University of Michigan Press, 2013. – 317 p.
32. Christie, A. The Four Suspects. – New York: Dell Books, 2013. 
33. Crystal D.The English Language / D. Crystal. – London: PenguinBooks, 2013. – 288 p.
34. Dostoyevsky F. The Possessed [text]; tr. from rus. Garnett C.- South Australia: University of Adelaide, 2015. – 701 p.
35. Dostoyevsky F. Devils; tr. from rus. Michael R. Katz. – Oxford University Press, 2015.– 769 p.
36. Newmark, P. Paragraphs on Translation. – Multilingual Matters Ltd, 2010. – 188 p.
37. Reiß, K. Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik: Kategorien und Kriterien für eine sachgeregte Beurteilung von Übersetzungen. – München: Hueber, 2013. ­– 204 p.
38. Vermeer, H. Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie. Tübingen, 2013. ­– 250 p.