Файл: Недействительность сделок (Понятие и классификация недействительности сделок).pdf

Как ㅤ представляется, ㅤ именно ㅤ с ㅤ этих ㅤ позиций ㅤ следует ㅤ подходить ㅤ к ㅤ анализу ㅤ категории ㅤ недействительности ㅤ и ㅤ рассматривать ㅤ ее ㅤ как ㅤ меру ㅤ охраны ㅤ нарушенных ㅤ прав ㅤ и ㅤ интересов ㅤ общества ㅤ или ㅤ его ㅤ отдельных ㅤ субъектов. ㅤ Под ㅤ мерой ㅤ охраны ㅤ понимается ㅤ предусмотренный ㅤ нормой ㅤ конкретный ㅤ вариант ㅤ поведения ㅤ управомоченных ㅤ лиц ㅤ (компетентных ㅤ органов) ㅤ по ㅤ пресечению ㅤ правонарушений, ㅤ восстановлению ㅤ (компенсации) ㅤ нарушенного ㅤ интереса ㅤ либо ㅤ иной ㅤ его ㅤ защите ㅤ и ㅤ активному ㅤ имущественному ㅤ воздействию ㅤ на ㅤ нарушителя.

Меры ㅤ охраны ㅤ в ㅤ гражданском ㅤ праве ㅤ представлены ㅤ самыми ㅤ разнообразными ㅤ вариантами ㅤ моделей ㅤ поведения: ㅤ признание ㅤ права, ㅤ лишение ㅤ охраны ㅤ субъективного ㅤ права, ㅤ пресечение ㅤ деяния, ㅤ восстановление ㅤ положения, ㅤ компенсация ㅤ убытков, ㅤ принудительное ㅤ исполнение, ㅤ взыскание ㅤ неустойки ㅤ и ㅤ т.п.

Как ㅤ отмечает ㅤ И.Л. ㅤ Корнеева, ㅤ «применение ㅤ принудительных ㅤ мер ㅤв ㅤ гражданском ㅤ праве ㅤ основано ㅤ на ㅤ правовой ㅤ инициативе ㅤ самих ㅤ участников ㅤ гражданских ㅤ правоотношений. ㅤ Предусмотренные ㅤ гражданским ㅤ правом ㅤ санкции, ㅤ то ㅤ есть ㅤ неблагоприятные ㅤ для ㅤ правонарушителя ㅤ последствия, ㅤ не ㅤ могут ㅤ применяться ㅤ против ㅤ воли ㅤ потерпевшего ㅤ лица»^[7].

По ㅤ общему ㅤ правилу, ㅤ суд ㅤ лишен ㅤ возможности ㅤ применять ㅤ гражданско-правовые ㅤ санкции ㅤ по ㅤ своей ㅤ инициативе. ㅤ В ㅤ этом ㅤ смысле ㅤ исключение ㅤ составляет ㅤ содержащееся ㅤ в ㅤ ст. ㅤ 166 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ правило ㅤ о ㅤ том, ㅤ что ㅤ суд ㅤ может ㅤ применять ㅤ последствия ㅤ недействительности ㅤ ничтожной ㅤ сделки ㅤ по ㅤ своей ㅤ инициативе. ㅤ Эта ㅤ норма ㅤ не ㅤ должна ㅤ толковаться ㅤ и ㅤ применяться ㅤ слишком ㅤ широко. ㅤ Если ㅤ последствие ㅤ недействительности ㅤ ничтожной ㅤ сделки ㅤ состоит ㅤ в ㅤ двусторонней ㅤ реституции, ㅤ то ㅤ есть ㅤ в ㅤ восстановлении ㅤ имущественного ㅤ состояния ㅤ лиц, ㅤ участвующих ㅤ в ㅤ недействительной ㅤ сделке, ㅤ то, ㅤ очевидно, ㅤ что ㅤ такое ㅤ последствие ㅤ не ㅤ может ㅤ быть ㅤ применено ㅤ против ㅤ воли ㅤ участников ㅤ сделки.

Как представляется,ㅤ из ㅤ ст. ㅤ 166 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤнеобходимо ㅤ исключить норму, ㅤ предусматривающую ㅤ право ㅤ суда ㅤ по ㅤ собственной ㅤ инициативе ㅤ применять ㅤ последствия ㅤ недействительности ㅤ сделки, ㅤ как ㅤ противоречащую ㅤ Конституции ㅤ Российской ㅤ Федерации^[8] ㅤ и ㅤ не ㅤ соответствующую ㅤ принципу ㅤ диспозитивности ㅤ гражданского ㅤ процессуального ㅤ права. ㅤ

---

Таким образом, ㅤ ст. ㅤ 166 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ целесообразно ㅤ изложить ㅤ в ㅤ следующей ㅤ редакции:

«Статья ㅤ 166. ㅤ Оспоримые ㅤ и ㅤ ничтожные ㅤ сделки

1. ㅤ Сделка ㅤ недействительна ㅤ по ㅤ основаниям, ㅤ установленным ㅤ настоящим ㅤ Кодексом, ㅤ в ㅤ силу ㅤ признания ㅤ ее ㅤ таковой ㅤ судом ㅤ (оспоримая ㅤ сделка) ㅤ либо ㅤ независимо ㅤ от ㅤ такого ㅤ признания ㅤ (ничтожная ㅤ сделка).

2. ㅤ Требование ㅤ о ㅤ признании ㅤ оспоримой ㅤ сделки ㅤ недействительной ㅤ может ㅤ быть ㅤ предъявлено ㅤ лицами, ㅤ указанными ㅤ в ㅤ настоящем ㅤ Кодексе.

3. ㅤ Требование ㅤ о ㅤ применении ㅤ последствий ㅤ недействительности ㅤ ничтожной ㅤ сделки ㅤ может ㅤ быть ㅤ предъявлено ㅤ любым ㅤ заинтересованным ㅤ лицом.

4. ㅤ Заявление ㅤ о ㅤ недействительности ㅤ сделки ㅤ не ㅤ имеет ㅤ правового ㅤ значения, ㅤ если ㅤ ссылающееся ㅤ на ㅤ недействительность ㅤ сделки ㅤ лицо ㅤ действует ㅤ недобросовестно, ㅤ в ㅤ частности, ㅤ если ㅤ его ㅤ поведение ㅤ после ㅤ заключения ㅤ сделки ㅤ давало ㅤ основание ㅤ другим ㅤ лицам ㅤ полагаться ㅤ на ㅤ действительность ㅤ сделки» (Приложение 1).

В заключение отметим, что традиционно недействительные сделки не относят к числу сделок. Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты. Для современного этапа развития гражданского оборота характерна неоднозначность подходов правоприменительной практики к вопросам последствий совершения недействительной сделки, что обусловлено противоречивостью тех базовых теоретических воззрений, на которых основывается практика при выработке своей позиции в отношении недействительности сделок.

1.2. Правовые последствия недействительности сделок

Если ㅤ сделка ㅤ признается ㅤ недействительной, ㅤ наступают ㅤ определенные ㅤ правовые ㅤ последствия. ㅤ К ㅤ таким ㅤ последствиям ㅤ относятся: ㅤ двусторонняя ㅤ реституция, ㅤ односторонняя ㅤ реституция, ㅤ недопущение ㅤ реституции ㅤ и ㅤ иные ㅤ имущественные ㅤ последствия. ㅤ Сделка, ㅤ признанная ㅤ недействительной, ㅤ может ㅤ быть ㅤ полностью ㅤ или ㅤ частично ㅤ исполнена.

В ㅤ качестве ㅤ общего ㅤ последствия ㅤ недействительности ㅤ сделки ㅤ выступает ㅤ двусторонняя ㅤ реституция ㅤ – ㅤ возврат ㅤ сторонами ㅤ всего ㅤ полученного ㅤ по ㅤ сделке ㅤ друг ㅤ другу. ㅤ В ㅤ соответствии ㅤ с ㅤ п. ㅤ 2 ㅤ ст. ㅤ 167 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ взаимная ㅤ реституция ㅤ наступает ㅤ во ㅤ всех ㅤ случаях, ㅤ если ㅤ только ㅤ законом ㅤ не ㅤ установлены ㅤ иные ㅤ последствия ㅤ недействительности ㅤ сделки.

---

Исполнение ㅤ недействительной ㅤ сделки ㅤ обусловливает ㅤ по ㅤ общему ㅤ правилу ㅤ возникновение ㅤ права ㅤ требовать ㅤ возврата ㅤ исполненного^[9].

В ㅤ отечественной ㅤ юридической ㅤ литературе ㅤ за ㅤ требованиями ㅤ о ㅤ таком ㅤ возврате ㅤ устойчиво ㅤ закрепился ㅤ терминологический ㅤ аналог ㅤ «реституционное ㅤ требование». ㅤ Это ㅤ обусловлено ㅤ тем, ㅤ что ㅤ при ㅤ недействительности ㅤ сделки ㅤ «имеет ㅤ место ㅤ не ㅤ просто ㅤ отсутствие ㅤ правовых ㅤ последствий... ㅤ а ㅤ отрицание ㅤ тех ㅤ последствий, ㅤ которые ㅤ при ㅤ нормальном ㅤ развитии ㅤ событий ㅤ должны ㅤ были ㅤ наступить, ㅤ но ㅤ в ㅤ силу ㅤ тех ㅤ или ㅤ иных ㅤ причин ㅤ не ㅤ наступают»^[10].

В ㅤ основе ㅤ возврата ㅤ исполненного ㅤ по ㅤ дефектной ㅤ сделке ㅤ лежит ㅤ идея ㅤ о ㅤ недопустимости ㅤ получения ㅤ благ ㅤ без ㅤ должного ㅤ правового ㅤ основания. ㅤ Данный ㅤ императив ㅤ является ㅤ стержневым ㅤ и ㅤ для ㅤ кондикционных ㅤ обязательств, ㅤ возникающих ㅤ при ㅤ «неоправданном ㅤ перемещении ㅤ имущества» ㅤ и ㅤ предполагающих ㅤ активное ㅤ долженствование, ㅤ сводимое ㅤ в ㅤ первую ㅤ очередь ㅤ к ㅤ обязанности ㅤ приобретателя ㅤ возвратить ㅤ приобретенное ㅤ или ㅤ сбереженное ㅤ без ㅤ установленных ㅤ правовыми ㅤ актами ㅤ или ㅤ сделкой ㅤ оснований ㅤ имущество ㅤ (неосновательное ㅤ обогащение) ㅤ потерпевшему.

Двусторонняя ㅤ реституция ㅤ наступает ㅤ во ㅤ всех ㅤ случаях ㅤ недействительности ㅤ сделки, ㅤ если ㅤ в ㅤ законе ㅤ не ㅤ указаны ㅤ иные ㅤ имущественные ㅤ последствия; ㅤ в ㅤ частности, ㅤ это ㅤ относится ㅤ к ㅤ сделкам, ㅤ совершенным

• несовершеннолетними ㅤ и ㅤ недееспособными ㅤ лицами, ㅤ ограниченно ㅤ дееспособными ㅤ лицами, ㅤ не ㅤ способными ㅤ понимать ㅤ значение ㅤ своих ㅤ слов ㅤ и ㅤ действий ㅤ и ㅤ руководить ㅤ ими;
• с ㅤ нарушением ㅤ формы;
• под ㅤ влиянием ㅤ заблуждения, ㅤ имеющего ㅤ существенное ㅤ значение^[11].

Если ㅤ ни ㅤ одна ㅤ из ㅤ сторон ㅤ не ㅤ допустила ㅤ умысла ㅤ при ㅤ совершении ㅤ сделки, ㅤ признанной ㅤ недействительной, ㅤ то ㅤ правовым ㅤ последствием ㅤ этого ㅤ признания ㅤ является ㅤ также ㅤ двусторонняя ㅤ реституция.

При ㅤ односторонней ㅤ реституции ㅤ все ㅤ исполненное ㅤ по ㅤ недействительной ㅤ сделке ㅤ получает ㅤ обратно ㅤ только ㅤ добросовестная ㅤ сторона. ㅤ К ㅤ стороне, ㅤ проявившей ㅤ недобросовестность ㅤ при ㅤ совершении ㅤ сделки, ㅤ признанной ㅤ недействительной, ㅤ могут ㅤ быть ㅤ применены ㅤ конфискационные ㅤ санкции. ㅤ Все ㅤ исполненное ㅤ недобросовестной ㅤ стороной ㅤ поступает ㅤ в ㅤ доход ㅤ государства.

---

В ㅤ ряде ㅤ случаев, ㅤ как ㅤ при ㅤ двусторонней, ㅤ так ㅤ и ㅤ при ㅤ односторонней ㅤ реституции, ㅤ могут ㅤ быть ㅤ предусмотрены ㅤ и ㅤ иные, ㅤ дополнительные ㅤ имущественные ㅤ последствия, ㅤ как ㅤ то: ㅤ возмещение ㅤ понесенных ㅤ расходов, ㅤ стоимости ㅤ утраченного ㅤ или ㅤ поврежденного ㅤ имущества.

Изложенное ㅤ правило ㅤ п. ㅤ 2 ㅤ ст. ㅤ 167 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ является ㅤ общим. ㅤ Непосредственно ㅤ в ㅤ данном ㅤ пункте ㅤ указано, ㅤ что ㅤ законом ㅤ могут ㅤ быть ㅤ предусмотрены ㅤ иные ㅤ последствия ㅤ недействительности ㅤ сделки. ㅤ С ㅤ учетом ㅤ п. ㅤ 2 ㅤ ст. ㅤ 3 ㅤ части ㅤ первой ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ при ㅤ упоминании ㅤ закона ㅤ речь ㅤ идет ㅤ о ㅤ данном ㅤ Кодексе ㅤ и ㅤ принятых ㅤ в ㅤ соответствии ㅤ с ㅤ ним ㅤ федеральных ㅤ законах, ㅤ регулирующих ㅤ отношения, ㅤ указанные ㅤ в ㅤ п. ㅤ 1 ㅤ и ㅤ 2 ㅤ ст. ㅤ 2 ㅤ ГК ㅤ РФ. ㅤ Соответствующие ㅤ «иные» ㅤ последствия ㅤ недействительности ㅤ сделки ㅤ предусмотрены, ㅤ в ㅤ том ㅤ числе ㅤ статьями ㅤ главы ㅤ 9 ㅤ ГК ㅤ РФ. ㅤ Так, ㅤ например, ㅤ в ㅤ п. ㅤ 1 ㅤ ст. ㅤ 171 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ предусмотрены ㅤ следующие ㅤ последствия ㅤ недействительности ㅤ сделки, ㅤ совершенной ㅤ гражданином, ㅤ признанным ㅤ недееспособным: ㅤ каждая ㅤ из ㅤ сторон ㅤ такой ㅤ сделки ㅤ обязана ㅤ возвратить ㅤ другой ㅤ все ㅤ полученное ㅤ в ㅤ натуре, ㅤ а ㅤ при ㅤ невозможности ㅤ возвратить ㅤ полученное ㅤ в ㅤ натуре ㅤ – ㅤ возместить ㅤ его ㅤ стоимость; ㅤ дееспособная ㅤ сторона ㅤ обязана, ㅤ кроме ㅤ того, ㅤ возместить ㅤ другой ㅤ стороне ㅤ понесенный ㅤ ею ㅤ реальный ㅤ ущерб, ㅤ если ㅤ дееспособная ㅤ сторона ㅤ знала ㅤ или ㅤ должна ㅤ была ㅤ знать ㅤ о ㅤ недееспособности ㅤ другой ㅤ стороны^[12].

Постановлением ㅤ Конституционного ㅤ Суда ㅤ РФ ㅤ от ㅤ 21 ㅤ апреля ㅤ 2003 ㅤ г. ㅤ № ㅤ 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева»ㅤ^[13] ㅤ содержащиеся ㅤ в ㅤ п. ㅤ 1 ㅤ и ㅤ 2 ㅤ ст. ㅤ 167 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ общие ㅤ положения ㅤ о ㅤ последствиях ㅤ недействительности ㅤ сделки ㅤ признаны ㅤ не ㅤ противоречащими ㅤ Конституции ㅤ РФ в ㅤ части, ㅤ касающейся ㅤ обязанности ㅤ каждой ㅤ из ㅤ сторон ㅤ возвратить ㅤ другой ㅤ все ㅤ полученное ㅤ по ㅤ сделке, ㅤ поскольку ㅤ данные ㅤ положения ㅤ – ㅤ по ㅤ их ㅤ конституционно-правовому ㅤ смыслу ㅤ в ㅤ нормативном ㅤ единстве ㅤ со ㅤ ст. ㅤ 302 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ – ㅤ не ㅤ могут ㅤ распространяться ㅤ на ㅤ добросовестного ㅤ приобретателя, ㅤ если ㅤ это ㅤ непосредственно ㅤ не ㅤ оговорено ㅤ законом.

---

Конституционно-правовой ㅤ смысл ㅤ положений ㅤ п. ㅤ 1 ㅤ и ㅤ 2 ㅤ ст. ㅤ 167 ㅤ ГК ㅤ РФ, ㅤ выявленный ㅤ Конституционным ㅤ Судом ㅤ РФ ㅤ в ㅤ указанном ㅤ Постановлении, ㅤ является ㅤ общеобязательным ㅤ и ㅤ исключает ㅤ любое ㅤ иное ㅤ их ㅤ истолкование ㅤ в ㅤ правоприменительной ㅤ практике.

Отметим, ㅤ что ㅤ п. ㅤ 4 ㅤ ст. ㅤ 167 ㅤ ГК ㅤ РФ ㅤ предусмотрено ㅤ право ㅤ суда ㅤ не ㅤ применять ㅤ те ㅤ последствия ㅤ недействительности ㅤ сделки, ㅤ которые ㅤ установлены ㅤ п. ㅤ 2 ㅤ данной ㅤ статьи, ㅤ в ㅤ том ㅤ случае, ㅤ если ㅤ их ㅤ применение ㅤ будет ㅤ противоречить ㅤ основам ㅤ правопорядка ㅤ или ㅤ нравственности. ㅤ Это ㅤ положение ㅤ является ㅤ нововведением ㅤ Федерального ㅤ закона ㅤ от ㅤ 7 ㅤ мая ㅤ 2013 ㅤ г. ㅤ № ㅤ 100-ФЗ ㅤ «О ㅤ внесении ㅤ изменений ㅤ в ㅤ подразделы ㅤ 4 ㅤ и ㅤ 5 ㅤ раздела ㅤ I ㅤ части ㅤ первой ㅤ и ㅤ статью ㅤ 1153 ㅤ части ㅤ третьей ㅤ Гражданского ㅤ кодекса ㅤ Российской ㅤ Федерации»^[14].

Содержание ㅤ понятий ㅤ «основы ㅤ правопорядка» ㅤ и ㅤ «нравственность» ㅤ раскрыто ㅤ в ㅤ Определении ㅤ Конституционного ㅤ Суда ㅤ РФ ㅤ от ㅤ 8 ㅤ июня ㅤ 2004 ㅤ г. ㅤ № ㅤ 226-О ㅤ^[15] ㅤ при ㅤ рассмотрении ㅤ положений ㅤ ст. ㅤ 169 ㅤ главы ㅤ 9 ㅤ ГК ㅤ РФ, ㅤ устанавливающих ㅤ основание ㅤ недействительности ㅤ сделки, ㅤ совершенной ㅤ с ㅤ целью, ㅤ противной ㅤ основам ㅤ правопорядка ㅤ или ㅤ нравственности.

Итак, подводя ㅤ итоги ㅤ вышеизложенному, ㅤ можно ㅤ сделать ㅤ следующие ㅤ выводы:

1. Недействительность ㅤ сделки ㅤ означает, ㅤ что ㅤ действие, ㅤ совершенное ㅤ в ㅤ виде ㅤ сделки, ㅤ не ㅤ обладает ㅤ качествами ㅤ юридического ㅤ факта, ㅤ способного ㅤ породить ㅤ те ㅤ гражданско-правовые ㅤ последствия, ㅤ наступления ㅤ которых ㅤ желали ㅤ субъекты.
2. Анализ ㅤ взглядов ㅤ российских ㅤ цивилистов ㅤ на ㅤ правовую ㅤ природу ㅤ недействительных ㅤ сделок ㅤ позволил ㅤ выделить ㅤ два ㅤ признака ㅤ для ㅤ обоснования ㅤ различия ㅤ в ㅤ правовой ㅤ природе ㅤ действительной ㅤ и ㅤ недействительной ㅤ сделки: а) способность ㅤ их ㅤ порождать ㅤ те ㅤ юридические ㅤ последствия, ㅤ на ㅤ которые ㅤ они ㅤ направлены; б) правомерность ㅤ (неправомерность) ㅤ действий.
3. Основанием ㅤ недействительности ㅤ сделки ㅤ является ㅤ ее ㅤ совершение ㅤ под ㅤ влиянием ㅤ заблуждения, ㅤ имеющего ㅤ существенное ㅤ значение; ㅤ обмана; ㅤ насилия; ㅤ угрозы; ㅤ злонамеренного ㅤ соглашения ㅤ представителя ㅤ одной ㅤ стороны ㅤ с ㅤ другой ㅤ стороной; ㅤ при ㅤ стечении ㅤ тяжелых ㅤ обстоятельств; ㅤ на ㅤ крайне ㅤ невыгодных ㅤ условиях. ㅤ Такие ㅤ сделки ㅤ оспоримы ㅤ по ㅤ иску ㅤ потерпевшей ㅤ стороны. ㅤ При ㅤ признании ㅤ недействительности ㅤ действует ㅤ принцип ㅤ возмещения ㅤ реального ㅤ ущерба ㅤ виновной ㅤ стороной. ㅤ Последствием ㅤ служит ㅤ двусторонняя ㅤ реституция ㅤ в ㅤ случае ㅤ заблуждения ㅤ либо ㅤ односторонняя ㅤ реституция ㅤ в ㅤ иных ㅤ случаях.

---