Файл: Недействительность сделок.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Сделки – это одна из основных правовых форм, с которой на каждодневной основе сталкиваются участники гражданского оборота: физические и юридические лица.

Анализ юридической литературы и правоприменительной практики показывает, что вопрос о действительности сделок является одним из наиболее актуальных, поскольку признание сделки недействительной – один из наиболее распространенных и эффективных способов защиты гражданских прав.

В п. 5.1.1. «Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации» указано: «В настоящее время споры о признании сделок недействительными по различным основаниям, приобрели массовый характер. Значительная часть этих споров инициируется недобросовестными лицами, стремящимися избежать исполнения принятых на себя обязательств»^[1].

Соответственно, механизм признания сделок недействительными, может служить как в интересах общества, так и вопреки им.

Кроме того, действующее гражданское законодательство придает большое значение порядку и условиям, как заключения, так и исполнения сделок. Обеспечивая свободу участникам сделки в момент ее заключения, закон в то же время не допускает сделок, нарушающих требования закона, а также права и законные интересы участников имущественного оборота. В связи с этим нормы о недействительности сделок занимают особое место среди норм Гражданского кодекса  РФ (далее – ГК РФ), посвященных сделкам.

В данной работе будет предпринята попытка отразить существующие, на наш взгляд, проблемы недействительных сделок, а также рассмотреть особенности сделок с теми или иными пороками.

Таким образом, цель курсовой работы: рассмотреть понятие и виды недействительных сделок.

Для достижения цели работы, необходимо решить следующие задачи:

- изучить основные признаки сделок, определиться с понятием «сделок», а также выявить основные виды сделок;

- определить понятие и признаки недействительной сделки, а также изучить основания ничтожности (абсолютной  недействительности) и основания оспоримости (относительной недействительности) сделок.

- изучить виды и составы недействительных сделок.

Объектом исследования данной курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с заключением участниками гражданского оборота сделок, которые по каким-либо критериям не соответствуют действующему законодательству.

Предметом настоящей курсовой работы являются действующее законодательство Российской Федерации в рамках недействительности сделок, практика его применения, а также теоретические работы ученых-юристов, связанных с темой курсовой работы – недействительностью сделок и последствиями признаний их действительными.

---

При написании работы использовались различная научно-исследовательская и нормативная литература. Данной проблемой занимаются такие авторы как  Гомола А.И., Тузов Д.О., Волков А.В. и многие другие.

При изучении тематической литературы нами было выяснено, что тема «Недействительность сделок» нуждается в более подробной регламентации, т.к. очень мало теоретических разработок по данной теме.

При  написании работы использованы методы дедукции, индукции, анализа, синтеза  и другие методы научного исследования. 

ГЛАВА 1. Понятие, признаки и классификация сделок.

В статье 153 Гражданского кодекса РФ дается следующее определение сделок: «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».

В данном случае мы сталкиваемся с первой проблемой на пути к определению понятия «сделка»: Гражданский кодекс РФ определяет сделку, упоминая исключительно граждан и юридических лиц, несмотря на то, что в гражданском обороте участвуют и публично-правовые образования.

В соответствии со ст. 124 Гражданского кодекса РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Таким образом, можно определить, что к субъектам сделок относятся физические и юридические лица, а также публично-правовые образования.

Второй момент, который хотелось бы отметить в определении сделки, приведенном в Гражданском кодексе РФ - оно не выделяет обязательным признаком сделки ее правомерность, что идет вразрез с учебной и научной литературой, которые правомерность сделки выделяют основным критерием. Так, например, Е.Ю. Добрынин указывает: «Сделку можно определить как правомерное юридическое действие, специально направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей»^[2].

---

Таким образом, можно выделить следующие черты сделки:

Сделка – это волевой акт, т.е. действия субъектов (граждан и юридических лиц, публично правовых образований), которые должны обладать определённой правоспособностью и дееспособностью.

Сделка - это правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства, именно этим она отличается от неправомерных действий – деликтов, неосновательного обогащения, если оно возникает в силу действий субъекта гражданского права.

Сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений.

Сделка порождает гражданские отношения, так как именно гражданским законодательством определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.

Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон. Воля – детерминированное и мотивированное желание достичь поставленной цели.

Воля - это процесс психического регулирования поведения субъектов. Это определённое намерение, желание лица совершить ту или иную сделку и представляет в данном случае внутреннюю волю. Но её недостаточно для совершения сделки, её необходимо довести до сведения других лиц. Способы, которыми внутренняя воля выражается вовне, называются волеизъявлением.

Волеизъявление - важный элемент сделки, с которым связывают юридические последствия. Именно поэтому волеизъявление как внешнее выраженная воля может быть подвергнуто правовой оценке. При этом способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок.

ГК РФ устанавливает различные формы сделок в зависимости от воли сторон: устные, письменные, совершение конклюдентных действий, молчание (бездействие). Таким образом воля и волеизъявление – это разные стороны одного и того же процесса психического отношения лица к совершаемому им действию, они должны соответствовать друг другу и представлять собой единство воли и волеизъявления.

Виды сделок можно определить по различным основаниям.

По числу сторон сделки делятся на односторонние, двусторонние и многосторонние (п.1. ст. 154 ГК РФ). Данное деление обусловлено числом лиц, выражение воли которых является необходимым и достаточным для совершения сделки.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ, сделки могут быть возмездными и безвозмездными.

О.Н. Садиков пишет: «В возмездных сделках обязанности одной стороны совершить определенное действие соответствует (корреспондирует) встречная обязанность другой стороны по предоставлению первой стороне определенного имущественного блага — так называемого встречного удовлетворения»^[3].

---

Безвозмездные сделки не характерны для имущественных отношений (например, дарение, ссуда), причем получатель имущественных благ в этих случаях менее защищен гражданским законодательством^[4].

В зависимости от момента, к которому сделка приурочена, различают реальные и консенсуальные сделки.

Реальные сделки считаются совершенными, когда одновременно выполняются два условия: а) имеется соглашение, совершено волеизъявление в требуемой законом форме; б) произошла передача вещи.

Примерами реальных сделок являются договоры займа (ст. 807 ГК РФ), хранения (ст. 886 ГК РФ), страхования (ст. 957 ГК РФ), перевозки груза (ст. 785 ГК РФ). Все они считаются заключенными только после того, как одна из сторон передала другой соответствующее имущество. При займе необходима выдача суммы займа заемщику, при хранении - передача вещи хранителю, при страховании - уплата страховой премии или ее первого взноса, при перевозке - сдача груза перевозчику.

Для заключения консенсуальных сделок достаточно соглашения сторон, которое будет выражено в надлежащей форме. Примерами таких сделок являются сделки купли-продажи, аренды, подряда и комиссии. Некоторые сделки могут быть как реальными, так и консенсуальными - договор дарения (ст. 572 ГК РФ).

Также существуют сделки каузальные и абстрактные.

Казуальные - сделки, действительность которых зависит от основания (каузы). Гражданский оборот в основном представлен именно такими сделками, поскольку юридические результаты в них всегда соотносятся с юридическими целями, а устанавливаемая таким образом связь между волеизъявлением и волей участника гражданского оборота более всего отвечает задаче обеспечения юридической безопасности последнего.

В абстрактных сделках, напротив, правовые последствия не зависят от основания. Надобность в них возникает там, где скорость и универсализм актов обмена становятся критичными для гражданского оборота. Надежность оборота в таких случаях обеспечивают формализм, профессионализм и доверие. Абстрактной сделкой, например, является вексель (а точнее, вексельная сделка)^[5].

Также сделки можно поделить на основании их срочности: срочные – сделки, в которых указан момент их вступления в силу, момент прекращения действия или оба момента вместе; бессрочные – сделки, в которых не указан ни момент их вступления в силу, ни момент прекращения.

В теории гражданского права существуют и другие классификации сделок по различным основаниям, однако объём данной работы и её тематика не позволяют более подробно останавливаться на данном вопросе.

---

Можно сделать вывод, что сделка – это ничто иное, кроме как единство четырех элементов: субъектов – лиц сделки, субъективной стороны – единства воли и волеизъявления, содержания и формы, которые должны не противоречить действующему законодательству. Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки: граждане, юридические лица и публично-правовые образования.

ГЛАВА 2. Недействительность сделки. Их классификация.

Прежде чем перейти к понятию недействительности сделки, следует определить условия ее действительности, которые вытекают из определения «сделок».

Традиционно выделяют следующие условия:

1. содержание и правовой результат сделки не противоречит законодательству и иным правовым актам;
2. каждый участник сделки обладает дееспособностью;
3. сделка совершена при волеизъявлении всех ее участников;
4. Сделка осуществлена в форме, предусмотренной законом;

Если хотя бы одно из условий не выполнено, то сделка является недействительной.

В ГК РФ под недействительностью сделок понимается ненаступление тех юридических последствий (установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей), которые стороны желали вызвать своими действиями.

В научной литературе часто обсуждается вопрос о том, можно ли недействительные сделки признавать сделками, или же они должны относиться к другой категории юридических фактов.

Так, например, по мнению Н.В. Рабинович, недействительная сделка:

- она представляет собой волевое действие выражающее в определенной форме волю субъекта;

- волеизъявление в ней, как и во всякой сделке, направлено на установление, изменение или прекращение правоотношения;

- в результате совершения недействительной сделки возникает определенное правоотношение (хотя и такое правоотношение, которое не имеет права на существование);

- участники ее возможно стремились к установлению того или иного правомерного отношения и никаких иных целей не преследовали»^[6].

Аналогичное мнение имеют другие авторы – И.Б. Новицкий и А.Н. Арзмасцев, которые указывают: «недействительные сделки, несомненно являются действиями неправомерными. Как юридические факты они существуют и порождают определенные последствия; правомерность же или неправомерность, не будучи необходимым элементом сделки, определяет лишь те или другие ее последствия»^[7].

---