Файл: Недействительность сделок.pdf

Поскольку недействительность сделок с пороком формы всегда означает их ничтожность, то согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Для случаев недействительности сделок, совершенных: с нарушением формы и с нарушением правил о государственной регистрации сделки характерна двусторонняя реституция, означающая, что каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах^[32].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итого, можно сделать вывод о том, что сделкой является ничто иное, кроме как единство четырех элементов: субъектов – лиц сделки, субъективной стороны – единства воли и волеизъявления, содержания и формы, которые должны не противоречить действующему законодательству. Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки: граждане, юридические лица и публично-правовые образования.

Недействительная сделка – это любая сделка, которая не соответствует требованиям закона, то есть действия, совершенные в виде сделки, не обладают качествами юридического факта, способного породить гражданско-правовые последствия, которых желали субъекты.

Недействительность сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, не обладают качествами юридического факта, и не способны породить гражданско-правовые последствия, которых желали достичь субъекты правоотношений.

Оспоримой признается сделка в силу признания ее таковой решением суда и только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Ничтожная сделкаявляется недействительной сама по себе, вне зависимости от признания ее таковой судом. Суд, в свою очередь, уполномочен лишь применить последствия недействительности сделки.

Ничтожными являются сделки, которые не соответствуют нормативно-правовым актам, мнимые и притворные сделки, а также противоречащие правопорядку и нравственности.

Отнесение сделок к ничтожным и оспоримым, бесспорно, должно быть обосновано. Для этого наукой гражданского права, с целью необходимости защиты прав участников сделок, должны быть выработаны и реализованы в праве определенные, более подробные, точные и четкие критерии.

Ошибки, которые в настоящее время допускаются при установлении ничтожности и оспоримости сделок, могут служить для злоупотребления своими правами недобросовестным участникам гражданского оборота.

Отсутствие единства в мнениях ученых на недействительные сделки, отсутствие единообразного толкования норм, а также огромное количество обращений в суды различных субъектов гражданского оборота, лишь подчеркивает актуальность выбранной темы в современный период.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 03.08.2018).
2. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009).

Решение Вологодского районного суда Вологодской области по делу №2-157/2017 от 29.09.2017 г.

Решение Липецкого районного суда Липецкой области по делу №2-1281/2017 от 16.11.2017 г.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Периодические издания:

Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты. // Юрист, 2009, № 7, с. 44.

Волков А.В. Соотношение понятия «злоупотребление гражданским правом» с недействительными сделками. // Бюллетень нотариальной практики, 2014, № 2, с. 94.

Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы. // Юрист, 2008, № 1, с. 45.

Гомола А.И. Гражданское право. – М., 2012, с. 77. 45 Кряжков А.В. Недействительность сделок при банкротстве кредитных организаций. // Банковское право, 2010, № 1, с. 31.

Данилина И.В. Особенности получения согласия на совершение сделок несовершеннолетними авторами. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2015, № 1, с. 33.

Тузов Д.О. Квалификация ничтожных сделок в российском гражданском праве. // Вестник ВАС РФ, 2009, № 2, с. 9

Ярков В. В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам. // Юрист, 2000, № 11, с.12.

Пантелеев П.Р. Отдельные вопросы недействительности сделок. // Право и экономика, 2009, № 1., с. 93.

Пулова Л.В. Недействительные сделки и защита права собственности. // Право и экономика, 2008, № 6, с. 35.

Книги, учебные пособия:

Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Под общ. ред. С. А. Степанова.. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. В 3х томах. Том 1. М.: "Проспект"; "Институт частного права", 2010 г. – 640 с.

1. Гражданское право. Том 1. 2-е издание: Учебник/ Под ред. С.А. Степанова - М: Проспект, 2016. — 702 с.

Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г. – 493 с.

Гражданское право : учебное пособие: [по специальности "Юриспруденция"] / Я. А. Юкша ; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права. - 3-е изд. - Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2011. – 362 с.

Калпин А.Г. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. – М., 2002, с. 51.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 2005, с. 71.

Камышанский, В. П. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. П. Камышанский; под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 543 с.

Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. - М., 2008, с. 54.

Дорожинская Е.Л. Правовое регулирование сделок с недвижимым имуществом. - М., 2011, с. 101.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М., 2000, с. 61.

Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. // Юрист, 2009, № 2, с.91.

Мындря Д.И. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам. - Екатеринбург, 2003, с. 52.

Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы. // Современное право, 2009, № 2, с. 64.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность / Проф. И.Б. Новицкий. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1954. – 248 с. – (Курс советского гражданского права / Всесоюзный Институт Юридических Наук Министерства Юстиции СССР).

Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. – Душанбе, 1983, с. 21.

Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. - Издательство Ленинградского университета: 1960 г., с. 88.

Сергеев В.И. Лжесделки: распознавание и способы предупреждения. // Право и экономика, 2001, № 7, с. 72.

Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. - М., Юрайт, 2008, с. 51.

1. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) ↑

2. Гражданское право. Том 1. 2-е издание: Учебник/ Под ред. С.А. Степанова - М: Проспект, 2016. — 702 с.

   ↑

3. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). – «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006. – С. 64 ↑

4.  Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Под общ. ред. С. А. Степанова. Гражданское право. В 3-х томах. Том 1. 2011. – С. 96. ↑

5. Камышанский, В. П. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1[Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. П. Камышанский; под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – С. 125. ↑

6. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. - Издательство Ленинградского университета: 1960 г., - С. 88. ↑

7. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность / Проф. И.Б. Новицкий. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1954. – С. 126. ↑

8. Гражданское право : учеб. пособие : [гриф МО РФ] / Я. А. Юкша, Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. Фак. политологии и права. – 3-е изд. – М. : РИОР : ИНФРА-М, 2011. – С. 117. ↑

9. Мындря Д.И. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам. - Екатеринбург, 2003, - С. 52. ↑

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ↑

11. Данилина И.В. Особенности получения согласия на совершение сделок несовершеннолетними авторами. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2015. - С. 33. ↑

12. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 2005. - С. 71. ↑

13. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. - М., 2008. - С. 54. ↑

14. Гомола А.И. Гражданское право. – М., 2012, с. 77. 45 Кряжков А.В. Недействительность сделок при банкротстве кредитных организаций. // Банковское право, 2010, № 1 - С. 31. ↑

15. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. – Душанбе, 1983. - С. 21. ↑

16. Пантелеев П.Р. Отдельные вопросы недействительности сделок. // Право и экономика, 2009. - С. 93. ↑

17. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. – М., 2002. - С. 51. ↑

18. Пулова Л.В. Недействительные сделки и защита права собственности. // Право и экономика, 2008. - С. 35. ↑

19. Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы. // Юрист, 2008, № 1, с. 45. ↑

20. Волков А.В. Соотношение понятия «злоупотребление гражданским правом» с недействительными сделками. // Бюллетень нотариальной практики, 2014, № 2, с. 94. ↑

21. Дорожинская Е.Л. Правовое регулирование сделок с недвижимым имуществом. - М., 2011, с. 101. ↑

22. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. - М., Юрайт, 2008, с. 51. ↑

23. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. // Юрист, 2009, № 2, с.91. ↑

24. Решение Вологодского районного суда Вологодской области по делу №2-157/2017 от 29.09.2017 г. ↑

25. Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты. // Юрист, 2009, № 7, с. 44. ↑

26. Сергеев В.И. Лжесделки: распознавание и способы предупреждения. // Право и экономика, 2001, № 7, с. 72. ↑

27. Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы. // Современное право, 2009, № 2, с. 64. ↑

28. Ярков В. В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам. // Юрист, 2000, № 11, с.12. ↑

29. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М., 2000, с. 61. ↑

30. Решение Липецкого районного суда Липецкой области по делу №2-1281/2017 от 16.11.2017 г. ↑

31. П.10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» ↑

32. Тузов Д.О. Квалификация ничтожных сделок в российском гражданском праве. // Вестник ВАС РФ, 2009, № 2. - С. 9. ↑