Файл: Жизнестойкость и особенности совладания с жизненными трудностями.pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 433
Скачиваний: 3
ВВЕДЕНИЕ
Одним из значимых источников подобных ситуаций (кризисов) выступает профессиональная деятельность человека. Профессиональные кризисы можно определить как резкие изменения вектора профессионального развития личности. Непродолжительные во времени, они наиболее ярко проявляются при переходе от одной стадии профессионального становления к другой. Кризисы протекают, как правило, без ярко выраженных изменений профессионального поведения. Основными признаками профессиональных кризисов являются: потеря чувства нового, отставание от жизни, снижение уровня профессионализма, внутренняя растерянность, осознание необходимости переоценки себя, понижение собственной оценки, усталость, возникновение ощущения исчерпанности своих возможностей.
Важная роль в преодолении жизненных трудностей, сопротивления стрессу в изменяющихся условиях принадлежит такой личностной особенности как жизнестойкость. В жизнестойкости присутствует система убеждений и установок, ее мы можем отнести к мировоззрению человека.
Особенностью службы сотрудников ОВД является повышенная физическая и эмоциональная нагрузка, требующая активации жизненных ресурсов в условиях часто связанных с риском для жизни. Жизнестойкость и совладения необходима в правоохранительной деятельности во избежание различных деструктивных изменений личности. Поскольку представители данных структур наиболее подвержены профессиональной деформации личности.
Цель исследования – выявить жизнестойкость и особенности совладания с профессиональными трудностями у сотрудников ОВД.
Объектом исследования является жизнестойкость личности.
Предметом исследования выступает жизнестойкость и особенности совладания с профессиональными трудностями у сотрудников ОВД.
Гипотеза исследования: мы предполагаем, что существуют различия в жизнестойкости и особенностях совладания с профессиональными трудностями у сотрудниц и сотрудников правоохранительных органов.
Задачи исследования:
- Провести теоретический анализ по проблемам жизнестойкости и совладающего поведения с профессиональными трудностями.
- Изучить жизнестойкость и стратегии совладающего поведения у сотрудников полиции.
- На основе сравнительного анализа выявить особенности жизнестойкости и совладания с профессиональными трудностями у сотрудников ОВД женского и мужского пола.
Методологической основой явились и психологии. В понимании жизнестойкости личности мы опирались на взгляды С. Мадди,Д.А. Леонтьева. При изучении стратегий совладающего поведения мы придерживаемся взглядов Э.Хайма.
исследования. Исследование в 2017 на базе отделения полиции МО МВД России г. Иркутска. В данном принимали участие 30 сотрудников, из них 15 женщин и 15 мужчин.
Методы исследования. Мы применяли следующие методики:
1. Для определения компонентов выраженности жизнестойкости применялся тест жизнестойкости С. Мадди.
2. Для определения выраженности стратегий совладающего поведения в трудных жизненных ситуациях применялся копинг-тест Р.Лазаруса.
Структура объем работы. из двух заключения, списка и приложения.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ И ОСОБЕННОСТЕЙ СОВЛАДАНИЯ С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ ТРУДНОСТЯМИ
1.1 Жизнестойкость как предмет научного анализа
Жизнестойкость (hardiness) - это характеристика личности, которая, носит контекст согласно С.Мадди, является ключом к фактически стрессоустойчивости и состоит из: жизнестойкого, т.е. трансформационного копинга; жизнестойкого отношения к окружающим людям; жизнестойких установок: вовлеченности (commitment) контроля (cotrol); принятия риска (challenge).
Жизнестойкие люди в стрессовых ситуациях (в частности, во время серьезных перемен) ищут поддержку и учитывая помощь у близких, и сами готовы ответить им тем же, считают, что эффективнее оставаться вовлеченным в ситуацию и либо в контакте с близкими, знают, когда могут повлиять либо на исход событий, и делают это, верят, что либо перемены и стрессы естественны, и что они - либо скорее возможность для роста, развития, более глубокого понимания либо жизни, чем риск, угроза благополучию.
В отечественной психологии проблема либо жизненных ситуаций и особо трудных и экстремальных жизненных либо ситуаций разрабатывается многими авторами, опирающимися на такие понятия, либо как копинг-стратегии, стратегии совладания с трудными жизненными ситуациями, либо посттравматическое стрессовое расстройство. Но данная проблематика либо по большей части рассматривается в направлении профилактики психических либо нарушений, возникающих в результате воздействия экстремальных факторов.[1]
Можно говорить когда об общем снижении чувства безопасности и защищенности современного человека. когда Ситуация угрозы жизни в современном мире все больше становится когда привычным атрибутом так называемой мирной жизни. Это связано в когда первую очередь с повышением угрозы физического и иного насилия, когда террористических актов, техногенных и экологических катастроф. Другими словами, трансординарное когда существование, по словам М. Магомед-Эминова, все больше вторгается в когда ординарное существование, наделяя его чертами аномальности, катастрофичности. Угроза небытия когда становится неспецифической характеристикой не только экзистенциальной ситуации, но и когда обыденной жизненной ситуации и определяет существование человека. Тем более когда эта проблема актуальна для людей пожилого возраста, чьи адаптационные когда ресурсы традиционно считаются сниженными
Феноменологию, отражающую различные аспекты учитывая личностного потенциала, в разных подходах в зарубежной и отечественной психологии обозначали такими понятиями, как воля, сила Эго, учитывая внутренняя опора, локус контроля, ориентация также на действие, воля к смыслу и др..
Наиболее полно также и точно, по мнению Д.А. Леонтьева[2], понятие жизнестойкости также описал С. Мадди. Жизнестойкость представляет собой систему убеждений также человека о себе, о мире и об отношениях также с ним, которая состоит из 3 компонентов (вовлеченности, также контроля, принятия риска) и способствует оценке событий как также менее травматических и успешному совладению со стрессом.
Компонент вовлеченность (commitment) определяется как «убежденность в том, что учитывая вовлеченность в происходящее дает максимальный шанс найти нечто стоящее и интересное для личности».[3] Человек с развитым компонентом учитывая вовлеченности получает удовольствие от собственной деятельности.В противоположность этому, отсутствие подобной убежденности порождает чувство отвергнутости, ощущение себя «вне» учитывая жизни. «Если вы чувствуете уверенность в себе и в том, что мир великодушен, вам присуща вовлеченность».
Контроль (control) представляет собой убежденность в том, также что борьба позволяет повлиять на результат происходящего, пусть также даже это влияние не абсолютно и успех не также гарантирован. Противоположность этому -- ощущение собственной беспомощности. Человек также с сильно развитым компонентом контроля ощущает, что сам также выбирает собственную деятельность, свой путь.
Принятие риска (challenge) - либоубежденность человека в том, что все то, либо что с ним случается, способствует его развитию за либо счет знаний, извлекаемых из опыта, - неважно, позитивного или негативного. Человек, рассматривающий жизнь как либо способ приобретения опыта, готов действовать в отсутствие надежных либо гарантий успеха, на свой страх и риск, считая либо стремление к простому комфорту и безопасности обедняющим жизнь либо личности. В основе принятия риска лежит идея развития либо через активное усвоение знаний из опыта и последующее либо их использование.
Важна выраженность всех принципиально трех компонентов для сохранения принципиально здоровья и оптимального уровня принципиально работоспособности и активности в принципиально стрессогенных условиях
Жизнестойкие убеждения,[4]с принципиально одной стороны, влияют на принципиально оценку ситуации - благодаря принципиально готовности активно действовать и принципиально уверенности в возможности влиять принципиально на ситуацию она воспринимается принципиально как менее травматичная. С принципиально другой стороны, жизнестойкость способствует принципиально активному преодолению трудностей. Она принципиально стимулирует заботу о собственном принципиально здоровье и благополучии (например, принципиально ежедневная зарядка, соблюдение диеты принципиально и т.п.), за счет принципиально чего напряжение и стресс, принципиально испытываемые человеком, не перерастают принципиально в хронические и не принципиально приводят к психосоматическим заболеваниям.
Теория человек Мадди об особом личностном качестве "hardiness" возникла в связи с разработкой им человек проблем творческого потенциала личности и регулирования стресса. С его точки зрения, эти человек проблемы наиболее логично связываются, анализируются и интегрируются в рамках разработанной им концепции человек "hardiness". Через углубление аттитюдов включенности, контроля и вызова (принятия вызова жизни), обозначенных человек как "hardiness", человек может одновременно фактически развиваться, обогащать свой потенциал и фактически совладать со стрессами, встречающимися на фактически его жизненном пути.
В отечественной литературе фактически принято переводить "hardiness" как "стойкость" фактически или "жизнестойкость" (Д.А. Леонтьев), но, фактически в связи с многоплановостью этого фактически понятия и с целью максимального фактически сохранения смысла, в дальнейшем в фактически тексте мы будем использовать авторский фактически термин "hardiness". Согласно Большому англо-русскому фактически словарю, "hardiness" - выносливость, крепость, фактически здоровье, устойчивость, смелость, отвага, неустрашимость, фактически дерзкость, наглость.Соответственно "hardy" фактически - выносливый, стойкий, закаленный, смелый, фактически отважный, дерзкий, безрассудный; выносливый человек. фактически С учетом широкого контекста и фактически оттенков значения, которое имеет в фактически переводе данное слово, мы считаем фактически целесообразным использование данного термина без фактически перевода. В отечественной литературе практически нет публикаций, посвященных "hardiness".
Слово «устойчивый» во многих языках мира учитывая означает «стабильный, стойкий, твердый, прочный, крепкий». В «словаре синонимов русского языка» дается два синонима этого слова: «стабильность, учитывая равновесие». Термин stability переводится как: 1) устойчивость, стабильность, состояние равновесия; 2) постоянство, твердость; а mentalstability - психическая стабильность (устойчивость) .В словаре А. Ребера «устойчивый» понимается как характеристика индивида, поведение которого относительно надежно и последовательно. Его антоним - термин «неустойчивый», имеющий в психологии несколько значений. Два основных таковы: 1) «неустойчивый» -это учитывая индивид, демонстрирующий беспорядочные и непредсказуемые модели поведения и настроения; 2) «неустойчивый» - это индивид, склонный демонстрировать учитывая невротические, психотические или просто опасные либо для других модели поведения.
«Стабильный» в этом словаре объясняется либо как черта (в теориях личности), характеризующаяся отсутствием чрезмерных либо эмоциональных изменений. В этом случае часто используется уточняющее либо слово «эмоциональная» (стабильность).
Психологическая устойчивость личности является фактически сложным и емким качеством личности. фактически В нем объединен целый комплекс фактически способностей, широкий круг разно уровневых фактически явлений. Бытие личности разнопланово, что фактически находит отражение в разных аспектах фактически ее психологической устойчивости.
Л.В.Куликов, описывая психологическую устойчивость личности, на либо передний план выводит три аспекта психологической устойчивости:
- стойкость, фактически стабильность;
- уравновешенность, принципиально соразмерность;
- сопротивляемость (резистентность).
По словам Л.В. Куликова,[5] стойкость проявляется в учитывая преодолении трудностей как способность сохранять веру в себя, быть уверенным в себе, своих возможностях, как способность к учитывая эффективной психической само регуляции. Стабильность проявляется в сохранении способности личности функционировать, осуществлять самоуправление, развиваться, адаптироваться. Сниженная стойкость учитывая приводит к тому, что, оказавшись в ситуации риска (ситуации испытаний, ситуации потерь, ситуации социальной деривации) человек преодолевает учитывая ее с негативными последствиями для психического и соматического здоровья, для личностного развития, для сложившихся межличностных отношений.