Файл: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРЕВОДА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ.pdf
Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 1021
Скачиваний: 8
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРЕВОДА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
1.3 СПЕЦИФИКА ПЕРЕВОДА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
ГЛАВА 2. ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ И АНАЛИЗ ПРИ ПЕРЕВОДЕ ПУБЛИЦИСТИКИ
2.1. Классификация переводческих трансформаций
2.2. ПЕРЕВОДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ЖУРНАЛЬНЫХ СТАТЕЙ НА РУССКИЙ ЯЗЫК (НА ПРИМЕРЕ ЖУРНАЛА “COSMOPOLITAN”)
3.1. Трудности перевода и пути их преодоления
2.1. Вводные предложения, оговорки
2.2. Неодушевленный субъект действия
3. Стилистико-синтаксические трудности
3.3. Наиболее распространенным грамматическим средством выражения эмфазы является инверсия.
Используя морфологические трансформации, заменяется одна части речи другой или несколькими частями речи. При синтаксических трансформациях происходит изменение синтаксических функций слов и словосочетаний, что в процессе перевода зачастую сопровождается перестройкой синтаксической конструкции предложения. Лексические трансформации представляют собой отклонения от прямых словарных соответствий и главным образом возникают в силу того, что объем значений лексических единиц ИЯ и ПЯ не совпадает. Процесс переводческой деятельности показывает, что трансформации часто бывают смешанного типа.
Также следует помнить о том, что одним из основных понятий переводческой теории является понятие эквивалентности. Когда говорят, что фраза на ИЯ и ее перевод эквивалентны друг другу, имеется в виду, прежде всего, их семантическая эквивалентность (т.е. соотнесенность с одной и той же предметной ситуацией). А.Д. Швейцер выделяет два вида семантической эквивалентности – компонентный и денотативный.[6; , с. 118]. Учитывая, что переводчик имеет дело со смыслом, т.е. одним из семантических компонентов языковой единицы, можно сказать, что семантическая эквивалентность достигается благодаря наличию в тексте ИЯ и тексте ПЯ одних и тех же сем. Таким образом тексты находятся в отношении компонентной семантической эквивалентности. Второй вид семантической эквивалентности, именуемый денотативным, связан с явлением языковой избирательности, суть которой - в том, что один и тот же предмет, одна и та же предметная ситуация могут быть описаны всевозможными способами. Соответственно, для того, чтобы получить семантическую эквивалентность необходимы различные переводческие трансформации. Так, например, на уровне компонентной эквивалентности преимущественно используются трансформации, которые касаются грамматической структуры высказывания. Уровень денотативной эквивалентности требует более сложных лексико-грамматических трансформаций, влекущих за собой изменения в семантической структуре высказывания.
Морфологические трансформации включают в себя замену частей речи, особенности передачи при переводе значения артикля, видовременных категорий, морфологических категорий числа и рода и др.
Швейцер А.Д. выделяет 3 типа синтаксических трансформаций – внутренние, внешние и межфразовые.
Среди внутренних трансформаций чаще всего встречаются разного рода перестановки. Перестановка как вид переводческой трансформации – это изменение порядка следования языковых элементов в тексте перевода по сравнению с текстом подлинника. Однако перестановка в одиночку встречается крайне редко. Обычно она сопровождается и другими видами трансформаций – заменой частей речи, введением дополнительных слов и лексическими заменами. Также среди внутренних синтаксических трансформаций важное место отводится заменам на уровне членов предложения (например, замена дополнения подлежащим или подлежащего дополнением, замена активной конструкции пассивной и др.). Кроме того, среди внутренних трансформаций встречаются добавления и опущения членов предложения.
Среди внешних трансформаций чаще всего встречаются разного рода замены на уровне синтаксиса. Напр., замена простого предложения сложным: Others rage in frustration against their predicament. – Другие люди впадают в бессильную ярость, когда думают о своем будущем.
Межфразовые синтаксические трансформации – это трансформации, связанные с перераспределением межфразовых связей, то есть с изменением количества предложений при переводе. Особым видом таких трансформаций является актуальное членение предложения – разделение одного сложного (реже – простого) предложения на два или более простых. Еще одной разновидностью межфразовых трансформаций является соединение двух простых предложений в одно сложное – объединение предложений: Some of them are mentally unstable. Others refuse to work because of fear. – Одни психологически неуравновешенны, другие отказываются работать из-за страха.
На основе классификаций трансформаций, предложенных В.Н. Комисаровым, Л.С. Бархударовым и Я.И. Рецкером, лексические и лексико-грамматические трансформации можно свести к следующим типам:
1) конкретизация, 2) генерализация, 3) компенсация, 4) экспликация, 5) антиномический перевод, 6) логическая синонимия, 7) смысловое развитие, 8) метонимический перевод. Рассмотрим эти трансформации.
Конкретизация- лексическая трансформация, в ходе которой происходит замена слова или словосочетания ИЯ с более широким предметно-логическим значением словом или словосочетанием ПЯ с более узким значением. Things are slowly getting better in the Iraqi capital. – Постепенно в Багдаде, столице Ирака, обстановка меняется в лучшую сторону.
Генерализация- лексическая трансформация, в ходе которой происходит замена единицы ИЯ, имеющей более узкое значение, единицей ПЯ с более широким значением, т.е. преобразование, обратное конкретизации: This newspaper makes a featureof sports. – В этой газете спорту отводится видное место.
Компенсация - лексико-грамматическая трансформация, применяемая в тех случаях, когда определенные элементы текста на ИЯ по той или иной причине не имеют эквивалентов в ПЯ. An attack on Iraq could certainly fail... On the other hand, it might just succeed, leaving anyone who resisted it in bad odour with the US for years to come. – Военное вторжение в Ирак, безусловно, может потерпеть фиаско... С другой стороны, оно может возыметь успех, оставив страны, выступавшие против, в немилости у США на долгие годы.
Экспликация (или описательный перевод) – это лексико-грамматическая трансформация, при которой лексическая единица языка оригинала заменяется словосочетанием, эксплицирующим ее значение, то есть дающим более или менее полное объяснение или определение этого значения на языке перевода: By the time he left Aberdeen to go to Oxford to study English, Conservatism was in his blood. – К тому времени, как он уехал из Абердина в Оксфорд, чтобы изучать английский язык, приверженность курсу Консервативной партии была его наследной чертой.
Антонимический перевод - комплексная лексико-грамматическая замена, сущность которой заключается в трансформации утвердительной конструкции в отрицательную или наоборот, отрицательной в утвердительную, сопровождаемой заменой одного из слов переводимого предложения ИЯ на его антоним в ПЯ. The general spoke to each man in the front rank. – Обходя строй, генерал не пропустил ни одного солдата.
Логическая синонимия - лексико-грамматическая трансформация, сущность которой заключается в замене единицы ИЯ единицей ПЯ, являющейся для данного контекста ее синонимом. Важно выделить отличие конкретизации от логической синонимии. Разница заключается в том, что при конкретизации используемое при переводе значение можно анализировать как определенное понятие, логически вводимое в состав общего значения слова в оригинале. При логической синонимии значение слова в переводе не является частью заменяемого понятия. Оно ему сопоставимо, но не всегда, а только по данному контексту. The “Start” which weighs 60 tons has one massive advantage over other rocket carriers in that it does not need a conventional launch site. – У 60-тонного «Старта» есть серьезное преимущество перед другими ракетоносителями – для его запуска практически не нужен космодром.
Смысловым развитием (модуляцией) называется замена слова или словосочетания ИЯ единицей ПЯ, значение которой логически переводится из значения исходной единицы. A lot of schools were home for vacation already. – Во многих школах уже начались каникулы. (Поэтому школьники были уже дома.)
Метонимия – это перенос названия с одного предмета на другой на основе наличия реальных связей между ними. Buckingham Palace is not expected to issue a statement on the this matter. – Полагают, что Букингемский дворец (пресс-служба королевы Великобритании Елизаветы II) не сделает заявления по этому вопросу.
Стилистические трансформации. Суть стилистических трансформаций заключается в изменении стилистической окраски переводимой единицы. Основные виды преобразований - замена словесного состава, образа, изъятие переносного значения, изменение порядка слов, полный перевод (т.е. передающий смысловое содержание оригинала без пропусков и сокращений) с комментарием. I feel the anger boiling inside me. - Я чувствую, что закипаю. При переводе метафоры the anger boiling трансформации неизбежны.
Итак, трансформации составляют сущность переводческого процесса. Тем не менее их использование не регламентировано внятной системой правил и основывается, преимущественно, на опыте переводчика и его интуиции, поэтому необходимо употреблять трансформации с учётом определённых принципов, среди которых выделяются:
- мотивированность (употребление трансформации должно быть вызвано необходимостью достижения равноценности воздействия ИТ и ПТ на своих адресатов);
- минимальность (из всех возможных трансформаций более предпочтительна та, которая позволяет сделать меньше семантико-структурных отступлений от текста оригинала);
- принципиальная ограниченность меры переводческих трансформаций (трансформации не должны существенно изменять подлинник).
2.2. ПЕРЕВОДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА
Основной характеристикой профессиональной переводческой деятельности является ее аналитический характер. Анализ текста – в явном или подсознательном виде – присутствует как на этапах понимания и преобразования исходного текста, так и на стадии проверки, редактирования и оценки качества результатов перевода. Не будет преувеличением сказать, что роль и статус данного аспекта переводческой деятельности являются сегодня одной из наиболее актуальных проблем теории и дидактики перевода. В настоящее время существуют различные точки зрения по данному вопросу, получившие отражение в соответствующей терминологии: предпереводческий анализ, предпереводной анализ, переводческий анализ, text analysis for translation и т.д.
Письменный перевод любого текста подобает начинать с переводческого анализа. Он предполагает три этапа: предпереводческий анализ, аналитический вариантный, поиск и анализ результатов перевода.
Первый этап письменного перевода – это предпереводческий анализ. Текст нужно обязательно пробежать глазами; если это целая книга, то ее необходимо полистать и почитать в разных местах, а затем выбрать несколько фрагментов и сделать специальный подготовительный предпереводческий анализ. Его задача – выяснить характер текста.
В практике перевода недостаточно учитывается то, что этап понимания текста в сущности представляет собой неоднородное явление, в составе которого можно выделить по крайней мере две стадии: собственно, понимание, которое далее сопровождается предпереводческим анализом текста. При этом ясно, что при переводческом взаимодействии двух языков (осуществляемом одним переводчиком) стратегия перевода, безусловно, не симметрична. Так, процесс понимания содержания текста на родном языке в целом протекает без приложения значительных усилии, тогда как понимание исходного текста на иностранном языке может вызвать определенные трудности. Для переводчика вкупе с тем важно не только владение содержанием текста, но и умение выстроить переводческий "фрейм" и далее фактически структурировать текст под язык перевода. Предпереводческий анализ текста начинается с анализа культурно важных факторов - это могут быть представления о различии в восприятии языковых средств - например, различное отношение к риторическому вопросу в русской и англосаксонской культуре.
Далее анализу подлежат структурно существенные компоненты, например, различия в прагматической загруженности одной и той же синтаксической модели в различных языках. Так, и в русском, и в английском языке есть структуры с отглагольными существительными, тем не менее их функционально-стилистический потенциал различен в связи с тем, что русское отглагольное существительное может определяться (при переводе на английский язык) как семантически пустое и при переводе опускается.
После рассмотрения структурно-функциональных проблем переводчик обращается к анализу "частных" проблем на лексическом (далее, возможно, морфологическом и даже фонетическом) уровне.
Другими словами, в итоге анализ предполагает структурно-функциональный подход, состоящий в анализе предложения с точки зрения особенностей его строения.
План переводческого анализа текста.
- Предпереводческий анализ.
Определить тип текста: его доминанты и инварианты перевода
- примарно-когнитивный (научные, технические, официально-деловые тексты, патенты, аннотации, энциклопедические статьи)
- предписывающие (законодательные тексты, инструкции)
- когнитивно-эмоциональные (реклама, журнальные и газетные статьи, тексты брачных объявлений) · художественная литература.
Выявить реципиента текста перевода:
- индивидуально-авторский
- коллективно-групповой (ограниченный возрастом, профессией и т.п.)
- массовый.
Источник текста оригинала (аналогично реципиенту, т.е. индивидуально-авторский, коллективно-групповой или массовый).
Общепринятость текста-оригинала и перевода (наличие клише, штампов и других устойчивых сочетаний).
Виды информации:
- когнитивная (объективные данные, даты, имена, термины, топонимы и т.п.)
- предписывающая (апеллятивная)
- эмоциональная (на уровне лексики - коннотат, в грамматике - эллипс, инверсия, эмфатические конструкции и т.п.)
- эстетическая (м.б. подвидом эмоциональной).
- Коммуникативное задание текста.
Внешние сведения о тексте (время создания, издание (связь с более глобальным контекстом), сведения об авторе).
Предначертание предпереводческого анализа состоит в том, чтобы воспринимать переводимый текст как единое целое, а затем, разложив его на компоненты, выявить его типологические признаки, понять, какие проблемы он содержит, что в нем релевантно, важно для последующего перевода, а чем можно пренебречь, какой стратегии перевода отдать предпочтение.