Файл: Оценка эффективности управления предприятием (ИП «Мойдодыр»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 125

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Положительными сторонами структуры управления в ИП «Мойдодыр» выступает согласованность действий исполнителей с руководством, единство и четкость распорядительства, оперативность в ходе принятия решений.

Недостатками этой формы управления являются довольно высокие требования к уровню квалификации руководителя, получение руководителями значительного объема данных, высокий уровень контактов с работниками, концентрация главных властных полномочий в верхнем уровне управления.

В целях повышения эффективности управления предприятием предлагается введение должности маркетолога.

Цель преобразования: повысить долгосрочную конкурентоспособность и эффективность текущей деятельности ИП «Мойдодыр» посредством построения эффективной организационной структуры, способной обеспечить реализацию стратегии.

Список литературы

  1. Абчук В. А. Менеджмент. – СПб.: Питер, 2012.

Акбердин Р. З., Кибанов А. Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования: учебное пособие. - М.: ГАУ, 2018.

Архипов Н. И. Исследование систем управления. - М.: Юрист, 2015.

Баннет Р., Рудер Э. Секреты эффективного управления. – М.: Лори, 2016.

Гвишиани Д. М. Организация и управление. – М.: Изд-во МГТУ, 2016.

Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2015.

Давыденко Е. А. Особенности использования концепции ССП (BalancedScoreCards) для малых и средних отечественных предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. – 2018. – №1. – С. 126-130.

Дежкина И. П. Оценка эффективности организационной структуры системы управления // Вестник машиностроения. – 2017. - № 5. – С. 81-90.

Драчева Е. Л. Менеджмент: учеб. Пособие / Е. Л. Драчева, Л. И. Юликов. - М.: Издательство «Академия», 2015.

Забелин П. В., Нестеров П. В., Федцов В. Г. Предпринимательский менеджмент. – М.: Изд-во «Приор», 2017.

Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов / Н. И. Архипова, В. В. Кульба, С. А. Косяченко и др.; Под ред. Н. И. Архиповой. - М.: Приор, 2017.

Каплан Р.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: Пер. с англ. / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. – М.: «Олимп-Бизнес», 2016.

Карапетян З. Оптимизация организационной структуры компании: переоценка стратегии // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. – 2017. - № 5. – С. 64-70.

Коротков Э. М. Исследование систем управления: учебник для вузов. - М. ДеКа, 2015.


Лафта Дж. Менеджмент: Учебник. – М.: ПБОЮЛ Григорян А. Р. – 2017.

Мильнер Б. З. Системный подход к организации управления / Б. З. Мильнер, Л. И. Евенко, В. С. Рапопорт. – М.: Экономика, 2018.

Организация управления промышленным производством: учебник / Козлова О. В., Александров Л. А., Саркисов М.А., Саломатин Н. А. и др. Под ред. Козловой О. В. – М.: Высшая школа, 2015.

Организация производства и управление / под ред. проф. О. Г. Туровца. – М.: ЮНИТИ, 2017.

Поршнев А. Г. Качество, результативность и эффективность менеджмента // Центр дистанционного образования «Элитариум». – 2017. – №4. – С. 34-39.

  1. Семенов А. К., Набоков В. И. Основы менеджмента. - М.: Дашков и К, 2015.

Страхова О. П. О методах организации управления // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – №5. – С. 10-12.

Фатхутдинов Р. А. Управленческие решения: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2016.

Приложение

Таблица 2

Методические подходы к оценке эффективности управления

Показатели

Состав группы

1 Показатели, которые

Отражают управленческую организацию

1. Характеристики элементов СУ: структура, число и качественный состав управленческих кадров; для каждого руководителя свой масштаб управления и проч.

2. Список подразделений и др., как характеристики разреза пространственного.

3. Разрез временной: исполнение масштабной программы, время принятия и реализации принятых решений и проч.

4. Показатели уровня соответствия друг другу элементов управления: степень целевой определенности и проч.

5. Показатели уровня эффективности: расходы на содержание 1-го сотрудника управленческого аппарата;

удельная балансовая прибыль на 1-го сотрудника управленческого аппарата и проч.

2 Показатели, которые характеризуют степень влияния управленческой системы на разные показатели работы компании (показатели экономические).

1. Общие показатели аналитические: экономическая эффективность управленческой системы по прибыли Эупр; экономическая эффективность управленческой системы по себестоимости Э усб

2. Показатели обобщающие экономической эффективности управления и производства: производство продукции чистой на 1 рубль расходов; общий уровень рентабельности.

3. Показатели эффективности экономической применения труда: темпы увеличения производительности труда; по продукции чистой (работам).

4. Показатели увеличения уровня эффективности применения фондов основных, средств оборотных и вложений капитальных: фондоотдача (производство на 1 рубль среднегодовой стоимости ОПФ); продукции чистой (работ); оборачиваемость средств оборотных - производство на 1 рубль среднегодовой стоимости нормируемых средств оборотных; по продукции чистой.

5. Показатели уровня экономической эффективности использования ресурсов материальных: затраты материальные на 1 рубль товарной (валовой) продукции.


Таблица 5

Экономические показатели ИП «Мойдодыр» за 2015-2017 гг.

Показатель

2015г.

2016г.

2017г.

Изменение
2017г. к
2015г.(+,-)

Исходные показатели

1. Выручка от продаж

25935

27409

22430

-3505

2. Стоимость активов среднегодовая

1456

2006

5607

4151

3. Остатки средств основных среднегодовые

847

557

318

-529

4. Остатки активов оборотных активов
среднегодовые - итого

609

1449

5289

4680

в т.ч. а) запасов

214

1307

3259

3045

б) средств денежных

250

27

1963

1713

5. Стоимость капитала собственного
среднегодовая

-1305

-722

2433

3738

6. Стоимость задолженности кредиторской
среднегодовая

1661

2228

2275

614

Общие коэффициенты оборачиваемости

Коэф-нт общей оборачиваемости капитала

17,81

13,66

4,00

-13,81

Коэф-нт оборачиваемости средств оборотных

42,59

18,92

4,24

-38,35

Фондоотдача

30,62

49,21

70,53

39,91

Коэф-нт отдачи капитала собственного

-19,87

-37,96

9,22

29,09

Оборачиваемость запасов материальных

3,01

17,41

53,03

50,02

Оборачиваемость средств денежных

0,22

0,36

31,94

28,43

Коэф-нт оборачиваемости задолженности
кредиторской

15,61

12,30

9,86

-5,75

Срок погашения задолженности кредиторской

23,38

29,67

37,02

13,64


  1. Страхова О. П. О методах организации управления // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – №5. – С. 10.

  2. Карапетян З. Оптимизация организационной структуры компании: переоценка стратегии // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. – 2017. - № 5. – С. 64.

  3. Поршнев А. Г. Качество, результативность и эффективность менеджмента // Центр дистанционного образования «Элитариум». – 2017. – №4. – С. 34.

  4. Лафта Дж. Менеджмент: Учебник. – М.: ПБОЮЛ Григорян А. Р. – 2017. – С. 26.

  5. Фатхутдинов Р. А. Управленческие решения: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2016. – С. 31.

  6. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2015. – С. 50.

  7. Попова Л.Ф. Управление организационной структурой предприятия в современных условиях // Актуальные проблемы управления: теория и практика // Материалы международной (заочно) научно-практической конференции. – 2014. –С.99.

  8. Снозовой А.А. Совершенствования организационной структуры управления на основе процессного метода // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. – 2016. – №3. – С.112.

  9. Федюкова Г.Х. Организационные структуры малых предприятий: проблемы управления и поддержка развития // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2014. - №5. – С.77.

  10. Архипов Н. И. Исследование систем управления. - М.: Юрист, 2015. – С. 34.

  11. Драчева Е. Л. Менеджмент: учеб. Пособие / Е. Л. Драчева, Л. И. Юликов. - М.: Издательство «Академия», 2015. – С. 28.

  12. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов / Н. И. Архипова, В. В. Кульба, С. А. Косяченко и др.; Под ред. Н. И. Архиповой. - М.: Приор, 2017. – С. 138.

  13. Никитина О.А., Слободяник Т.М. О показателях оценки эффективности организационной структуры управления // Научный альманах. – 2017. - №2-1 (28). – С.188.

  14. Кадырова О.В. Беспалова В.В. Реструктуризация предприятия: влияние факторов внешней и внутренней среды. В сборнике: теоретические и прикладные аспекты управления промышленностью сборник научных статей по материалам I международной научно-практической конференции. – 2016. – С.7.

  15. Куган С.Ф., Мишкова М.П. Финансовое управление как фактор повышения конкурентоспособности организации // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2016. - №5. – С.82.

  16. Дежкина И. П. Оценка эффективности организационной структуры системы управления // Вестник машиностроения. – 2017. - № 5. – С. 81.

  17. Коротков Э. М. Исследование систем управления: учебник для вузов. - М. ДеКа, 2015. – С. 133.

  18. Семенов А. К., Набоков В. И. Основы менеджмента. - М.: Дашков и К, 2015. – С. 102.

  19. Гвишиани Д. М. Организация и управление. – М.: Изд-во МГТУ, 2016. – С. 132.

  20. Организация производства и управление / под ред. проф. О. Г. Туровца. – М.: ЮНИТИ, 2017. – С. 242.

  21. Каплан Р.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: Пер. с англ. / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. – М.: «Олимп-Бизнес», 2016. – С. 114.

  22. Давыденко Е. А. Особенности использования концепции ССП (BalancedScoreCards) для малых и средних отечественных предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. – 2018. – №1. – С. 126.

  23. Акбердин Р. З., Кибанов А. Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования: учебное пособие. - М.: ГАУ, 2018 – С. 134.

  24. Баннет Р., Рудер Э. Секреты эффективного управления. – М.: Лори, 2016. – С. 122.

  25. Забелин П. В., Нестеров П. В., Федцов В. Г. Предпринимательский менеджмент. – М.: Изд-во «Приор», 2017. – С. 122.

  26. Мильнер Б. З. Системный подход к организации управления / Б. З. Мильнер, Л. И. Евенко, В. С. Рапопорт. – М.: Экономика, 2018. – С. 24.

  27. Организация управления промышленным производством: учебник / Козлова О. В., Александров Л. А., Саркисов М.А., Саломатин Н. А. и др. Под ред. Козловой О. В. – М.: Высшая школа, 2015. – С. 139.