Файл: Методы выбора проектов».pdf

В ходе исследования, во второй главе работы дана оценка результатов деятельности ГКП «Тазалык» за 2016-2018 гг.
Деятельность по сбору, хранению, переработке и обезвреживанию отходов осуществляется ГКП «Тазалык» в соответствии с требованиями федеральных законов и иных нормативных правовых актов, законов и иных нормативных правовых актов города Нур-Султан, инструктивных и методических документов, стандартов, нормативов и правил, утвержденных в установленном порядке.

Следует отметить, что деятельность ГКП «Тазалык» является социально значимой и важной, особенно в условиях такого мегаполиса как Нур-Султан, где проблема сбора и утилизации отходов стоит очень остро.
По результатам анализа баланса предприятия был сделан вывод о том, что в 2018 году произошло существенное изменение структуры активов в сторону увеличения внеоборотных активов, финансируемых преимущественно за счет долгосрочных обязательств.

Превышение заемного капитала над собственным говорит о том, что в качестве источников финансирования предприятие склоняется к заемным средствам, что само себе говорит о зависимости предприятия от внешних источников.

Увеличение или уменьшение вложения предприятием денежных средств в какие либо активы настолько не значительно по сравнению с их вложениями на начало отчетного периода, что можно говорить о том, что предприятие неизменно ведет одну и ту же политику по вложению своих активов. Но стоит отметить, что предприятие в 2018 году стало одним из учредителей нескольких фирм и внесло учредительных взносов на сумму 590 тыс. тг.. В этом случае можно говорить о возможности и желании фирмы принимать участие в создании других организаций и получать от них причитающиеся ей дивиденды.

Разработаны предложения по повышению эффективности финансовой деятельности ГКП «Тазалык». С целью разработки мероприятий по повышению эффективности деятельности ГКП «Тазалык» предлагается использовать комплекс по переработке отходов производства и потребления, имеющим согласованное сочетание существующих технологий (обеспеченных сертифицированным оборудованием, не требующим разработки и апробированным), что позволит исключить вывоз мусора на полигоны, получить максимальный выход продукции в виде товарных продуктов и стандартного вторсырья в цепи рециклинга, перевести переработку мусора в высокоприбыльную сферу деятельности.

В рамках проекта предполагается осуществить выпуск продукции первичной обработки ТБО, предназначенной для последующей реализации промышленным предприятиям и организациям «Вторсырья», использующих данный вид продукции для последующей переработки и выпуска товарной продукции. К данной продукции относятся: отсортированная и спакетированная макулатура; текстиль; полиэтилен и другие пластики; черный и цветной металлы; стеклобой; отходы кожи и резины. Часть данной продукции - лом черного и цветного металла - предполагается использовать в качестве экспортного товара.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ Р ИСО 10006-2005. Системы менеджмента качества. Руководство по менеджменту качества при проектировании. Утвержден Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06.09.2005 № 221-ст. ИС «СтройКонсультант» Версия Регламент [электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.skonline.ru/doc/10551.html

2. Зуб, А.Т. Управление проектами: Учебник и практикум для академического бакалавриата / А.Т. Зуб. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 422 c.

3. Бараненко, С.П. Управление проектами: Учебно-методический комплекс / С.П. Бараненко. - М.: АП Наука и образование, 2014. - 244 c.

4. Ньютон, Р. Управление проектами от А до Я / Р. Ньютон. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 180 c.

5. Верзух, Эрик Управление проектами: ускоренный курс по программе MBA / Эрик Верзух. - М.: Вильямс, 2015. - 480 c.

6. Балашов, А.И. Управление проектами: Учебник и практикум для академического бакалавриата / А.И. Балашов, Е.М. Рогова, М.В. Тихонова и др. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 383 c.

7. Керцнер, Г. Стратегическое управление в компании. Модель зрелого управления проектами. / Г. Керцнер. - М.: ДМК, 2014. - 320 c.

8. Лич, Л. Вовремя и в рамках бюджета: Управление проектами по методу критической цепи / Л. Лич. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 352 c.

9. Джалота, П. Управление проектами в области информационных технологий / П. Джалота. - М.: Лори, 2014. - 224 c.

10. Соснин, Э.А. Управление инновационными проектами: Учебное пособие / Э.А. Соснин. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 202 c.

11. Шапиро, В.Д. Управление проектами: Учебное пособие для студентов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; Под общ. ред. И.И. Мазур. - М.: Омега-Л, 2014. - 960 c.

12. Володин, С.В. Стратегическое управление проектами: На примере аэрокосмической отрасли / С.В. Володин. - М.: Ленанд, 2014. - 152 c.

13. Йордон, Э. Управление сложными Интернет-проектами / Э. Йордон. - М.: Лори, 2014. - 344 c.

14. Попов, Ю.И. Управление проектами: Учебное пособие / Ю.И. Попов, О.В. Яковенко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 c.

15. Фласинский, М. Управление информационными проектами / М. Фласинский. - М.: Горячая линия -Телеком, 2013. - 190 c.

16. Гонтарева, И.В. Управление проектами: Учебное пособие / И.В. Гонтарева, Р.М. Нижегородцев, Д.А. Новиков. - М.: КД Либроком, 2013. - 384 c.

17. Павлов, А.Н. Управление проектами на основе стандарта PMI PMBOR. Изложение методотологии и опыт применения / А.Н. Павлов. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012. - 208 c.

18. Коваленко, С.П. Управление проектами: Пректическое пособие / С.П. Коваленко. - Мн.: Тетралит, 2013. - 192 c.

19. Гультяев, А.К. Project Professional 2003 Управление проектами / А.К. Гультяев. - СПб.: Корона Принт, 2012. - 512 c.

20. Керцнер, Г. Стратегическое управление в компании. Модель зрелого управления проектами / Г. Керцнер. - М.: ДМК, 2012. - 320 c.

21. Полковников, А.В. Управление проектами. Полный курс МВА / А.В. Полковников, М.Ф. Дубовик. - М.: Олимп-Бизнес, 2013. - 552 c.

22. Шапиро, В.Д. Управление проектами: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности "Менеджмент организации" / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; Под общ. ред. И.И. Мазур. - М.: Омега-Л, 2013. - 960 c.

23. Бабаскин, С. Я. Инновационный проект. Методы отбора и инструменты анализа рисков / С.Я. Бабаскин. - Москва: Огни, 2014. - 151 c.

24. Ройс, У. Управление проектами по созданию программного обеспечения / У. Ройс. - М.: Лори, 2014. - 424 c.

25. Романова, М.В. Управление проектами: Учебное пособие / М.В. Романова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 256 c.

26. Ларсон, Э.У. Управление проектами: Учебник / Э.У. Ларсон, К.Ф. Грей; Пер. с англ. В.В. Дедюхин. - М.: ДиС, 2013. - 784 c.

27. Расмуссон, Д. Гибкое управление IT-проектами: Руководство для настоящих самураев: Как мастера Agile делают выдающееся ПО / Д. Расмуссон. - СПб.: Питер, 2012. - 272 c.

28. Сооляттэ, А.Ю. Управление проектами в компании: методология, технологии, практика: Учебник / А.Ю. Сооляттэ. - М.: МФПУ Университет, 2012. - 816 c.

29. Бариленко, В.И. Информационно-аналитические методы оценки и мониторинга эффективности инновационных проектов. Монография / В.И. Бариленко. - М.: Русайнс, 2015. - 692 c.

30. Экологический Кодекс Республики Казахстан от 9 января 2007 года N 212 (с изменениями от 5 октября 2018 года)

31. Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 июля 2013 года № 750 «Об утверждении Плана мероприятий по реализации Концепции по переходу Республики Казахстан к "зеленой экономике" на 2013 - 2020 годы» [31];

32. Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 23 апреля 2018 года № 187 «Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, применению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления»

33. Приказ Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 31 мая 2007 года N 169-п «Об утверждении Классификатора отходов»

34. Шарапов, А.Р., Гилязова, А.А. Адаптивное управление как фактор конкурентоспособности предприятий нефтехимической отрасли / А.Р. Шарапов, А.А. Гилязова // Вестник Казан. технол. ун-та. – 2012. – Т. 15, - № 8. – 403 с.

35. Гилязова, А.А., Шарапов, А.Р., Современные проблемы процесса организации управления на производственном предприятии / А.А. Гилязова, А.Р. Шарапов, // Вестник Казан. технол. ун-та. – 2012. – Т. 15, - № 22. – 155 с.

Приложение 1

Методы и способы утилизации/переработки твердо-бытовых отходов

В настоящее время в мировой практике применяются следующие способы утилизации и переработки ТБО:

1 Захоронение отходов на полигонах.

• Сортировка мусора

• Земляная засыпка

2 Естественные методы разложения ТБО.

• Компостирование

3 Термическая переработка ТБО.

• Сжигание

• Низкотемпературный пиролиз,

• Высокотемпературный пиролиз (плазменная переработка)

Захоронение на полигонах

Данный способ в настоящее время является наиболее распространенным в мире способом утилизации отходов. Этот метод применяется к несгораемым отходам и к таким отходам, которые в процессе горения выделяют токсичные вещества.

Полигон ТБО не является обычной свалкой. Современные полигоны для утилизации— это сложные инженерные сооружения, оснащенные системами борьбы с загрязнениями подземных вод и атмосферного воздуха. Отдельные полигоны обустроены таким образом, что переводят образующийся в процессе гниения отходов газ, в электроэнергию и тепло.

К сожалению, сегодня это в большей степени относится к европейским странам, в Казахстане очень малый процент полигонов соответствует данным характеристикам.

Главный минус традиционного захоронения отходов заключается в том, что даже при использовании многочисленных систем очистки и фильтрования этот вид утилизации не дает возможности полностью избавиться от таких негативных эффектов разложения отходов, как гнилостная ферментация, которая загрязняет воздух и воду. Относительно других способов утилизации, захоронение ТБО стоит достаточно дешево, но экологи рекомендуют перерабатывать отходы, сводя к минимуму экологические риски.

Компостирование мусора

Компостирование представляет собой технологию переработки отходов, которая основана на их естественном биоразложении. По этой причине компостирование широко применяется для переработки отходов, имеющих органическое происхождение. Сегодня существуют технологии компостирования как пищевых отходов, так и неразделенного потока ТБО.

В Казахстане компостирование не получило достаточно широкого распространения, и обычно оно применяется населением в индивидуальных домах либо на садовых участках. Однако процесс компостирования также может быть централизован и осуществляться на специальных площадках, представляющих собой завод по переработке мусора органического происхождения. Конечным продуктом данного процесса является компост, которому можно найти различные применения в сельском хозяйстве.

Термическая переработка мусора (ТБО)

Поскольку бытовые отходы содержат достаточно высокий процент органической фракции, для переработки ТБО довольно часто применяют термические методы.

Термическая переработка ТБО представляет собой совокупность процессов теплового воздействия на отходы, необходимых для уменьшения их объема и массы, обезвреживания, и получения энергоносителей и инертных материалов (с возможностью утилизации).

Важными преимуществами методов термической переработки являются:

• эффективное обезвреживание отходов (полное уничтожение патогенной микрофлоры).

• снижение объема отходов до 10 раз.

• использование энергетического потенциала органических отходов.

Из всего многообразия методов переработки ТБО, наиболее распространено сжигание. Основными преимуществами сжигания являются:

• высокий уровень апробированности технологий

• серийно выпускаемое оборудование.

• продолжительный гарантийный срок эксплуатации

• высокий уровень автоматизации.

Сжигание на полигонах – с одной стороны сокращает объемы площадей отходов, но наносит колоссальный вред экологии.

Низкотемпературный пиролиз – отсутствие выброса вредных веществ в атмосферу и образование большого количества тепла, которое можно использовать для получения электрической и тепловой энергии, однако предъявляются определенные требования к перерабатываем отходам, в частности они должны быть предварительно отсортированы.

Плазменная переработка мусора — не подразумевает жестких требований к исходному сырью, соответственно утилизировать можно даже не отсортированный мусор. Образуется вторичная продукция, применяемая для изготовления строительных материалов и керамической плитки.

Основной тенденция развития мусоросжигания является переход от прямого сжигания отходов к оптимизированному сжиганию полученной из ТБО топливной фракции и плавный переход от сжигания как процесса ликвидации мусору к сжиганию как процессу, который обеспечивает дополнительное получение электрической и тепловой энергии.

И наиболее перспективным в настоящий момент времени считается применение плазменных технологий, благодаря которым обеспечивается температура выше, чем температуры плавления шлака, что дает возможность получить на выходе безвредный остеклованный продукт и полезную энергию.

Плазменная переработка твердых бытовых отходов

Плазменная переработка твердых бытовых отходов, по существу, представляет собой не что иное как процедуру газификации мусора.