Файл: Роль мотивации в поведении организации ООО «Альянс».pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 375
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА В ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Роль и значение системы мотивации персонала в организации
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Альянс»
2.2. Оценка трудовых ресурсов в ООО "Альянс"
2.3. Анализ составляющих мотивационного комплекса в организации
Анализ показателей качества расстановки кадров по должностям влечет за собой оценку качественного состава персонала ООО «Альянс» по уровню образования (табл. 4).
Таблица 4
Группировка кадрового состава ООО «Альянс» по образованию
|
Показатели |
Численность рабочих на конец года, чел. |
Удельный вес, % |
||||
|
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|
|
Основное общее, среднее полное |
96 |
101 |
98 |
32,2 |
32,0 |
30,6 |
|
Начальное профессиональное |
39 |
41 |
45 |
13,1 |
13,0 |
14,1 |
|
Среднее профессиональное |
89 |
101 |
99 |
29,9 |
32,0 |
30,9 |
|
Высшее профессиональное |
74 |
73 |
78 |
24,8 |
23,1 |
24,4 |
|
Итого |
298 |
316 |
320 |
100 |
100 |
100 |
Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста (табл. 5).
Таблица 5
Группировка кадрового состава ООО "Альянс" по возрасту
|
Показатели |
Численность рабочих на конец года, чел. |
Удельный вес, % |
||||
|
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|
|
младше 20 |
1 |
2 |
3 |
0,3 |
0,6 |
0,9 |
|
от 21 до 30 |
52 |
55 |
54 |
17,4 |
17,4 |
16,9 |
|
от 31 до 40 |
123 |
128 |
130 |
41,3 |
40,5 |
40,6 |
|
от 41 до 50 |
69 |
77 |
78 |
23,2 |
24,4 |
24,4 |
|
от 51 до 60 |
48 |
50 |
51 |
16,1 |
15,8 |
15,9 |
|
старше 60 |
5 |
4 |
4 |
1,7 |
1,3 |
1,3 |
|
Итого |
298 |
316 |
320 |
100 |
100 |
100,0 |
Изучим изменения в составе рабочих по этим признакам (табл. 6). Как видно из таблицы коллектив на предприятии значительно молодой. Повысился уровень образования. Все это может являться результатом того, что на предприятии введено в эксплуатацию автоматизированное оборудование, с которым, к сожалению люди старшего возраста не всегда справляются. Поскольку изменения качественного состава персонала происходят в результате его движения, то этому вопросу при анализе уделяется большое внимание (табл. 6).
Таблица 6
Показатели движения персонала
|
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Отклонение (+,-) |
|
|
2015 г. к 2014г. |
2016 г. к 2015 г. |
||||
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
298 |
316 |
320 |
18 |
4 |
|
Приняты на работу, чел. |
152 |
165 |
145 |
13 |
-20 |
|
Выбыли, чел. |
146 |
151 |
175 |
5 |
24 |
|
В том числе: по собственному желанию, чел. |
|||||
|
уволены за нарушение трудовой дисциплины,чел. |
45 |
51 |
49 |
6 |
-2 |
|
Число рабочих, состоявших в списочном составе предприятия за весь год, чел. |
2 |
4 |
1 |
2 |
-3 |
|
Коэффициент оборота по приему работников |
0,39 |
0,4 |
0,43 |
0,01 |
0,03 |
|
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,38 |
0,36 |
0,46 |
-0,02 |
0,1 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,12 |
0,25 |
0,17 |
0,13 |
-0,08 |
|
Коэффициент постоянства кадров |
0,9 |
0,78 |
0,8 |
-0,12 |
0,02 |
Стабильность состава кадров на предприятиях является существенной предпосылкой роста производительности труда. Для характеристики движения рабочей силы рассчитаем и проанализируем динамику следующих показателей: коэффициент оборота по приему и выбытию персонала, коэффициент текучести кадров, коэффициент постоянства состава персонала предприятия [23].
- Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр) - это отношение количества принятого на работу персонала к среднесписочной численности персонала. Из таблицы видно, что он вырос, как в 2014 году, так и 2016 г.
- Коэффициент оборота по выбытию персонала (Кв) - это отношение количества уволившихся работников к среднесписочной численности персонала. В 2014 году он снизился, а в 2016 году повысился.
- Коэффициент текучести кадров (Ктк) - это отношение количества уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение дисциплины к среднесписочной численности персонала.
- Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс) - это отношение количества работников, проработавших весь год, к среднесписочной численности персонала предприятия.
Реализация кадровой политики ООО «Альянс» происходит при включении в процесс ее реализации всего руководящего состава организации, высшего и ведущего менеджмента, что и является основой эффективного менеджмента организации. Конкретная ответственность за общее руководство трудовыми ресурсами в ООО «Альянс» возложена на профессионально подготовленных работников отдела кадров. Чтобы специалисты могли активно содействовать реализации целей организации, им нужны не только знания и компетенция в своей конкретной области, но и осведомленность о нуждах руководителей низшего звена. Если руководители низшего звена не понимают специфики управления трудовыми ресурсами, его механизма, возможностей и недостатков, то они не могут в полной мере воспользоваться услугами специалистов- кадровиков [18].
Исходя из сложившейся тенденции, можно прийти к выводу, что рост производительности труда достигнут путем наращивания торговой деятельности, а не в результате снижения численности, так как она снижается более медленным темпами по сравнению с выручкой. Для того чтобы выяснить, в какой степени повлияли изменения в выручке и численности на рост производительности труда, проведем факторный анализ.
Таким образом, анализ кадрового состава ООО «Альянс» был произведен на основе изучения работников по характеристикам пола, возраста, образования, квалификации, стажу работы и другим социальнодемографическим признакам.
2.3. Анализ составляющих мотивационного комплекса в организации
Анализируя и оценивая существующую систему мотивации, можно получить картину внутренней деятельности организации и предотвратить возможные проблемы и кризисные состояния, а также оценить влияние проводимых преобразований на мотивацию работников.
Чтобы провести анализ составляющих мотивационного комплекса в ООО «Альянс» мы провели тестирование - опрос на основании анкет что позволило количественно оценить относительную значимость определенных потребностей для конкретного человека и коллектива в целом.
В опросах участвовало 58 сотрудников ООО «Альянс», это 30 торгового персонала, 18 человек - руководители и специалисты, 10 человек - технический и обслуживающий персонал. Цель проведения опроса - выявление положительных и отрицательных моментов организации труда в ООО «Альянс» и степени удовлетворенности каждого сотрудника рабочим местом. Вопросы, предложенные сотрудникам для обсуждения оценивались по одной системе оценки, по шкале: согласен, не согласен, затрудняюсь ответить. При опросе сотрудников ООО «Альянс» было выявлено:
- большинство сотрудников имеют четкое представление о предприятии в целом, знают его цель, это свидетельствует о том, что люди заинтересованы в своей работе, они прилагают свои усилия к достижению общей цели;
- в ООО «Альянс» четкое и обстоятельное объяснение подчиненным поставленных задач, информирование о достигнутых ими результатов;
- сотрудникам каждого структурного подразделения нравится находится в коллективе, участвовать в совместных делах, проводить вместе свободное время. Это означает, что в коллективе атмосфера взаимного уважения и понимания;
- большинство сотрудников не довольны оплатой своего труда, считая, что выполняемый ими объем работы не оплачивается сполна;
- сотрудники не довольны оснащенностью своих рабочих мест, а это затрудняет их работу;
- в каждом подразделении существует полная взаимозаменяемость
- каждый сотрудник является членом единой команды и с его мнением считаются;
- большинство руководителей подразделений предоставляют сотрудникам достаточную свободу действий;
- сотрудников удовлетворяет существующая система обучения, подготовки и повышения квалификации;
- коллектив положительно относится к задержкам на работе, при наличии срочной работы, если это время будет оплачено сполна;
- при принятии на работу у всех претендентов нет равных условий;
- инициатива сотрудников всегда поддерживается руководством ООО «Альянс»;
- большинство сотрудников не представляют свое продвижение по службе;
- персонал испытывает потребность в повышении своей квалификации для дальнейшего продвижения по службе;
- большую часть работающих в ООО «Альянс» удовлетворяет их заработная плата;
- в некоторых подразделениях, по мнению сотрудников, не справедливое распределение льгот и надбавок.
Для анализа составляющих мотивационного комплекса в ООО «Альянс» нами был проведен еще один тест.
Ответы на вопрос, в какой мере сотрудников удовлетворяют различные стороны их работы, рассмотрим в таблице 7.
Большинство сотрудников предприятия (40%) удовлетворены своим режимом работы и уровнем организации труда.
35%-37%, опрошенных удовлетворены своей заработной платой и возможностью самостоятельно выполнять свою работу.
28% опрошенных сотрудников удовлетворены необходимостью решать новые проблемы в их работе, а так же соответствием работы со своими личными способностями.
20% опрошенных удовлетворены разнообразием работы.
10% сотрудников удовлетворены возможностью должностного продвижения.
Таблица 7
Удовлетворенность сотрудников ООО «Альянс» различными сторонами их работы
|
В какой мере Вы удовлетворены |
Удовле творен (%) |
Скорее удовлетворен , чем не удовлетворен (%) |
Затрудняюсь ответить (%) |
Скорее не удовлетвор ен, чем удовлетвор ен (%) |
Не удовлетворен (%) |
|
Размер заработка |
35 |
15 |
5 |
25 |
20 |
|
Режим работы |
40 |
25 |
10 |
15 |
10 |
|
Разнообразие работы |
20 |
20 |
35 |
15 |
10 |
|
Необходимость решения новых проблем |
28 |
32 |
25 |
10 |
5 |
|
Самостоятельнос ть в работе |
37 |
40 |
3 |
18 |
2 |
|
Соответствие работы личным способностям |
28 |
30 |
12 |
12 |
18 |
|
Возможность должностного продвижения |
10 |
20 |
10 |
25 |
35 |
|
Уровень организации труда |
40 |
10 |
25 |
15 |
10 |
Таким образом, при определении в какой мере сотрудников удовлетворяют различные стороны их работы было выявлено, что сотрудники не удовлетворены сложностью продвижения по карьерной лестнице и отсутствием разнообразия в работе, а остальные факторы действующие на данном предприятии, работников ООО «Альянс» удовлетворяют. В планах на ближайшие 1-2 года у работников предприятия:
- продолжать работать на прежней должности (85%);
- перейти на следующую должность (10%);
- перейти в другую организацию (5%).
В какой степени и как действуют на трудовую активность сотрудников ООО «Альянс» следующие факторы просмотрим в таблице 8.
Таблица 8
Факторы, действующие на трудовую активность сотрудников
|
Факторы |
Совершенно не действует(%) |
Действует незначительно (%) |
Действует существенно (%) |
Действует очень существенно (%) |
|
1. Материальное стимулирование |
1 |
10 |
50 |
40 |
|
2. Моральное стимулирование |
15 |
25 |
40 |
20 |
|
З. Меры административного воздействия |
25 |
30 |
15 |
30 |
|
4. Трудовой настрой коллектива |
40 |
15 |
35 |
10 |
|
5. Боязнь потерять работу |
15 |
20 |
35 |
30 |
|
6. Элементы состязательности |
25 |
40 |
15 |
20 |