Файл: Системный подход при анализе потенциала организации).pdf
Добавлен: 22.05.2023
Просмотров: 298
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1.Теоретические аспекты исследования потенциала предприятия
1.1. Понятие потенциала предприятия: сущность, содержание, формы проявления
1.2. Система показателей эффективности использования
Глава 2. Анализ потенциала ООО «Агрегат-Привод»
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2. Анализ организации управления предприятием
2.3. Анализ основных фондов предприятия
2.4. Анализ использования материальных ресурсов предприятия
2.5. Анализ использования трудовых ресурсов
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
Сводный баланс рабочего времени
Структура основных фондов цеха представлена в таблице 3.
Таблица 3
Анализ структуры основных фондов за 2016 год
|
Группа основных производственных фондов |
Состав и структура основных фондов |
Изменение |
||||
|
На начало 2016 года |
На конец 2016 года |
в тыс.руб. |
в % |
|||
|
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
|||
|
Здания |
42492 |
67,6 |
40427 |
65,7 |
-2065 |
-4,86 |
|
Машины и оборудование |
15903 |
25,2 |
13229 |
21,5 |
-2674 |
-16,81 |
|
Транспортные средства |
3960 |
6,3 |
6953 |
11,3 |
2993 |
75,58 |
|
Инструмент, инвентарь |
503 |
0,9 |
923 |
1,5 |
420 |
83,50 |
|
Итого |
62858 |
100,0 |
61532 |
100,0 |
-1326 |
-2,11 |
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что уменьшение общего объема основных фондов предприятия в 2016 г. сопровождалось достаточно существенными сдвигами в их структуре. Отмечается значительное снижение удельного веса стоимости машин и оборудования (на 3,7 процентного пункта), зданий (на 1,8 процентного пункта) в общей стоимости основных фондов. Стоимость машин и оборудования сократилась на 2 674 тыс.руб., или на 16,81 %, стоимость зданий сократилась на 2 065 тыс.руб., или на 4,86 %. Удельный вес стоимости транспортный средств в общем объеме основных фондов в 2015 г. существенно увеличился (на 5 процентных пунктов). При этом стоимость транспортных средств в 2016 г. увеличилась на 2 993 тыс.руб., или на 75,58 %. В общей структуре основных фондов главное место занимают здания – 65,7 % на конец 2016 г.
Для анализа изменение уровня использования основных фондов предприятия составим таблицу 4.
Таблица 4
Анализ изменения уровня использования основных производственных фондов
|
Показатель |
2015 |
2016 |
Изменение |
|
|
Абсол. |
в % |
|||
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
63451 |
62195 |
-1256 |
-1,98 |
|
В том числе машин и оборудования, тыс.руб. |
15602 |
14566 |
-1036 |
-6,64 |
|
Объем продажи продукции, тыс.руб. |
1548877 |
1828067 |
279190 |
18,03 |
|
Численность работников, чел. |
1172 |
1181 |
9 |
0,77 |
|
Производительность труда одного работника, тыс.руб. |
1321,6 |
1547,9 |
226,3 |
17,12 |
На предприятии сокращение среднегодовой стоимости основных фондов в 2016 г. сопровождалось сокращением производственного оборудования, которое составило за 2016 г. 1 063 тыс.руб., или 6,64 %. Данный фактор является предпосылкой снижения производительности труда и объема производства. Однако, несмотря на это, в 2016 г. производство, за счет факторов интенсификации производства, смогло добиться прироста производительности труда на 17,12 %, а также прироста объема производства на 18,03 %. Отсюда можно сделать общий вывод об относительном росте уровня использования основных фондов предприятия.
Дадим оценку изменения показателей обновления и выбытия основных производственных фондов (таблица 5).
Таблица 5
Анализ обновления и выбытия основных фондов (тыс.руб.)
|
№ |
Показатель |
2015 |
2016 |
Измеение |
|
|
Абс. |
% |
||||
|
1 |
Поступило основных производственных фондов |
7600 |
6340 |
-1260 |
-16,58 |
|
2 |
Выбыло основных производственных фондов |
8786 |
7666 |
-1120 |
-12,75 |
|
3 |
Коэффициент поступления основных производственных фондов |
0,121 |
0,103 |
-0,018 |
-14,85 |
|
4 |
Коэффициент выбытия основных производственных фондов |
0,137 |
0,122 |
-0,015 |
-10,98 |
|
5 |
Коэффициент прироста основных производственных фондов |
-0,019 |
-0,021 |
-0,002 |
-10,53 |
|
6 |
Коэффициент оборота основных производственных фондов |
0,256 |
0,223 |
-0,033 |
-12,96 |
Коэффициент поступления основных производственных фондов в 2016 г. был ниже, чем в 2015 г. на 14,85 %. Это означает, объем мероприятий по обновлению производственного оборудования в 2016 г. снизился по сравнению с показателем предыдущего года. В 2016 г. введено в действие основных производственных фондов на 16,58 % меньше, чем в 2015 г., а ликвидировано меньше на 12,75 %. Таким образом, снизив объемы поступления нового оборудования на 1 260 тыс.руб., производство в тоже время сократило объемы выведенного старого оборудования (на 1 120 тыс.руб.). В 2016 г. коэффициент обновления основных производственных фондов ниже коэффициента выбытия (на 0,015 пункта), это показывает, что обновление основных фондов, не только было ниже уровня 2015 г., но и было интенсивнее их выбытия. Прирост оборудования в 2016 отсутствовал (коэффициент прироста основных фондов отрицательный).
Для исчисления и анализа фондоотдачи основных производственных фондов составим таблицу 6 и сопоставим фондоотдачу в 2016 г. с показателем 2015 г.
Таблица 6
Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
|
Показатель |
2015 |
2016 |
Изменение |
|
|
Абсол. |
в % |
|||
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
63451 |
62195 |
-1256 |
-1,98 |
|
В том числе машин и оборудования, тыс.руб. |
15602 |
14566 |
-1036 |
-6,64 |
|
Объем выпуска продукции и услуг, тыс.руб. |
1548877 |
1828067 |
279190 |
18,03 |
|
Удельный вес машин в стоимости основных фондов, % |
24,59 |
23,42 |
1,17 |
- |
|
Численность работников предприятия, чел. |
1172 |
1181 |
9 |
0,77 |
|
Фондоотдача основных производственных фондов, руб. |
24,41 |
29,39 |
4,98 |
20,41 |
|
Фондоотдача машин и оборудования, руб. |
99,27 |
125,50 |
26,23 |
26,43 |
|
Фондоемкость основных производственных фондов, руб. |
0,041 |
0,034 |
-0,007 |
-17,01 |
|
Фондоемкость машин и оборудования, руб. |
0,010 |
0,008 |
-0,002 |
-20,32 |
|
Фондовооруженность, тыс.руб. |
54,91 |
52,66 |
-2,25 |
-4,09 |
В 2016 г. фондоотдача основных производственных фондов, по сравнению с показателем 2015 г. возросла на 4,98 руб., или на 20,41 %. Фондоотдача машин и оборудования увеличилась в 2016 г. по сравнению с показателем 2015 г. на 26,43 %. Определим влияние на изменение выпуска продукции и услуг изменения стоимости оборудования и его фондоотдачи. Среднегодовая стоимость оборудования в 2016 г. по сравнению с 2015 г. сократилась на 1 036 тыс.руб., это сократило возможный объем выпуска продукции и услуг на 102 844 тыс.руб. (- 1 036*99,27). В результате того, что фондоотдача оборудования увеличилась по сравнению с показателем 2015 г., объем выпуска увеличился на 382 034 тыс. руб. (26,23* 14 566). Итого влияние факторов: - 102 844 + 382 034 = 279 190 тыс. руб. Таким образом, одним из факторов увеличения объема производства и продажи продукции является увеличение парка производственного оборудования. Фондоемкость в 2016 г. по основным производственным фондам ниже показателя 2015 г. на 17,01 %, а по машинам и оборудованию – на 20,32 %. Отрицательным является снижение фондовооруженности труда – на 4,09 % в 2016 г. относительно уровня 2015 г.
Исходные данные о производительности оборудования в единицу времени представлены в таблице 7.
Таблица 7
Исходные данные о наличии и производительности оборудования в час
|
Наименование оборудования |
Количество единиц оборудования |
Производительность единицы оборудования в час, ед. |
||
|
2014 |
2015 |
2016 |
||
|
Металлообрабатывающее оборудование |
69 |
69 |
69 |
0,397 |
|
Сварочное оборудование |
13 |
13 |
13 |
0,385 |
|
Прессы |
23 |
23 |
23 |
0,937 |
|
Шлифовальное оборудование |
10 |
10 |
10 |
0,392 |
|
Плавильное |
11 |
11 |
11 |
0,937 |
|
Компрессорное оборудование |
13 |
13 |
13 |
1,933 |
|
Штамповочное оборудование |
14 |
14 |
14 |
0,474 |
|
Прочее |
16 |
16 |
16 |
0,315 |
|
Итого |
169 |
169 |
169 |
- |
Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что изменений в составе парка оборудования в течение 2014-2016 гг. не происходило.
Проведем анализ эффективности использования оборудования в течение рабочего дня. Для анализа используем результаты фотографий рабочего дня основных рабочих на станке токарном (тип 1И611П). Имея процентное соотношение одноименных затрат, составим сводный баланс, представленный в таблице 8. Из данных таблицы 8 видно, что время оперативной работы рабочего составляет 76,0 % в смену. Потери рабочего времени: по причине нарушения трудовой дисциплины 0,8 %. В общей сложности потери рабочего времени составляют 39 минут или 8,1 %. Из них 25,3 мин. составляют потери рабочего времени по причине поломки оборудования.
Таблица 8
Сводный баланс рабочего времени
|
Категории затрат |
Фактическое время |
Нормативное время |
Отклонение, мин. |
Прим. |
||
|
Мин |
% |
мин. |
% |
|||
|
ПЗ |
40 |
8,3 |
20 |
4,2 |
+20 |
20мин/см |
|
ОП |
365 |
76,0 |
421,56 |
87,8 |
-56,56 |
- |
|
ОБС |
20 |
4,2 |
22,42 |
4,7 |
-2,42 |
7% Топ |
|
ОТЛ |
16 |
3,3 |
16,02 |
3,3 |
-0,02 |
5% Топ |
ОТП |
25,3 |
5,3 |
- |
- |
+25,3 |
- |
|
НР |
9,67 |
2,0 |
- |
- |
+9,67 |
- |
|
НТД |
4,03 |
0,8 |
- |
- |
+4,03 |
- |
|
Итого |
480 |
100 |
480 |
100 |
- |
|
Коэффициент использования рабочего времени равен 0,92. Коэффициент потерь равен 0,08.