Файл: Опыт промышленной политики в разных странах).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.05.2023

Просмотров: 158

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3. Координация общего видения, структурных условий и механизмов. Стратегия усиления конкурентоспособности включает тесную координацию видения, структурных условий и механизмов. Ее осуществление входит в обязанности министерств и правительственных ведомств и может дать эффект, если механизмы четко разработаны. И потом, те, кто принимает решения, достигли договоренности в вопросе о приоритетах и действиях. И еще, в тех случаях, когда министры обмениваются информацией. Формулирование стратегии и координация развития промышленных механизмов на официальном уровне особенно необходимы тогда, когда в стране происходят крупные политические перемены. В такой ситуации следует начинать с серьезных структурных изменений. Координация не обязательно требует создания нового учреждения, но может осуществляться группой существующих министерств и ведомств. Она будет эффективной только при условии регулярного сбора и анализа данных, которые должны охватывать:

  • производство,
  • торговлю,
  • основные механизмы,
  • ведущие учреждения.

4. Приобретение конкурентоспособных навыков, знаний и бюрократических компетенций. Для реализации стратегии потребуются конкурентоспособные навыки, знания и компетентные чиновники. Частный сектор может внести большой вклад в проектирование и осуществление политики, освобождая правительство от многочисленных трудностей, связанных со сбором и анализом данных. Действительно, частный сектор находится в лучшем, чем правительство, положении с точки зрения возможности оценки производительности, технологических и рыночных тенденций на индивидуальном уровне. Правительство же должно обеспечивать более широкие стратегические и структурные перспективы и сформулировать видение развития страны на средний период времени.

5. Привлечение на свою сторону основных действующих лиц международного сообщества для формулирования стратегии. Помимо материальной помощи это позволит получить и проанализировать ценную информацию о производительности, учреждениях и политике других государств. Многие исследования конкурентоспособности, проведенные развитыми странами, являются широко доступными. И технологические, и обучающие учреждения часто готовы оказывать помощь или продавать свои услуги. Государственные и международные агентства предоставляют техническую помощь, часто привлекая промышленных экспертов. Консультанты проводят анализ конкурентоспособности в целом и отдельных ее составляющих. Конечно, их помощь стоит дорого, но они хорошо и широко информированы и имеют солидный опыт. Кроме того, существует необходимость в аналитической поддержке правительств на более высоком уровне, особенно в оценке различных стратегических подходов и опыта других стран.


Политическая проблема для развивающихся стран - поощрение динамичной конкурентоспособности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти

    1. Федеральный закон «О промышленной политике в Российской федерации от 31.12.2014 N 488-ФЗ ( в редакции от 03.07.2016 г. N365-ФЗ).

Книг одного автора

    1. Абрамов М.Д. О промышленной политике и налоговом регулировании // Свободная мысль. - 2009. - N 1. - С.101-116.
    2. Абрамов М.Д. Промышленная политика и налоговое регулирование // ЭКО. - 2009. - N 1. - С.165-173
    3. Аганбегян А.Г. Направления промышленной политики России на перспективу // Энергия: экономика, техника, экология. - 2014. - N 8. – С.2-9.

5. Аганбегян А.Г. О новой промышленной политике // ЭКО. - 2012. - N 6.- С.4-22.

6.Асадулаев Ш.З. Промышленная политика как элемент экономической политики // Вестник Дагестанского научного центра РАН, 2013. № 51. С. 175-180.

  1. Вертакова Ю.В. Особенности развития промышленной политики экономически развитых стран // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 11-2. – С. 73-79.
  2. Гильмундинов В.М. Промышленная политика России: состояние и проблемы // Регион: экономика и социология. - 2011. - N 1. - С.104-117.
  3. Идрисов Г. И. Промышленная политика России в современных условиях / – М.: Издательство Института Гайдара, 2016. – 160 с.
  4. Калинин А. Построение сбалансированной промышленной политики. Вопросы структурирования целей, задач, инструментов // Вопросы экономики. – 2012. - №4. – С.132-146.
  5. Клейнер Г.Б. Концепция федерального закона «О промышленной

политике Российской Федерации» / Клейнер Г.Б. // Экономическая наука современной России, 2013. № 3. С. 70-75.

12. Козлов А.А. О современной промышленной политике России // В

сборнике: Материалы международной научно-практической конференции «Экономическая политика: на пути к новой парадигме» Пятнадцатые Друкеровские чтения. В 2-х томах. Под ред. Р.М. Нижегородцева, А.И. Тихонова, Н.В. Финько. Москва, 2013. С. 52-57.

13. Комаров А.Г. Государственное регулирование развития высокотехнологичного промышленного комплекса в условиях нестабильной экономической среды [Текст]. – СПб.: СПбГУЭФ, 2009.

14.Кондратьев В. Промышленная политика или политика конкурентоспособности. Структурные и секториальные аспекты // ЭКО. – 2008. - №3. - С.120-131;

15.Ленчук Е.Б. Новая промышленная политика России в контексте обеспечения технологической независимости. - СПб.: Издательство «Алетейя»,. 2016. – 336 c.


  1. Новая промышленная политика России в контексте обеспечения технологической независимости. – М.: Издательство «Алетейя», 2016. – 336с.
  2. Польщиков А.В. Промышленная политика как инструмент государственного регулирования развития приоритетных отраслей // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова, 2010. № 1. С. 238-241.
  3. Price V.C. Industrial policies in the European Community // Macmillan for the Trade Policy Research Centre. 1981. Vol. 4.
  4. Rodrik D. Industrial Policy for the twenty-first century. (November 2004). CEPR Discussion Paper No. 4767.
  5. Rodrik D. Industrial Policy: don’t ask why, ask how // Middle East

Development Journal. 2009. No. 1(01). P. 1–29.

  1. Рыбаков Ф.Ф. Промышленная политика России: история и

современность. – М.: Издательство «Наука», 2011. – с.189.

  1. Чельдиева З.К. Промышленная политика как часть экономической политики государства // Управление экономическими системами:

электронный научный журнал, 2014. № 4 (64). С. 8.

  1. Warwick K. Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New

Trends // OECD Publishing. 2013. No. 2.

Книг двух и трёх авторов

  1. Андрианов К.В., Маликова О.И., Побываев С.А., Тепляков А.Ю., Толкачев С.А., Цветкова Т.М. Промышленная политика в условиях новой индустриализации. – М.: Издательство «МАКС-Пресс», 2015. – 252 с.
  2. Базылева Е.Ю. , Бражевская М.В., Власенко Н.А., Зарубина Е.В., Кулагина Е.В., Осьмаков В.С., Потявина Н.И., Роговая В.Я., Сабельникова М.А. Промышленное производство в России. 2016: Стат.сб./Росстат. - М., 2016. - 347 c.
  3. Багомедов, М.А. Социальные альтернативы в региональной промышленной политике / Багомедов М.А., Гусейнов А.А., Омаров Ш.К. // Вестник Дагестанского научного центра РАН, 2011. № 40. С. 98-104.
  4. Krugman P. R., Obstfeld M. International economics: Trade and policy. (7th ed.). Boston: Pearson ddison Wesley, 2006.
  5. Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. – 2014. - № 2. – С.10-14ю
  6. Hausmann R., Rodrick D. Economic development as self-discovery //

Journal of Development Economics. 2003. No. 72(2). P. 603–633.

  1. Hausmann R., Rodrik D. Doomed to choose: Industrial Policy as

predicament. John F. Kennedy School of Government, 2006.

  1. Chang H.J., Lin J. Should Industrial Policy in Developing Countries con-form Comparative Advantage or Defy it? A debate between Justin Lin and Ha-Joon Chang // Development Policy Review. 2009. No. 27(5).
  2. UNIDO. Industrial Development Report. UNIDO, 2013.
  3. OECD. Perspectives on Global Development 2013: Industrial Policies in a changing world. Shifting up a Gear. 2013.

Приложение 1

Промышленное производство России, I квартал 2017

Наименование отраслей

2015

2016

%2017 к 2016

оценка

январь

февраль

март

3 мес.

2017

Промышленное производство

-0,8

1,3

2,3

-2,7

0,8

0,1

2,0

Добыча полезных ископаемых

0,7

2,7

3,3

0,0

0,2

1,2

1,1

Добыча угля

3,3

6,1

5,5

1,2

4,4

3,7

2,0

Добыча сырой нефти природного газа

0,4

2,2

3,2

1,1

0,5

1,7

0,7

Обрабатывающая промышленность

-1,3

0,5

2,0

-5,1

1,0

-0,8

2,5

Пищевая промышленность

3,1

3,1

4,8

-2,5

5,1

2,4

3,4

Текстильное производство

0,6

4,6

4,9

1,2

5,4

3,8

3,5

Швейное производство

-18,8

7,1

1,3

6,2

17,9

8,5

3,0

Производство кожи и изделий из кожи

-8,2

4,4

13,4

9,2

0,9

7,8

2,9

Обработка древесины и производство изделий из дерева

-4,1

2,8

8,7

-1,4

5,0

4,2

3,5

Целлюлозно-бумажное производство

1,6

5,1

5,6

14,9

6,3

8,9

3,8

Производство кокса, нефтепродуктов

0,9

-1,7

-3,9

-2,2

0,6

-1,8

1,5

Химическое производство

5,8

6,3

10,4

6,6

5,2

7,5

4,1

Производство резиновых и пластмассовых изделий

-2

6,3

8,2

0,0

7,1

4,8

6,5

Производство прочей неметаллической минеральной продукции

-6,1

-6,0

0,5

7,2

0,9

2,9

1,7

Металлургическое производство

4

-1,0

-9,3

-13,8

-3,5

-8,9

1,9

Производство машин и оборудования

-4,7

-0,7

10,4

9,0

5,3

8,2

0,9

Производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов

-23,1

0,5

32,0

0,0

8,4

13,5

3,0

Производство прочих транспортных средств и оборудования

5,4

4,2

11,2

-40,7

15,7

-8,2

3,3

Обеспечение электрической энергией, газом, паром, кондиционирование воздуха

-1,0

1,7

0,8

2,7

0,4

1,3

1,5

Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

-4,8

-0,8

1,6

-19,3

3,4

-5,1

0,4