Файл: Общая совместная собственность супругов.pdf

Нормы права как особая часть правовой реальности обладают особыми признаками.

1. Правовая норма является разновидностью социальных норм. Это роднит ее с иными социальными регуляторами: нормами обычаев, традиций и т. д., но вместе с тем требует, особенно от юриста, умения отграничивать и учитывать специфику правовой нормативности. Правовые нормы выступают стабилизирующим и «цементирующим» стержнем всей системы нормативного регулирования общественных отношений. Как и другие социальные нормы, они являются продуктом волевой сознательной деятельности людей, обусловленной их материальными, духовными, бытовыми и прочими потребностями. Будучи центральным стержнем системы социальных норм, они не терпят конкуренции с дру­гими правилами общественного поведения, организуя социальный порядок в соответствии с государственной волей. Взаимосвязь правовых норм с иными социальными нормами достаточно сложна и обусловлена историческими, политическими, нравственными и другими факторами. Правовые нормы могут возникать и существовать как результат юридического оформления и закрепления

Таким образом, то, что раньше подразумевало собой неофициальный союз, приобрело форму официальных, юридически оформленных отношений. И хотя гражданский брак фактически порождает юридические права и обязанности оформивших его лиц (супругов), в целях разграничения узаконенных и неузаконенных отношений в данной работе будем подразумевать «брак» и «гражданский брак» соответственно.

Также сегодня спорным моментом остается трактовка современной наукой семейного права понятия «семья», которое относится к перечню основополагающих институтов^[4].

Семья представляет собой ядро семейного права, все права и обязанности в этой отрасли связаны с семейными отношениями. Тем не менее СК РФ не содержит определение «семьи».

Законный режим имущества получил большее распространение на нынешнем этапе развития России. Связано это, в первую очередь, с тем, что он первичен по отношению к договорному. Законный режим универсален и действует в любом случае – был ли брачный договор заключен в части его неправомерности или нет. Таким образом, в случае нарушения прав кого-то из супругов посредством брачного договора, в действие вступает законный режим.

Стоит подчеркнуть, что первоначально действует приоритет законного режима имущества супругов, легальное определение которого дается в главе 7 СК РФ. Если супруги решают применить договорной режим для регулирования своих имущественных правоотношений и закрепляют их в виде договора, то законный режим будет регулировать правоотношения, не охваченные брачным договором.

Резюмируя сказанное в параграфе, можно сделать следующие выводы:

• • • 1. Легальное определение понятия законный режим имущества супругов дается в п.1 ст.33 СК – это режим совместной собственности супругов, который действует, если брачным договором не предусмотрено иное.
      2. Наблюдая за историей возникновения института законного режима имущества супругов, можно обнаружить, что до 19 века его как такового в России не было. До этого имущество вступающих в брак супругов считалось раздельным, а каждый из них владел и распоряжался исключительно лично принадлежавшим ему имуществом.

Норма права представляет собой государственно-обязательную «модель», «типовой масштаб», «образец» человеческого поведения в определенных, фиксированных законодательством условиях жизни. При этом моделирование поведения людей в содержании нормы осуществляется путем формализации их прав и обязанностей в правовых отношениях. Результатом этого является осуществление регулятивной функции нормы преимущественно на основе ее императивного, а не информационно-оценочного элемента. Это не означает, что содержащаяся в правовой норме информация и оценка действительности не играют существенного значения. Они в значительной мере «оттеняют», создают наиболее благоприятные условия для реализации государственного веления. Норма права в этом смысле - не совет, пожелание, рекомендация, а безусловный государственный императив, опираю­щийся на возможность публично-властного принуждения. Поэтому невозможно, на наш взгляд, согласиться с А.А. Ушаковым, отрицающим императивность правовой нормы. По его мнению, «норма права не есть веление, приказ, команда, императив. Это лишь правило поведения, которое государство признает необходимым для охраны интересов господствующего класса...». Имеются все основания полагать, что норма права как раз и отличается от всех иных правил социального поведения тем, что содержащееся в ней требование является приказом, а не объективно сложившимся на основе неоднократного повторения типичным и целесообразным стандартом. А.М. Яковлев, привлекший внимание юридической науки к так называемым «объективным социальным нормам», регулирующим привычные, повторяющиеся отношения в обществе, справедливо заметил, что правовая норма в обычных условиях призвана регулировать поведение, расходящееся с объективной нормой, призвана воздействовать на «аномалии», отрицательные «отклонения» от типов поведения, образующих данную социальную норму. И это воздействие правовая норма может эффективно оказывать только будучи государственным императивом, а не простой констатацией действительности ²⁵. Как верно отмечает В.Н. Кудрявцев, фактическое поведение - всегда сущее, но может быть и должным (как эталон поступка). Правовая норма - всегда должное, но может быть и сущим, когда она реализуется в адекватном поведении. Это означает, что понятие нормы, например, в медицине (знаменитое клише «сердце и легкие в норме») не совпадает с понятием нормы в праве. Правовая норма - это прежде всего вид и мера должного, необходимого поведения, и в качестве такового она выступает как единство сущего и должного.

Нормы права как особая часть правовой реальности обладают особыми признаками.

1. Правовая норма является разновидностью социальных норм. Это роднит ее с иными социальными регуляторами: нормами обычаев, традиций и т. д., но вместе с тем требует, особенно от юриста, умения отграничивать и учитывать специфику правовой нормативности. Правовые нормы выступают стабилизирующим и «цементирующим» стержнем всей системы нормативного регулирования общественных отношений. Как и другие социальные нормы, они являются продуктом волевой сознательной деятельности людей, обусловленной их материальными, духовными, бытовыми и прочими потребностями. Будучи центральным стержнем системы социальных норм, они не терпят конкуренции с дру­гими правилами общественного поведения, организуя социальный порядок в соответствии с государственной волей. Взаимосвязь правовых норм с иными социальными нормами достаточно сложна и обусловлена историческими, политическими, нравственными и другими факторами. Правовые нормы могут возникать и существовать как результат юридического оформления и закрепления

Лишь после Гражданской войны понятие режима имущества супругов было узаконено. В Кодексе законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г. появилось положение, что имущество, нажитое супругами в браке, является их общей совместной собственностью.

Действующий СК РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ в п.1. ст.35 устанавливает равную возможность реализации своих прав на владение, пользование и распоряжением общим имуществом супругом.

• • • 1. В результате изучения было выявлено отсутствие в нормативно-правовых актах РФ понятия «брак», выступающего между тем центральной категорией семейного права.

1.2. Субъекты и содержание правоотношения

Собственность супругов регулируется положения семейного и гражданского законодательства РФ. В норме статьи 256 ГК РФ устанавливается, что «правила определения долей супругов в общем имуществе при процедуре его раздела и порядок такого раздела фиксируется нормами законодательства о браке и семье». Сразу после вступления пары в брак и регистрации в органах загса на них распространяется действие норм семейного законодательства, в частности и действие имущественных правоотношений супругов (норма пункта 2 статьи10 СК РФ).

Норма права представляет собой государственно-обязательную «модель», «типовой масштаб», «образец» человеческого поведения в определенных, фиксированных законодательством условиях жизни. При этом моделирование поведения людей в содержании нормы осуществляется путем формализации их прав и обязанностей в правовых отношениях. Результатом этого является осуществление регулятивной функции нормы преимущественно на основе ее императивного, а не информационно-оценочного элемента. Это не означает, что содержащаяся в правовой норме информация и оценка действительности не играют существенного значения. Они в значительной мере «оттеняют», создают наиболее благоприятные условия для реализации государственного веления. Норма права в этом смысле - не совет, пожелание, рекомендация, а безусловный государственный императив, опираю­щийся на возможность публично-властного принуждения. Поэтому невозможно, на наш взгляд, согласиться с А.А. Ушаковым, отрицающим императивность правовой нормы. По его мнению, «норма права не есть веление, приказ, команда, императив. Это лишь правило поведения, которое государство признает необходимым для охраны интересов господствующего класса...». Имеются все основания полагать, что норма права как раз и отличается от всех иных правил социального поведения тем, что содержащееся в ней требование является приказом, а не объективно сложившимся на основе неоднократного повторения типичным и целесообразным стандартом. А.М. Яковлев, привлекший внимание юридической науки к так называемым «объективным социальным нормам», регулирующим привычные, повторяющиеся отношения в обществе, справедливо заметил, что правовая норма в обычных условиях призвана регулировать поведение, расходящееся с объективной нормой, призвана воздействовать на «аномалии», отрицательные «отклонения» от типов поведения, образующих данную социальную норму. И это воздействие правовая норма может эффективно оказывать только будучи государственным императивом, а не простой констатацией действительности ²⁵. Как верно отмечает В.Н. Кудрявцев, фактическое поведение - всегда сущее, но может быть и должным (как эталон поступка). Правовая норма - всегда должное, но может быть и сущим, когда она реализуется в адекватном поведении. Это означает, что понятие нормы, например, в медицине (знаменитое клише «сердце и легкие в норме») не совпадает с понятием нормы в праве. Правовая норма - это прежде всего вид и мера должного, необходимого поведения, и в качестве такового она выступает как единство сущего и должного.

Нормы права как особая часть правовой реальности обладают особыми признаками.

1. Правовая норма является разновидностью социальных норм. Это роднит ее с иными социальными регуляторами: нормами обычаев, традиций и т. д., но вместе с тем требует, особенно от юриста, умения отграничивать и учитывать специфику правовой нормативности. Правовые нормы выступают стабилизирующим и «цементирующим» стержнем всей системы нормативного регулирования общественных отношений. Как и другие социальные нормы, они являются продуктом волевой сознательной деятельности людей, обусловленной их материальными, духовными, бытовыми и прочими потребностями. Будучи центральным стержнем системы социальных норм, они не терпят конкуренции с дру­гими правилами общественного поведения, организуя социальный порядок в соответствии с государственной волей. Взаимосвязь правовых норм с иными социальными нормами достаточно сложна и обусловлена историческими, политическими, нравственными и другими факторами. Правовые нормы могут возникать и существовать как результат юридического оформления и закрепления

Под субъектами правоотношения супругов понимают его участников. Ими являются только супруги, которые согласно положениям отечественного законодательства должны быть лицами разного пола: мужчиной и женщиной.

Под определенным объектом правового отношения супругов следует подразумевать то, на регулирование чего направлено это правовое отношение, т.е.:

1) действия. Под действием подразумеваются обстоятельства, которые направлены на изменение, прекращение или возникновение правового отношения супругов либо на его определенное поддержание. Действие осуществляется по воле конкретного субъекта семейного правового отношения;

2) материальные блага, под которыми следует понимать определенные блага, которые обладают экономическим содержанием. Они обладают стоимостным выражением, то есть могут быть переведены в деньги;

3) нематериальные блага, то есть блага, которые вовсе лишены содержания экономического плана и потому не переводимые в денежные средства. К числу объектов этого вида относятся жизнь семьи, морально-психологическая обстановка в семье, взаимопомощь, взаимоуважение супругов, фамилия супругов, место нахождения, место пребывания супругов.

Объектом правоотношений собственности супругов выступает имущество супругов. Правовые отношения по поводу принадлежащего супругам имущества имеют целый комплекс черт, которые характерны для вещных правовых отношений.

В первую очередь, данные правовые отношения устанавливают прямое отношение супругов к имуществу, которое предоставляет им возможность применять его в своих собственных интересах без участия других лиц.

Норма права представляет собой государственно-обязательную «модель», «типовой масштаб», «образец» человеческого поведения в определенных, фиксированных законодательством условиях жизни. При этом моделирование поведения людей в содержании нормы осуществляется путем формализации их прав и обязанностей в правовых отношениях. Результатом этого является осуществление регулятивной функции нормы преимущественно на основе ее императивного, а не информационно-оценочного элемента. Это не означает, что содержащаяся в правовой норме информация и оценка действительности не играют существенного значения. Они в значительной мере «оттеняют», создают наиболее благоприятные условия для реализации государственного веления. Норма права в этом смысле - не совет, пожелание, рекомендация, а безусловный государственный императив, опираю­щийся на возможность публично-властного принуждения. Поэтому невозможно, на наш взгляд, согласиться с А.А. Ушаковым, отрицающим императивность правовой нормы. По его мнению, «норма права не есть веление, приказ, команда, императив. Это лишь правило поведения, которое государство признает необходимым для охраны интересов господствующего класса...». Имеются все основания полагать, что норма права как раз и отличается от всех иных правил социального поведения тем, что содержащееся в ней требование является приказом, а не объективно сложившимся на основе неоднократного повторения типичным и целесообразным стандартом. А.М. Яковлев, привлекший внимание юридической науки к так называемым «объективным социальным нормам», регулирующим привычные, повторяющиеся отношения в обществе, справедливо заметил, что правовая норма в обычных условиях призвана регулировать поведение, расходящееся с объективной нормой, призвана воздействовать на «аномалии», отрицательные «отклонения» от типов поведения, образующих данную социальную норму. И это воздействие правовая норма может эффективно оказывать только будучи государственным императивом, а не простой констатацией действительности ²⁵. Как верно отмечает В.Н. Кудрявцев, фактическое поведение - всегда сущее, но может быть и должным (как эталон поступка). Правовая норма - всегда должное, но может быть и сущим, когда она реализуется в адекватном поведении. Это означает, что понятие нормы, например, в медицине (знаменитое клише «сердце и легкие в норме») не совпадает с понятием нормы в праве. Правовая норма - это прежде всего вид и мера должного, необходимого поведения, и в качестве такового она выступает как единство сущего и должного.