Файл: Проблемы профессиональных стрессов (психологические особенности личностно-смыслового компонента профессиональной деформации педагога социального приюта).pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 448
Скачиваний: 7
Введение
В современных условиях определившийся ряд первоочередных задач развития нашей страны неразрывно связан с кадровым обеспечением, формированием и развитием профессиональных компетентностей специалистов системы образования. Ключевой фигурой современной школы является учитель, поскольку качество образования не может быть выше качества работающих в этой среде учителей. Одним из пяти ключевых направлений Национальной образовательной стратегии «Наша новая школа» является задача развития учительского потенциала.
Несомненно, что на современном этапе в Российской Федерации сложилось определенное несоответствие социальной роли педагога и его реального положения. С одной стороны, отмечается возрастающее значение труда учителя, а с другой - условия профессиональной деятельности способствуют постоянному высокому нервно-психическому и эмоциональному напряжению педагогов. Положение учительства в настоящее время усугубляется социально- экономическим кризисом: заработок учителя ниже, чем средняя заработная плата по стране, учителя по-прежнему плохо обеспечены жильем, педагогические коллективы хуже, чем другие, обеспечиваются льготными путевками в санатории, дома отдыха, туристические поездки, слабо развит в учительской среде моральный стимул - педагоги, получившие официальные награды, как правило, составляют меньшинство.
Однако, решая вопросы профессиональной квалификации учителя, его этических и моральных качеств, обеспечения социального комфорта в условиях затянувшегося социально- экономического кризиса, не следует забывать, что профессиональное долголетие учителя во многом определяется и зависит от состояния здоровья, уровня и характера заболеваемости индивида.
Задача развития учительского потенциала напрямую зависит от состояния здоровья и методик продления профессионального здоровья учителя.
Здоровье педагога во многом определяет здоровье будущих поколений, так как учитель не только преподает определенный школьный предмет, он является образцом для подражания. Деятельность педагога сопряжена с многочисленными факторами, ухудшающими состояние здоровья, связанными как с высокой учебной и психоэмоциональной нагрузкой, так и с рядом экономических и социальных факторов. Профессия педагога связана с интенсивной речевой нагрузкой, перенапряжением психоэмоциональной сферы, нагрузкой на органы зрения и высокой степенью риска заражения инфекционными заболеваниями, передающимися воздушно- капельным путем.
Профессия учителя относится к умственному труду и, значит, требует большого интеллектуального напряжения и предполагает незначительную мышечную активность. Профессия учителя, аккумулируя в себе все недостатки умственного труда, отличается еще и высокой плотностью межличностных контактов, а значит, и высокой вероятностью конфликтов. Педагогическая профессия к тому же соединяет в себе и творческую, и организаторскую, и исследовательскую деятельность. Все эти особенности делают работу учителя значительно более сложной, чем работу человека, занятого в сфере материального производства и обслуживания.
Труд учителя очень специфичен. Нелегко установить грань, где заканчивается производственная, «служебная» деятельность и начинается общественная, когда повышение квалификации переходит в чтение «для себя». Учитель продолжает трудиться и в нерабочее время: анализирует проведенные уроки, продумывает предстоящие занятия, накапливает новую информацию. Особенность интеллектуального труда заключается в том, что даже после прекращения работы мысли о ней сохраняются еще долго. А это при определенных условиях ведет к перегрузке и возникновению неврозов.
Таким образом, данная работа посвящена рассмотрению особенностей профессионального стресса педагога социального приюта.
Объектом исследования являются особенности личностных деформаций стрессового типа педагога социального приюта.
Предметом исследования в рамках названного объекта являются проблемные вопросы личностных деформаций стрессового типа педагога социального приюта.
В исследовании используются такие научные методы, как всеобщий диалектический, метод восхождения от абстрактного к конкретному, от частного к общему, анализ, синтез.
Целью работы является изучение теоретических основ и анализ эмпирических материалов по изучению особенностей личностных деформаций стрессового типа педагога социального приюта.
Для достижения цели работы поставлены следующие задачи исследования: изучение теоретических основ личностной деформации в ходе осуществления профессиональной деятельности; исследование психологических особенностей личностно-смыслового компонента профессиональной деформации педагога социального приюта; выявление психологических особенностей индивидуально-деятельностного компонента профессиональной деформации педагога социального приюта.
Глава 1. Особенности личностной деформации в ходе осуществления профессиональной деятельности
Профессиональная деформация личности специалиста - это изменение ее качеств и свойств (стереотипов восприятия, ценностных ориентаций, характера, способов общения и поведения) под влиянием выполнения профессиональной деятельности.
Проблема влияния профессии на личность периодически попадает в ракурс исследований психологов, педагогов, культурологов, социологов и других специалистов, однако, до настоящего времени остается актуальной и недостаточно разработанной. Так, в начале XX века, известный социолог Питирим Сорокин, рассматривая преимущественно негативный аспект влияния профессиональной деятельности на человека, для обозначения особого социально- психологического феномена ввел научное понятие «профессиональные деформации». Он рассматривал такие формы влияния профессии на человека, как деформация психических переживаний и всей личности человека; деформация соматического и анатомического строения человека его профессией; деформация двигательных рефлексов в связи с деформацией внешности (облика) человека, а также деформацию всего образа жизни. «Влияние профессии распространяется на всю нашу духовную жизнь, избавиться от него мы не можем, и тем сильнее оказывается оно, чем дольше человек остается в пределах своей профессии».[1]
Об этом писали еще древние философы, особенно часто данная проблема обсуждалась в конце XIX века и начале XX века, когда психология отделилась от философии как самостоятельная отрасль науки, а именно, с 1879 г., с того момента, когда в Лейпциге была открыта психологическая лаборатория В. Вундта. Изначально, феномен профессиональных деформаций изучался с позиции его негативного влияния на соматическое здоровье человека. В дальнейшем, многие известные ученые уделяли внимание этой проблеме, определив ее как проблему взаимосвязи деятельности и личности, профессии и сознания. Многие ученые подчеркивали актуальность и важность более конкретного и детального подхода в исследовании профессиональной деятельности человека. По мнению С.Г. Геллерштейна, профессиональные деформации, в широком смысле слова, это все то, что оставляет отпечаток профессиональной работы на психической и физической организации работника, оказывая влияние на всю жизнь человека в целом. Освоение личностью профессиональной деятельности неизбежно приводит к целому ряду изменений в самой структуре личности человека[2].
М.Я. Басов в своих исследованиях констатирует тот факт, что каждый профессиональный тип, представитель определенной профессии имеет свои характерные черты, по которым его легко узнать при первой встрече. Таким образом, профессиональные деформации влияют на психическую, физическую и социальную жизнь человека[3].
В настоящее время проблема влияния профессии на здоровье человека, выявление причин и путей преодоления профессиональных неврозов, акцентуаций и дезадаптаций, столь же актуальна, как и прежде (А.В. Осницкий, В.Д. Менделевич, В.Г. Митина, А.А. Печеркина и др.).[4]
Во второй половине XX века, исследование профессиональных деформаций не считалось насущной, актуальной проблемой профессионального развития человека. В педагогике вообще существовало представление о высокоморальной, нравственно-идеологической личности педагога. «Многолетний мораторий, фактически наложенный на эту проблему, связанный с выдвинутым принципом развития личности в деятельности, привел к пониманию профессионализации как однозначно положительного явления»[5].
В 90-е гг. XX столетия к проблеме профессиональных деформаций обратились социологи, юристы, педагоги, психологи. Появились исследования, направленные на изучение деформации сознания сельского населения (А.В. Новокрещенова); проблемы деформации духовной жизни личности и общества в целом (Л.Н. Леонов, Р.А. Кузнецов и др.). Наряду с этим, появились работы, посвященные деформации сознания и самосознания (К. Анцыферова, И.В. Бачков и др.), общения (А.А. Бодалев, 1983; Т.С. Шевцова, 1999; В.В. Дикова, 2005; и др.), деятельности (В.Д. Менделевич); профессиональной компетентности (А.К. Марковой, О.Б. Полякова). Постепенное накопление данных о новом психологическом феномене, о профессиональных деформациях, приводит к попыткам обобщения исследовательского материала, с целью, разработки психологических концепций изменения структуры личности в процессе профессионализации. Учеными формулируются психологические концепции профессиональных деформаций личности (С.П. Безносов, В.П. Подвойский), концептуальных моделей профессионального развития личности (Л.М. Митина, Т.В. Кудрявцев, Е.И. Рогов, Ю.П. Поваренков и др.).
Однако, несмотря на многочисленные исследования феномена профессиональной деформации, в научной литературе нет единого подхода к определению содержания понятия «профессиональная деформация», отсутствует устойчивый тезаурус. Вероятно, это связано с трудностями раскрытия природы данного феномена, что обусловлено, прежде всего, сложностью структуры и многообразием связей между формами проявления деформации в процессе профессиональной деятельности и их личностной сущностью. В исследовательских работах наряду с термином «профессиональная деформация» используются в том же значении такие термины, как «профессиональная деградация» и «профессиональная деструкция». Под деградацией понимают изменение в сторону ухудшения, утрату ранее накопленных профессиональных свойств. Деструкция представляет собой разрушение сложившейся структуры. Деформация есть изменение в результате воздействия внешних и внутренних факторов. В нашем исследовании наиболее целесообразным считаем использование термина «профессиональная деформация», так как речь идет об изменении, нарушении целостности личности, снижении ее адаптивности и продуктивности деятельности в целом под влиянием внешних и внутренних факторов. В советской психологии труда профессиональная деформация определяется как всякое изменение, вызванное профессией, наступающее в организме и носящий стойкий характер.
По мнению Ю.М. Кузминой, профессиональная деформация в широком смысле - это след, который профессиональная деятельность накладывает на человека, а в узком смысле - это проявления в личности под влиянием некоторых особенностей профессиональной деятельности, таких психологических изменений, которые начинают негативно влиять на осуществление этой деятельности и на психологическую структуру самой личности[6].
Э.Ф. Зеер определяет профессиональные деформации как постепенно накопившиеся изменения сложившейся структуры деятельности и личности что, по его мнению, негативно сказывается на продуктивности труда и взаимодействии с другими участниками этого процесса, а также отражается на развитии самой личности[7].
Э.Э. Сыманюк считает, что профессиональная деформация - это разрушение, изменение сложившейся психологической структуры личности в процессе выполнения профессионального труда[8].
Г.Д. Трунов феномен профессиональной деформации определяет как проникновение «Я-профессионального» в «Я-человеческое» считая, что при профессиональной деформации воздействие профессиональных рамок и установок не ограничивается исключительно профессиональной сферой. После выхода человека из профессиональной ситуации не происходит его естественного «выправления», поэтому человек продолжает нести на себе «деформирующий отпечаток» своей профессии в личной жизни[9].
Анализ научной литературы показывает, что профессиональная деформация личности может носить эпизодический или устойчивый, поверхностный или глобальный, положительный или отрицательный характер. Среди параметров профессиональной деформации можно выделить такую количественную характеристику, как степень или уровень деформированности личности - глобальную или парциальную. Если вначале может поражаться только часть психики, что отразится на таких психических процессах, как восприятие, наблюдательность и т.д., то впоследствии деформация может приобрести глобальные размеры, затронуть сферу субъективных отношений личности, ее мировоззрение. Если на первых этапах деформации легко предотвращать негативные глубинные последствия, то позднее это делать становится труднее. Например, к одной из наиболее крайних форм профессиональной деформации можно считать сугубо формальный, функциональный подход к людям, когда «профессионал» не относится к человеку как к личности, индивидуальности во всей полноте ее проявлений, а рассматривает его лишь в одной какой-то плоскости: пациент, клиент, ученик, и т.п. И наконец, профессиональная деформация личности может различаться по степени устойчивости - временная (случайная) или постоянная (закономерная). Например, признаком профессиональной деформации личности можно считать неоправданное эпизодическое использование специфического жаргона или характерной жестикуляции[10].