Файл: Расчет показателей производительности труда ОАО «Светлогорский завод ЖБИиК».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2023

Просмотров: 933

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В системе показателей, характеризующих эффективность производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости продукции. Этот показатель является универсальным, обобщающим показателем себестоимости продукции. Он может быть рассчитан для любого предприятия. [14, 274] Анализ затрат на рубль товарной продукции приведен в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Анализ затрат на рубль товарной продукции за 2015-2017 гг.

Показатель

2015 год

2016 год

2017 год

1. Объем товарной продукции, тыс. руб.

61040

60230

66250

Темпы роста, %

100

98,67

108,54

2. Себестоимость товарной продукции

42640

45860

41740

Темпы роста, %

100

107,55

97,89

3. Затраты на 1 рубль, коп

1,43

1,31

1,59

Темпы роста, %

100

91,74

110,88

Источник: собственная разработка на основании данных Приложения В

Как видно из таблицы 2.2 за период с 2015 по 2016 год темпы роста себестоимости продукции уменьшаются. Незначительное увеличение произошло в 2017 году по отношению к 2016 и 2015 году, что объясняется увеличением темпов роста объемов произведенных работ. В целом изменение за данный период составило 8,54%. Опережение темпов роста продукции над темпами роста себестоимости продукции в 2017 году является положительным моментом.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие работает достаточно эффективно и уменьшение затрат на производство продукции приводит к постоянному увеличению чистой прибыли. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции показывает, что в 2016 году данный показатель имеет наименьший результат, что свидетельствует о достаточной издержкоемкости производства. В 2017 году предприятие увеличивает данный показатель на 10,88% по отношении к 2015 году.

Данные о структуре прибыли и направлении ее использования представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.12

Данные о структуре прибыли и ее использовании

Наименование показателей

2015 год

2016 год

2017 год

тыс. руб.

Уд. вес, %

тыс. руб.

Уд. вес, %

Темп роста, %

тыс. руб.

Уд. вес, %

Темп роста, %

Прибыль, всего

7330

100

3230

100

44,07

7800

100

106,41

Прибыль от реализации

7540

102,9

4160

128,8

55,17

7950

101,9

105,44

Прибыль от операционных доходов и расходов

40

0,5

50

1,5

125,00

50

0,6

125,00

Прибыль от внереализационных расходов и доходов

-250

-3,4

-980

-30,3

392,00

-200

-2,6

80,00

Налог на прибыль

2670

36,4

1300

40,2

48,69

2022

25,9

75,73

Чистая прибыль

4660

63,6

1460

45,2

31,33

4969,2

63,7

106,64

Резервный фонд

950

13

1170

36,2

123,16

1530

19,6

161,05


Источник: собственная разработка на основании данных Приложения Б

Как показывают данные таблицы 2.3 общая сумма прибыли до выплаты процентов и налогов уменьшилась в 2016 году на 55,93% и увеличилась в 2017 году на 6% относительно 2015 года. Наибольшую долю в ней занимает прибыль о реализации. Удельный вес от прочих операционных доходов и расходов значительно не изменился. Уровень налогового изъятия прибыли меняется в сторону увеличение доли в 2016 году и уменьшения в 2017 году.

Значительно увеличились внереализационные расходы в 2016 году и составили 98 тыс. руб. В 2017 году сумма данных расходов снизилась и составила 20 тыс. руб. Таким образом, чистая прибыль за 2016 год составила 146 тыс. руб. и с увеличением на 6,64% в 2017 году составила 496,92 тыс. руб. Часть прибыли была направлена на пополнение резервного фонда. В 2015 году распределение составило 13%, в 2016 году – 36,2%, в 200 году – 19,6% от общей суммы прибыли.

Проведем анализ динамики рентабельности по основным показателям, приведенных в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Динамика показателей рентабельности ОАО «Минсжелезобетон», %

Показатель

2015 год

2016 год

2017 год

Общая рентабельность

7330/61040*100=12,01

5750/60230*100=9,55

10110/66250*100=15,26

Рентабельность оборотных активов

4660/17070*100=27,30

1460/28890*100=5,05

4969,2/25500*100=19,49

Рентабельность производственных фондов

7330/((43590+45680)/2)*100=16,42

5750/((45680+61100)/2)*100=10,77

10110/(61100+63560)/2)*100=16,22

Рентабельность активов предприятия

4660/45680*100=10,20

1460/61100*100=2,39

4969,2/63560*100=7,82

Рентабельность производства

7540/92170*100=8,18

4160/71830*100=5,79

7950/77970*100=10,20

Рентабельность продукции

7540/42640*100=17,68

4160/45860*100=9,07

7950/41737,5*100=19,05

Источник: собственная разработка на основании приложения Б и [24]

Исходя из данных таблицы 2.4, в 2017 году прослеживается рост коэффициентов рентабельности. Низкий показатель рентабельности приходится на 2016 год. Что свидетельствует о недостаточной эффективности деятельности предприятия в целом по всем показателям. В 2017 году предприятие имеет устойчивую тенденцию к наращиванию роста производства своей продукции, имеет прибыль от своей деятельности, высокую платежеспособность и ликвидность.


2.2. Анализ состава, структуры трудовых ресурсов предприятия

От обеспеченности предприятия персоналом и эффективности его использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль, и ряд других экономических показателей. [17, 474].

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий [3, 132].

Данные о численности работников и использовании заработной платы на предприятии за 2015-2017 года представлены в таблице 2.5.

Как видно из таблицы 2.5 общая численность персонала с 2015 по 2017 года изменялась. Увеличение составило 64 человека. Это произошло за счет увеличения численности рабочих – на 60 человек и служащих – 4 человека.

Также, за анализируемый период наблюдается снижение производительности труда одного работника. Данное снижение в 2016 году составило 29,25%, а в 2017 по отношению к 2015 году на 19,28%. С 2016 года по 2017 год прирост производительности труда составил 14,09%, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия. Росту производительности труда способствовало повышение технического уровня производства.

Таблица 2.5

Данные о численности работников и фонде заработной платы на ОАО «Светлогорский завод ЖБИиК»

Показатели

2015 год

2016 год

Темп роста, %

2017 год

Темп роста, %

1.Среднесписочная численность, чел.

432

476

110,19

496

104,2

в том числе занятых на:

1.1 производстве, из них:

432

476

110,19

496

104,2

1.1.1 рабочих

344

384

111,63

404

105,21

1.1.2служащих, из них:

88

92

104,55

92

100

1.1.2.1 руководители

40

44

110

44

100

1.1.2.2 специалисты

48

48

100

48

100

1.2 Удельный вес рабочих

79,63

80,67

101,31

81,45

100,97

2. Фонд заработной платы, тыс. руб.

17565

19723

112,29

21975

111,42

3. Производительность труда одного работника в месяц (исходя из объема произведенной продукции), тыс. руб.

21,33

15,09

70,75

17,22

114,09


Источник: собственная разработка на основании Приложений Г-Д

Сопоставим темпы роста производительности труда с темпами роста заработной платы, рассчитав при этом коэффициент опережения производительности труда над заработной платой. Для получения прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если такой принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и соответственно уменьшение суммы прибыли. [14, 378]

Динамика производительности труда и заработной платы представлена в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Динамика производительности труда и заработной платы

Показатели

2015

2016

2017

1. Производительность труда одного работника в месяц, тыс. руб.

21,33

15,09

17,22

2. Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб.

3,39

3,45

3,69

Индекс роста заработной платы

--

1,01

1,07

Индекс роста производительности труда

--

0,71

1,14

Количественное соотношение прироста заработной платы и производительности труда

Оптимальное соотношение 0,8

0,7

1,06

Источник: собственная разработка на основании данных Приложений Г-Д.

Из таблицы видно, что рост среднемесячной заработной платы одного работника опережает рост производительности труда в 2016 и имеет обратную тенденцию в 2017 году. Определим сумму перерасхода или экономии фонда зарплаты за 2016 год = (19723*(1,01-0,71)/1,01) = 5858,3 тыс. руб. За 2017 год = (21975*(1,07-1,14)/1,07) = -1437,6тыс. руб. Таким образом, темпы роста заработной платы относительно темпа роста производительности труда способствовали перерасходу фонда зарплаты на сумму равную 5858,3 тыс. руб. в 2016 году, а в 2017 году на предприятия произошла экономия фонда заработной платы на 1437,6 тыс. руб. за счет повышения производительности труда.

2.3. Анализ динамики производительности труда на предприятии и расчет факторов на нее влияющих

Производительность труда – обобщающий показатель эффективности работы предприятия. Основная цель анализа производительности труда – выявление резервов ее роста, а следовательно, и резервов повышения эффективности производства. [18, 374]


Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим в стоимостном выражении. Факторы формирования среднегодовой выработки на одного работающего и их взаимосвязь отражает модель факторной системы, приведенная на рисунке 2.1.

Среднегодовая выработка одного работающего

Удельный вес рабочих в численности работающих

Количество отработанных рабочим за год человеко-часов

Среднедневная выработка одного рабочего

Количество отработанных рабочим за год человеко-дней

Продолжительность рабочего дня

Среднечасовая выработка одного рабочего

Факторы, связанные со снижением трудоемкости

Факторы, связанные с изменением стоимостной оценки продукции

Среднегодовая выработка одного работающего

Технический уровень производства

Организации производства, труда и управления

Изменение уровня кооперативных поставок

Непроизводительные затраты рабочего времени

Структурные сдвиги в производстве

Рисунок 2.1. – Структурно-логическая факторная модель производительности труда [8, с.132]

Структурно-логическая модель, представленная на рис. 2.1, показывает, что среднегодовая выработка работающего изменяется под влиянием факторов первого порядка: среднегодовой выработки рабочего и удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала. В свою очередь, среднегодовая выработка рабочего находится под воздействием среднечасовой выработки рабочего и количества человеко-часов, отработанных одним рабочим. Эти факторы по отношению к среднегодовой выработке работающего будут факторами второго порядка, а по отношению к среднегодовой выработке рабочего – факторами первого порядка. Количество человеко-часов, отработанных одним рабочим, зависит от количества отработанных человеко-дней и продолжительности рабочего дня. Таким образом, ппроизводительность труда работников определяется техническими, технологическими, организационными, экономическими и социальными факторами. Для оценки трудовых ресурсов и эффективности их использования в ОАО «Светлогорский завод ЖБИиК» за 2015-2017 гг. составим таблицу 2.7.

Таблица 2.7

Динамика производительности труда работников ОАО «Светлогорский завод ЖБИиК» за 2015-2017 гг.

Показатель

Год

Отклонение 2017 г. от

Темп роста 2017 г. в % к

2015

2016

2017

2015

2016

2015

2016

Выручка от реализации, тыс. р.

61040

60230

66250

5210

6020

108,54

110,00

Среднесписочная численность работников, чел.

432

476

496

64

20

114,81

104,2

В том числе рабочих

344

384

404

60

20

117,44

105,21

Удельный вес рабочих в общей численности персонала, %

79,63

80,67

81,45

1,82

0,78

102,29

100,97

Средняя продолжительность рабочего, дня

7,982

7,975

8,023

0,041

0,048

100,51

100,6

Среднегодовая выработка на одного работника, исходя из выручки, тыс. р.

11,77

10,54

11,13

-0,64

0,59

94,53

105,56

Среднегодовая выработка на одного рабочего, исходя из выручки, тыс. р.

14,79

13,07

13,67

-1,12

0,59

92,42

104,55

Общее число отработанных человеко-ч., рабочими

6864,52

7656

8103,23

1238,71

447,23

118,05

105,84

Среднечасовая выработка на одного рабочего, исходя из выручки, тыс. р.

8,892

7,867

8,176

-0,72

0,31

91,94

103,92