Файл: Способы минимизации суммарных затрат на хранение запаса ООО «Логистика плюс».pdf

2. Сравним O₂ с O₃ + O₄ + O₅ + O₆ + O₇ + O₈. Пусть О₂ менее предпочтителен, чем O₃ + O₄ + O₅ + O₆ + O₇ + O₈. Тогда V₂ < V₃ + V₄ + V₅ + V₆ + V₇ + V₈.

1. Сравним О₂ с O₃ + O₄ + O₅ + O₆ + O₇ Пусть О₂ менее предпочтителен,
   чем O₃ + O₄ + O₅ + O₆ + O₇. Тогда V₂ < V₃ + V₄ + V₅ + V₆ + V₇.
2. Сравним О₂ с O₃ + O₄ + O₅ + O₆. Пусть О₂ менее предпочтителен, чем О₃+ O₄ + O₅ + O₆. Тогда V₂ < V₃ + V₄ + V₅ + V₆.
3. Сравним О₂ с O₃ + O₄ + O₅. Пусть О₂ менее предпочтителен, чем О₃ + O₄ + O₅. Тогда V₂<V₃ + V₄ + V₅.
4. Сравним О₂ с O₃ + O₄. Пусть О₂ приближается к значению О₃ + O₄. Тог­да V₂ = V₃ + V₄. Следовательно, V₂ = 1,3.

3. Сравним О₃ с O₄ + O₅ + O₆ + O₇ + O₈. Пусть О₃ менее предпочтителен, чем О4 + O₅ + О₆ + О₇ + O₈. Тогда V₃ + V₄ + V₅ + V₆ + V₇ + V₈.

1. Сравним О₃ с O₄ + O₅ + O₆ + O₇. Пусть О₃ менее предпочтителен, чем О₄ + O₅ + O₆ + O₇. Тогда V₃ < V₄ + V₅ + V₆ + V₇.
2. Сравним О₃ с O₄ + O₅ + O₆. Пусть О₃ менее предпочтителен, чем О₄ + O₅ + O₆. Тогда V₃<V₄ + V₅ + V₆.
3. Сравним О₃ с O₄ + O₅. Пусть О₃ менее предпочтителен, чем О₄ + O₅. Тог­да v₃<v₄ + v₅.
4. Сравним О₃ с О₄. Пусть О₃ равноценен О₄. Тогда V₃ = V₄. Следователь­
   но, V₃ = 0,7.

4. Сравним О₄ с O₅ + O₆ + O₇ + O₈. Пусть О₄ менее предпочтителен, чем О₅ + О₆ + О₇ + O_8. Тогда V₄<V₅ + V₆ + V₇ + V₈.

4.1. Сравним О₄ с О₅ + О₆ + O₇. Пусть О₄ менее предпочтителен, чем О₅ + О₆ + + О₇. Тогда V₄<V₅ + V₆ + V₇.

1. Сравним О₄ с О₅ + О₆. Пусть О₄ менее предпочтителен, чем О₅ + О₆. Тогда V₄<V₅ + V₆.
2. Сравним О₄ с О₅. Пусть О₄ более предпочтителен, чем О₅. Тогда V₄ < V₅. Следовательно, V₄ = 0,6.

5. Сравним О₅ с О₆ + О₇ + О₈. Пусть О₅ менее предпочтителен, чем О₆ + О₇ + О₈. Тогда V₅<V_{6 +} V_{7 +} V₈.

1. Сравним О₅ с О₆ + О₇. Пусть О₅ менее предпочтителен, чем О₆ + О₇. Тогда V₅<V₆ + V₇.
2. Сравним О₅ с О₆. Пусть О₅ равноценен О₆. Тогда V₅ = V₆. Следователь­но, V₅ = 0,4.

6. Сравним О₆ с О₇ + О₈. Пусть О₆ менее предпочтителен, чем О₇ + O₈. Toгда V₆<V₇ + V₈.

6.1. Сравним О₆ с О₇. Пусть О₆ более предпочтителен, чем О₇. Тогда V₆ < V₇. Следовательно, V₆ = 0,4.

Пронормируем полученные результаты:

V₁' = 2,2 / 6,1 = 0,36; V₂'= 1,3 / 6,1 = 0,21; V₃'= 0,7 / 6,1 = 0,11; V₄'= 0,6 / 6,1 = =0,1; V₅' = 0,4 / 6,1 = 0,07; V₆' = 0,4 / 6,1 = 0,07; V₇' = 0,3 / 6,1 = 0,05; V₈' = 0,2 / /6,1= 0,03.

В результате получили следующие веса критериев: затраты на хранение запасов – 0,36; издержки на выполнение заказа – 0,21; наличие страхового запаса – 0,11; размер максимального желательного запаса – 0,1; реагирова­ние системы на изменение темпов потребления – 0,07; реагирование систе­мы на задержку поставки – 0,07; вид контроля за товарно-материальными ценностями – 0,05; реагирование системы на дефицит запасов – 0,03. Для количественной оценки реагирования системы на задержку поставки, на де­фицит, на изменение темпов потребления, а также для оценки вида контро­ля за товарно-материальными ценностями воспользуемся балльной шкалой Харрингтона:

• не реагирует (отсутствует) – 1;
• медленно реагирует (слабый контроль) – 2;
• средняя степень реагирования (средняя степень контроля) – 3;
• реагирует (осуществляет контроль) – 4;
• быстро реагирует (высокая степень контроля) – 5.

Сопоставим полученные результаты с безразмерной шкалой. Диапазон изменения отвлеченных единиц зададим от 1 до 10. В качестве оптимальной примем наибольшую сумму безразмерных единиц. Для получения округлен­ных значений по безразмерной шкале расширим диапазоны табличных зна­чений (табл. 2.1.3).

Таблица 2.1.3

Соответствие размерных и безразмерных характеристик

Затем вместо заданных характеристик подставим безразмерные величи­ны (от 1 до 10), умножим их на соответствующие весовые коэффициенты, под­считаем суммы этих произведений и найдем максимум (табл. 2.1.4).

Таблица 2.1.4

Выбор системы управления запасами для ООО «Логистика плюс»

Продолжение таблицы 2.1.4

Таким образом, согласно расчетам для ООО «Логистика плюс» оптимальной являет­ся система с фиксированным интервалом времени между поставками (мак­симальная сумма произведений равна 7,71). Правильно выбранная система управления запасами будет способствовать увеличению оборачиваемости за­пасов, снижению уровня складских запасов, снижению доли неликвидов.

2.2. Оценка эффективности управления запасами розничного торгового предприятия

Анализ использования запасов необходимо начинать с оценки структуры и динамики товарных запасов. Структура запасов определяется нахождением удельного веса каждой статьи в общей сумме запасов. Динамика определяется с помощью нахождения отклонений по сумме, по удельному весу, расчета темпов роста и темпов прироста по каждой статье.

Состояние запасов и затрат может быть охарактеризовано с помощью аналитической табл. 2.2.1.

Таблица 2.2.1

Анализ структуры запасов ООО «Логистика плюс» за период 2013-2015 гг.

Рис. 2.1.1. Динамика запасов товаров ООО «Логистический сервис»

Более наглядно динамика запасов ООО «Логистика плюс» представлена на рис. 2.1.1.

В соответствии с данными табл. 2.2.1 можно сделать вывод, что структура запасов ООО «Логистика плюс» в течение трех отчетных лет имеет относительно стабильную структуру. Наибольший удельный вес в структуре запасов за рассматриваемый период, занимают обычные шины, в среднем 46,4 %. На втором месте широкопрофильные шины: 31,1% в 2013 году; 33,3 в 2014 году; 31,6% в 2015 году. Третье место занимают низкопрофильные шины. За исследуемый период удельный вес низкопрофильных шин снизился с 20,9 % в 2013 году до 13,8 % в 2015 году. Доля сверхнизкопрофильных шин незначительна: 1,2% в 2013 год; 6,8% в 2015 году.

Структура запасов ООО «Логистика плюс» за 2013 год представлена на рис. 2.1.2.

Рис. 2.1.2 Структура запасов ООО «Логистика плюс» за 2013 год

Рис. 2.1.3 Структура запасов ООО «Логистика плюс» за 2014 год

Структура запасов ООО «Логистика плюс» за 2014 год представлена на рис. 2.1.3.

Структура запасов ООО «Логистика плюс» за 2015 год представлена на рис. 2.1.4.

Рис. 2.1.4 Структура запасов ООО «Логистика плюс» за 2014 год

Анализ динамики запасов ООО «Логистика плюс» за период 2013-2015 гг. в абсолютных и относительных величинах представлен в табл. 2.2.2.

Таблица 2.2.2

Анализ динамики запасов ООО «Логистика плюс» за 2013-2015 гг.

Динамика запасов по видам ООО «Логистика плюс» за 2013-2015 гг. представлена на рис.2.1.5.