Файл: Управление оборотными средствами на предприятии (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ).pdf

Себестоимость увеличилась, причем, ее темпы намного опережают темпы роста выручки, так для сравнения в период 2015-2016 гг. рост выручки составил 42%, тогда как себестоимости 51%, в период 2016-2017 гг. данное соотношение составляет 45 против 24%. Это является отрицательным в деятельности предприятия и свидетельствует о высокой затратности производства продукции. Более подробно на анализе себестоимости остановимся ниже.

Наблюдается существенное увеличение коммерческих расходов (расходов на продажу), так как предприятию пришлось прибегнуть к инструментам продвижения своей продукции.

Прибыль от продажи в рассматриваемый период увеличилась в 2016г. на 2% к уровню 2015 г., а в 2017 г. к уровню 2016 г. снизилась на 80%. Снижение прибыли от продаж обусловлено, во-первых, превышением темпов роста себестоимости над ростом выручки, во-вторых, увеличением коммерческих расходов предприятия. Соответственно наблюдается снижение рентабельности продаж с 11% до 2%.

ООО «Каравай» активно производит обновление основных средств, так была приобретена новая линия производства тротуарной плитки. Эти объясняется существенный рост основных средств предприятия на 57% к 2016 г. и на 22% к 2017 г.

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды или на их активную часть, то есть эффективность этого вложения средств.

В 2016 г. эффективность вложения средств по сравнению с 2015 г. снизилась на 0,14 пунктов, но затем в 2017 г. наблюдается снижение еще на 0,22 пункта. Снижение фондоотдачи свидетельствует о снижение использования основных фондов.

Фондоемкость в 2014 г. равна 0,68. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 68 копеек.

В 2015 г. эта величина увеличилась на 0,07, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, увеличилась на 7 копеек. И в 2016 г. показатель фондоемкости увеличился до 88 копеек, что происходит за счет превышения стоимостью основных средств предприятия над его выручкой.

Таким образом, так как фондоотдача снижается, а фондоемкость растет это говорит о снижении темпов производства, увеличении затрат на вопроспроизводство новых фондов, а значит росте затрат всего предприятия.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2014 г. был равен 397,79 тыс.р./чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 397 тыс.р. В 2015 г. фондовооружённость увеличилась до 589,0 тыс.р./чел, а в 2016 г. - до 689,29 тыс.р./чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащенности труда работающих. Чем больше фондовооруженность, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2016 г.

Фонд оплаты труда в период 2015-2016 гг. увеличился на 11,18% или на 428,40 тыс.р. Увеличение фонда оплаты труда произошло за счет роста численности работников организации и увеличения их среднемесячной заработной платы. Так среднемесячная заработная плата увеличилась с 15,7 тыс.р. в 2014 г. до 16,9 тыс.р. в 2016 г., то есть около 1,0 тыс.р. В целом за счет роста выручки и численности наблюдается рост производительности труда, темпы которого существенно замедлились к 2016 г.

Анализ состава и динамики прибыли представлен в табл.2.2.

Таблица 2.2

Анализ состава и динамики прибыли, тыс.р.

Финансовый результат в 2017 г. по сравнению с 2015 г. снизился на 12022,0 тыс.р. Это произошло в результате снижения прибыли от продаж в 2017 г. по сравнению с 2015 г. Снижение прибыли от продаж объясняется ростом коммерческих расходов на 6561,0 тыс.р. и ростом себестоимости, которая увеличилась в выручке с 77% до 91%.

Исходя из вышесказанного, резервами увеличения чистой прибыли являются снижение коммерческих расходов и контроль над ними, а так же увеличение доходной части от прочей деятельности и операций и соответственно контроль над расходной частью.

Далее проанализируем показатели рентабельности в табл.2.3

Таблица 2.3

Показатели рентабельности, в %

Таким образом, согласно таблице 2.3 в рассматриваемый период 2015-2017 гг. все показатели рентабельности предприятия находятся на высоком уровне, и практически по всем показателям наблюдается существенное снижение к 2017 г., что подтверждает сделанный вывод о неудовлетворительной деятельности организации в 2017 г.

В целом можно сделать заключение, что с точки зрения краткосрочной перспективы - уровень платежеспособности стабилен, а с позиции долгосрочной перспективы - финансовое состояние предприятия устойчиво.

Таким образом к 2017 г. наблюдается заметное ухудшение показателей производственно-финансовой деятельности.

Основные пути увеличения доходов ООО «Каравай»:

1. Снижение цен на закупаемые ресурсы:

- пересмотр ценовых условий контрактов с основными поставщиками ресурсов;

- уменьшение смет по инвестиционным проектам;

- рост возможностей по отбору поставляемых ресурсов и техники

2. Увеличение объемов продаж:

- максимальное использование потенциальной базы;

- развитие логистики;

- внедрение инновационных технологий.

Необходимо повышать коммерческую дисциплину, досконально знать и эффективно удовлетворять потребности каждого клиента. Фактически необходимо выработать и реализовать стратегию клиентоориентированного бизнеса. ООО «Каравай» не только не должно отказываться от своих стратегических планов, а, наоборот, добиваться повышения эффективности своей деятельности.

Рассчитаем показатели ликвидности и финансовой устойчивости.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть кредиторской задолженности может быть погашена в ближайшее, к моменту составления баланса, время. При этом, чем выше данный показатель, тем больше текущей задолженности предприятия может быть погашено в течение короткого периода времени. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало анализируемого периода (0,02) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о неспособности предприятия погасить текущую задолженность в ближайшее время. Изменение коэффициента абсолютной ликвидности является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Таблица 2.4

Анализ показателей платежеспособности и ликвидности

Коэффициент промежуточной ликвидности во весь анализируемый период находится ниже нормативного значения (0,7-0,8), что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности

Коэффициент покрытия или текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. При этом, чем выше данный показатель, тем в большей степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Коэффициент покрытия или текущей ликвидности на начало анализируемого периода (1,63) выше нормативного значения (мин. 1,5), что свидетельствует об оптимальности в использовании средств предприятия, на конец анализируемого периода данный показатель снизился, что свидетельствует о нехватке оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения его срочных обязательств.

Для комплексной оценки ликвидности баланса предприятия используют общий показатель ликвидности баланс. Он показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Общий показатель ликвидности баланса на начало рассматриваемого периода (0,46) ниже нормативного значения (1,0), что свидетельствует о недостаточной ликвидности баланса анализируемого предприятия, на конец анализируемого периода данный показатель (0,27) так же ниже нормативного значения (1,0) и свидетельствует об ухудшении ситуации в организации.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности в 2015 и 2017, гг. находится в пределах нормативного значения (1,0) в 2015 г., 2016 г., в 2017 г. данное соотношение не соответствует нормативному за счет увеличения дебиторской задолженности.

Проанализировав ликвидность рассматриваемого предприятия можно сделать следующие основные выводы. На момент составления баланса предприятие можно признать неликвидным, так как большинство рассчитанных показателей ликвидности ниже своего нормативного ограничения.

Далее рассчитаем коэффициенты, характеризующие уровень финансовой устойчивости предприятия и сведем в табл.2.5.

Таблица 2.5

Анализ показателей финансовой устойчивости