ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2020
Просмотров: 5626
Скачиваний: 283
Траектории (последовательности) сукцессионных смен опре-
деляются и глубиной антропогенной трансформации существо-
вавших угодий. Поскольку в условиях центра и севера ЕТР многие
поля подверглись хотя бы частично мелиорации, заброс угодий
сопровождается постепенным прекращением функционирования
дрен и возвратом геотопов (или их наборов) в исходное по харак-
теру дренированности состояние. Это обстоятельство определяет
изменение почв по гидроморфному тренду.
407
Интересными являются и фитоценотические закономерности
зарастания. Некоторые угодья зарастают от опушечной линии за
счет способности ольхи серой, осины и ивы козьей размножатся
корнеотпрысковым способом, другие — от ремизов, оставленных
когда-то при распашке посередине крупного поля. В плане зара-
стание может иметь куртинный, или сплошной, дисперсный, бо-
лее-менее равномерный характер. Можно различать сукцессии по
преобладающим средоформирующих породам, в роли последних
выступают ольха, береза, осина, ивы. Роль последних, по нашим
наблюдениям, особенно велика: ивы формируют уникальные «юве-
нильные» ландшафты на зарастающих пастбищах, сенокосах и
пашнях, образуя многочисленные куртины, в состав которых вхо-
дят сразу несколько видов ив. Учитывая возможность межвидовой
гибридизации внутри этого рода, можно предполагать, что фло-
ристический состав таких сообществ весьма сложен. Кроме кур-
тин, образующих «острова зарастания», вдоль опушечной линии
широко распространяются кустарниковые виды ив, формирую-
щие более или менее плотные заросли. Преобладание ивы как
пионерной породы особенно заметно на всех более или менее
переувлажненных угодьях, а таких в Нечерноземье абсолютное
большинство.
Среди других вариантов пионерных формаций выделяются
ювенильные березняки, развивающиеся на полях легкосуглини-
стого и супесчаного составов, особенно среди контуров втори-
чных лесов с преобладанием березы в первом ярусе.
На глинистых грунтах преобладают ольшаники с влаголюби-
вым высокотравьем и смешанные мелколиственные (обычно с
господством осины) травяные кисличники.
В условиях близкого присутствия коренных пород тайги стадия
господства мелколиственных пород в траектории зарастания мо-
жет и отсутствовать. Так, в лесах, формирующихся на окультурен-
ных песчаных дренированных равнинах, заметное место сразу за-
нимает сосна. На суглинках моренных равнин в полях окруженных
стеной елового леса ель появляется и нередко господствует в под-
росте и молодняке уже на первой стадии.
В целом данных, позволяющих установить длительность лесо-
восстановительных сукцессии на заброшенных угодьях, пока не
очень много. Период формирования на заброшенной пашне спело-
го древостоя с господством ели сопоставим с периодом появления
сходного древостоя на месте сплошной рубки либо верхового по-
жара. В южной тайге, как мы уже упоминали, это 100—150 лет,
однако в различных местоположениях этот срок может изменяться.
Так, уже есть сведения о том, что на дренированных песчаных эко-
топах Валдайской возвышенности злаково-разнотравные луга, про-
ходя через стадии сосновых лесов, сменяются ельниками через 80 —
100 лет. При осложнении траектории зарастания низовыми пожа-
410
рами, уничтожающими еловый подрост, появление темнохвойной
тайги может произойти спустя 150 —200 лет. В менее дренирован-
ных ландшафтах ельники кислично-зеленомошные с участием бе-
резы формируются на залежах в течение 100—120 лет.
Не всегда представляется возможным определить, является ли
данная стадия финальной или же длится значительный отрезок
времени в связи с обстоятельствами, поддерживающими конк-
ретное состояние сообщества. Так, например, Г.А.Исаченко [16]
приводит пример зарастания сенокосов на камовых холмах, заб-
рошенных с 1930-х годов, закончившееся формированием мелко-
лиственных (березовых, сероольховых и даже рябиновых) травя-
ных лесов без каких-либо признаков возобновления хвойных по-
род. Во многих (но не во всех) случаях такую ситуацию можно
объяснить отсутствием деревьев-источников семян.
В целом сукцессионные смены на бывших пахотных угодьях
можно определить как
конвергенцию,
так как несмотря на разли-
чия в траекториях зарастания сообщества по мере смыкания по-
лога стремятся к пределу — условно коренному урочищу. Однако
леса, выросшие на длительно использовавшихся сельскохозяй-
ственных угодьях, отличаются от «непашенных» лесов тех же ме-
стоположений более богатым составом флоры, обилием разно-
травья и присутствием видов, чувствительных к обогащению по-
чвы азотом. Эти качества: богатый флористический состав и по-
вышенную продуктивность — можно искусственно пролонгиро-
вать, если сохранять некоторые виды воздействия, например вы-
борочные рубки и рубки формирования, в противном случае вто-
ричные леса на бывших пашнях трансформируются в чисто хвой-
ные древостой обычной темнохвойной тайги.
Полевые наблюдения
Экскурсия 12. Изучаем производные мелколиственные леса.
Из
схемы видно, что в производных урочищах большая роль принадлежит
мелколиственные породам, которые могут формировать как смешанные с
основными зональными, так и собственно мелколиственные леса.
При изучении мелколиственных лесов следует обратить внимание на
освещенность в этих лесах, степень развития кустарникового яруса, травяного и
мохового покрова. Кроны березы и осины дают мало тени, и поэтому под
пологом древостоя достаточно света для развития растений нижних ярусов. В
кустарниковом ярусе произрастают: крушина, жимолость, лещина,
можжевельник и др. Хорошо развит травяной покров. Травостой обычно
густой, двух-, трехярусный, представлен большим числом видов. Береза и осина
не имеют из числа спутников характерных травянистых растений: они как бы
наследуют напочвенный покров коренных урочищ: под их пологом
произрастают лесных виды, оставшиеся от коренного типа леса, и некоторые
луговые и опушечные виды (марьянник дубравный, манжетка, Черноголовка,
душистый колосок и др.).
411
Степень развития мохового покрова в мелколиственных лесах различна. В
некоторых случаях в березняках моховой покров хорошо развит и они
образуют сообщества, сходные по напочвенному покрову с соответствующими
сообществами коренных лесов, например березняки зелено-мошники,
березняки-долгомошники и т.п.
Интересно и то, что под пологом мелколиственных пород нередко ин-
тенсивно возобновляется ель. На примере различных участков березняков и
осинников с разновозрастным подростом ели можно наблюдать различные
стадии смены березового леса еловым. Всходы теневыносливой ели превосходно
развиваются под пологом березы, постепенно достигая высоты древесного
яруса, создают сильного затенение и затрудняют развитие не только подроста
светолюбивых пород, но и развитие взрослых деревьев. Испытывая недостаток
света, береза выпадает из древостоя, уступая место ели. Так ландшафт
«восстанавливается в правах»: местообитания занимаются биотой, аналогичной
коренному типу леса.
Итак, вторичные мелколиственные леса, возникшие на месте коренных
лесов, недолговечны и являются временными сукцессионными сменами. В них
создаются
благоприятные
условия
для
восстановления
раз-нее
существовавших коренных растительных сообществ.
Наряду с березой и осиной широко распространенной породой, фор-
мирующей островные полосные (вдоль рек) и куртинные леса, является ольха
серая — невысоко дерево, размножающееся не только семенами, но и
корневой порослью. Порода влаголюбивая, она произрастает на хорошо
увлажненных почвах с высоким уровняем почвенно-грунтовых вод, образует
как смешанные, так и чистые насаждения на поймах рек по нижним частям
склонов террас и речных долин, у выходов подземных ключей и по окраинам
болот.
В травяном покрове ольшаников развитие получает влаголюбивое
разнотравье (крапива, лабазник, гравилат, скерда болотная, борец и др.).
8.5. Рисунок освоения как итог пространственной
дифференциации ландшафтной оболочки
Итак, мы уже достаточно полно ознакомились с историей вза-
имодействия человека с ландшафтом, чтобы подвести некоторые
итоги. Очевидно, что под воздействием можно понимать любое
событие, обусловленное внешними по отношению к ландшафту
факторами и вызывающее сравнительно быстрое и относительно
заметное изменение состояния ландшафта. Воздействия ландшафта,
вызванные деятельностью человека, постепенно с течением мно-
гих веков приводили к трансформации его свойств и к антропоге-
низации («очеловечиванию»). В результате возникает антропоген-
ный ландшафт, который в ряде случаев сопоставляют с понятием
«культурный» ландшафт. Однако у такого сопоставления есть и
свои противники, утверждающие, что не всякий ландшафт, пе-
реживший влияние хозяйственной деятельности, можно назвать
культурным, ибо в этом понятии заключен позитивный смысл.
412
К сожалению, зачастую после человеческого хозяйствования или
даже просто присутствия (на туристско-рекреационных террито-
риях, например) возникают настоящие бедленды — «дурные зем-
ли». Поэтому, наверное, резонно различать среди антропогенных
ландшафтов ландшафты
культурные
и
техногенные.
Было бы ло-
гичным далее полагать, что к культурным относятся ландшафты,
свойства которых были изменены в ходе сознательного и длитель-
ного воздействия, а к техногенным — любые последствия присут-
ствия «человека машинного», в том числе и те, которых он, по
выражению Ф.Энгельса, вообще-то «не ожидал», но получил от
природы в результате действия неотвратимого «экологического
бумеранга». Однако подобное разделение, безусловно, будет уп-
рощением, поскольку, с одной стороны, и в культурных ланд-
шафтах часто проявляются неожиданные для его создателей свой-
ства, с другой — и создатели бедлендов порой первоначально
пытались «помочь» природе из самых лучших побуждений. Другое
дело, что недостаток знаний и (или) квалификации, а также свой-
ственное всем преобразователям нетерпение, как правило, при-
водили в неожиданному результату.
Классификация антропогенных ландшафтов — весьма слож-
ное занятие, поскольку содержательно формализовать огромное
разнообразие измененных человеком экосистем и согласовать спо-
собы такой формализации с другими исследователями очень не-
просто. Понятно, что исходными признаками для построения клас-
сификации будут воздействия на ландшафт, которые, в свою оче-
редь, также необходимо предварительно упорядочить и сгруппи-
ровать, т. е. классифицировать.
Здесь выделяются следующие воздействия (или нагрузки на
ландшафт):
•
механические — нарушение почвы; исторически первичны,
так как уже проход первобытного племени по речной террасе со
здает тропы;
•
биотические — рубка лесов, отчуждение биологической про
дукции в результате охоты; также очень древнее воздействие;
•
химические — связанные с выбросов отходов (начиная с пер
вобытных стоянок) и вредных веществ (в индустриальную эпоху);
•
физические — воздействия физических полей, возникшие
сравнительно недавно.
Заметим, что, как правило, любое длительное и масштабное воз-
действие имеет комплексный характер (например, обыкновенный
выпас затрагивает три из четырех выделенных классов, поскольку
приводит к вытаптыванию, отчуждению биомассы и выделению
продуктов метаболизма крупного рогатого скота одновременно).
Важным признаком любого воздействия является характер его
пространственного распределения, в этом плане можно выделять
очаговые, линейные и площадные. Очаговые воздействия
413
укладываются в модель «источник (выбросов) — ареал (распрост-
ранения)», примером являются выбросы промышленных предпри-
ятий, распространяющиеся в воздушной или водной средах и фор-
мирующие фоновое загрязнение.
Линейные воздействия свойственны с давних времен
дорогам (недаром Конрад Лоренц с грустью отмечал, что «хоро-
шие дороги обладают свойством с неизбежностью формировать
вокруг себя... пустоту»). Линейным (часто — физическим) воздей-
ствием обладают многие инженерные сооружения типа линий элек-
тропередачи или трубопроводов. Линейные воздействия могут фор-
мировать и сопутствующие ареалы любой формы, таковыми яв-
ляются зоны подтопления, сформировавшиеся возле железных и
автомобильных дорог, в тех местах, где при проектировании трассы
не были предусмотрены водопропускные устройства. Сезонный
или постоянный застой влаги с формированием антропогенных
верховых и переходных болот, поросших чахлым березняком, ива-
ми и ольхой, — обычное явление, сопровождающее российские
железные дороги практически повсеместно.
Однако наиболее значимыми для ландшафтов являются пло-
щадные воздействия, которые также существуют с давних
времен: подсека, распашка, залужение и т.д.
По продолжительности воздействия можно подразделить на
импактные (разовые, например однократные, рубки), периоди-
ческие (неоднократные рубки, сенокошение) и постоянные. При
этом эффект разовых воздействий может быть столь же карди-
нальным, как и у постоянных (например, возведение водохрани-
лища или однократное осушение болота).
Наиболее интересными и до сих пор малоизученными остают-
ся относительно слабые по интенсивности, но постоянно осуще-
ствляемые воздействия, к каковым относятся многие виды этни-
чески укорененного доиндустриального природопользования и
сельского хозяйства.
Антропогенные преобразования ландшафтов Г. А. Исаченко [16]
предлагает подразделять следующим образом:
•
изменения отдельных элементов ландшафта — состава флоры
и фауны, русла рек и конфигурации озер, отдельных форм рель
ефа и т.д.;
•
изменение длительных состояния ландшафтов, связанных с
различными растительными сообществами (сосновый зеленомош-
ный лес, кустарничково-сфагновое болото, закустаренный высо
котравный луг, пашня и т.д.) и особенностями строения почвен
ного профиля (наличие и определенная мощность гумусового тор
фянистого и подзолистого горизонтов);
•
появление в ландшафтах новых объектов, созданных челове
ком и не имеющих аналогов в природе: построек, населенных
пунктов, мостов и дорог и т.д.;
414
• изменения ландшафтов в целом, затрагивающие характери
стики местоположений (тип рельефа, состав почвообразующих
пород, режим увлажнения).
Все перечисленные виды преобразования изменяют и простран-
ственный план — рисунок ландшафта. В этом изменении Г. А. Иса-
ченко предлагает разграничивать:
•
смену рисунка ландшафта, когда меняются только соотноше
ния площадей разных типов растительности (например, выруба
ется участок леса), появляются постройки, дороги и прочие со
оружения, не нарушающие естественного рельефа;
•
смену структуры ландшафта, когда изменяются свойства гео
топа (экотопа), например при осушении.
Очевидно, что граница между этими преобразованиями доста-
точно условна: при вырубке древостоя заболоченного леса (даже
аккуратной и в зимних условиях) все равно кардинально меняют-
ся процессы водоотдачи и испарения с поверхности торфяника,
происходит активное заболачивание, т.е. меняется и экотоп.
Смена рисунка ландшафта при определенном сочетаний при-
родных условий и антропогенных воздействий может повлечь за
собой и смену его природной структуры, более того, при наибо-
лее сильных и (или) продолжительных воздействиях некоторые
ландшафты перестают существовать как таковые или переходят в
другие типы ландшафтов.
Современные ландшафты России представляют собой слож-
ную мозаику (на первый взгляд, хаотичную) разновеликих мас-
сивов коренных, условно-коренных и производных лесов, разде-
ленных безлесными участками различного генезиса и назначения.
Анализ всей предшествующей истории освоения (см. гл. 1, 2, 3)
позволяет утверждать, что современная нам пространственная
дифференциация сложилась под влиянием сложного взаимодей-
ствия целого ряда факторов, как природных, так и социальных.
Так, замечено, что свежесть или, напротив, невысокая со-
хранность ледникового рельефа определила четкость или расплыв-
чатость форм, меньшую или большую пестроту морфологичес-
кой структуры ландшафта и структуры почвенного покрова, а в
итоге — массивность или мелкоконтурность очертаний основных
выделов. Внутри этих геоморфологических разделов мозаика осво-
ения определялась сложным сочетанием различных гипсометри-
ческих уровней с условиями увлажнения, развитием комплекс-
ности и пятнистости почв. Уже и природная структура ландшаф-
тов региона существенно зависела от вторжения сосновых мас-
сивов по блокам водно-ледниковых плато в поля моренных хол-
мов (отсюда диффузная структура подзональных границ), ант-
ропогенное освоение лишь подчеркнуло, акцентировало эту за-
висимость в рисунке «белых» и «зеленых» полей листа топогра-
фической карты.
415