Файл: Циммер Л. - Марихуана. Мифы и факты.pdf

51

Марихуана, мотивация и работоспособность

курить марихуану не разрешалось, тяжелые потребители марихуаны работали интен%
сивнее и заработали больше талонов, чем умеренные потребители. Позднее, когда
талоны можно было обменивать на марихуану, бывшие тяжелые потребители покупа%
ли больше марихуаны, но по%прежнему продолжали работать более интенсивно. В дни,
следующие за потреблением наиболее высоких доз, производительность труда испыту%
емых была несколько ниже, чем накануне, и тем не менее у тяжелых курильщиков
марихуаны общий результат их трудовой деятельности оказался выше, чем у куриль%
щиков умеренных. Тяжелые курильщики тратили на марихуану больше талонов, но
поскольку они и зарабатывали больше, чем умеренные курильщики, то по окончанию
исследования обменяли на наличные деньги такое же количество талонов [29].

Канадские ученые провели аналогичное исследование с накоплением талонов,

чтобы оценить влияние марихуаны на мотивацию к работе. Они обнаружили, что
испытуемые работают менее эффективно сразу после получения разрешения на куре%
ние марихуаны, но затем работоспособность быстро возрастает и достигает уровней,
превышающих таковые в период воздержания. И хотя лица, потреблявшие марихуану
больше всех, тратили на работу  наименьшее количество времени, в целом их произво%
дительность не была ниже. Так происходило потому, что когда они работали, то работа%
ли интенсивнее. Кроме того, в период наибольшего потребления марихуаны эти испы%
туемые организовали забастовку и провели успешные переговоры с исследователями,
потребовав повысить оплату труда, после чего работали еще интенсивнее [30].

В 1990 г. группа исследователей из Медицинской школы Джона Гопкинса, возглав%

ляемая Richard Foltin и финансируемая NIDA, провела дополнительное исследование с
проживанием испытуемых в лаборатории на протяжении 15 дней. В отличие от иссле%
дований 70%х гг. с накоплением талонов, когда испытуемых побуждали работать с
помощью вознаграждения марихуаной и деньгами, в исследовании Foltin от испытуе%
мых требовалось выполнять крайне скучную работу, чтобы заслужить разрешение на
выполнение немного менее скучной работы. После выяснения индивидуальных пред%
почтений при выполнении крайне неприятных задач (сортировка по цвету и размеру
кусочков пластмассы или размещение в алфавитном порядке 500 лишенных смысла
слов 7 типов) ученые разрешали каждому из испытуемых поработать над наиболее
понравившейся задачей, но лишь после того, как он отработает намного больше часов
над наименее понравившейся задачей. Исследователи ожидали, что в периоды куре%
ния марихуаны испытуемые будут испытывать меньше желания работать за
разрешение переключиться на более приятную работу, но оказалось совсем наоборот.
Курение марихуаны усиливало желание испытуемых выполнять крайне скучную ра%
боту в обмен на небольшое улучшение условий труда [31].

Несмотря на стойко отрицательные результаты, полученные с применением раз%

личных методов, ученые продолжают проверять утверждение, что марихуана вызыва%
ет апатию. Denise Kandel с сотрудниками обнаружила, что потребители марихуаны в
среднем зарабатывают больше, чем лица, не употребляющие ее. Тем не менее, посколь%
ку заработки снижаются по мере того, как потребители марихуаны стареют, эти ис%
следователи предсказали, что будущие исследования выявят снижение заработков в
связи с употреблением марихуаны [32]. Не будучи окончательно удовлетворен резуль%
татами исследования своей лаборатории, Foltin с сотрудниками пришел к заключе%
нию, что «сложное влияние курения марихуаны на мотивационные аспекты челове%
ческой деятельности» требует более тщательного изучения в расширенном диапазоне
клинических, эпидемиологических и экспериментальных условий [33]. Возможно, эти
или другие исследователи еще проведут такое исследование — на той или иной
популяции, в той или иной обстановке, которое установит связь потребления мариху%
аны со снижением мотивации. Однако 25 лет подобных исследований уже предоста%
вили достаточно убедительных доказательств того, что фармакологическое действие
марихуаны не приводит к апатии.

52

Марихуана: мифы и факты

МИФ

Марихуана нарушает память и познавательную деятельность. Под влиянием мари%

хуаны люди теряют способность разумно мыслить. Хроническое употребление мари%
хуаны вызывает стойкие психические расстройства.

«Марихуана нарушает кратковременную память и способность

к концентрации внимания» [1].

«Марихуана может вызывать  расстройства речи, восприятия,

мышления, запоминания, а также трудности при решении проблем и
формировании понятий» [2].

«Употребление каннабиса может приводить к возникновению ос

трых приступов спутанности сознания, а при длительном употреб
лении — к общему ухудшению психического здоровья» [3].

«Лица, в прошлом употреблявшие марихуану и …занятые ум

ственным трудом, сообщают, что не могут работать на прежнем
уровне спустя месяцы и даже годы после прекращения курения ма
рихуаны» [4].

«ТГК подавляет активность нейронов в системе обработки ин

формации гиппокампа — области головного мозга, имеющей важное
значение для процессов обучения, памяти и интеграции сенсорного
опыта» [5].

ФАКТ

Марихуана вызывает кратковременные и преходящие нарушения мышления,

восприятия и обработки информации. К когнитивным процессам, наиболее явно
подверженным воздействию марихуаны, относится кратковременная память. В
лабораторных исследованиях лица, находящиеся под воздействием марихуаны,
не испытывали затруднений при воспроизведении по памяти ранее усвоенного
материала, но у них наблюдалось снижение способности к запоминанию и извле%
чению из памяти новой информации. Такое снижение способностей сохраняется
лишь в период интоксикации. Нет убедительных доказательств того, что хрони%
ческое злоупотребление марихуаной вызывает стойкие нарушения памяти или
других когнитивных функций.

53

Марихуана, память...

МАРИХУАНА, ПАМЯТЬ
И ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ

Существует два вида исследований влияния марихуаны на познавательные спо%

собности и интеллектуальную деятельность. В одних испытуемых обследуют в то
время, когда они находятся под воздействием марихуаны. В других потребителей
марихуаны изучают в трезвом состоянии, ожидая обнаружить длительное или хрони%
ческое влияние марихуаны на познавательные способности. И в том, и в другом случае
исследователи используют один или несколько стандартизированных тестов, измеря%
ющих показатели памяти, интеллекта, внимания, переработки информации, решения
проблем, абстрактного мышления или способности к обучению.

ИССЛЕДОВАНИЯ КРАТКОВРЕМЕННЫХ ЭФФЕКТОВ МАРИХУАНЫ

С конца 60%х гг. были проведены десятки исследований по оценке интеллектуаль%

ной деятельности через один или два часа после курения марихуаны [6]. Такие иссле%
дования проводились в лабораторных условиях, и испытуемыми были опытные потре%
бители марихуаны. Одним испытуемым давали марихуану, а другим — плацебо, либо
одни испытуемые получали высокие, а другие — низкие дозы марихуаны, после чего
каждой группе предлагали выполнить один или несколько когнитивных тестов (тестов
на познавательные способности).

Когнитивными тестами, которые неизменно выявляют кратковременный эффект

марихуаны, являются только тесты на кратковременную память. По некоторым тес%
там марихуана не оказывает заметного влияния на память. «Под кайфом» люди могут
вспомнить то, что выучили до его наступления [7]. Аналогичным образом, если людям
предлагается что%то запомнить «под кайфом», то впоследствии они могут это распоз%
нать [8]. Например, если испытуемых спрашивали, входило ли данное слово в ранее
предъявленный список слов, то испытуемые «марихуановой группы» и «плацебо%груп%
пы» распознавали примерно равное количество слов. Тем не менее марихуана снижа%
ет способность к свободному припоминанию слов, рисунков, рассказов или звуков,
предъявлявшихся им ранее в период интоксикации. Сокращение времени между
предъявлением материала и проведением теста на припоминание либо отвлечение
внимания испытуемых еще больше снижают способность в состоянии интоксикации
вспоминать исходный материал. В этих исследованиях испытуемые ошибались глав%
ным образом за счет добавления лишнего, а не за счет пропуска предъявленного мате%
риала. То есть, находясь «под кайфом», испытуемые были склонны «припоминать» ту
информацию, которой не было в ранее предъявленном им материале [9].

По другим когнитивным тестам марихуана не оказывала постоянного воздействия

на интеллектуальную способность. Многие исследователи обнаруживали, что марихуа%
на не влияет на выполнение тестов на внимание, восприятие, обработку информации и
решение проблем [10]. Некоторые исследователи выявили незначительные отклонения
по этим тестам, но результаты разных работ не согласуются между собой [11]. Противо%
речия могли быть связаны со статистической случайностью, либо возникнуть из%за зна%
чительных колебаний в индивидуальных реакциях на марихуану — фактора, имеющего
особо важное значение в подобных исследованиях, где обычно участвуют всего несколь%
ко десятков испытуемых.

Выводы этих лабораторных исследований, по всей вероятности, точно не отража%

ют степень влияния марихуаны на познавательные способности в реальных условиях.
Кроме того, такие исследования могли пропустить одни эффекты действия марихуа%
ны и преувеличить другие. За стенами лабораторий люди рассказывают, что интокси%
кация марихуаной мешает им сосредоточить внимание на чем%то одном и следить за

9

54

Марихуана: мифы и факты

ходом мыслей [12]. Эти сообщения согласуются с выводами лабораторных исследова%
ний, которые показывают нарушения кратковременной памяти. Другие эффекты, о ко%
торых сообщали потребители марихуаны, например указание на то, что марихуана уси%
ливает способность к решению проблем и творческому мышлению [13], не были получены
в лабораторных условиях, но, возможно, их и нельзя воспроизвести в такой обстановке.
И наконец, влияние марихуаны на познавательные способности в реальных условиях
зависит от времени и места, где люди ее употребляют, и от тех задач, которые они при
этом выполняют [14]. В лабораторных условиях марихуана на непродолжительный пери%
од нарушает кратковременную память и способность к обучению. Весьма вероятно, что
в реальной среде, такой как школьный класс, марихуана будет оказывать аналогичное
действие.

ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛГОВРЕМЕННЫХ ЭФФЕКТОВ МАРИХУАНЫ

Психолог M.I. Soueif первым сообщил о долговременных когнитивных расстрой%

ствах, возникающих под влиянием марихуаны. В своих статьях, опубликованных в
начале 70%х гг., он описал значительные когнитивные нарушения у египетских зак%
люченных, употреблявших каннабис [15]. Другие исследователи подвергли данные
Soueif критике, заявив, что они появились в результате погрешности, допущенной
при составлении выборки, и связанной с различиями в происхождении и уровне
образования потребителей каннабиса и лиц, его не употребляющих [16]. Позже
исследователи подбирали испытуемых с учетом таких факторов, как возраст, обра%
зование и социально%экономическое положение. Это снижает вероятность погреш%
ности, но не устраняет ее. Потребители марихуаны и лица ее не употребляющие,
особенно те, кто использует высокие дозы марихуаны и не употребляет ее совсем,
нередко различаются между собой и по другим, не перечисленным выше, призна%
кам, что может сказаться на показателях по когнитивным тестам. Это особенно
справедливо для США, где хронические потребители высоких доз марихуаны встре%
чаются довольно редко, отличаются девиантным поведением и склонны употреб%
лять множество других психоактивных веществ помимо марихуаны [17]. Вслед%
ствие этого различия между потребителями марихуаны и лицами, ее не
употребляющими, нельзя автоматически приписывать марихуане.

В 70%е гг. правительство США финансировало исследования познавательных

способностей потребителей марихуаны на Ямайке, в Греции и Коста%Рике, —
странах с давними традициями употребления каннабиса. Исследователям уда%
лось выделить почти полностью сопоставимые группы тяжелых потребителей кан%
набиса, умеренных потребителей и лиц, не употребляющих каннабис. Получен%
ные в этих трех странах данные резко отличаются от результатов исследования
Soueif. По большинству когнитивных показателей на Ямайке, в Греции и Коста%
Рике исследователи не выявили различий между хроническими потребителями
каннабиса и лицами его не употребляющими [18]. В отдельном исследовании,
проведенном на Ямайке, канадские ученые также не получили доказательств воз%
никновения стойких когнитивных расстройств в связи с частым употреблением
высоких доз марихуаны [19].

В 1985 и 1990 гг. — через 12 и 17 лет после первого исследования — ученые

провели два повторных исследования одной и той же выборки в Коста%Рике.  В
обоих случаях применялись 8 исходных и 9 новых когнитивных тестов. Большин%
ство из этих 17 тестов имело несколько шкал, что позволило исследователям
произвести более сотни отдельных оценок. Ни в одном из повторных исследова%
ний не было обнаружено различий между потребителями каннабиса и лицами его
не употребляющими ни по одному из исходных когнитивных показателей.

55

Марихуана, память...

В 1985 г. по новым когнитивным тестам были получены три статистически значи%

мых результата. Хронические потребители каннабиса более медленно выполняли за%
дания по одному подтесту (из 14), — там, где от них требовалось подчеркнуть один
знак в группе, отличавшийся от других. Однако, когда испытуемых попросили выпол%
нить задание с максимально возможной скоростью, различий между потребителями
марихуаны и лицами ее не употребляющими не оказалось. По другому тесту потреби%
тели марихуаны несколько медленнее нажимали на кнопку в ответ на внезапное
появление самолета на экране компьютера. И наконец, по одному из разделов теста на
избирательное припоминание потребителям каннабиса удалось вспомнить меньше
слов из ранее предъявленного списка [20].

Повторное исследование, проведенное в 1990 г., выявило 4 статистически значи%

мых различия между потребителями каннабиса и лицами его не употреблявшими, но
лишь одно из них соответствовало данным 1985 г. и проявилось лишь после того, как
исследователи разделили потребителей каннабиса на две группы — более старших по
возрасту и более молодых. В 1990 г. по тесту на избирательное припоминание среди
лиц старшего возраста (средний возраст — 45 лет) потребители каннабиса припомни%
ли 10,5 слов против 10,9 слов у лиц, не употреблявших каннабис [21]. Эта разница была
по существу меньше разницы, выявленной в 1985 г. на всей выборке потребителей
каннабиса, и ранее называлась исследователями «не очень устойчивой» [22].

Исследования, проведенные в других странах, также установили не очень устойчи%

вые, значительно варьировавшиеся от одного исследования к другому различия между
потребителями марихуаны и лицами, ее не употреблявшими. В Индии некоторые уче%
ные обнаружили более низкие когнитивные показатели у хронических потребителей
каннабиса [23], но другие исследователи не выявили этого [24], даже используя те же
показатели. В США в двух исследованиях 70%х гг. были обнаружены нарушения памяти
среди хронических потребителей высоких доз марихуаны [25], но три других исследова%
ния показали, что употребление марихуаны не оказывает долговременного воздействия
на память [26]. По тестам, оценивающим способности решать проблемы, рассуждать и
абстрактно мыслить, большинство исследователей не обнаружили никаких различий
между потребителями марихуаны и не употребляющими ее лицами [27]. При обследова%
нии 10 американцев ямайского происхождения из секты растафариан

*

, куривших мари%

хуану в смеси с табаком по несколько раз в день в среднем на протяжении 7,4 лет,
исследователи не обнаружили ничего необычного в когнитивных показателях группы по
сравнению с показателями национальной выборки [28]. В некоторых работах исследова%
тели даже пришли к выводу, что по ряду когнитивных тестов тяжелые потребители
марихуаны имеют более высокие баллы, нежели лица, ее не употребляющие [29].

В последнее десятилетие в трех исследованиях из США сообщалось о  длительных

когнитивных расстройствах, вызванных употреблением марихуаны. В одном из них
R. Block и M. Ghoneim  с кафедры анестезиологии Университета штата Айова провели
на взрослых потребителях марихуаны и не употребляющих ее лицах стандартное
тестирование с определением коэффициента интеллекта  (IQ), а также ряд компь%
ютерных тестов на оценку памяти, сообразительности и способности к обучению.
Исследование показало, что тяжелые потребители марихуаны, употреблявшие
наркотик в среднем по 7 и более раз в неделю на протяжении 6,5 лет, получили
более низкие оценки по двум подтестам IQ%теста (на определение арифметичес%
ких навыков и словарного запаса), а также имели более низкие показатели по

*

 Растафариане, растаманы — последователи секты с Ямайки, считающие людей с черной кожей

богоизбранными, а бывшего императора Эфиопии Хайле Селассие — мессией; выступают за возврат
на историческую родину, курят марихуану (Примеч. ред.).