Файл: Райх В. - Анализ характера.pdf

пошатнут  мнение  некоторых  моих  оппонентов, которые  утверждают, что  я  накладываю
«готовую  схему» на  любого пациента. Мне  бы  хотелось  еще  раз заострить внимание  на
моей  точке  зрения, испытанной  многолетней практикой: для  каждого случая  существует
одна-единственная  техника, и  она  должна  выстраиваться  в  соответствии  с  его
индивидуальной структурой.

ГЛАВА V

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ПРИМЕНЕНИЮ АНАЛИЗА

ХАРАКТЕРА И ЕГО

ОСОБЕННОСТИ

Переход  от  бессистемного  и  непоследовательного  анализа  к  систематическому

анализу  характера  столь  неопределен  и  многогранен, что  говорить  о  нем  конкретно
довольно трудно. Тем не менее мы можем выделить некоторые критерии.

Поскольку  анализ  характера  разбивает  нарциссические  защитные  механизмы

человека, не  только  мобилизуя  сильные  аффекты, но  и  вызывая  у  пациента  временное
состояние  беспомощности, начинающим  аналитикам  использовать  эту  технику  не
следует

*

.

Его можно без опаски использовать  только  тем терапевтам, которые  уже  освоили

аналитическую  технику  и  поэтому, как  правило  уже  знают, как  прорабатывать  реакции
переноса. Временная 

беспомощность 

пациента 

возникает 

потому, что

характерологическая  стабильность  его инфантильного невроза  устранена, в  то время  как
сам  инфантильный  невроз  развернут  в  полную  силу.  Однако  надо  заметить,  что
инфантильные  неврозы  реактивируются  и  без  систематического  анализа  характера. Но
поскольку  в  этом  случае «панцирь» остается  относительно  нетронутым, аффективные
реакции  бывают  слабее  и  соответственно  их  легче  преодолеть. В  практике  анализа
характера  нет  ничего  опасного, если  добиться  своевременного  и  глубокого  понимания
структуры  конкретного  случая.  Замечу,  в  моей  практике  не  было  случаев  суицида,  за
исключением запущенного случая депрессии, когда пациент прервал лечение после двух
или  трех  часов  работы, прежде  чем  я  смог  предложить  ему  хоть  какие-то  решительные
меры. Только  на  первый  взгляд  кажется  парадоксальным., что  за  все  время, пока  я
практикую  анализ  характера — то  есть  около  восьми  лет, — лишь  в  трех  случаях
пациенты  преждевременно  прервали  лечение, а  вот  раньше  это  происходило  гораздо
чаще. На  мой  взгляд, это  следствие  прямого  анализа  негативных  и  нарциссических
реакций. Именно  это  обычно  делает  невозможным  прерывание  процесса, хотя  для
пациента он становится гораздо более трудным.

Анализ  характера  применим  для  любого  случая, но  нельзя  сказать, что  он

рекомендован  для  любого  случая. Более  того, при  определенных  обстоятельствах  его
применение  противопоказано. Сперва  о  тех  случаях, когда  он  рекомендуется. Все  они
обусловлены  степенью  характерной  ригидности, то  есть  степенью  и  интенсивностью
невротических  реакций, ставших  хроническими  и  ассимилированными  эго. При
компульсивном  неврозе — особенно  в  тех  случаях, когда  преобладают  не  симптомы, а
общее  функциональное  нарушение, когда  характерные  черты  формируют  не  только
объект  лечения, но  и  основное  препятствие, — анализ  характера  всегда  оправдан.
Рекомендован  он  и  в  случае  фаллическо-нарциссического  характера, который  без
характерного  анализа  всегда  успешно  фрустрирует  любое  терапевтическое  усилие, а
также в случаях психоза, импульсивного характера и истерических фантазий. При работе
с  шизоидами  или  больными  на  ранней  стадии  шизофрении  анализ  характера  должен

*

Примечание 1945 года

. Это предостережение было актуально на начальном этапе исследования в области

анализа характера, то есть восемнадцать лет назад. Уже тогда справедливо высказывалось возражение, что
если анализ характера имеет приоритет перед анализом симптома, то ему необходимо обучать не только
практикующих аналитиков, но и начинающих терапевтов. Сегодня, когда техника анализа характера
опирается на солидный опыт, упомянутое предостережение потеряло свой смысл, Наша техника может быть
освоена и успешно применяться при анализе симптома, в том числе и новичками. Точно так же нет причин
для того, чтобы накладывать какие-либо ограничения на область применения анализа характера. Нами было
установлено, что анализ характера не только возможен в случае психоневроза любого типа, но и просто
незаменим, если мы ставим перед собой задачу устранения самой основы характерно-невротической
реакции. Можно ли проводить анализ характера без оргонной терапии — это другой вопрос.

проводиться  очень  осторожно  и  строго  последовательно, чтобы  предупредить
преждевременные и неконтролируемые эмоциональные срывы. Здесь необходимо, чтобы
эго обрело силу прежде, чем активизируются более глубокие слои бессознательного.

В случае острой тревожной истерии ранний и последовательный анализ эго-защит

противопоказан, потому  что  сильно  возбуждены  бессознательные  импульсы, в  то  время
как  эго  недостаточно  развито, чтобы  защититься  от  них  и  обуздать  свободно
протекающую  энергию. Необходимо  помнить, что  при  тяжелой  форме  острой  истерии
надо  разбить  обширную  площадь  панциря. Таким  образом, работа  над  характерными
защитами  необязательно  должна  проходить  на  ранних  стадиях. Позже, когда  тревога
сменится  интенсивной  привязанностью  к  аналитику  и  когда  появятся  первые  признаки
реакции  разочарования, анализ  характера  станет  актуален. Но  на  начальной  стадии
лечения основная работа состоит в другом.

При  меланхолии  и  тяжелой  депрессии  применение  анализа  характера  зависит  от

того,  имеем  ли  мы  дело  с  обострением,  каковым,  к  примеру,  являются  суицидальные
импульсы или острая тревога, или с эмоциональной вялостью. Далее, применение анализа
характера  зависит  от  того, насколько  поддерживаются  генитальные  объектные
отношения. Если мы хотим избежать длительного, лет на десять, анализа, осторожная, но
основательная  характерно-аналитическая  работа  над  эго-защитами (от  вытесненной
агрессии) при вялых формах незаменима.

Вообще надо сказать, что устранение панциря необходимо соотносить не только с

индивидуальной историей болезни, но и с конкретной ситуацией. Это необходимо делать
в  следующих  целях: чтобы  увеличить  или  снизить  интенсивность  и  последовательность
интерпретации  сопротивления  или  ее  глубину; каждый  раз  более  или  менее  четко
отделить  отрицательный  аспект  переноса  от  положительного; предоставить  пациенту
свободу, даже  если  он  демонстрирует  интенсивное  сопротивление, не  разрешая  его  в
данный момент. Пациента необходимо подготовить к приносящей исцеление интенсивной
реакции заранее. Если терапевт достаточно пластичен в своих интерпретациях и в своем
влиянии  на  пациента, если  ему  удалось  преодолеть  начальное  беспокойство  и  чувство
небезопасности и нацелиться на работу, непреодолимые трудности ему не грозят.

Анализ  характера  может  быть  затруднен  при  работе  с  пациентами,

принадлежащими к новому, незнакомому для терапевта типу. В этих случаях надо очень
осторожно,  шаг  за  шагом,  продвигаться  в  понимании  эго-структуры  и  действовать  в
соответствии с этим пониманием. Терапевт ни в коем случае не должен — если он хочет
избежать  непредсказуемых  и  неблагоприятных  реакций — интерпретировать  более
глубокие  слои. Отложив  глубокие  интерпретации  до  тех  пор, пока  не  разрешатся
защитные  механизмы, он, конечно, потеряет  время, но  найдет  безопасный  путь
проведения анализа.

Коллеги  часто  спрашивают  меня,  можно  ли  применять  анализ  характера  в  тех

случаях, когда  создалась  хаотическая  ситуация, длящаяся  месяцами. Опыт  технических
семинаров  не  бесспорен, но, мне  кажется, он  показывает, что  во  многих  случаях
изменение техники должно принести успех.

Для  последовательного анализа  характера не  имеет  никакого значения, насколько

обширными интеллектуальными знаниями анализа обладает пациент. Поскольку глубоких
интерпретаций не дается до тех пор, пока тот не расстанется со своей основной защитной
позицией  и  не  позволит  себе  переживать  собственные  эмоции, у  него  не  возникает
необходимости применить свои знания. Если пациент все же старается пустить их в ход в
интересах  своего  сопротивления, такое  поведение  представляет  собой  лишь  частичное
проявление  защиты, и  ее  можно  обличить  в  рамках  других  нарциссических  реакций. К
примеру, если пациент пользуется аналитическими терминами, аналитик не препятствует
ему, а работает с этим как с защитой и с нарциссической идентификацией с аналитиком.

Другой  часто  возникающий  вопрос — каково  соотношение  успешных  и

неуспешных  случаев  анализа  характера. Конечно, успех  не  всегда  гарантирован, но  он

всегда зависит от рекомендованности данному пациенту, а также от способностей и опыта
аналитика. Однако за последние несколько лет анализ характера проводился более чем у
половины пациентов.

До какой степени следует изменить характер в процессе анализа? И насколько это

удается?

На  первый  вопрос  в  принципе  существует  единственный  ответ: невротический

характер  следует  изменить  настолько, насколько  он  формирует  характерологическую
основу  невротических  симптомов  и  вызывает  отклонения  в  способности  работать  и
получать сексуальное удовлетворение.

На второй вопрос можно ответить только эмпирически. В какой степени реальный

результат приближается к желаемым переменам, зависит в каждом конкретном случае от
множества  факторов. Качественных  изменений  характера  современными  средствами
психоанализа  добиться  невозможно. Компульсивный  характер  никогда  не  станет
истерическим, холерик  не  превратится  во  флегматика, а  сангвиник  не  станет
меланхоликом. А  вот  количественных  изменений  можно  достичь, если  они  выходят  за
обычные  рамки, равные  качественным  изменениям. Так, слабая  фемининная  позиция
пациентов компульсивно-невротического типа во время  анализа  усиливается, в  то время
как маскулинно-агрессивные позиции ослабевают.

Таким  образом, все  существо  пациента  становится «другим», происходят

изменения, заметные  людям  со  стороны, которые видят его  лишь изредка, гораздо реже,
чем  аналитик. Сдержанные  и  самолюбивые  люди  становятся  свободнее, боязливые —
более  смелыми, чрезмерно  вдумчивые — менее  скрупулезными, а  невнимательные,
напротив, более  вдумчивыми. Тем не  менее «стержень личности» никогда  не  теряется  и
остается  заметным, какие  бы  изменения  с  ним  ни  происходили. Человек  с  чрезмерно
скрупулезным  компульсивным  характером, к  примеру, становится  реалистичным
добросовестным  работником; человек с импульсивным  характером  после лечения всегда
будет  действовать  быстрее  кого  бы  то  ни  было;  пациент  с  диагнозом  «моральный
идиотизм» после лечения никогда не будет драматизировать жизнь, ему будет легче идти
по  ней, чем  пациенту  с  компульсивным  характером, прошедшему  тот  же  курс. Но  хотя
черты  характера  как  таковые  после  курса  анализа  характера  сохраняются, они  не
ограничивают способность трудиться и получать сексуальное удовлетворение.

ГЛАВА VI

УПРАВЛЕНИЕ ПЕРЕНОСОМ

1. КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ ГЕНИТАЛЬНОГО ОБЪЕКТНОГО ЛИБИДО

Задача «управления  переносом» возникает  постольку, поскольку  аналитику

приходится  иметь  дело  с  переносом  инфантильных  позиций  пациента. Этот  перенос
принимает  в  процессе  лечения  разнообразные  формы  и  имеет  различные  функции.
Позиция, которую клиент занимает по отношению к аналитику, может быть окрашена не
только  положительно, но  и  отрицательно. Аналитику  необходимо  помнить, что  всякий
перенос рано или поздно оборачивается сопротивлением, которое сам пациент разрешить
не  в  состоянии. Как  подчеркивал  Фрейд, изначально  положительный  перенос  может
обернуться  отрицательным. Перенос  играет  важную  роль, поскольку  существуют
значимые элементы невроза, проявляющие себя только при трансфере. По этой причине
устранение «трансферентного  невроза», который  постепенно  занимает  место  исходного
невроза, становится одной из самых главных задач анализа.

Положительный  перенос  представляет  собой  основное  средство  лечения. Но  сам

перенос  не  лечебный  фактор, а  наиболее  важная  предпосылка  для  установления  тех
процессов, которые  в  конце  концов — независимо  от  него — приводят  к  исцелению. В
своих работах, посвященных трансферу, Фрейд обсуждал следующие технические задачи:

1. Установление эффективного положительного трансфера.
2. Использование  положительного  трансфера  для  преодоления  невротического

сопротивления.

3. Использование  положительного  трансфера  для  продуцирования  вытесненного

содержания и динамически эффективных эмоциональных прорывов.

Анализ характера ставит перед нами две задачи: первая — техническая, а вторая —

связанная с экономикой либидо. Эти задачи взаимно дополняют друг друга.

Для  выполнения  технической  задачи  требуется  установить  эффективный

положительный  перенос. Клинический  опыт  показывает, что  лишь  отдельные  пациенты
способны  установить  его  спонтанно. Но  наши  рассуждения  на  тему  анализа  характера
приводят  к  другому  вопросу. Если  верно, что  все  неврозы  возникают  на  основе
невротического характера, и если нарциссический панцирь является типичным  аспектом
невротического характера, то встает вопрос, способны ли вообще наши пациенты в начале
лечения  на  настоящий  положительный  перенос. Под «настоящим» мы  подразумеваем
сильные неамбивалентные эротические объектные отношения, которые могут обеспечить
основу  для  достаточно  тесных  взаимоотношений  с  аналитиком, способных  выдержать
трудности  анализа.  Исходя  из  нашего  опыта,  мы  вынуждены  ответить  на  этот  вопрос
отрицательно. На  ранних  стадиях  анализа  настоящего  положительного  переноса  не
существует. Более  того, его  и  не  может  быть, поскольку  имеет  место  сексуальное
вытеснение, отсутствует  объектно-либидинальное  влечение  и  налицо  характерный
панцирь. Правда, во многих случаях можно наблюдать подобие позитивного переноса. Но
что  же представляет собой бессознательный  фон  таких проявлений переноса? Истинные
они  или  нет?  Для  обсуждения  этой  проблемы  следует  обратиться  к  случаям  явно
неудачного  анализа, которые  позволили  бы  сделать  вывод  о  наличии  настоящего
объектно-либидинального влечения. Это часть более широкого аспекта проблемы: может
ли  вообще  человек  с  невротическим  характером  любить, и  если  да, то  в  каком  смысле.
Тщательное исследование подобных ранних проявлений так называемого положительного
переноса, то  есть  объектно-либидинального  сексуального  влечения  к  аналитику,
показывает, что их можно отнести — за исключением редких случаев отражения зачатков
искренней любви — к одному из трех видов:

1. Реактивный  положительный  перенос. В  этом  случае  пациент  компенсирует

переносимую  на  аналитика  ненависть  видимыми  проявлениями  любви. За  этим  стоит
скрытый  отрицательный  перенос. Если  аналитик  интерпретирует  возникающее  в