Файл: Майерс Д. - Социальная психология.pdf

эксперимента опросили всех испытуемых и убедились в том, что
участие в нем не испортило их отношений.)

С

АМООЦЕНКА И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ

Элайн Хатфилд предположила: возможно, чье-либо

одобрение будет особенно приятным нам, если перед этим нас
долго никто не хвалил (Walster, 1965). (По аналогии с
удовольствием, которое приносит еда после поста.) Чтобы
проверить свою гипотезу, она познакомила нескольких
студенток Стэнфордского университета с очень лестными и с
очень нелестными результатами оценки их личностных качеств;
разумеется, первые были обрадованы, а вторые – травмированы.
Затем она попросила и тех и других оценить нескольких
человек, в том числе и привлекательного внешне мужчину
(помощника экспериментатора), который до начала
эксперимента успел мило побеседовать с каждой из женщин и
попросить каждую из них о свидании. (Ни одна из них не
отвергла его предложения.) Как вы думаете, кому из женщин он
понравился больше всего? Тем, самооценки которых были
временно «сбиты» и которые, как и предполагала
исследовательница, «позарез» нуждались в социальном
одобрении. Это позволяет объяснить, почему люди иногда
страстно и скоропалительно влюбляются после того, как их
отвергли, нанеся ощутимый удар по их самолюбию. К
несчастью, однако, индивиды с низкой самооценкой склонны
недооценивать и то мнение, которое складывается о них у их
партнеров, и платить им «той же монетой»: они относятся к
своим партнерам менее великодушно, чем те заслуживают,
отчего оба не так счастливы, как могли бы быть (Murray et al.,
2000). Цените себя, это поможет вам обрести б

о

льшую

уверенность в том, что супруг (супруга) или возлюбленный
(возлюбленная) ценят вас.

Проблема крупным планом.

Плохое сильнее хорошего

Мы уже знаем, что сходство установок не так сильно влияет

на взаимное притяжение людей, как несходство – на их

отчуждение друг от друга. То же самое можно сказать и про
критику: она привлекает большее внимание и сильнее влияет на
наши эмоции, нежели похвала. По мнению Роя Баумейстера,
Эллен Братславски и Кэтрин Финкенауэр, это всего лишь
верхушка айсберга: «В реальной жизни все плохие события
имеют более серьёзные и продолжительные последствия, чем
сравнимые с ними по силе хорошие события» (Baumeister,
Bratslavsky & Finkenauer, 2000). Судите сами.

– Вред, причиняемый отношениям деструктивными

действиями, ощутимее пользы, которую приносят им
позитивные действия. (Грубые слова помнятся дольше, чем
ласковые.)

– Плохое настроение оказывает на наше мышление и на нашу

память более сильное влияние, чем хорошее. (Вопреки
присущему нам природному оптимизму, мы чаще думаем о том
тяжелом – с точки зрения эмоций, – что было в прошлом, чем о
хорошем.)

– В нашем словаре больше слов, описывающих негативные

эмоции, чем тех, что описывают позитивные чувства, а люди,
которых просят привести примеры таких слов, чаще
вспоминают первые. (Грусть, гнев, страх – вот три слова,
которые звучат чаще других.)

– Из ряда вон выходящие негативные события (травмы)

имеют более продолжительный эффект, чем единичные очень
радостные события. (Единичный случай изнасилования
причиняет такой вред, загладить который не могут даже самые
сильные романтические переживания. Факт смерти дает более
мощный толчок к размышлениям о смысле жизни, чем факт
рождения.)

– Плохие житейские события привлекают больше внимания и

вызывают больше размышлений, чем столь же рутинные, но
хорошие. (Люди меньше радуются, заработав деньги, чем
огорчаются, когда теряют их.)

– Очень плохая обстановка в семье сильнее сказывается на

природном интеллекте детей, чем очень хорошая. (Вред,
который плохие родители способны причинить своему
одаренному от природы ребенку, легко может сделать его менее
талантливым; хорошим же родителям надо немало потрудиться
для того, чтобы их способные дети стали ещё способнее.)

– Плохую репутацию легче заработать, чем хорошую, и от

нее труднее отделаться. (Один случай вранья, и репутации
честного человека как не бывало.)

– Ущерб, который плохое здоровье наносит счастью

человека, превышает ту пользу, которую приносит ему хорошее
здоровье (Неприятности, которые причиняет боль, значительно
превышают радость, которую дает её отсутствие.)

Власть, которую имеют над нами тяжелые события, такова,

что они готовят нас к преодолению опасностей и к тому, чтобы
защитить себя от смерти и инвалидности. Для выживания
негативный опыт может быть важнее позитивного. Плохое
играет важную роль в нашей жизни, и это обстоятельство – одна
из вероятных причин того, почему на протяжении первого века
своего существования психология уделяла значительно больше
внимания негативному, чем позитивному. С 1887 г.

Psychological Abstracts

(путеводитель по психологической

литературе) опубликовал рефераты 8072 статей о гневе, 57 800
рефератов статей о тревожности и 70 856 рефератов статей о
депрессии. На каждые 14 статей, посвященных этим эмоциям,
приходится только одна статья о радости (851), об
удовлетворенности жизнью (5701) или о счастье (2958).
Аналогичная картина и со статьями о «грехе» (14 964) и
«добродетели» (1155). «Гнев» (8166 статей) опережает
«прощение» (416), а «страх» (18 602) – «храбрость» (671).
Однако такая сила, заключенная в негативном, есть, «возможно,
самое веское основание для того, чтобы психология изучала
позитивное», – к такому выводу пришли Баумейстер и его
коллеги. Чтобы преодолеть негативные события, которые

случаются в жизни каждого человека, «в нашей жизни должно
быть гораздо больше хорошего, чем плохого».

---

После этого эксперимента Элайн Хатфилд посвятила почти

целый час тому, чтобы объяснить участницам его цели и
поговорить с каждой из них в отдельности. По её данным, ни у
одной из них ни кратковременный удар по самолюбию, ни
несостоявшееся свидание не оставили неприятного осадка.

К

АК ЗАВОЕВАТЬ УВАЖЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ

?

Коль скоро человек, которого сначала раскритиковали, а

затем похвалили, щедро вознаграждает похвалившего,
возникает вопрос: кого мы будем любить больше – того, кто
сначала не любил нас, а потом полюбил, или того, кто любил
нас с самого начала? Дик учится в одной группе с Джен,
двоюродной сестрой своего соседа по комнате в общежитии. С
начала занятий прошло несколько недель, и Дик не может
избавиться от ощущения, что для Джен он – парень так себе. Но
по мере того как идет время, он замечает: мнение Джен о нем
явно меняется в лучшую сторону, а в конце концов выясняется,
что она считает его способным, внимательным и
очаровательным молодым человеком. Вопрос: нравилась бы
Джен Дику больше, если бы с самого начала была о нем такого
лестного мнения? Если для Дика важно только общее
количество одобрительных отзывов, которые он получает, то да:
она нравилась бы ему больше, если бы с самого начала хвалила
его. Но если верно, что признательность Дика за похвалу
должна быть больше, потому что Джен начала хвалить его после
того, как довольно долго критиковала, то девушка должна
нравиться ему больше, чем нравилась бы, хвали она его с самого
начала.

Чтобы выяснить, какая из этих двух возможностей чаще всего

реализуется в жизни, Эллиот Аронсон и Дарвин Линдер провели
изящный эксперимент, по сути своей аналогичный ситуации, в

которой оказался Дик (Aronson & Linder, 1965). Они
«позволили» 80 студенткам Университета штата Миннесота
подслушать, как отзывалась о них одна женщина. Одни
студентки слышали только лестные отзывы, другие – только
отрицательные. Другие слышали и те и другие, но в разной
последовательности: либо сначала отрицательные, а потом
лестные (как в случае с Диком), либо наоборот. И в этом и в
других экспериментах к «оценщице» лучше относились те
испытуемые, которые

выросли

в её глазах, особенно если этот

рост был постепенным и опровергал первоначальную критику
(Aronson & Mettee, 1974; Clore et al., 1975). Возможно, похвала
Джен вызвала большее доверие, потому что последовала за
критикой. А возможно и другое: похвалы Джен пришлось
ждать, благодаря чему она и вызвала особенную благодарность.

«Любовь, рожденная из ненависти, полностью побежденной

любовью, сильнее той, которой не предшествовала ненависть.

Бенедикт Спиноза

, Этика»

Аронсон полагал: если постоянно хвалить человека, похвала

может обесцениться. Когда муж в пятисотый раз повторяет
жене: «Дорогая, ты просто неотразима!», – его слова производят
значительно менее сильное впечатление, чем если он говорит:
«Дорогая, по-моему, это платье не очень идет тебе». Человека,
которого безумно любишь, гораздо легче обидеть, чем
обрадовать. А это значит, что отношения, в которых взаимное
уважение и взаимное одобрение сочетаются с честностью по
отношению друг к другу, будут цениться выше и приносить
радость больше, чем отношения, потускневшие под давлением
отрицательных эмоций, или те, в которых люди пытаются лишь
«не скупиться на похвалу», как советовал Дэйл Карнеги. Вот что
писал по этому поводу Аронсон:

«По мере того как отношения становятся все более и более

близкими, возрастает и значение подлинности – нашей
способности отказаться от попыток произвести хорошее
впечатление и начать «предъявлять» себя такими, какие мы есть
на самом деле, даже если мы вовсе не хороши… Если двое