Файл: Майерс Д. - Социальная психология.pdf

стереотипных представлений об их интеллектуальных
способностях, или если женщины осознают, что от них не ждут
высоких достижений ни в математике, ни в естественных
науках, они могут начать вести себя в соответствии с этими
ожиданиями. Они скорее предпочтут не опровергать эти
предрассудки, а реализовать свои возможности в других
областях (Steele, 1997. См. также главу 9).

Нашу привычку использовать окружающих в качестве

зеркала, с помощью которого мы воспринимаем самих себя,
социолог Чарльз Кули назвал

«отраженным Я»

(Cooley, 1902).

То, какими мы кажемся окружающим, мы воспринимаем как
свои отражения, писал Кули. Позднее социолог Джордж Герберт
Мид уточнил концепцию Кули, отметив, что для наших Я-
концепций важно не то, что другие люди на самом деле думают
про нас, а наше собственное

представление

об их мнении.

Поскольку всем нам, как правило, проще хвалить окружающих,
нежели критиковать их, наши самооценки, сделанные на
основании излишней похвалы, могут оказаться несколько
завышенными (Shrauger & Schoeneman, 1979).

Как будет понятно из дальнейшего изложения, наиболее

склонны к завышенному самоуважению люди, живущие в
странах Запада. Синобу Китаяма пишет, что японцев,
посещающих Северную Америку, неизменно удивляют те
хвалебные речи, которыми там обмениваются друзья (Kitayama,
1996). Когда он и его коллеги спрашивали у разных людей, как
давно они последний раз хвалили кого-либо, в ответ обычно
звучало: «Вчера». В Японии, где люди меньше приучены
гордиться собственными успехами, чем стыдиться чужих
неудач, наиболее распространенным ответом был такой:
«Четыре дня тому назад».

Судьба наших предков зависела от того, что думали о них

другие. Защита со стороны групп, к которым они принадлежали,
увеличивала их шансы на выживание. Если же группы давали
им понять, что не одобряют их, у них хватало биологической
мудрости для того, чтобы испытывать стыд и невысоко

оценивать себя. Мы – их потомки и обладаем столь же глубоко
сидящей в нас потребностью принадлежать к какой-либо
группе; если нас подвергают социальному остракизму, мы
испытываем такую же боль, потому что при этом лишаемся
возможности уважать себя, отмечает Марк Лири (Leary, 1998).
Он называет самоуважение психологическим измерительным
прибором, с помощью которого мы отслеживаем, как
окружающие оценивают нас, и реагируем на эту оценку.

Я И КУЛЬТУРА

Как вы дописали фразу «Я –…»?. Указали ли вы одно из

своих личностных качеств, написав «Я честный», «Я – высокий»
или «Я – тусовщик», или вы описали свою социальную
принадлежность и ваш ответ звучит так: «Я родился под знаком
Рыб», «Моя фамилия – Мак-Дональд» или «Я – мусульманин»?

У некоторых людей, и в первую очередь у представителей

индустриальных западных культур, преобладает
индивидуализм. Личность в значительной степени
самодостаточна. Юность – это пора, когда уходят из
родительского дома, приобретают уверенность в себе и
определяют свое личное, независимое Я. Личность любого
человека как уникального индивидуума с определенными
способностями, чертами характера, нравственными ценностями
и мечтами, пересаженная из родной почвы в чужую, останется
неизменной. Психология культур Запада исходит из того, что
ваша жизнь станет богаче, если вы определите свои возможные
Я и поверите в свою способность контролировать собственную
жизнь. К концу XX в. индивидуализм стал доминировать в поп-
культуре (см. табл. 2.1).

Таблица 2.1. Голоса современного индивидуализма

Занимайся своим делом
Стремись к блаженству
Поступай так, как тебе нравится
Не изменяй себе самому

Бойся конформизма
Не навязывай другим свои нравственные ценности
Не ограничивай моего права владеть оружием,

распространять порнографию и заниматься неконтролируемым
бизнесом

Уменьши мои налоги
Избегай отношений, которые могут сделать тебя зависимым
Прежде чем любить других, полюби себя самого
Духовное одиночество лучше религиозных сообществ
Верь в самого себя
Не подражай другим. Имей собственную точку зрения.

Западная литература от «Илиады» до «Приключений

Гекльберри Финна» – скорее гимн во славу уверенного в своих
силах одиночки, нежели похвала в адрес того, кто оправдывает
ожидания окружающих. Кинематограф тиражирует образ
сильной личности, противостоящей официозу; такие названия
песен, как «Я сделал по-своему» и «Я останусь самим собой», в
комментариях не нуждаются, а песня под названием «Самая
великая любовь» прославляет себялюбие (Schoeneman, 1994).
Процветанию индивидуализма способствуют рост
благосостояния и мобильности людей, а также урбанизация и
средства массовой информации (Freeman, 1997; Marshall, 1997;
Triandis, 1994).

Культуры народов Азии, Африки и Центральной и Южной

Америки значительно выше ценят коллективизм. Они
воспитывают то, что Синобу Китаяма и Хейзел Маркус
называют

взаимозависимым Я

. Представители этих культур

более самокритичны и меньше нуждаются в позитивном эгоизме
(Heine et al., 1999). Личность чаще определяет себя через
принадлежность к другим. Так, от малазийцев, индусов, японцев
и представителей таких коренных племен, населяющих Кению,
как масаи, скорее, нежели от австралийцев, американцев или
британцев, можно ожидать, что фраза «Я –…» будет закончена
словами, указывающими на принадлежность к той или иной

группе (Bochner, 1994; Dhawan et al., 1995; Ma & Schoeneman,
1997; Markus & Kitayama, 1991).

Между тем назвать культуру «индивидуалистической» или

«коллективистской» значит слишком упрощать проблему,
поскольку даже в пределах одной страны коллективизм в разной
степени присущ сторонникам разных религий и разных
политических взглядов. Американцам, живущим на Гаваях и на
крайнем юге страны, он более свойствен, нежели их
согражданам, живущим в горных западных штатах, например
Орегоне и Монтане (Vandello & Cohen, 1999). Консерваторы
склонны к экономическому индивидуализму («Не облагайте
налогом мой бизнес и не регулируйте его») и к моральному
коллективизму («Законодатели обязаны защитить мораль»).
Либералы же тяготеют к экономическому коллективизму и к
моральному индивидуализму.

Человек с взаимозависимым Я больше ощущает свою

принадлежность к какой-либо группе. Разлученные с семьей,
коллегами и верными друзьями, взаимозависимые люди утратят
социальные связи, определяющие их идентичность. Они имеют
не одно Я, а много: Я с родителями, Я на работе, Я с друзьями
(Cross et al., 1992). Как следует из рис. 2.1 и из табл. 2.2,
взаимозависимое Я вовлечено в социальные «членства». Их речь
менее прямолинейна и более вежлива (Holtgraves, 1997). Цель
социальной жизни заключается не столько в усилении Я
индивидуума, сколько в его гармонизации с тем сообществом, к

которому он принадлежит, и в поддержке последнего. «Такой
“откровенно индивидуализированный” заказ – “одна порция, без
кофеина, одинарный, очень горячий” – вполне уместный в
любом баре Северной Америки, в котором есть кофеварка
эспрессо, покажется несколько странным в Сеуле», – пишут
Хиджунг Ким и Хейзел Маркус (Heejung Kim & Marcus, 1999). В
Корее – и результаты их исследований это подтверждают –
люди гораздо больше ценят традиции и общепринятую
практику, нежели уникальность.

Рис. 2.1. Независимая и взаимозависимая Я-схемы.

Взаимозависимое

Я признает свои связи с другими. Однако оно более глубоко «встроено»

в других. (

Источник:

Markus & Kitayama, 1991)

Таблица 2.2. Я-концепция: независимая и

взаимозависимая

Независимая

Взаимозависимая

Личность

Индивидуальна,
определяется
собственными качествами
и целями

Социальна, определяется
через связи с другими

Что имеет значение «Я» – личные достижения

и реализация собственных
возможностей, мои права
и свободы

«Мы» – групповые цели и
солидарность, наши
социальная ответственность
и социальные отношения

Что не одобряется  Конформизм

Эготизм

Пример
характерного
девиза

«Не изменяй самому себе» «Человек – это не одинокий

остров»