ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.10.2020
Просмотров: 9796
Скачиваний: 28
Человек и другие люди
91
тивность кампаний против курения или за пользование
ремнями безопасности в автомобиле.
Как бы то ни было, эффективнее всего, по-видимому,
сообщение действует в том случае, если (помимо прочего)
оно часто повторяется по радио или телевидению.
Реципиент.
Мы более восприимчивы к тому
сообщению, которое близко нас касается-с учетом
сложившейся
ситуации, насущных
потребностей
и
преследуемых нами целей. Например, кампания против
загрязнения среды легче вызовет изменение установок у тех
людей, плантации которых страдают от кислотных дождей,
или у тех, кто вынужден пить воду, ставшую мало пригодной
для питья, а также у представителей экологических
движений.
Специальные исследования, однако, показали, что
реципиент всегда охотнее укрепляет собственные установки,
нежели меняет их. По-видимому, мы склонны учитывать
только ту информацию, которая согласуется с нашими
установками, и игнорировать то, что им не соответствует.
Таким образом, этот механизм избирательного восприятия
позволяет
человеку
сохранять
стабильность
и
непротиворечивость своих установок, но в то же время редко
делает его объективным.
Поддержание внутренней согласованности
Иногда, столкнувшись
с
определенными
обстоятельствами, мы вынуждены, несмотря ни на что,
изменить свое поведение. Что происходит с человеком,
желающим бросить курить? Каковы будут реакции молодого
человека, чьи нравственные устои пошатнулись при
сообщении о гомосексуальных склонностях его младшего
брата? Что будет переживать молодая женщина, борющаяся
за свободу абортов, если она полюбит мужчину, религиозные
убеждения которого идут вразрез с этим правом?
Когда мы испытываем затруднение в связи с
необходимостью радикально изменить свои установки из-за
какой-то новой информации или новых обстоятельств, это
чаще всего заставляет нас искать разные
Рис. 11.14. Согласно Фестингеру,
человек, бросающий курить, сделает
все
возможное, чтобы
ослабить
когнитивный диссонанс, созданный
таким решением.
92
Глава 11
способы освободиться от беспокойства и несоответствия
между нашими установками и требующимся поведением.
Чтобы показать, как в таком случае люди будут стараться
сохранить определенную гармонию в системе своих
убеждений, были предложены различные теории. Мы
остановимся на двух из них-на теории
когнитивного
диссонанса
и теории
когнитивного равновесия.
Когнитивный диссонанс.
Речь идет о теории,
предложенной Фестин-гером (Festinger, 1957). Согласно этой
теории, когда нам нужно сделать выбор между двумя вещами,
которые для нас одинаково привлекательны (продолжать
курить или бросить) или находятся в противоречии (любить
кого-либо, чьи убеждения или поведение отличаются от
наших собственных), мы сделаем все возможное, чтобы
ослабить возникающий диссонанс, и отыщем тысячу доводов,
чтобы убедить себя в том, что выбор, который мы собираемся
сделать,-наилучший.
Если человек решает продолжать курить, он выдвинет,
например, такие аргументы: «Бросить курить - значит
растолстеть»; или «Когда я не курю, я становлюсь таким
раздражительным, что для других будет лучше, если я курить
не брошу»; или «Стоит ли ради каких-нибудь двух или трех
лишних лет жизни все остальные годы лишать себя этого
удовольствия?». Наоборот, если человек решил бросить
курить, он все больше будет интересоваться статистикой рака
легких, участвовать в кампаниях против курения, гордиться
своей «непрокуренностью» и т.д.
Точно так же молодой человек убедит себя в том, что он
принимает «порок» своего брата, потому что по-настоящему
его любит, а молодая женщина - в том, что мужчина, которого
любит она, обладает столь многими другими достоинствами,
что она может и не обращать внимания на такое «пустячное»
разногласие. В противоположном случае молодой человек
может найти, что у его брата нет силы воли, и он сам, похоже,
не хочет, чтобы ему помогли, а потому лучше держаться от
него подальше; а молодая женщина, выступающая за свободу
абортов, решит, что дело, за которое она борется, имеет
слишком большое значение, чтобы она могла оставить его
ради сомнительной любовной связи.
Во всех случаях диссонанс между установками человека
и его поведением ослабевает, что позволяет ему снова
чувствовать себя в «полной гармонии».
Когнитивное равновесие.
Хайдер (Heider, 1958)
предложил теорию, основанную на склонности человека
отыскивать такие установки, которые могли бы поддержать на
высоком уровне гармоничные отношения и «равновесие»
между ним и другими людьми, и, наоборот, избегать таких
установок, которые могли бы привести к нарушению этой
гармонии. Таким образом, гармоничность в системе
убеждений человека будет тем выше, чем больше общих
взглядов он разделяет с другим человеком, к которому он
испытывает привязанность.
В тех случаях, когда аффективная связь нарушается из-
за расхождений во взглядах, мы стараемся преуменьшать или
даже вообще отрицать
Человек и другие люди
93
это расхождение, а иногда и убедить себя, что вопреки
очевидным (Ьактам установки другого человека в основе
своей согласуются с нашими собственными.
Молодой человек, имеющий брата-гомосексуалиста,
будет поддерживать с ним такие же взаимоотношения, какие
сложились прежде, систематически избегая, например,
обсуждения с ним больного вопроса или же говоря себе, что
его брат, должно быть, ужасно страдает от того, что с ним
приключилось, и что он, безусловно, сделает все возможное,
чтобы изменить свою ориентацию. А молодая женщина,
возможно, сочтет, что дело, за которое она борется, для нее не
столь важно, как любовь к партнеру, и скажет себе, что
последний, безусловно, относился бы к ее борьбе
благосклоннее, если бы не его религиозные убеждения.
Предубеждения
Одна из серьезных трудностей, возникающих при
необходимости изменить свою установку, связана с тем, что
многие
из
наших
установок обусловлены
нашими
предубеждениями
относительно тех или иных явлений или
людей, рационально обсуждать которые нам слишком трудно.
Как уже отмечалось, предубеждение отличается от
стереотипа. Если стереотип представляет собой обобщение,
которого придерживаются члены одной группы относительно
другой, то предубеждение предполагает еще и суждение в
терминах «хороший» или «плохой», которое мы выносим о
других людях, даже не зная ни их самих, ни мотивов их
поступков.
Формирование предубеждений чаще всего бывает
связано с нашей потребностью определить свое положение по
отношению
к
другим
людям (особенно
в
плане
превосходства) и в результате успокоиться насчет ценности
собственной персоны. Именно предубеждениями объясняется
отношение некоторых белых к неграм, жителей крупных горо-
дов-к
провинциалам, представителей
доминирующей
культуры-к представителям культуры меньшинства, молодых-
к старикам, мужчин-к женщинам и наоборот
1
. Следует
заметить, что из всей информации об интересующей нас
группе людей мы склонны принимать к сведению лишь ту,
которая согласуется с нашими ожиданиями. Благодаря этому
мы можем укрепляться в своих заблуждениях на основании
лишь отдельных эпизодов, что так способствует формиро-
ВДнию предубеждения. Например, если на 10 водителей,
допускающих
небрежное
управление
автомобилем,
приходится хотя бы одна женщина, ТО это автоматически
«подтверждает» предубеждение, что женщины не
Иногда предубеждения распространяются столь широко
и укореняются оль прочно, что их жертвы часто сами
начинают разделять и поддерживать их такой степени, что
порой теряют реальное представление о своей собственной
Ичности; поэтому очень трудно изменить установки как у
носителей пред-УОеждений, так и у их жертв.
Рис. 11.15. Бытующие в повседневной жизни стереотипы
включают негативные компоненты, составляющие основу
многих предубеждений.
умеют водить. Точно так же достаточно лишь одному
безработному однажды отказаться от предложенной работы,
как сразу же усиливается распространенное мнение, что все
безработные лентяи. Сказанное относится и к «неграм» в
США или «арабам» во Франции, всякое правонарушение со
стороны которых сразу же приписывается их расовой
принадлежности, даже
если
относительное
число
преступлений в этих группах такое же, что и в группах
национального большинства, живущих в сходных условиях.
Предубеждение позволяет людям направлять свою
агрессивность на «группу-мишень». Например, во время
кризисов
ксенофобия
и
расизм
позволяют усмотреть причину
экономических трудностей в национальных меньшинствах,
которые, таким образом, оказываются «козлами отпущения».
Самый известный и наиболее драматичный из подобных
случаев - судьба евреев; их преследование в нацистской
Германии в 30-е годы, жертвами которого стали миллионы
людей и которое доходило до настоящего массового
истребления, велось
с
молчаливого
одобрения
фанатизированного немецкого большинства. В других случаях
геноцид чаще всего «оправдывали» торможением прогресса
из-за присутствия в стране строптивых «дикарей». Благодаря
подобным предубеждениям были разорены или просто
уничтожены все аборигенные культуры обеих Америк.
Как
было
показано, наиболее
подвержены
предубеждениям люди с
авторитарным типом личности,
сформированным средой и воспитанием. Такая личность
характеризуется известной склонностью к жестокости, с
трудом налаживает контакты с другими людьми, склонна до
крайности упрощать ситуации и обычно нерушимо верит в
превосходство своей социальной группы и своей культуры.
Подобные
люди
обнаруживают
сильное
стремление
каталогизировать всех, кто отличается от них самих и не
разделяет их образа мыслей.
Так создается понятие
нормы,
которое даже в науке
очень часто определяют исходя из субъективных критериев.
Практика «приклеивания ярлыков», характерная, например,
для традиционной психиатрии.
94
Глава 11