ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.10.2020
Просмотров: 9838
Скачиваний: 28
152
Глава 12
«Приклеивание ярлыков» и его последствия
Читая эти последние страницы, вы, несомненно, не
преминули определить и свое собственное место в
предложенной классификации и наверняка узнали себя в
одном или даже нескольких из описанных типов людей. В
крайнем случае вы узнали в них хотя бы черты одного из
ваших родителей, соседки, друга, полового партнера или
преподавателя;
такова
уж
особенность
классификации, где
представлены все категории психических отклонений,-коль
скоро их основные критерии сформулированы, всегда
найдется такой аспект психической жизни, который
соответствует «реальности». Но тогда возникает вопрос: что
же считать
психическим здоровьем^!
Если верить DSM III, где психическое здоровье
определяется по тому же принципу, что и здоровье
физическое, то оно характеризуется отсутствием каких бы то
ни было симптомов. Отсюда следует заключить, что,
поскольку у любого из нас в той или иной степени
присутствует
какая-нибудь «психопатологическая
особенность», всякий психически здоровый индивидуум легко
может быть причислен к «ненормальным».
Руководство DSM III предназначено главным образом
для медиков. В нем делается попытка как можно точнее
описать на языке психиатрии наблюдаемые феномены и
объединить их в определенные категории «болезней». В этом
смысле DSM III является документом, призванным служить
основой для взаимного общения психиатров с тем, чтобы одно
и то же заболевание они лечили одинаковыми методами, а
диагностика болезней опиралась на симптомы, четко
идентифицированные для каждой из них.
Именно с этим, однако, и связан главный недостаток
подобного подхода. Рассматривая нарушение поведения в
рамках понятий «симптомы», «заболевание», «диагноз» и
«лечение», медицинский подход в значительной мере
пренебрегает динамикой поведения и переживаниями
индивидуума. Человек становится просто «больным» и
отныне
перестает
быть индивидуальностью, которая
переживает
кризис, вызванный
специфическими
обстоятельствами, как то пытаются представить другие
подходы. DSM III не рассматривает пациента, страдающего
психическим расстройством, как человека, прибегающего к
фобическому или шизофреническому поведению для
избавления от своих стрессов;
главной задачей оказывается выявление людей,
«страдающих» шизофренией или фобией - «болезнью»,
которую нужно лечить.
Самое пагубное последствие такого «приклеивания
ярлыков» заключается в том, что коль скоро ярлык наклеен,
человек перестает быть индивидуумом со всеми присущими
ему особенное гями. эмоциями и привычками и превращается
в
одного из
параноиков или
одного из
«Иные»
153
истериков, все поведение которых рассматривается с
точки зрения известных для данного «заболевания»
симптомов'.
Что касается лечения, то оно зависит от характера
заболевания и преследует цель облегчить симптомы болезни,
а по возможности и вовсе устранить их. Проблема человека
превращается в последнее время в медицинскую проблему,
которая в связи с прогрессом химиотерапии все чаще и чаще
будет решаться с помощью лекарственных препаратов, а не
психологической или социальной поддержки,
Иным подобные соображения могут показаться слишком
упрощенными или даже смешными. Их, однако, с
очевидностью подкрепляют данные опыта, проведенного
Розенханом с сотрудниками (Rosenhan et at., 1973) (см.
документ 12.5). Как показали эти исследователи, даже
здоровые люди рискуют получить диагноз «психоза» и на
несколько недель попасть в психиатрическую больницу, если
они просто имели неосторожность рассказать, что иногда по
ночам слышат какие-то голоса. По данным тех же авторов, как
только человек оказывается в психиатрической больнице, его
свобода распоряжаться собственной жизнью ограничивается и
вместо этого он должен подчиняться больничной дисциплине
и распоряжениям врача, от которого зависят все «больные». С
этого момента у человека может начаться процесс психи-
атризации, в результате которого он попадает в полную
зависимость от психиатрической системы и произвола
психиатров.
Лечение
Каждому подходу к объяснению аномального поведения
соответствует тот или иной способ лечения или по крайней
мере психологической поддержки больного, основанный на
тех представлениях, которые формируются относительно его
заболевания.
Если эти представления соответствуют медицинскому
подходу, следует ожидать, что такой будет и терапия, а забота
о больном будет обеспечиваться биологическими методами.
Если
же
эти
представления
будут
носить
более
психологический характер, то могут быть предложены разные
формы терапии, особенности которых будут зависеть от того,
с каким научным направлением они связаны. Психоаналитик
займется изучением конфликтов, источники которых, по его
убеждениям, лежат в сфере подсознания; бихевиорист
проведет «отучение от Дурных привычек» и попытается
восстановить приемлемое поведение:
когнитивисты сделают попытку изменить восприятие
человеком испы-
' DSM III рекомендует психиатрам говорить, что
«человек болен шизофренией». а не просто «он шизофреник».
Такие нюансы, однако, ничего не меняют: от того что мы
скажем «человек болен раком», тот здоровее не станет. В
случае функциональных расстройств особенно важно, чтобы
диагностика «заболевания» основывалась
только
на
наблюдениях за образом действий и "мыслей человека, а не
просто на «объективных симптомах».'
154
Г шва 12
тываемых им трудностей; гуманисты постараются
пробудить его собственные силы, которые помогли бы ему
самому найти выход из кризиса.
Психиатрия и медицинский подход к лечению
психических расстройств
Учитывая то доминирующее положение, которое
занимаег психиатрия в лечении поведенческих расстройств,
не приходится удивляться, что большинство пациентов
подвергается в больницах психиатрическим методам лечения,
предполагающим воздействие на нервную систему человека.
К этому типу терапии, конечно, всегда приходится
прибегать в случае
органических
нарушений, поддающихся
лечению лишь с помощью воздействия на вызвавшую их
причину, связанную с травмой, инфекцией или старением.
Медицинский подход, однако, распространяют и на другие,
чисто функциональные расстройства, используя при этом
такие средства, как электрошок, нейрохирургию и во все
большей степени химиотерапию.
Биологические методы лечения
Электрошоковая
терапия. В
30-е
годы
у
исследователи сложилось впечатление, что лишь немногие из
эпилептиков становятся шизофрениками. В связи с этим они
предположили, что если у шизофреника путем резкого
воздействия на мозг искусственно вызвать судороги, сходные
с эпилепгическими, то симптомы шизофрении можно
ослабить. Проведя несколько опытов с использованием порой
небезопасных препаратов. ученые вскоре решили пропускать
через головной мозг больного в течение нескольких секунд
довольно сильный электрический ток, который вызывал
общее повышение мышечного гонуса, а затем и судороги.
Последние, однако, оказались настолько сильными, что
больного приходилось предварительно усыплять, чтобы он не
поломал себе ребра или зубы (рис. 12.14).
Хотя,
как
было
установлено
позже,
многие
шизофреники одновременно страдают и эпилепсией, что
противоречило первоначальным
Рис. 12.14. Злектрошоковая
терапия, которая сегодня, к счастью, в
психиа1рии почти не практикуется.
состоит в пропускании через мозг
усыпленного пациента многократных
коротких
разрядов
сильного
электрического тока.
наблюдениям, элекгрошоковую терапию продолжали
использовать, несмотря на ее многочисленные побочные
эффекты: ретроградную
амнезию (иногда
очень
продолжительную), повреждение мозга, а также сердца и
легких. До сих пор нет ни доказательств эффективности такой
терапии, ни каких-либо указаний на механизм ее действия. На
протяжении 50-х и 60-х годов к ней прибегали почти
систематически; сейчас ее используют лишь в очень тяжелых
случаях
1
.
Нейрохирургия.
В 30-е годы была разработана и другая
методика, тоже находящая сейчас все меньшее применение.
Речь идет о хирургических операциях на головном мозге,
включающих разрушение отдельных участков лобных долей
(лоботомия)
и перерезку нервных пучков, связывающих их с
некоторыми нервными центрами. Было отмечено, что такие
операции, проведенные на обезьянах, делают животных более
спокойными. У человека лоботомию впервые произвел
португальский психиатр Мониз (Moniz), который получил
сходные результаты. Вскоре, однако, заметили, что наряду со
снижением агрессивности у пациента происходит изменение
личности, проявляющееся в исчезновении интереса к
повседневной жизни и отсутствии эмоций. А ведь
восстановить что-либо после такой операции нельзя, и
поэтому больные были обречены на бесцветную жизнь
автоматов
2
.
После того как во всем мире были проведены десятки
тысяч подобных операций, нейрохирурги в настоящее время
почти полностью отказались от лоботомии, прибегая к ней
лишь в самых крайних случаях и только после всестороннего
обоснования ее целесообразности медицинской комиссией.
Химиотерапия.
Открытие в начале 50-х юдов
психотропных препаратов произвело переворот в области
лечения психически больных (рис. 12.15).
Такие сильные
транкви тзаторы,
как
хлорпромазин,
а
затем и
резерпин
(см. документ 3.7), позволили успокаивать
самых возбужденных больных и ослаблять галлюцинации и
бред у шизофреников. Хотя в этом отношении препараты
оказались весьма действенными, было замечено, что они
вызывают
и
многочисленные
побочные
эффекты.
затрагивающие двигательную систему, в особенности
ригидность
лицевых
мышц, сопровождающуюся
непроизвольными движениями губ и Щек. Кроме того,
действие этих лекарств непродолжительно, и чаще всего
больных приходится подвергать повторным курсам лечения.
Что касается
слабых транквилизаторов,
таких как
валиум или либ-риум, то они оказывают сходное, хотя и
менее выраженное действие и в основном применяются для
снятия у пациента тревоги. Если не считать риска
«Иные»
1
55