С 1986 по 1990 г., а фактически за два последних года, вооруженное насилие в СССР увеличилось в 1,9 раза, умышленные убийства с применением огнестрельного оружия — тоже в 1,9 раза, умышленные тяжкие телесные повреждения — в 2,6 , хулиганство — в 1,4 , разбои — в 4,7 раза. И если темпы прироста всех умышленных убийств и тяжких телесных повреждений и тех же деяний, совершенных с оружием, были практически одинаковыми, то темпы прироста разбоев и хулиганств с оружием в 1,7—1,6 раза превышали прирост этих деяний в целом.

Число хищений оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в 1971— 1989 гг. держалось примерно на одном уровне (435—594 деяния в год). В 1990 — 1994 гг. оно возросло в 2, 4 раза, а количество похищенных стволов — в 4 раза. В эти сведения не входит захват оружия в Чечне в 1991 — 1992 гг. По неполным данным, дудаевцы фактически завладели (где насильственно, где путем вынужденной передачи) 50 танками, 80 единицами бронетехники, 2 тыс. орудий и минометов, до 50 тыс. единиц стрелкового вооружения и около 200 самолетами¹⁴⁴, которые были поставлены на службу преступному режиму. Он нелегально покупал его во многих странах, в том числе в России. Примером может служить криминальная деятельность зарегистрированной российскими гражданами на Кипре коммерческой фирмы, которая заключила договор с ижевским заводом, где на чеченские (точнее, на российские) деньги закупала оружие, и воздушным путем поставляла его в Чечню.

С ростом хищений огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в России интенсивно увеличивалось и число его незаконного ношения, хранения, изготовления и сбыта. Если принять за базу данные 1971 г. (6183), то в 1992 г. этих деяний было в 6 , 5 раза больше (39 910). Большая часть их не в ы -является и остается латентной. В 70-е гг. разыскивались десятки единиц огнестрельного оружия, в 80-е гг . — сотни, в 90-е гг . — тысячи. В 1988 г., например, в розыске находилось 153 ствола, а в 1995 г. — 28 792. Рост — в 188 раз. Наиболее высокую насыщенность огнестрельным оружием имеет Северокавказский регион, где, по оперативным данным МВД России, только в 1995 г. было изъято 5 635 единиц нарезного оружия, 2881,2 тыс. боеприпасов и 4905,4 кг взрывчатых веществ. В связи с вооруженным конфликтом в Чечне оружие в регионе свободно продавалось, но сколько-нибудь надежного учета его не существует.

По данным МВД России, в стране на начало 1995 г. только в правомерном владении граждан находилось 3,2 млн стволов огнестрельного оружия. Фактический уровень вооруженности населения в России может быть выше регистрируемого по меньшей мере в 2 раза. Эта проблема в январе 1995 г. стала предметом обсуждения расширенного координационного совещания в Генеральной прокуратуре РФ с участием руководителей всех заинтересованных ведомств и государственных учреждений (МВД России, ФСБ России, Минобороны России, Главного управления охраны РФ, Государственного таможенного комитета РФ, Верховного Суда РФ, Совета Безопасности РФ, Государственной Думы, Совета Федерации и руководства оборонной про-мышленности)¹⁴⁵.

---

На этом совещании было установлено, что в связи с ухудшением хранения оружия, слабой его охраной, неадекватным законодательством, нарушением правил лицензирования и слабым контролем за оружием оно потоком идет из Вооруженных Сил, органов внутренних дел, оборонных обществ, подразделений военизированной охраны, службы инкассации, оборонных заводов, окопов Второй мировой войны, подпольных цехов, охранных коммерческих структур, а также из-за рубежа в связи с контрабандными поставками через «прозрачные» границы с Прибалтикой, Закавказьем и Средней Азией, куда оно свободно доставляется со всего мира. По неполным данным М В Д России, в нелегальном обороте в 1995 г. находилось не менее 150 тыс. единиц огнестрельного оружия. Только в органах, на которые возложен тот или иной контроль за оружием, в 1994 г. потеряны десятки тысяч стволов оружия, в том числе в прокуратуре — 37 тыс., в органах безопасности — 102, в органах внутренних дел — 1700, в Вооруженных Силах — свыше 30 тыс.

На координационном совещании руководителей правоохранительных органов в августе 1996 г. констатировалось, что за предыдущий и текущий годы из мест хранения похищено 34 т взрывчатых веществ. За то же время от террористических актов с применением взрывчатки пострадало около тысячи человек. По состоянию на сентябрь 1996 г. на федеральном учете значилось 31 265 единиц утраченного и находящегося в розыске огнестрельного оружия, что на 9,6% больше, чем в сентябре 1995 г.¹⁴⁶

В 2003 г. в России было зарегистрировано 54 203 преступления, связанных с незаконным оборотом оружия (незаконными приобретением, передачей, сбытом, хранением, ношением, хищением, вымогательством, изготовлением и ненадлежащей охраной оружия). Все эти действия можно рассматривать как приготовление к возможному совершению убийств и других форм вооруженного насилия. В том же году учтено 26 629 преступлений, совершенных с использованием огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. И если в целом число названных деяний в 2003 г. возросло на 1,9%, то использование взрывчатых веществ и взрывных устройств — на 59,9%. Такой варварский метод совершения насильственных деяний, от которых страдают ни в чем не повинные люди, становится доминирующим. Он не требует присутствия преступника на месте преступления во время его совершения, поэтому у него намного больше шансов избежать задержания и наказания.

В России есть силы, которые активно добиваются свободной продажи огнестрельного оружия. В то же время США и другие страны, познавшие всю опасность «вооруженной» свободы, принимают решительные меры по ее ограничению. Президент США неустанно стремится к устранению оружия и преступников с улиц американских городов. В России предпринимаются попытки иной направленности. Принятие закона о свободной продаже оружия поставит народ и государственную власть в России в полную зависимость от криминальных структур, ибо уже в настоящее время преступный мир способен решать с помощью оружия не только свои задачи, но и вопросы большой политики. (Табл. 15.)

---

Насыщенность страны оружием предопределяет его неправомерное применение.

Таблица 15

Преступления, совершенные с применением

огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ

в России в 1987—2003 гг.

Год	Всего	В% к 1987 г .	В том числе
			умышленное убийство	умышленное нанесение ТТЛ	хулиганство	разбой
1987	2164	100,0	534	98	642	119
1988	2 588	119,6	619	141	63С	197
1989	3 550	164,0	808	225	1003	397
1990	4463	206,2	1008	314	1305	562
1991	4481	207,1	970	294	1285	586
1992	8 873	241,0	1667	625	1857	2095
1993	22116	1027,0	2957	1173	3345	5 234
1994	16780*	775,4	3282	1004	3330	5125
1995	12160*	561,9	1875	509	1811	3418
1996	9549*	441,3	-	-	-	-
1997	39343	1818,1	-	-	-	-
1998	36150	1670,5	-	-	-	-
1999	30368	1403,3	-	-	-	-
2000	25522	1179,4	-	-	-	-
2001	24 779	1145,1	-	-	-	-
2002	26142(856)"	1 208,0	-	-	-	-
2003	26629 (1370)"	1 230,5	-	-	-	-

Примечания.

* Статистика преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, в эти годы ежегодно менялась с включением то одних, то других видов оружия, например газового.

** В скобках указывается число преступлений, совершенных с применением только взрывчатых веществ.

*** Сведений о применении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ при совершении отдельных видов преступлений нет.

Судя по данным приведенной таблицы, вооруженное насилие в России за последние 15—17 лет неуклонно возрастало и к 2003 г. увеличилось в 12,5 раза. Оно, естественно, росло и при совершении отдельных видов преступлений, особенно умышленных убийств, тяжких телесных повреждений (причинение тяжкого вреда здоровью), разбойных нападений и других. В последние годы стали часто применяться взрывчатые вещества.

При совершении различных преступлений по-разному соотносится реальное использование оружия и угроза его применения. По выборочным данным В.А. Казаковой, соотношение угроз и применение оружия на поражение составляет 1:3, но оно варьирует по видам преступлений. (Табл. 16.)

Таблица 16

Распределение осужденных в зависимости от использования ими оружия при совершении преступлений¹⁴⁷

Статья УК РФ (вид преступления)	Всего преступлений, %	Соотношение угроз и причинение вреда
105 (убийство)	41,6	1:69
111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)	17,2	1:4
112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью)	0,2	1:41
117(истязание)	0,1	2:1
119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)	0,5	3:1
126 (похищение человека)	0,1	2:1
131(изнасилование)	1 ,4	3,5:1
132 (насильственные действия сексуального характера)	0,2	2:1
162(разбой)	23,7	1,7:1
166(неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения)	0,6	2,3:1
206 (захват заложника)	0,2	1:1,5
209 (бандитизм)	0,4	1:1,6
213(хулиганство)	4,2	1:1,7
222 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств)	0,9	4,5:1
226 (хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств)	0,1	2,3:1
228 (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов)	0,1	1,7:1

---

Окончание таблицы 16

Статья УК РФ (вид преступления)	Всего преступлений, %	Соотношение угроз и причинение вреда
317 (посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа)	0 ,3	1:12,5
Прочие	5 ,9	-
Всего:	100,0%	-

Оружие в основном применяется по семи видам насильственных преступлений: умышленное убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, захват заложников, бандитизм и хулиганство.

Регионами с наибольшим числом преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, за последние годы были Москва, Санкт-Петербург, Сибирь, Дальний Восток и Северный Кавказ. На них приходится более половины случаев применения вооруженного насилия.

В 1994 г. его регистрируемый уровень снизился на 24,1%, в 1995 г. — на 27,5, а в 1996 г. — на 21,5%. Эти данные вызывают большие сомнения, поскольку объективных предпосылок для такого снижения, как показал детальный анализ «феномена снижения» в предыдущих главах, не было. Растет число утраченного и похищенного оружия. Предполагаемая латентизация вооруженного насилия в России является еще более опасной тенденцией. Она может окончательно подорвать веру населения в уголовную юстицию и государство в целом.

ГЛАВА II

КОРЫСТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ

§ 1. ПОНИМАНИЕ КОРЫСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Обыденное понимание корыстной преступности, так же как и насильственной, на первый взгляд вроде бы не представляет особой трудности. Основным группировочным признаком рассматриваемых деяний является своеобразный характер мотивации — корысть.

В советском уголовном законодательстве 60-х гг. XX в. эта мотивация формулировалась в виде «корыстных побуждений», «корыстной цели», «цели обогащения», «цели наживы» и других понятий¹⁴⁸. В УК РФ рассматриваемая мотивация обозначена терминами «корыстные побуждения», «корыстная заинтересованность», «извлечение дохода», «извлечение имущественной выгоды», «по найму», а также «кража», «хищение», «мошенничество». Используются и другие названия преступлений, которые совершаются только по корыстным мотивам.

Утрата идеологической оценки побуждений не меняет суть корыстной мотивации — стремление получить материальную выгоду преступным путем. Универсальным корыстным мотивом являются деньги. Они всегда «светят» многопотребностным отраженным смыслом. «Все то, что не можешь ты, — писал Маркс, — могут твои деньги. Они могут есть, пить, ходить на балы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость, исторические редкости, политическую власть — все это они могут себе присвоить; все это они могут купить; они настоящая сила»¹⁴⁹.

Мудрость слов К. Маркса и реальную силу денег россияне стали познавать в конце 80-х—90-е гг. XX в. Бедность советской жизни и пороки социализма, обусловленные не только его внутренней сущностью, но и преступным и бесконтрольным партийным руководством, были тяжелы для народа. Многие люди были верующими рабами режима и его партийной идеологии, пропагандистски устремленной на строительство светлого коммунистического будущего, но они не были рабами денег. При всех недостатках советского режима в народной массе ценились ум, талант, труд, честность, верность, моральность и патриотизм. Ныне это считается социальным инфантилизмом, пережитком социалистического прошлого¹⁵⁰. Главное — денежный успех любым путем, среди которых обман стал самым доходным, самым распространенным и относительно бескровным способом наживы¹⁵¹. Именно поэтому советские люди, желая более обеспеченной жизни, не были готовы к капиталистическому рвачеству. Денежного и материального успеха достигали самые оборотистые и самые аморальные, беспринципные и преступные субъекты, особенно те, у которых эти качества были в генах. Но не они, а их награбленные деньги стали истинными хозяевами жизни. «Мы владеем собственностью страны, мы хозяева жизни», полагал Б.А. Березовский. И это убедительно раскрыто в уже упомянутой книге П. Хлебникова. Так мы из виртуальных рабов коммунистической идеологии стали реальными рабами капитализма, рабами денег.

---

Было бы идеологической предвзятостью и ложью не видеть того, что инициативный и аморальный российский капитализм делает и свое созидательное дело. Россия после Ельцина пытается встать с коленей. Однако это относится только к имущим. Прилавки магазинов завалены продуктами и товарами, строятся фешенебельные дома и усадьбы, покупаются виллы на берегах теплых морей, футбольные клубы и автомобильные заводы в туманном Альбионе, люди ездят по миру и отдыхают на самых дорогостоящих курортах. Только ко всему этому не имеет никакого доступа 80—90% относительно честного и менее расторопного населения (хотя все расторопные миллионерами и миллиардерами все равно бы не стали, на всех все равно бы ничего не хватило, лишь было бы больше крови), которое продолжает влачить еще более тяжелое существование, чем при советском режиме. Пропасть между случайно и не случайно «избранными» (которые оказались в нужном месте, в нужное время, при нужных людях и при больших «кормушках») и народом углубляется. Выживаемость на грани жизни и смерти стала главной проблемой современной России. Растет криминогенность этого выживания, реализуемая в самых примитивных насильственных и самых ухищренных, извращенных и жестоких формах.

Обратимся к некоторым общим проблемам. Нет сомнения в том, что процесс постепенного совершенствования социально-экономического устройства все равно идет. И неизвестно, какие черты капитализма и социализма окажутся более жизнеспособными и нужными людям в будущем. Сейчас же ясно одно, что нынешний капитализм даже в самых процветающих странах не может служить искомой системой дальнейшего нормального человеческого существования для абсолютного большинства населения. В условиях глобализации мира, истощения ресурсов жизни, колоссальных экономических, социальных, национальных и религиозных различий, утраты моральных ценностей, обесчеловечевания социальной жизни и действия права джунглей в отношениях между народами человечество не может существовать только на принципах частного предпринимательства. И это было очевидно и столетие назад, и особенно сейчас.

Пабло Неруда писал, что капитализму свойственны все сорта яда. В условиях декларируемой свободы вроде бы каждый волен выбирать свой сорт. Однако реальная свобода очень относительна, а выбор крайне ограничен не только законом и властями, но и скудными объективными возможностями. Поэтому свобода и в этом случае осталась только у «избранных». С легкой руки И.И. Карпеца у нас утвердилось мнение, что рыночная экономика капитализма всегда беременна преступностью. И с этими высказываниями трудно спорить. Действительно, капиталистическая рыночная экономика сложна и противоречива. Она одновременно и криминогенна, и ан-тикриминогенна. Причем криминогенность существенно превалирует. И она в значительной мере обусловлена свободой темной, серой и относительно белой экономической деятельности.

---

Смотрите также файлы

• Государственное и муниципальное управление_Чиркин В.Е_Учебник_2003 -320с.doc

• Кутафин_Муниципальное право.doc

• Галяшина Е. И. - Основы судебного речеведения - 2003.pdf

• Залевская А.А. - Введение в психолингвистику.doc

• Герасимова И.А. (ред.) - Мысль и искусство аргументации - 2003.pdf