Файл: principy_prava_vooruzhennyh_konfliktov_2011.pdf

ПОЧЕМУ ТАК ЧАСТО НАРУШАЕТСЯ ПРАВО ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ?

1042

смутная идея или доктрина, а реальное чувство, и его можно испытать в контакте с алжир-
скими крестьянами, которые вовсе не рвутся воевать, а просто хотят обеспечить достой-
ную жизнь себе и своим семьям.

Новости здесь распространяются быстро, и по прошествии некоторого времени чер-

ные коммандос приобретают репутацию, которая здорово облегчает нам работу.

Позднее я получил удивительную оценку черных коммандос 

с другой стороны

 — 

от самого руководителя повстанцев Ахмеда Бен Беллы (Ahmed Ben Bella).

Перенесемся на минуту в будущее. Мир восстановлен. Алжир обрел независимость. 

Бывший сержант и «террорист» Бен Белла выиграл свое сумасшедшее пари и стал первым 
президентом Алжирской Республики.

Аппарат президента занял Летний дворец, резиденцию французских проконсулов 

в то еще недалекое, но канувшее в Лету время, когда города Алжир, Константина, Бон и т. д. 
были такими же административными центрами департаментов, как Орлеан или Нант…

По его приглашению я со смешанными чувствами отправляюсь в Алжир, в президент-

ский дворец.

Завтрак, которым меня угощают во дворце, полностью соответствует, так сказать, сти-

лю хозяина. Он ведет меня в небольшую комнату, где на скромном круглом столе выстав-
лены три прибора — один для него, один для меня, а третий — для особой гостьи, которая 
приехала со мной в Алжир, чтобы помочь в работе. Она прекрасно знает, кто есть кто 
в новом Алжире и хорошо относится к Бен Белле. Это — Жизель Халими, очаровательная 
брюнетка со спортивной фигурой, занимающаяся адвокатской практикой по политиче-
ским делам.

Бен Белла очень ей благодарен за борьбу, которую она неустанно ведет в интересах всех 

преследуемых алжирских активистов. И оружием в этой борьбе ей служат талант и осле-
пительное обаяние.

Завтрак получился необычный. Бен Белла сам хочет обслуживать гостей, чтобы никто 

не узнал содержания нашей беседы о будущем. Жизель отбирает у него бразды правления 
и все делает сама. Именно она помогает нам с Бен Беллой сразу начать простой и конструк-
тивный диалог — ведь мы никогда раньше не встречались.

Он рассказал мне, что был в курсе всех перемещений наших коммандос. Мы находи-

лись в ведении полковника освободительной армии, который ему регулярно о нас докла-
дывал.

Бен Белла сказал, что мы с Боллардьером попортили ему немало крови. Боллардьера он 

знает по Индокитаю, где служил под его командованием, и восхищается им. Он говорит, 
что ему направляли доклад за докладом о том, что население не оставалось равнодушным 
к деятельности наших коммандос, основанной на доверии, и особенно тот факт, что мы 
ночевали прямо в деревнях 

без охраны

.

Бен Белла добавляет:

— К счастью, командование в Алжире не приветствовало тактику Боллардьера. Иначе 

это могло бы нам повредить. Но у меня недолго сохранялись иллюзии относительно спо-
собности французской военной иерархии пойти на такой шаг. А потом, когда еще можно 
было опасаться, что с вами произойдет «чудо», Боллардьер был вынужден оставить коман-
дование, и дальше мы уже могли действовать соответственно обстановке.

МИКРОСОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

1043

Захватывающе интересно слышать эту историю, рассказанную просто, живо и сочно 

самим великим и скромным Бен Беллой, историческим лидером алжирской революции.

Бен Белла говорит нам с Жизель, что полковник освободительной армии, который 

следовал за нами по пятам, присоединится к нам за кофе.

Несколько минут спустя в небольшую комнату, где мы находились, вошел молодой 

сухощавый военный с горящим взглядом. Он отсалютовал своему президенту, а затем 
представился нам с Жизель, но без особой сердечности (память о войне так просто 
не отпускает).

Дальнейшая беседа довольно незначительна по сравнению с тем, что значит и само 

его присутствие, и воспоминания, которые нахлынули на всех нас: ведь мы день за днем, 
в течение долгих месяцев находились, не догадываясь об этом (я, во всяком случае) 
в нескольких минутах ходьбы друг от друга…

Именно прямая, последовательная и энергичная поддержка генерала Боллардьера 

позволила нам продолжить нашу деятельность. Военное командование в Алжире относи-
лось с недоверием к этим необычным группам, выполняющим миссии, не вписывающиеся 
в традиционные задачи вооруженных сил. Существовало опасение, что они могут подо-
рвать официальную стратегию штабов при главной ставке. Но Боллардьер не из тех, кого 
легко сбить с пути. Разве можно согнуть человека, который 

16 июня 1940 г. 

из маленького 

порта в Бретани на баркасе отправился в Англию и только там узнал о призыве генерала 
де Голля из Лондона, на который он сразу же откликнулся.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ 

Никогда не было хорошей войны или худого мира.

Б. Франклин 

6.1.  

Настоящий труд — не научное исследование, а всего лишь обзор различ-

ных принципов и проблем в области права вооруженных конфликтов. Его можно 
сравнить с неправильным многогранником, сотни граней которого не имеют друг 
с другом ничего общего, кроме принадлежности к определенному контексту — 
jus in bello. Учитывая разнообразие затронутых тем и множественность направ-
лений, представленных в настоящей книге, она, как и любой учебник такого рода, 
прекрасно могла бы обойтись без заключения.

Однако завершая этот обзор законов, регламентирующих смерть и жизнь, 

все же хочется высказать некоторые обобщенные соображения о праве и формах 
поведения, которые оно регулирует. По нашему мнению, следует особо остано-
виться на характере права вооруженных конфликтов, сфере его применения, его 
соблюдении и его философии.

6.2.  

Право вооруженных конфликтов в целом характеризуется одновременно 

простотой и сложностью.

Оно простое в той мере, в какой его основное содержание можно свести 

к нескольким принципам, которые могут быть сформулированы в нескольких 
фразах, а сложное оно потому, что одно и то же поведение регламентируется 
нормами, которые меняются в зависимости от условий, применяемых документов 
и соответствующих субъектов права.

6.3.  

Как мы неоднократно подчеркивали, право вооруженных конфликтов — 

простое право: немного здравого смысла и минимума великодушия будет 
достаточно, чтобы самостоятельно усвоить основополагающие нормы — для 
этого необязательно быть дипломированным юристом. Вообще, если прибегнуть 
к предельному упрощению, можно сказать, что эти нормы выражаются в четырех 
принципах: не нападать на некомбатантов, не нападать на комбатантов с исполь-
зованием любых средств, гуманно обращаться с лицами, находящимися в вашей 
власти, защищать жертв конфликтов.

А можно быть еще более кратким и использовать, в общем, совершенно христи-

анскую формулу для выражения квинтэссенции права вооруженных конфликтов: 
уважай ближнего своего даже в огне и крови! Этот призыв настолько же гран-

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1046

диозен, насколько парадоксален. Можно ли уважать того, кого ты забрасываешь 
бомбами, в кого ты целишься или с кем сражаешься врукопашную?.. 

1

В этом, очевидно, заключается основной парадокс права вооруженных кон-

фликтов. Необходимо его осознавать, чтобы, если удастся, его преодолеть, а так-
же чтобы констатировать, что выполнение права вооруженных конфликтов ста-
вит проблемы, которые, в конечном счете, являются скорее психологическими, 
чем юридическими.

6.4.  

В то же время право вооруженных конфликтов — право сложное, потому 

что применяется оно только в определенных обстоятельствах, конкретно обозна-
чить которые не всегда просто, и одно и то же поведение в зависимости от ситуа-
ции может быть законным и незаконным, незаконным и подлежащим наказанию, 
ни законным, ни незаконным…

Рассмотрим такой простой пример. Один комбатант убивает другого комба-

танта в ходе военной операции: если это происходит в ситуации международ-
ного вооруженного конфликта, соответствующее действие будет в принципе 
законным. В случае захвата противной стороной его исполнитель получит 
статус военнопленного и не будет подвергаться преследованию за это умыш-
ленное убийство. То же действие, совершенное в условиях немеждународного 
вооруженного конфликта, не является ни законными, ни незаконным в свете 
jus in bello, которое применяется к 

этой

 ситуации. Однако оно все же остается 

правонарушением в соответствии с внутренним правом государства, в кото-
ром было совершено, и может стать основанием для привлечения исполните-
ля к уголовной ответственности в случае его взятия в плен. А вот если то же 
действие совершается вне рамок любого вооруженного конфликта, существует 
большая вероятность того, что оно будет квалифицировано как террористиче-
ский акт, то есть как незаконное действие, признанное преступным в междуна-
родном плане!

Конечно, можно было бы привести и иные, гораздо более сложные примеры, 

если учитывать множество других переменных составляющих. Природа конфлик-
та, применяемое право, статус участвующих субъектов права — вот важнейшие 
параметры, если говорить только о них. В этом состоит один из аспектов слож-
ности данного права, который как раз и подводит ко второму элементу нашего 
заключения.

6.5.  

Сегодня наблюдается тенденция применять право вооруженных кон-

фликтов к ситуациям, a priori подпадающим под это право только частич-
но, то есть к немеждународным вооруженным конфликтам. Эта тенденция, 
которая стала вырисовываться в конце 1960-х гг. в отдельных резолюциях 
Генеральной Ассамблеи ООН, получила в дальнейшем свое развитие в практи-

1 

Azmayesh, 

op. cit

., 

in  R. D.M. D.G

., 1992, p. 41.