ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12999
Скачиваний: 73
501
Глава 28. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
28.1. Понятие, сущность и значение особенного порядка
производства по уголовным делам о преступлениях,
совершенных несовершеннолетними
Международные правовые акты и национальное законодательство за-
крепляет особые правила производства по уголовным делам о преступле-
ниях несовершеннолетних, которые являются обязательными для всех
должностных лиц, суда, в производстве которых находятся данные дела.
Особенности производства по уголовным делам о преступлениях несо-
вершеннолетних
– это совокупность условий и процедур, предусмотрен-
ных уголовно-процессуальным законодательством, направленных на обес-
печение дополнительной защищенности прав и законных интересов несо-
вершеннолетних лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за со-
вершенные ими преступления.
Правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей
должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздей-
ствия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию
обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенно-
стями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, спо-
собствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий
и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциали-
зацию, а также защиту законных интересов потерпевших
Это особое производство задействуется в том случае, если на момент
совершения преступления лицо не достигло 18 лет, но достигло возраста,
позволяющего привлекать его к уголовной ответственности – 14 или 16 лет
в зависимости от категории преступления (см. ст. 20 УК РФ).
Анализ правовых актов позволяет определить ряд принципиально важ-
ных положений относительно этих процедур, а именно:
– дополнительные правовые гарантии позволяют более внимательно
подходить к личности несовершеннолетнего, учитывать его характер,
склонности, психологию восприятия информации и т.п.;
– уголовное судопроизводство должно проводиться на более высоком
профессиональном уровне;
– усложнение некоторых процедур не должно влечь за собой затягива-
ние процесса расследования преступления или рассмотрения уголовного
дела в суде;
– необходимо всячески сохранять конфиденциальность изучения лич-
ности несовершеннолетнего, не подвергать без особой необходимости
502
огласке и публичному освещению, в том числе в СМИ, информации о при-
влечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего;
– суд должен принимать решения на основе справедливости, с учетом
возможности исправления несовершеннолетнего без лишения свободы,
более мягкими правовыми средствами;
– уголовный процесс сам по себе должен нести для несовершеннолет-
него воспитательную функцию. Это связано и с избранием мер пресечения,
и с вызовом несовершеннолетнего для участия в следственных действиях,
и сам факт задержания, и участие в суде, и т.п.
При производстве по уголовным делам о преступлениях несовершен-
нолетних применяются
общие
нормы УПК РФ, предусмотренные для всех
категорий дел, а также положения гл. 50 данного кодекса (
особые нормы
).
Специализация следователей, дознавателей, судей для производства по
делам несовершеннолетних в законе не обозначена. На практике эти дела
поручаются наиболее квалифицированным кадрам, имеющим опыт работы
по таким уголовным делам.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О судебной
практике по делам о преступлениях несовершеннолетних лиц»
от 1 февра-
ля 2011 года № 1 специализация судей по делам несовершеннолетних
предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной ком-
петентности путем обучения и переподготовки не только по вопросам пра-
ва, но и по вопросам педагогики, социологии, подростковой психологии,
криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, ис-
пользуемых в рамках процессуального законодательства. В этой связи су-
дам рекомендовано внедрять современные методики индивидуальной про-
филактической работы с несовершеннолетними обвиняемыми и подсуди-
мыми.
28.2. Дополнительный предмет доказывания по уголовным
делам о преступлениях несовершеннолетних
Дополнительный предмет доказывания по этой категории уголовных
дел определяется относительно общего предмета доказывания, обстоятель-
ства которого перечислены в ст. 73 УПК РФ. Дополнительным его следует
считать в связи с необходимостью установления, наряду с общими для
всех уголовных дел, ряда
специфических обстоятельств
.
1. Установление возраста несовершеннолетнего.
Указанное обстоятельство необходимо:
– для решения вопроса о возможности привлечения лица, совершивше-
го преступление, к уголовной ответственности;
– для определения фактической возможности совершения конкретного
деяния с учетом физических способностей несовершеннолетнего (напри-
503
мер, способности оказать сопротивление взрослому лицу; совершить
насильственный половой акт; поднять тяжелый груз и т.п.);
– для предъявления обвинения, принятия других решений по уголовно-
му делу, выполнения следственных действий;
– для определения вида и размера уголовного наказания, а также воз-
можности назначения принудительных мер воспитательного воздействия.
Возраст несовершеннолетнего устанавливается с точностью до года,
месяца, дня. Считается, что лицо достигло определенного возраста не в
день его рождения, а с ноля часов следующих суток.
Способы установления возраста могут быть следующими:
1) по документам, удостоверяющим личность (паспорт, свидетельство о
рождении);
2) по документам, полученным из регистрационных учреждений (загса,
органа внутренних дел, школы, специального детского учреждения и т.д.);
3) по показаниям близких родственников, родственников, опекунов и
попечителей, учителей, близких, друзей, знакомых несовершеннолетнего;
4) путем назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы.
Перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:
– каков в настоящее время возраст обследуемого лица;
– достигло ли это лицо к моменту совершения преступления (указыва-
ется число, месяц, год и время суток) 14-ти, 16-ти или 18-ти летнего воз-
раста.
В случаях определения возраста экспертным путем днем рождения об-
следуемого лица следует считать последний день года, который назван
экспертами, а при исчислении возраста минимальным и максимальным ко-
личеством лет исходить из предлагаемого экспертами минимального воз-
раста такого лица (то есть это обстоятельство толкуется в пользу привле-
каемого лица).
2. Установление условий жизни и воспитания несовершеннолетнего,
уровень психического развития и иные особенности его личности.
Для выполнения указанного требования следователь, дознаватель и суд
должны выяснить:
– с кем и где проживает несовершеннолетний, имеют ли судимость ро-
дители, братья, сестры; работают ли родители и их средний заработок,
злоупотребляют ли спиртными напитками;
– в какой школе учится (или учился) несовершеннолетний, в каком
классе; какова его успеваемость, поведение, принимал ли участие в обще-
ственной жизни школы;
– употреблял ли спиртные напитки, наркотические средства и психо-
тропные вещества (если да, то в течение какого времени, в каком количе-
стве, кто вовлек в это);
– совершал ли ранее преступления и административные правонаруше-
ния (если да, то какие), привлекался ли к ответственности.
504
Все указанные сведения могут быть получены в ходе проведения до-
просов соответствующих лиц, а также путем направления запросов в орга-
ны внутренних дел и другие учреждения.
В этих целях суду целесообразно известить о времени и месте рассмот-
рения дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого предприятие,
учреждение и организацию, в которых он учился или работал, комиссию
по делам несовершеннолетних и защите их прав. Если несовершеннолет-
ний состоял или состоит на учете в психоневрологическом диспансере ли-
бо материалы в отношении него рассматривались комиссией по делам
несовершеннолетних и защите их прав, суд должен, при наличии к тому
оснований, решить вопрос о явке представителей этих органов.
По этим делам необходимо установить способность (неспособность)
несовершеннолетнего полностью осознавать фактический характер и об-
щественную опасность своих действий (бездействия), а также руководить
ими. В случае обоснованных сомнений для решения этого вопроса назна-
чается психологическая, психолого-психиатрическая или медицинская
экспертиза.
Умственная отсталость, не связанная с психическим расстройством, не
исключает вменяемости несовершеннолетнего и рассматривается как кон-
кретизация состояния вменяемости, при которой лицо может испытывать
затруднения в смысловой оценке своих действий, в их прогнозе и учете
важных обстоятельств, в выборе, планировании и контроле своих поступ-
ков. Поэтому, в случае, если установлено, что несовершеннолетний достиг
возраста, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 20 УК РФ, но вследствие отстава-
ния в психическом развитии, не связанном с психических расстройством,
во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной
мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия), руководить ими, то он не подлежит уголовной от-
ветственности, а уголовное дело подлежит прекращению по основанию,
указанному в п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
3. Установление влияния на несовершеннолетнего старших по возрас-
ту лиц.
Необходимо выяснить кто, когда и каким способом вовлек несовер-
шеннолетнего в преступную деятельность. Одновременно устанавливает-
ся, были ли взрослые лица осведомлены о несовершеннолетнем возрасте
вовлекаемого ими лица. Под категорию «старшие по возрасту» подпадают
совершеннолетние, а также несовершеннолетние, которые на момент со-
вершения преступления были старше привлекаемого лица.
Устанавливаются факты материальной и иной зависимости несовер-
шеннолетнего, применения физического или психического принуждения,
возможного криминогенного влияния ближайшего окружения подростка в
семье, школе, на работе, в бытовом окружении, во дворе, на улице; исполь-
505
зования несовершеннолетних на работе в ночных барах, на переноске и ре-
ализации спиртных напитков и токсических препаратов и проч.
На практике при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних,
совершивших преступления в соучастии со взрослыми, не всегда выясня-
ется характер взаимоотношений между взрослым и подростком. А вместе с
тем эти данные могут иметь существенное значение для установления ро-
ли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступле-
ния или антиобщественных действий.
4.
Согласно ч. 3 ст. 421 УПК РФ при производстве предварительного
расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о пре-
ступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несо-
вершеннолетним, устанавливается также
наличие или отсутствие у несо-
вершеннолетнего заболевания
, препятствующего его содержанию и обуче-
нию в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа,
для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовер-
шеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в
соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ. Медицинское освидетельствование несо-
вершеннолетнего проводится в порядке, установленном Правительством
РФ
1
.
28.3. Особенности предварительного расследования по делам
о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
Расследование по уголовным делам о преступлениях несовершеннолет-
них возможно как в форме предварительного следствия, так и дознания.
Нужно отметить, что по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях,
совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних
расследуются следователями Следственного комитета РФ.
Подследственность определяется исходя из предметного и территори-
ального признаков.
Наряду с общими условиями расследования по уголовным делам рас-
сматриваемой категории в УПК РФ предусмотрен ряд особых процедур.
Одной из них является
обязательное участие в производстве по данным
делам защитника и законного представителя.
Участие защитника определяется положениями ст. 49-53 УПК РФ. В
качестве защитника на стадии предварительного расследования допускает-
ся только адвокат. Защитник допускается с момента определения несовер-
шеннолетним статуса подозреваемого или обвиняемого, а также с момента
1
Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 г. № 259 «Об утверждении Пра-
вил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие или отсут-
ствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специаль-
ном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа».