ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.10.2020

Просмотров: 12878

Скачиваний: 73

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

196 

Москве, т.е. по месту окончания преступления (Кассационное определение Московско-
го городского суда от 20.02.2013 г. по делу № 22-1405). 

Предметная  (родовая)  подследственность

обуславливается  квалифи-

кацией  совершенного  преступления  по  соответствующей  статье  Особен-
ной части УК РФ и правилам определения тяжести совершенного преступ-
ления  (ст.  15  УК  РФ).  Этот  вид  подследственности  позволяет  проводить 
разграничение  между  компетенцией:  1)  органов  дознания  и  следствия;  2) 
отдельных  органов  дознания;  3)  отдельных  органов  предварительного 
следствия. 

В зависимости от квалификации деяния ст. 151 УПК РФ определяет пе-

речень преступлений, которые расследуют:  

следователи  Следственного  комитета  РФ,  органов  федеральной 

службы безопасности, органов внутренних дел РФ; 

дознаватели  органов  внутренних  дел  РФ,  пограничных  органов  феде-

ральной  службы  РФ,  органов  Федеральной  службы  судебных  приставов, 
таможенных органов РФ, органов государственного пожарного надзора фе-
деральной противопожарной службы. 

Предметная подследственность органов дознания различных ведомств за-

креплена в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, а также в ч. 3 ст. 151 УПК РФ. 

Например, в компетенцию 

следователей Следственного комитета РФ

входит  расследование  наиболее  тяжких  и  опасных  преступлений:  убий-
ство, изнасилование, преступления против конституционных прав и свобод 
человека  и  гражданина,  преступления  против  государственной  власти,  пре-
ступления  против  правосудия,  против  мира  и  безопасности,  а  также  всех 
тяжких  и  особо  тяжких  преступлений,  совершенных  несовершеннолетни-
ми  и  в  отношении  несовершеннолетних.  Полный  перечень  составов  пре-
ступлений закреплен в п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ. 

Следователи Федеральной 

службы безопасности РФ

  расследуют  уголовные  дела  о  государственной 

измене,  шпионаже контрабанде,  диверсии и  другие  государственные  пре-
ступления  Перечень  данных  составов  преступлений  закреплен  в  п.  2  ч.  2 
ст.  151  УПК  РФ. 

Следователи  органов  внутренних  дел

,  по  сравнению  с 

другими органами предварительного расследования, расследуют наибольшее 
количество  совершаемых  преступлений,  перечень  составов  которых  за-
креплен в п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ.  

Персональная  (личная)  подследственность

  определяется  субъектом, 

совершившим преступление. В соответствии с пп. «б, в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК 
РФ предварительное следствие производится 

следователями Следственного 

комитета РФ

 по уголовным делам о преступлениях, совершенных: 

1)

членом  Совета  Федерации  и  депутатом  Государственной  Думы,  де-

путатом  законодательного  (представительного)  органа  государственной 
власти  субъекта  РФ,  депутата,  члена  выборного  органа  местного  само-
управления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; 


background image

197 

судьями  всех  звеньев,  а  также  присяжными  или  арбитражными  заседате-
лями  в  период  осуществления  ими  правосудия;  Председателем  Счетной 
Палаты  РФ,  его  заместителем  и  аудитором  Счетной  палаты  РФ;  Уполно-
моченным  по  правам  человека  в  РФ;  прокурорами;  Председателем  След-
ственного  комитета  РФ;  руководителями  следственных  органов;  следова-
телями; адвокатами и некоторыми другими лицами (см. ст. 447 УПК РФ); 

Нарушение  данного правила  подследственности иллюстрируется  следующим  при-

мером.  Приговором суда гр. Б. осуждена за мошенничество на общую сумму более 5 
млн. рублей. Президиум вышестоящего суда отменил приговор, поскольку  гр. Б. в пе-
риод  совершения  преступлений  осуществляла  деятельность  по  отправлению  правосу-
дия  в  качестве  мирового  судьи.  В  силу  п.  «б»  ч.  2  ст.  151  УПК  РФ  предварительное 
следствие о преступлениях, совершенных лицами, указанными в ст. 447 УПК РФ, про-
изводится следователями Следственного комитета Российской Федерации. 

В  нарушение  вышеуказанных  требований  уголовно-процессуального  закона  уго-

ловные дела в отношении гр. Б. по указанным фактам возбуждены и закончены рассле-
дованием  в  общем  порядке,  ненадлежащим  должностным  лицом  –  следователем  СЧ 
ГСУ при МВД по Республике Татарстан. 

Уголовное дело направлено прокурору для устранения препятствий его рассмотре-

ния  судом  (Постановление  Президиума  Верховного  суда  Республики  Татарстан  от 
25.04.2012 г. по делу № 44-у-314). 

2)

в отношении вышеуказанных лиц (п. 1) в связи с их профессиональ-

ной деятельностью; 

3)

должностными лицами органов ФСБ, Службы внешней разведки РФ, 

ФСО,  ОВД,  ГУФСИН,  таможенных  органов  РФ,  военнослужащими,  и 
гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персона-
ла Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в 
связи  с  исполнением  ими  своих  служебных  обязанностей  или  совершен-
ных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона; 

4)

в  отношении  вышеуказанных  должностных  лиц  (п.  3),  в  связи  с  их 

служебной деятельностью. 

Если лица, указанные в п. 3, совершили  такие преступления, как госу-

дарственная измена (ст. 275 УК РФ), шпионаж (ст. 276 УК РФ), разглашение 
государственной тайны (ст. 283 УК РФ) и утрата документов, содержащих 
государственную  тайну  (ст.  284  УК  РФ),  то  предварительное  следствие 
производится 

следователями ФСБ

 (ч. 4 ст. 151 УПК РФ). 

Альтернативная  подследственность

предполагает  возможность  осу-

ществления предварительного следствия следователем того органа, который 

выявил

  эти  преступления.  Однако  это  возможно  лишь  по  тем  составам,  

которые   перечислены  в  ч.  5  ст. 151  УПК  РФ.  Например, уголовное  дело  
о бандитизме (ст. 209 УК РФ), организация преступного сообщества (пре-
ступной организации) или участие в них (ст. 210 УК РФ) могут расследо-
вать  следователи  любого  ведомства  в  зависимости  от  того,  кто  выявил 
данное преступление. 


background image

198 

Подследственность  по  связи  уголовных  дел

означает,  что  некоторые 

преступления расследуется тем органом, к подследственности которого от-
носится преступление, в связи с которым было возбуждено данное уголов-
ное  дело.  В  соответствии  с  ч.  6  ст.  151  УПК  РФ  к  таким  преступления, 
например,  относятся:  вовлечение  несовершеннолетнего  в  совершение  пре-
ступления (ст. 150 УК РФ), укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ); 
заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ); отказ от дачи показаний (ст. 
308 УК РФ); разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в 
отношении судьи и участников уголовного процесса (ч. 2 ст. 311 УК РФ) и 
другие. Дела по данным преступлениям расследует следователь того орга-
на,  к  чьей  подледственности  относится  уголовное  дело  с  первоначально 
расследуемым преступлением. 

Кроме  того,  при  соединении  в  одном  производстве  уголовных  дел  

(например,  когда  лицом  совершено  несколько  преступлений),  которые 
подслественны разным территориальным подразделениям органов рассле-
дования,    подследственность  (то  есть  орган,  который  будет  осуществлять 
расследование) определяется прокурором.  

Также  следует  отметить,  что  при  возникновении  споров  о  подслед-

ственности  (когда  подследственность  конкретного дела  оспаривается  раз-
личными  органами  расследования)  их  разрешает  прокурор  (ч.  8  ст.  151 
УПК РФ). 

2. Место производства предварительного расследования 

Место производства предварительного расследования напрямую связа-

но с территориальной подследственностью, так как производство по уголов-
ным  делам  по  общему  правилу  производится  по  месту  совершения  пре-
ступления.  В  данном  случае  имеет  значение  административно-
территориальное деление и уровень органа расследования. Так, для систе-
мы  МВД России предусмотрена  следующая системы следственных орга-
нов:  Следственный  департамент  МВД    РФ;  следственная  часть  Главного 
управления МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу; след-
ственные управления (отделы) управлений на транспорте МВД РФ по фе-
деральным  округам;  следственные  управления  (отделы)  линейных  управ-
лений  МВД  РФ  на  железнодорожном,  водном  и  воздушном  транспорте; 
главные  следственные  управления  (управления,  отделы)  министерств 
внутренних  дел  по  республикам,  главных  управлений,  управлений  МВД 
РФ по иным субъектам РФ; следственные управления (отделы, отделения, 
группы) управлений, отделов, отделений МВД РФ по районам, городам и 
иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муници-
пальным  образованиям,  управлений,  отделов,  отделений  МВД  РФ  по  за-
крытым  административно-территориальным  образованиям,  на  особо  важ-
ных и режимных объектах; следственное управление управления внутрен-
них дел на Московском метрополитене Главного управления МВД РФ по 
г.  Москве; следственный отдел  Управления  МВД  РФ  на  комплексе  «Бай-


background image

199 

конур»;  следственные  отделы  (отделения,  группы)  линейных отделов,  от-
делений МВД РФ на железнодорожном, водном и воздушном транспорте

1

.  

Система следственных органов предусмотрена и в других ведомствах, за 

которыми также закреплена территория «обслуживания». 

3. Соединение уголовных дел 

Соединение  уголовных  дел

  –  процессуальное  решение  руководителя 

следственного органа (для следователя) или прокурора (для дознавателя), 
направленное  на  объединение  в  одно  производство  несколько  уголовных 
дел с целью оптимизации предварительного расследования и дальнейшего 
судебного разбирательства. 

Значение

 соединения уголовных дел заключается в следующем:  

1)

улучшение качества организации предварительного расследования; 

2)

повышение эффективности применения уголовно-процессуальных и 

оперативно-розыскных средств доказывания. 

Решение  о  соединении  уголовных  дел  принимается  руководителем 

следственного  органа  или  прокурором  (в  зависимости  от  того,  кто  осу-
ществляет расследование – следователь (дознаватель)). 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть 

соединены дела: 

1)

в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько пре-

ступлений в соучастии; 

В производстве суда находилось уголовное дело в отношении гр. Д., обвиняемого в 

совершении  покушения  на  убийство  группой  лиц.  Постановлением  суда  это  дело 
направлено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом и соедине-
ния с уголовным делом в отношении гр. Ч. в одно производство. 

Как следует из материалов уголовного дела, гр. Д. обвиняется в совершении поку-

шения на убийство, в составе группы лиц, в том числе и совместно с гр. Ч. Уголовное 
дело  в  отношении  гр.  Д.  было  направлено  в  суд;  вскоре  был  задержан  гр.  Ч.  и  ему 
предъявлено такое же обвинение. 

Принимая решение, суд правильно указал, что имеется необходимость соединения 

в одно производство уголовных дел – в отношении гр. Д. и Ч., поскольку они обвиня-
ются в преступления, совершенном в соучастии, и раздельное рассмотрение уголовных 
дел  может  отразиться  на  всесторонности  и  объективности  судебного  разбирательства 
(Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.05.2015  г. по делу 
№ 10-6059/2015); 

2)

в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений;  

                                                           

1

 Указ Президента РФ от 23.11.1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию ор-

ганизации  предварительного  следствия  в  системе  Министерства  внутренних  дел  Рос-
сийской Федерации». 

 
 


background image

200 

3)

в  отношении  лица,  обвиняемого  в  заранее  не  обещанном  укрыва-

тельстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.  

Также в соответствии с ч. 2 ст. 153 УПК РФ в одном производстве мо-

гут быть соединены и уголовные дела по нераскрытым преступлениям, ко-
гда  имеются  достаточные  основания  полагать,  что  они  совершены  одним 
лицом или группой лиц (например, наличие одних и тех же следов преступ-
лений; выявление серийных преступлений с одинаковыми обстоятельства-
ми  их  совершения  и  т.п.).  Признав  необходимым  соединить  дела  в  одно 
производство, следователь (дознаватель) обращаются соответственно к ру-
ководителю следственного органа или прокурору, которые, согласившись 
с ними, выносят постановление о соединении уголовных дел. Следует так-
же иметь в виду, что в случае соединения уголовных дел, подследственных 
разным  органам  предварительного  расследования,  решение  о  соединении 
принимает руководитель следственного органа на основании решения про-
курора  об  определении  подследственности,  за  исключением  случаев,  когда 
предварительное расследование осуществляется в форме дознания  – тогда 
решение принимает прокурор (ч. 3 ст. 153 УПК РФ).

4. Выделение уголовного дела 

Порядок выделения уголовного дела несколько отличается от порядка со-

единения  уголовных  дел.  Отличие  заключается  в  том,  что  решение  
о  выделении  следователь  (дознаватель)  принимают  самостоятельно,  без 
какого-либо  согласия  руководителя  следственного  органа  или  прокурора 
соответственно.  

Для принятия решения о выделении уголовного дела требуется выпол-

нить ряд 

условий

 (ч. 2 ст. 154 УПК РФ): 

1)

такое решение допускается для завершения расследования и должно 

быть  вызвано  необходимостью  (например,  большим  объемом  уголовного 
дела или множественностью эпизодов преступной деятельности); 

2)

принятие решения не должно повлиять на всесторонность, полноту и 

объективность исследования и разрешения дела. 

Помимо наличия условий должны иметься и 

основания

 выделения уго-

ловного дела (ч. 1 ст. 154 УПК РФ). 

Так,  следователь  (дознаватель)  при  наличии  вышеуказанных  условий 

вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уго-
ловное  дело 

в  отношении  отдельных  подозреваемых  или  обвиняемых 

по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, 

если: 

лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;  
обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не уста-

новлено по иным причинам; 

место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность 

его участия в уголовном деле отсутствует;