ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12982
Скачиваний: 73
306
При ознакомлении с объемными делами возможно составление графика
ознакомления с материалами дела с учетом объема и особенностей материалов
уголовного дела, психофизиологических данных ознакамливающегося, ис-
пользования технических средств для копирования материалов дела и дру-
гих обстоятельств.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела следова-
тель выясняет у ознакомившихся, какие у них имеются ходатайства или
иные заявления. Устные ходатайства заносятся в протокол ознакомления с
материалами уголовного дела, а письменные приобщаются к уголовному
делу; эти ходатайства разрешаются по общему правилу – в соответствии со
ст. 121 и 159 УПК РФ.
Если по результатам рассмотрения ходатайства следователь произвел
следственные или иные действия, в процессе которых были дополнены ма-
териалы дела (например, проведены дополнительные допросы, приобщены
какие-либо документы), то эти материалы дополнительно предъявляются
для ознакомления.
Невыполнение данного требования может повлечь негативные последствия. Напри-
мер, уголовное дело в отношении троих обвиняемых в порядке ст. 237 УПК РФ возвраще-
но для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с нарушением права обви-
няемых на защиту, выразившемся в том, что, вопреки требованиям ст. 217 УПК РФ, обви-
няемые не были ознакомлены со всеми материалами дела.
Суд установил, что ознакомление обвиняемых и их защитников производилось следо-
вателем в период с 7 марта по 1 мая 2013 года. 25 апреля адвокатом заявлено ходатайство о
приобщении к материалам дела копий документов об инвалидности матери обвиняемого,
которое постановлением следователя было удовлетворено. Данные документы, как и дру-
гие процессуальные документы дополнительных следственных действий, были подшиты
после протоколов, составленных в соответствии со ст. 218 УПК РФ.
Однако, как решение, принятое следователем по заявленному ходатайству, так и до-
полнительные материалы, полученные в результате удовлетворения ходатайства и судеб-
но-следственных действий, вопреки требованиям ст. 219 ч. 2 УПК РФ, не были предостав-
лены для ознакомления всем участникам судопроизводства.
То есть обвиняемые и их защитники фактически были ограничены следователем в
праве на ознакомление (Апелляционное постановление Московского городского суда от
06.11.2013 г. по делу № 10-10799).
При этом у обвиняемого и его защитника отдельно выясняется, какие по
их ходатайству свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в су-
дебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
Кроме данных ходатайств стороны могут заявить просьбу об изменении ме-
ры пресечения, о прекращении уголовного преследования, о переквалифи-
кации преступления и т.п. В каждом таком случае следователь обязан вы-
нести мотивированное постановление о рассмотрении ходатайства.
Законом предусмотрена еще одна обязанность следователя, которую он
выполняет на заключительном этапе ознакомления обвиняемого с материа-
307
лами уголовного дела в каждом случае. Так, в соответствии с ч. 5 ст. 217
УПК РФ
обвиняемому разъясняется его право ходатайствовать
:
– о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседа-
телей (п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ) в том случае, если рассмотрение уголовного
дела подсудно суду субъекта РФ. При этом следователь разъясняет осо-
бенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в
судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Ес-
ли один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием при-
сяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголов-
ных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При не-
возможности выделения уголовного дела в отдельное производство уго-
ловное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседа-
телей;
– о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерально-
го суда общей юрисдикции (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ);
– о применении особого порядка судебного разбирательства. Это воз-
можно в том случае, если обвиняемому предъявлено обвинение в соверше-
нии преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения
свободы (см. гл. 40 УПК РФ);
– о проведении предварительного слушания (ст. 229 УПК РФ).
Ходатайства обвиняемого и защитника, заявленные после разъяснения
следователем положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ фиксируются в протоколе
ознакомления с материалами уголовного дела и впоследствии учитывают-
ся судом при их рассмотрении.
После выполнения всех процедур, связанных с ознакомлением сторон с
материалами уголовного дела, следователь приступает к составлению об-
винительного заключения.
16.3.
Обвинительное заключение
Под
обвинительным заключением
в уголовном судопроизводстве по-
нимается процессуальный документ, в котором следователь оформляет
итоговое решение о направлении уголовного дела в суд. В этом документе
излагаются установленные по делу обстоятельства совершения преступления
(предъявленное обвинение), указывается квалификация преступления, от-
ражается существо подтверждающих обвинение доказательств; а в приложе-
нии к этому документу фиксируется список лиц, подлежащих вызову в суд и
процессуальные сведения по делу (сведения о возбуждении дела, мерах пресе-
чения, издержках, ущербе и др.).
Значение обвинительного заключения состоит в следующем:
308
оно определяет предмет и пределы предстоящего судебного разбира-
тельства, которое производится только в отношении обвиняемого (или обви-
няемых) и лишь по тому обвинению, по которому они предстали перед судом;
на основе обвинительного заключения прокурор делает вывод о
необходимости направления уголовного дела в суд, а суд на его основе
проводит судебное разбирательство и выносит решение по делу;
оно обеспечивает осуществление обвиняемым права на защиту, предо-
ставляет возможность достаточно подготовиться к защите против сформули-
рованного в отношении него обвинения;
его структура содержит систематически подобранные доказательства
со ссылками на листы уголовного дела, а приложения к нему содержат
иную, не менее важную справочную информацию. Этим значительно об-
легчается изучение дела прокурором и судом, а также организация судеб-
ного разбирательства.
Содержание обвинительного заключения определяется в соответствии с
требованиями, изложенными в ч. 1 ст. 220 УПК РФ, согласно которым в
нем указываются:
1)
данные о личности обвиняемого (обвиняемых)
1
;
2)
существо обвинения, место и время совершения преступления, его
способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие зна-
чение для дела;
3)
формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части,
статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступле-
ние;
4)
перечень и краткое изложение содержания доказательств, подтвер-
ждающих обвинение, а также тех, на которые ссылается сторона защиты
(со ссылкой на листы и тома уголовного дела);
5)
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
6)
данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного
преступлением; данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
При составлении обвинительного заключения следователь должен
строго придерживаться текста описательной части постановления о при-
влечении в качестве обвиняемого. Формулировка обвинения, изложенная в
обвинительном заключении, не должна существенно отличаться от форму-
лировки, которая содержится в постановлении о привлечении в качестве
обвиняемого, то есть не должна ухудшать положение обвиняемого по
сравнению с предъявленным обвинением или иным образом нарушать его
право на защиту.
1
Под этими данными подразумеваются: фамилия, имя, отчество, дата рождения,
отношение к воинской службе, место жительства, образование, семейное положение,
наличие (отсутствие) судимости и т.п.
309
Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, то фор-
мулировка предъявленного обвинения излагается по каждому из этих пре-
ступлений. По уголовному делу о преступлении, совершенном группой
лиц, сведения о личности обвиняемых, о формулировке предъявленного об-
винения должны быть изложены отдельно в отношении каждого из обвиня-
емых.
Обвинительное заключение должно обязательно содержать приложение
в виде списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны
обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места
нахождения. Если сведения о потерпевшем и свидетелях в ходе предвари-
тельного следствия были указаны с использованием псевдонимов, то в
списке должны указываться только эти псевдонимы без указания реальных
данных о месте жительства этих лиц.
Другим обязательным приложением к обвинительному заключению яв-
ляется справка, в которой указываются: дата возбуждения уголовного де-
ла; сроки следствия; избранная мера пресечения; сведения о вещественных
доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах по обеспечению
гражданского иска и возможной конфискации имущества, о процессуаль-
ных издержках и др.
После подписания следователем обвинительного заключения уголовное
дело, с согласия руководителя следственного органа, немедленно направ-
ляется прокурору. В том случае, если обвиняемый был обеспечен услугами
переводчика, следователь обязан организовать письменный перевод обви-
нительного заключения.
16.4. Окончание дознания с составлением обвинительного акта
На заключительном этапе предварительного расследования в форме до-
знания при наличии достаточных доказательств для привлечения лица в
качестве обвиняемого составляется обвинительный акт. В отличие от обви-
нительного заключения, обвинительный акт представляет собою упрощенный
по форме, но важный по содержанию процессуальный документ, составля-
емый дознавателем, осуществляющим предварительное расследование.
Процессуальный порядок окончания дознания с составлением обвини-
тельного акта состоит из ряда последовательных действий, представля-
ющих собою:
систематизацию материалов уголовного дела (действия, аналогичные
тем, что применяются по уголовному делу, расследуемому следователем);
составление обвинительного акта;
ознакомление сторон с обвинительным актом и материалами уголов-
ного дела;
310
утверждение начальником органа дознания обвинительного акта и
направление уголовного дела прокурору.
Особенностью обвинительного акта является то, что он, фактически,
заменяет два процессуальных документа, составляемых при предваритель-
ном следствии по уголовному делу: постановление о привлечении лица в
качестве обвиняемого и обвинительное заключение.
Составление обвинительного акта означает не только окончание дозна-
ния и принятие решения о направлении уголовного дела прокурору для его
последующей передачи в суд, но и придание лицу, в отношении которого
осуществлялось дознание, процессуального статуса обвиняемого (п. 2 ч. 1
ст. 47 УПК РФ). Обвинительный акт составляется в соответствии с требо-
ваниями ч. 1 ст. 225 УПК РФ. В нем указывается тот же перечень сведе-
ний, что и в обвинительном акте.
Поскольку в обвинительном акте содержится обвинение и с момента
его вынесения лицо, в отношении которого принято это решение, стано-
вится обвиняемым, это лицо немедленно должно быть ознакомлено не
только с обвинением, но и с комплексом процессуальных прав, предусмот-
ренных ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Одновременно с обвинительным актом обви-
няемому, защитнику предъявляются материалы уголовного дела, о чем до-
знавателем составляется протокол ознакомления с материалами дела (ч. 2
ст. 225 УПК РФ). Аналогичные действия выполняет дознаватель с участи-
ем потерпевшего или его представителя в случае поступления от них хода-
тайства об ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела.
Время ознакомления сторон с материалами оконченного дознания за-
коном не ограничено. Участники сторон в соответствии со своим правовым
статусом вправе заявлять ходатайства, в том числе о дополнении дознания.
После ознакомления сторон с обвинительным актом и материалами уго-
ловного дела обвинительный акт представляется начальнику органа дозна-
ния для утверждения. После утверждения обвинительного акта уголовное
дело направляется прокурору.
16.5. Окончание дознание, которое проводилось в сокращенной форме,
с составлением обвинительного постановления
Дознание в сокращенной форме производится на основании соответ-
ствующего ходатайства подозреваемого при наличии одновременно сле-
дующих условий:
уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по призна-
кам преступления (преступлений), расследование которого возможно в
форме дознания (см. п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ);