ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12911
Скачиваний: 73
366
ных процессуальных решений не является нарушением УПК РФ, посколь-
ку не нарушает чьих-либо прав. Такая необходимость может возникнуть в
связи с большим объемом заявленных ходатайств, сложностью разрешае-
мого вопроса, необходимостью обращения к справочной юридической ли-
тературе и др. (например, суд может удалиться в совещательную комнату
для разрешения ходатайства об исключении доказательств, о прекращении
уголовного преследования).
Регламент судебного заседания
Слушание уголовных дел в судебном заседании происходит в соответ-
ствии с установленной законом процедурой, которая включает в себя ре-
гламентацию порядка и последовательности осуществления тех или иных
процессуальных действий, а также определенные правила этикета, при-
званные не только обеспечить оптимальные условия для осуществления
правосудия, но и поддержать авторитет судебной власти, оказать положи-
тельное воздействие на сознание участников процесса и присутствующих в
суде граждан. Регламентные правила непосредственно не влияют на за-
конность и обоснованность принимаемых судом решений по существу де-
ла, однако являются обязательными для всех участников судебного засе-
дания, включая и суд.
Регламент судебного заседания определен законом в ст. 257 УПК РФ
таким образом, чтобы обеспечить полное и объективное исследование об-
стоятельств дела, руководящую роль и авторитет суда, равенство сторон и
прав участников судебного разбирательства.
1. При входе суда в зал судебного заседания все присутствующие вста-
ют. Все участники судебного процесса обращаются к суду, дают показания
и делают заявления стоя. Отступление от этого правила допускается лишь
с разрешения председательствующего.
2. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присут-
ствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами
«Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь». Присутствующие в зале, рав-
но как и участники судебного разбирательства, обязаны беспрекословно
подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении по-
рядка в зале судебного заседания. В случаях нарушения суд вправе делать
замечания участникам процесса и присутствующим, а также принимать
меры воздействия.
Меры воздействия на нарушения порядка судебного разбирательства
Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выпол-
няет распоряжения председательствующего. Требования судебного приста-
ва по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, при-
сутствующих в зале судебного заседания. Согласно ст. 258 УПК РФ при
нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям
председательствующего или судебного пристава в отношении лица, присут-
ствующего в зале судебного заседания, возможны меры воздействия:
367
– предупреждение о недопустимости такого поведения;
– удаление из зала судебного заседания;
– наложение денежного взыскания в размере до двух тысяч пятисот
рублей.
Взыскание налагается определением или постановлением суда.
При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям предсе-
дательствующего слушание уголовного дела, по решению суда, может
быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уго-
ловного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает
об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответ-
ственно.
Подсудимый, по решению суда, может быть удален из зала судебного
заседания до окончания прений сторон. При этом ему должно быть предо-
ставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен про-
возглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немед-
ленно после провозглашения.
Верховный Суд РФ по одному из дел отметил: из протокола судебного заседания
следует, что подсудимый неоднократно во время судебного заседания проявлял неува-
жение к суду, перебивал председательствующего, после сделанных замечаний и преду-
преждений о возможном удалении продолжил нарушать порядок в судебном заседании.
Действия подсудимого были расценены как нарушение порядка в судебном заседании и
неподчинение законным распоряжениям председательствующего, в связи с чем он был
обоснованно удален из зала судебного заседания.
Право подсудимого на рассмотрение дела с его участием
не означает
, что это пра-
во должно быть ему обеспечено даже
при нарушении им порядка
в зале судебного засе-
дания, при создании
препятствий
для надлежащего осуществления правосудия и реа-
лизации прав другими участниками процесса. Приговор был оставлен без изменения
(Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года, утв. Пре-
зидиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 г.).
Протокол судебного заседания
Судебные действия и результаты судебного разбирательства подлежат
обязательному отражению в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 259
УПК РФ). Записи протокола судебного заседания служат необходимым
источником информации о происходившем и используются при постанов-
лении приговора в совещательной комнате, а также при проверке правиль-
ности действий судьи в вышестоящих инстанциях.
Протокол судебного заседания может допускаться в качестве источника
доказательства и анализироваться при повторном рассмотрении дела в су-
де. Отсутствие протокола или небрежное его изготовление лишает выше-
стоящие инстанции возможности правильно оценить соответствие дей-
ствий судьи закону, законность и обоснованность вынесенных решений и
является основанием для отмены решения как необоснованного. Протокол
судебного заседания может быть написан от руки или с использованием
368
технических средств печати. Для обеспечения полноты протокола при его
ведении могут быть использованы стенографирование, а также техниче-
ские средства (аудио-, видеозапись).
В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обви-
нителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском
истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в
суд лицах;
4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении него
мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судеб-
ного заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц;
7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в
совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в
совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их
прав, обязанностей и ответственности;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и дру-
гих действий по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства
просят занести в протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и
последнего слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка озна-
комления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на
него;
16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и сро-
ка обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать
об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстан-
ции.
17) сведения о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нару-
шившего порядок в судебном заседании.
Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирова-
ние, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается
отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фото-
графирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к ма-
териалам уголовного дела (ч. 5 ст. 256 УПК РФ).
369
Согласно ч. 6 ст. 256 УПК РФ протокол должен быть изготовлен и под-
писан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение
3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного
заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в це-
лом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству
сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями
протокола по мере их изготовления.
В соответствии с ч. 7 ст. 256 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с
протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в
течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок
может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважитель-
ным причинам.
Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознаком-
ления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получе-
ния ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возмож-
ность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбира-
тельства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если про-
токол судебного заседания, в силу объективных обстоятельств изготовлен
по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники
судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извеще-
ны о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознако-
миться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанав-
ливается председательствующим в зависимости от объема указанного про-
токола, однако оно не может составлять менее 5 суток с момента начала
ознакомления.
В исключительных случаях председательствующий по ходатайству ли-
ца, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В
случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время
ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим поста-
новлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участ-
ника судебного разбирательства и за его счет (ч. 8 ст. 256 УПК РФ).
Согласно ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с про-
токолом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, ко-
торые рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необ-
ходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших
замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения
замечаний председательствующий выносит постановление об удостовере-
нии их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и по-
становление приобщаются к протоколу судебного заседания.
370
Глава 20. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
20.1. Сущность, значение и этапы судебного разбирательства
Судебное разбирательство является центральной (основной) стадией
уголовного процесса, в ходе которой рассматриваются уголовные дела и
решаются вопросы о виновности или невиновности лиц в совершении пре-
ступлений, а также подлежат ли они уголовному наказанию.
Согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации
осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в
совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе, как
по приговору суда и в порядке, установленном законом.
Несмотря на большое значение предшествующих стадий, они, по от-
ношению к судебному разбирательству, носят предварительный характер
(
досудебное
производство), так как все решения, принятые ранее по делу,
для суда не являются обязательными (не предрешают выводы суда). Суд
вправе в ходе судебного разбирательства в условиях состязательности
непосредственно исследовать доказательства и окончательно, от имени
государства вынести приговор, квалифицировать преступление, принять
решение о возмещении ущерба, либо оправдать подсудимого, признать за
ним право на реабилитацию, либо прекратить уголовное дело (преследова-
ние), то есть принять итоговые решения по делу.
При разбирательстве судом уголовно-правового спора между государ-
ством (государственным обвинителем) и подсудимым решается вопрос о
первостепенных ценностях личности
–
правах и свободах человека. Имен-
но поэтому стадия судебного разбирательства должна отвечать самым вы-
соким требованиям справедливости, разумности и объективности.
Все стадии, предшествующие судебному разбирательству, выполняют
служебную роль, обеспечивая установление обстоятельств дела в точном
соответствии с действительностью. Стадии же, следующие за судебным
разбирательством, проверяют законность и обоснованность принятых по
первой инстанции решений суда. Таким образом, можно говорить о том,
что судебное разбирательство связывает все стадии уголовного процесса в
единую систему.
Судебное разбирательство протекает в особой, урегулированной зако-
ном, процессуальной форме. В свою очередь, данная форма дифференци-
рована следующим образом: 1) общий порядок производства в суде первой
инстанции (IX раздел УПК РФ); 2) особый порядок принятия судебного
решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл.
40 УПК РФ); 3) особый порядок принятия судебного решения при заклю-
чении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40¹ УПК РФ); 4)
производство у мирового судьи (XI раздел УПК РФ); 5) производство с
участием присяжных заседателей (XII раздел УПК РФ).