ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12883
Скачиваний: 73
396
ние юридической силы. В подобном случае мировой судья принимает ре-
шение об отказе в принятии заявления к своему производству в порядке,
предусмотренном ч. 1 ст. 319 УПК РФ.
4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его
личность;
5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
Данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, должны
включать в себя сведения о его имени, фамилии, отчестве, месте житель-
ства (пребывания), работе, а также возрасте, семейном положении.
6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
7) подпись заявителя.
Помимо указанных сведений заявление может содержать и другие дан-
ные, имеющие значение для дела.
В ряде случаев мировой судья может потребовать дополнения заявле-
ния рядом новых данных. Так, при наличии требования о возмещении вре-
да, причиненного преступлением, представляется важным указывать в за-
явлении:
1) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
2) данные, подтверждающие наличие и размер вреда;
3) данные о лице, предъявляющем требование о возмещении вреда,
причиненного преступлением.
К заявлению, подаваемому мировому судье в порядке ст. 318 УПК РФ,
прилагается количество копий, равное числу лиц, в отношении которых
ставится вопрос о возбуждении уголовного дела.
Действия мирового судьи при получении заявления о привлечении
лица к уголовной ответственности.
С момента подачи заявления между лицом, его подавшим, и мировым
судьей возникают процессуальные правоотношения. Лицо, подавшее заяв-
ление, вправе требовать от судьи совершения действий, предусмотренных
законом, а мировой судья обязан решить вопрос о принятии к своему про-
изводству поданного заявления.
Мировой судья обязан рассмотреть заявление потерпевшего на предмет
его соответствия требованиям, изложенным в ст. 318 УПК РФ.
При принятии заявления мировой судья предупреждает потерпевшего
об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в совершении
преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ). Впрочем, здесь более уместно говорить
об ответственности за заведомо ложное обвинение. Кроме того, мировой
судья разъясняет заявителю право на примирение с лицом, в отношении
которого подано заявление.
Если заявление соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ и подано
уполномоченным лицом, мировой судья обязан вынести постановление о
принятии дела к своему производству.
397
Постановление о принятии к своему производству заявления потер-
певшего по делу частного обвинения, которое выносит мировой судья,
нельзя считать проявлением обвинительной функции. Его правовая сущ-
ность состоит в том, чтобы:
1) начать производство по уголовному делу в судебном порядке;
2) придать заявлению потерпевшего правовое значение обвинения;
3) позволить потерпевшему (частному обвинителю) приступить к уго-
ловному преследованию, а подсудимому – к своей защите.
В тех случаях, когда поданное заявление потерпевшего не содержит
всех требуемых законом реквизитов и (или) отсутствует необходимое ко-
личество его копий, мировой судья выносит постановление о возвращении
заявления лицу, его подавшему. В постановлении перечисляются отсут-
ствующие или неверно указанные реквизиты, а также те сведения, которые
должны быть дополнительно внесены в заявление. Если заявитель не
устранит указанные в постановлении недочеты в установленный мировым
судьей срок, это служит основанием для отказа в принятии заявления. За-
кон не устанавливает срок, который может быть определен мировым судь-
ей для того, чтобы заявитель привел свое заявление в соответствие с тре-
бованиями закона. Это объясняется различным характером возможных де-
фектов заявления, устранение которых требует большего или меньшего
времени.
Мировой судья отказал в принятии заявления гр. Х. в порядке частного обвинения
по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении гр. М., указав, что заявление не соответствует тре-
бованиям УПК РФ: отсутствуют данные о лице, привлекаемом к уголовной ответствен-
ности. Вышестоящий суд отменил это решения по следующим мотивам. Из постанов-
ления мирового судьи видно, что недостатками заявления гр. Х. является отсутствие
сведений о дате и месте рождения гр. М. (при том, что указаны фамилия, имя и отче-
ство, а также домашний адрес гр. М.). Кроме того, к заявлению приложен ответ началь-
ника отдела полиции об отказе предоставить необходимые сведения на гр. М. Из текста
заявления также видно, что гр. М. приходится матерью бывшему зятю гр. Х.
Указанные данные являются достаточными для рассмотрения заявления в порядке
дела частного обвинения (Справка Верховного суда Республики Татарстан о результа-
тах обобщения судебной практики по рассмотрению уголовных дел частного обвине-
ния за 2014 год).
Мировой судья не вправе отказать в принятии заявления на том осно-
вании, что не усматривает признаков преступления в представленном ему
заявлении на момент его подачи. Мировой судья может отказать в приня-
тии к своему производству заявления по мотиву отсутствия состава пре-
ступления только в тех случаях, когда для такого решения не требуется со-
бирания, исследования и оценки доказательств.
Если заявление потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответ-
ственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью (без отяг-
чающих обстоятельств), клевету и нанесение побоев лицом, подвергнутым
398
административному наказанию поступило в суд из органов прокуратуры,
предварительного следствия или дознания, мировой судья не вправе отка-
зать в принятии такого заявления только по тому основанию, что оно не
было адресовано непосредственно суду. По этому заявлению судья должен
вызвать потерпевшего и выяснить, поддерживает ли он свою просьбу о
привлечении лица к уголовной ответственности, а также иные обстоятель-
ства, необходимые для правильного разрешения заявления.
С момента вынесения мировым судьей
постановления о принятии к
своему производству заявления
лицо, подавшее заявление, приобретает
статус
частного обвинителя
, а лицо, в отношении которого подано заявле-
ние –
подсудимого
.
Мировой судья разъясняет частному обвинителю его права и обязанно-
сти, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК РФ, а также возможные правовые
последствия возбуждения дела частного обвинения: вероятность предъяв-
ления встречного заявления о преступлении, особенности бремени доказы-
вания и способы собирания доказательств, обязанности возместить имуще-
ственный вред, устранить последствия морального вреда и восстановления
в иных правах в случае реабилитации подсудимого по решению суда (ст.
133 УПК РФ), возмещение процессуальных издержек (ч. 9 ст. 132 УПК
РФ). Факт разъяснения прав и обязанностей фиксируется в протоколе, ко-
торый подписывается мировым судьей и лицом, подавшим заявление. От-
сутствие такого протокола свидетельствует о нарушении прав частного об-
винителя.
По делам частного обвинения
мировой судья исполняет ряд важных
обязанностей
, которые связаны с подготовкой дела к судебному разбира-
тельству.
1. Полномочия мирового судьи, связанные с собиранием доказательств.
По ходатайству сторон (частного обвинителя, его представителя, под-
судимого, его защитника) он вправе оказать им содействие в собирании
таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самосто-
ятельно. Помощь мирового судьи выражается, прежде всего, в направле-
нии запросов об истребовании предметов и документов, в вызове в судеб-
ное заседание необходимых, по мнению сторон, свидетелей, экспертов и
специалистов, в назначении в судебном заседании экспертизы.
Мировой судья может также поручить органу дознания или следовате-
лю провести определенные процессуальные (в том числе и следственные)
действия по собиранию доказательств, о получении которых ходатайствует
сторона. Мировой судья не вправе отказать в удовлетворении ходатайства
об истребовании доказательств, если обстоятельства, об установлении ко-
торых просит сторона, имеют отношение к данному делу. В случае такого
отказа сторона в течение 10 суток может подать в районный суд апелляци-
онную жалобу.
399
2. Полномочия мирового судьи по ознакомлению лица с предъявляе-
мым ему частным обвинением.
Сам факт принятия мировым судьей правильно составленного заявле-
ния о привлечении лица к уголовной ответственности по частному обви-
нению является основанием для назначения судебного заседания. Сделав
вывод о наличии такого основания, мировой судья, тем не менее, не вправе
сразу же назначить судебное заседание для рассмотрения дела по суще-
ству, поскольку сначала он должен выполнить ряд процессуальных усло-
вий, связанных с ознакомлением подсудимого с содержанием предъявлен-
ного ему обвинения, рассмотрением и разрешением его ходатайств, а так-
же с действиями по примирению сторон.
Так, в 7-дневный срок со дня поступления заявления мировой судья вы-
зывает лицо, в отношении которого было подано заявление, знакомит его с
материалами уголовного дела, вручает копию заявления, разъясняет права
подсудимого в судебном заседании, а также выясняет у него, каких свиде-
телей защиты необходимо вызвать в суд и какие ходатайства у него име-
ются по собиранию других доказательств. При его неявке к мировому су-
дье копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и
порядка примирения сторон направляется по месту жительства.
Эти действия мирового судьи не могут быть истолкованы как предъяв-
ление обвинения, поскольку единственной функцией суда в уголовном про-
цессе является осуществление правосудия. Они состоят в ознакомлении ли-
ца с обвинением, выдвинутым против него в заявлении, с материалами уго-
ловного дела (ответами на запросы судьи, протоколами процессуальных
действий, выполненных по его заданию органами предварительного рассле-
дования и т.д.), а также в разъяснении этому лицу прав подсудимого и вы-
яснении вопроса о том, кого необходимо вызвать в судебное заседание в ка-
честве свидетелей защиты. Согласно ч. 2 ст. 50 УПК РФ по просьбе подсу-
димого мировой судья должен обеспечить ему участие защитника.
3. Полномочия мирового судьи по примирению сторон.
Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. Заявле-
ние о примирении может быть как совместным, так и раздельным. При
наличии заявления о примирении одной из сторон другая сторона может
ограничиться отсутствием возражений на примирение.
Мировой судья должен создать условия для примирения – назначить
время совместной явки сторон в суд, разъяснить им их право на примире-
ние; условия и порядок примирения, в том числе возмещение судебных из-
держек; разъяснить им последствия отказа от примирения и рассмотрения
дела в суде; предложить сторонам примириться и оказать помощь в поиске
взаимоприемлемых условий для примирения.
При этом он не должен склонять обвиняемого к признанию вины.
Только в случае добровольного согласия на примирение и выполнения
сторонами всех условий договора о примирении мировой судья вправе
400
принять постановление о прекращении производства по делу в соответ-
ствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, о чем уведомляет стороны и разъясняет им
право на обжалование данного решения.
Если потерпевшим по делу является несовершеннолетний или иное ли-
цо, которое не может само защищать свои интересы, прекращение дела за
примирением потерпевшего с обвиняемым возможно только с согласия за-
конного представителя потерпевшего. Когда по делу частного обвинения
мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с
обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадают с мнением его
законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в
связи с примирением сторон отсутствуют
1
.
В случае, когда примирение не достигнуто, мировой судья назначает
судебное заседание по правилам гл. 33 УПК РФ, т.е. в общем порядке под-
готовки к судебному заседанию. Судебное разбирательство у мирового
судьи должно начаться не позднее 14 суток со дня поступления в суд заяв-
ления или уголовного дела.
В законе не разрешен вопрос о том, как должен поступить мировой су-
дья, если до принятия им решения о назначении судебного заседания об-
наружатся обстоятельства, которые в федеральных судах являются осно-
ваниями для проведения предварительного слушания, а именно: поступило
ходатайство стороны об исключении доказательств либо выяснились осно-
вания для прекращения или приостановлении производства по данному
делу (ст. 229 УПК РФ). Представляется, что мировой судья не может раз-
решить эти вопросы без проведения предварительного слушания, посколь-
ку по ходатайству об исключении доказательств требуется присутствие
другой стороны для выяснения ее мнения и наличия возражений (ч. 5 ст.
234 УПК РФ), а для прекращения уголовного дела, в ряде случаев, необхо-
димо получить согласие обвиняемого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).
4. Полномочия судьи по избранию или отмене меры пресечения.
По смыслу п. 6 ч. 2 ст. 231 УПК РФ мировой судья по делам частного
обвинения при назначении судебного заседания (но не ранее) может из-
брать подсудимому меру пресечения, предусмотренную ст. 98 УПК РФ, за
исключением залога, домашнего ареста, заключения под стражу.
5. Мировой судья вправе принять решение о соединении нескольких
дел частного обвинения в одно производство, руководствуясь правилами
ст. 153 УПК РФ. Такое решение возможно, когда несколько потерпевших
подают заявление по поводу одного преступного события или один потер-
певший подает несколько заявлений.
6. Соединение дел возможно при наличии встречного обвинения. Так,
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами
норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 29
июня 2010 года № 17.