ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 3371
Скачиваний: 1
1.3.3.2. Производство детской порнографии
Несмотря на довольно бурное общественное дебатирование проблемы детской
порнографии, пока не выработано какой-либо согласованной позиции по данному
вопросу ни среди широкой общественности, ни среди специалистов.
Наоборот, общая тенденция либерализации, трудная экономическая ситуация,
всеобщая коммерциализация ценностей привели к созданию довольно толерантного
климата по отношению к таким явлениям.
По ст. 242 УК, предусматривающей ответственность за оборот любых (не только
детской) видов порнографии, в 2002 г. зарегистрировано 600 фактов изготовления и
распространения порнографических материалов или предметов, выявлено 394
виновных, а осуждено всего 172 человека. В 2004 г. совершено 2433 преступления,
связанных с незаконным оборотом порнографических материалов (ст. 242 УК РФ), что
на 170,3% больше, чем за 2003 г.
Статья УК РФ 242.1., специально касающаяся детской порнографии, была введена
только с 2004г.77 и установила общее наказание до 6 лет лишения свободы за
изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими
изображениями несовершеннолетних (преступления, совершенные родителями, иными
законными представителями, воспитателями, педагогами либо иными лицами, на
которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, либо в
отношении ребенка, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, или организованной
преступной группой, наказываются лишением свободы на срок от 3 до 8 лет). В связи
с изготовлением и оборотом материалов с порнографическим изображением заведомо
несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) с момента введения статьи выявлено 30
преступлений.
Федеральным законом от 08.12.2003 г. статьей 242.1 УК РФ впервые введена также
уголовная ответственность за «привлечение заведомо несовершеннолетних в
качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического
характера», что позволило расширить правовые гарантии защиты детей от растления
и коммерческой сексуальной эксплуатации.
В 2004г. на территории РФ было зарегистрировано 30 преступлений по статье 240.1., а
за семь месяцев 2005г. следователями органов внутренних дел возбуждено 18
уголовных дел по этой статье.
Судебная практика по таким уголовным делам свидетельствует о недооценки
опасности совершаемых преступлений, отнесенных законодателем к категории
тяжких.
50
В 2004 г.
совершено на
170,3% больше
преступлений,
связанных с
незаконным
оборотом
порнографических,
чем за 2003 г.
Общество пока не сформировало должной атмосферы неприятия, осуждения и
нетерпимости по отношению к распространителям и создателям детского порно и
других развращающих и агрессивных материалов.
77. Внесена Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003
Лицам, совершившим деяния, подпадающие под ст. 242.1. УК сегодня мало что
угрожает, ибо, как правило, в соответствии со ст. 73 УК РФ виновным назначают
условное наказание или наказание по низшему пределу санкции данной статьи.
Например, в 2005г. Дорогомиловским районным судом г. Москвы распространитель в
сети Интернет порнографических изображений несовершеннолетних, в том числе,
половых актов с детьми, Кузнецов, осужден к 3 годам лишения свободы. Житель г.
Екатеринбурга Дроздов за аналогичные преступления приговорен Кировским
районным судом г. Екатеринбурга к 3 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком на 2 года условно.
Как недостаток в работе правоохранительных органов следует отметить, что к
уголовной ответственности в основном привлекаются продавцы порнографических
материалов, а лица, занимающиеся организацией этого преступного бизнеса, остаются
в тени.
Детская порнография запрещена также Конвенцией о правах ребёнка,
ратифицированной СССР (одобрена ген. Ассамблеей ООН, вступила в силу в СССР
15.09.1990).
Хотя общее число вовлеченных в порно-индустрию детей неизвестно, специалисты
оценивают их количество в России в десятки тысяч.
Так, Л. Ерохина в своей книге78 сообщает о «Школе Афродиты», которая работала во
Владивостоке и в Хабаровске как школа для будущих моделей, с обучением их
профессиональным навыкам, фитнесу, музыке и искусству. Девочки 12-14 лет
обучались в этой школе, и практически готовились к участию в порно фильмах.
Процедура приема в школу включала своего рода кастинг, на котором девочки должны
были показать себя абсолютно обнаженными, а также собеседование, на котором
обсуждались вопросы о первом сексуальном контакте, оргазме и предпочтении
девочек относительно гипотетического сексуального партнера.
Процветает порнография в Интернет. Согласно данным Доны Хьюз,
40%
пользователей Интернет посещают порно-сайты; около 25% из них являются
потребителями детской порнографии.
79 По неофициальным подсчетам, доля
51
ПРОДАЖА ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИИ
Примером может служить уголовное дело в отношении Огнева, который в 2005г. организовал в Москве
преступную группу, члены которой арендовали квартиру и при помощи двух видеоплейеров изготавливали
полученные от соучастников видеоматериалы порнографического характера, в чтом числе с участием детей,
явно не достигших 14 летнего возраста. На изготовленных видеокассетах, согласно заключению
искусствоведческой экспертизы, содержались изображения детских половых органов в вызывающей форме, а
также сцены половых актов с детьми, в том числе в циничной и извращенной форме, имеющие особо опасный
социальный характер и однозначно квалифицирующиеся как детская порнография. Было изготовлено более 420
видеокассет с порнографическими изображениями детей, которые члены ОПГ незаконно сбывали различным
гражданам по цене от 600 до 3000 рублей. В апреле 2005г. уголовное дело в отношении Огнева направлено в
суд, остальные члены ОПГ объявлены в розыск.
Судебная практика
не оценивает
опасности
преступлений,
связанных с
торговлей людьми
78. Л. Ерохина, М. Буряк Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе.
Москва, Профобразование, 2003
79. D. Huges, Pornography on the Internet.
российской детской порнографии на платных сайтах мирового Интернета сегодня
составляет более половины от общего объема такой продукции, а прибыль от этого
бизнеса уже сейчас исчисляется десятками тысяч долларов в месяц.80 Владельцы
самых известных ресурсов заявляют, что их прибыль составляет от 500 до 1000%.81
Особенностью детской порнографии российского производства является ее
жестокость по отношению к несовершеннолетним «моделям», вплоть до изображения
их истязаний и убийств. Следственными органами установлены факты продажи
порнографии с детьми восьми и даже шестилетнего возраста.82 Порнография
используется и как средство развращения несовершеннолетних в целях дальнейшего
использования их взрослыми.
По данным Европейской Комиссии из числа детей, пользующихся Интернетом, более
44% сталкиваются с порнографическими и иными неприемлемыми материалами, 40%,
- со случаями онлайновых обращений к ним людей, просивших о личной с ними встрече,
причем, 14% из числа этих детей действительно пытаются откликнуться на подобные
просьбы.83
Уголовное законодательство в России не достаточно эффективно в борьбе с
производством и распространением порнографических материалов, особенно через
Интернет. В настоящее время важно разработать новые подходы и стратегии борьбы
с вовлечением детей в порно-индустрию, включая укрепление законодательных и
правоохранительных основ, взаимодействие государственных и гражданских
организаций, так же как продвижения принципов социально ответственного бизнеса и
других мер.
Эффективная борьба против детской эксплуатации в порнографии
невозможна, если она не будет обозначена как приоритетная проблема для
законодательных и исполнительных властей, а также если не будет создан
климат жесткой нетерпимости по отношению к подобным явлениям в обществе.
В действующем законодательстве России отсутствует правовое определение
детской порнографии, не учитывается повышенная степень общественной
опасности совершения преступлений против несовершеннолетних
с
использованием СМИ и телекоммуникационных сетей (включая торговлю детьми – п.
«б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, совершение преступлений против их половой
неприкосновенности - ст. 133-135 УК, вовлечение в занятие проституцией - ч. 3 ст. 240
УК, организацию занятия проституцией - п. «в» ч.2, ч. 3 ст. 241 УК, оборот детской
порнографии – 242.1 УК).84
52
Специалисты
оценивают
количество детей,
вовлеченных в
русскую порно-
индустрию, в
десятки тысяч
80. «Социально-правовая защита несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации и растления»//М.
Издание Государственной Думы. 2003
81. К.Гурдин. Непристойное предложение – самое доходное \\ Деловая хроника. – 2002. - ?24.
82. С.А. Цыркун «Выявление и расследование преступлений, связанных с содержанием притонов для
занятия проституцией». Дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М. 2004.
83. Вероятностная оценка. - Европейская комиссия. Программа «Сейфер Интернет Плюс»:
http://europa.eu.int/information_society/programmes/iap/index_en. htm.
84. Пристанская О.В. Проблемы правового регулирования борьбы с использованием высоких технологий
для совершения преступлений против детей. – Тезисы к конференции в МГУ. «Раскрытие и расследование
преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники: проблемы, тенденции,
перспективы». 1-2.12.05. МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет и экспертно-
криминалистический центр МВД России.
В ходе экспертного обсуждения данного доклада экспертами также высказывалось сомнение в
возможности разработки определения порнографии, эффективного с точки зрения его применения в
уголовном праве.
Вопреки международным стандартам изготовление, приобретение и хранение детской
порнографии без цели ее дальнейшего оборота не предусмотрено в УК РФ в качестве
преступления. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы относительно
защиты детей от сексуальной эксплуатации (Rее 2001 - 16) требует "установить
уголовные санкции за простое хранение в любой форме порнографических
материалов, в которых фигурируют дети или смоделированные изображения детей".
Статья 9 Европейской конвенция о правонарушениях в сфере электронной
информации. 23.11.2001 г. предписывает криминализировать «простое хранение в
любой форме порнографических материалов, в которых фигурируют дети или
смоделированные изображения детей». В решении Международной конференции по
борьбе с детской порнографией в Интернете (Вена, 1999 год) также содержится
призыв к криминализации во всем мире производства, распространения, экспорта,
передачи, импорта, умышленного хранения детской порнографии и ее рекламы.
Запреты на простое обладание детской порнографии или ее хранение без цели сбыта
имеются в уголовном законодательстве многих зарубежных государств, в том числе
Австрии, Канады, США, Нидерландов, Германии.85
Установлены неоправданно низкие уголовные санкции - до пяти лет лишения свободы
и ниже - за совершение преступных посягательств на половую неприкосновенность и
нравственность несовершеннолетних. Многие из таких деяний без достаточных
оснований отнесены законодателем к преступлениям небольшой и средней тяжести. К
ним относятся: ненасильственные половые преступления против детей, не достигших
шестнадцатилетнего возраста (ст. 134, 135 УК РФ); неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) и др. В
связи с этим на перечисленные виды преступлений распространяется большинство
актов амнистии, а виновные в их совершении лица фактически остаются
безнаказанными, что способствует рецидиву коммерческой сексуальной эксплуатации
детей».86
Разработанный в 2001 г. и одобренный в двух чтениях Государственной Думой
Федерального Собрания РФ
проект федерального закона N 108017-3 «О внесении
изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»
(об
усилении уголовной ответственности за нравственное растление, сексуальное
развращение и сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних)87
предусматривает
строгие санкции за организованные, коррупционные, инцестные и иные
наиболее опасные формы растления детей, торговли детьми, хранение без цели
распространения
, а также за оборот детской порнографии посредством СМИ и сети
Интернет, однако он до настоящего времени официально не принят.
53
85. О.В. Пристанская Концептуальные основы законопроекта «О внесении изменений и дополнений в
Уголовный кодекс Российской Федерации» (об усилении уголовной ответственности за сексуальное
совращение и сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних).//Социально-правовая защита
несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации и растления. Материалы парламентских слушаний 4
февраля 2002. // М. Издание Государственной Думы. 2003. С. 98-111.
86. См. Пристанская О.В. Тенденции современной уголовной политики России в сфере защиты детей от
коммерческой сексуальной эксплуатации // Сборник научных трудов «Право и права человека»
юридического факультета МГПУ. Книга 8. М. 2005.
87. Внесен в 2001 г. депутатами Государственной Думы ФС РФ З.И. Воронцовой, Н.Ф. Герасименко, С.П.
Горячевой, А.И. Гуровым, Ф.Г. Зиятдиновой, В.М. Зубовым, Е.А. Костериным, В.А. Лекаревой, Н.А.
Останиной, В.Ф. Рашкиным, М.Р. Рокицким, Т.В. Яковлевой, принят во втором чтении 20 июня 2003 г.
Определение
детской
порнографии
отсутствует в
российском
законодательстве
До сих пор в России не создана законодательная основа для введения систем
классификации и экспертной оценки содержания информационной продукции,
публично распространяемой по различным каналам связи, в том числе с
использованием высоких технологий, а также для иных форм государственного и
общественного контроля за оборотом информации, способной нанести вред
правоохраняемым интересам детей, в том числе информации порнографического
характера, демонстрации насилия и жестокости, пропаганды совершения
преступлений и иных антиобщественных деяний. Названные задачи призван решать
проект закона «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью,
нравственному и духовному развитию», разрабатываемый в настоящее время
межведомственной рабочей группой, созданной при Комитете по делам женщин, семьи
и детей Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
1.3.3.3. Торговля детьми с целью использования рабского труда
В последнее время в центральной и восточной Европе получило широкое
распространение использование детского труда не только с целью использования
детей в секс- индустрии, но и с целью эксплуатации в качестве дешевого или
бесплатного труда. Это явление вызвало беспокойство в ряде правительственных и
негосударственных организаций. Тем не менее, для полноценного анализа данного
явления существующей на данный момент информации недостаточно. Международной
организацией труда была разработана «Международная программа по упразднению
детского труда» (ИПЕК).
Культурные нормы и традиции также влияют на степень использования детского труда.
Так, гендерные роли и стереотипы способствуют ограничению доступа девочек к
образованию и в конечном счёте приводят к эксплуатации их труда. Наконец,
разрушение традиционных институтов социальной защиты также ведёт к
широкомасштабному использованию труда несовершеннолетних, находящихся в
тяжёлом материальном положении.
Многие работодатели прибегают к услугам (использованию) детского труда по причине
низких расходов на зарплату, отражающих недоразвитость рынка труда и низкую
производительность труда в изучаемой группе государств. В принципе, хорошо
функционирующий рынок труда должен выравнивать эффективные зарплаты, делая,
таким образом, детский труд не менее дешёвым, чем взрослый при прочих равных
условиях. На практике детский труд используется в ситуации массовой безработицы
среди взрослых, поскольку несовершеннолетние являются низкооплачиваемыми и
54
В центральной и
восточной Европе
получило широкое
распространение
использование
детского труда
Работа над ИПЕКом показала, что
главной причиной использования детского
труда является бедность
. В неблагополучных семьях доходы работающих детей
являются существенным источником дохода домохозяйств. Чаще всего
поставщиками трудовых ресурсов несовершеннолетних являются наиболее
уязвимые группы общества, с ограниченными возможностями к образованию и
обеспечению соответствующего жизненного уровня. Многие дети разлучены со
своими родителями, происходят из неполных семей или являются сиротами.