Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2020
Просмотров: 7031
Скачиваний: 1

2. Одна конфликтология и другая: какая для Вас
— благо?
91
тельствами необходимо соотносить и слова президента Буша из
его выступления в Конгрессе США:
«Мы не знаем, каков будет ход этого конфликта, но
знаем, какой будет развязка <...>. И знаем, что Бог не
нейтрален»
Бог действительно не нейтрален в том смысле, что поддержи-
вает тех, кто способствует продвижению в жизнь Его Промысла,
но тогда Буш сам огласил себе и американскому народу приговор,
наподобие того, который две тысячи лет назад огласил себе Иоанн
Креститель
, в стремлении направить Христа по ложному пути,
заданному “пророком” Исаией.
В таком течении событий вопрос о том, были ли пилоты —
зомби-самоубийцы — подготовлены без участия исламских бое-
вых организаций специалистами от пятой колонны внутри ЦРУ и
ФБР, либо эта пятая колонна воспользовалась перманентной го-
товностью к ложному “джихаду” некоторой части сторонников
исторически реального ислама и вовлекла их в подготовку и осу-
ществление терактов, — это вопросы технического и организаци-
онного характера, не представляющие сами по себе никакого ин-
тереса.
2.4. США и исламский мир
в глобальной политической сценаристике
«мировой закулисы»
То, что события 11 сентября 2001 г. и вызванные ими после-
дующие события имели место, во многом результат того, что пре-
зидентом США стал Дж.Буш младший. Республиканцы в том ви-
1
Коран, сура 58:21 (20): «Бог написал: “Одержу победу Я и Мои по-
сланники!”»
2
«Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не принося-
щее доброго плода, срубают и бросают в огонь», Матфей 3:10. Заодно
отметим, что день 11 сентября, к которому оказались приуроченными
теракты в США, по церковному календарю — день «усекновения главы»
Иоанна Крестителя. Участники Иоаннова масонства могут подумать на
тему «что бы это совпадение значило?».

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
92
де, как они исторически сложились, сродни российским библей-
ски “православным” патриотам: для республиканцев предназна-
чение США — быть единственным мировым лидером и образцом
для подражания всем другим народам; для характеристики воз-
зрений российских библейски “православных” наилучшим обра-
зом подходят слова старой строевой песни времён ещё крепостно-
го права: «Наша матушка, Рассея, — всему свету голова…»
Демократы же по своему мировоззрению более космополитич-
ны, и потому по своему мировоззрению они более податливы к
проведению через них политики
ныне активной «мировой закули-
сы»
, которая направлена со второй половины XIX века на реше-
ние проблемы, известной как «общий кризис капитализма»
И судя по событиям прошлого года, ныне активная «мировая
закулиса» была заинтересована в том, чтобы на президентских
выборах 2000 г. победил демократ А.Гор в тандеме с ортодок-
сальным иудеем. Так, в частности, сопоставление освещения рас-
следования причин гибели АПЛ “Курск” с ходом президентских
выборов в США и судебными разбирательствами по вопросу о
победе в них А.Гора либо Дж.Буша, говорит о том, что освещение
трагедии в Баренцевом море проходило таким образом, чтобы не
подорвать авторитет демократов
3
, и без того пошатнувшийся в
1
Эта формулировка подразумевает, что есть ещё и пассивно наблю-
дающая «мировая закулиса».
2
«Общий кризис капитализма» по его сути — самоубийственная для
человечества и не имеющая никаких внутренних общественных и лично-
стных ограничений и сдерживающих факторов гонка потребления, раз-
рушающая общества, человечество и биосферу Земли в целом.
3
<“Курск” погиб 12 августа 2000 г. — в период времени, когда пре-
зидентом США был демократ Билл Клинтон>.
Единственная версия, которая объясняет всё в гибели “Курска”, на-
чиная от гигантской по локализации области повреждений на корабле, до
заявления об отказе показывать по телевидению повреждения на лодке
после постановки её в док, а также объясняющая и подъём цен на нефть
на мировых рынках, состоит в том, что “Курск” потоплен торпедным
залпом подводной лодки одной из стран НАТО, а НАТО платит компен-
сацию России и штраф «мировой закулисе» в форме подъёма цен на
нефть. Причём
потопить “Курск” могла только атомная лодка
(ди-
зель-электрическая не смогла бы скрытно действовать необходимое вре-
ààà

2. Одна конфликтология и другая: какая для Вас
— благо?
93
результате «овального секса»
Б.Клинтона и М.Левински. Но аме-
риканский истеблишмент был настойчив в достижении победы
Дж.Буша в тандеме с Р.Чейни.
В чём-то Буш, скорее всего сам того не ведая, пошёл наперекор
глобальной политической линии «мировой закулисы» (в чём
именно — полезно выявить). Поэтому теракты 11 сентября 2001 г.
в свете всей их иносказательной символичности — демонстрация
Бушу того, что:
реальный хозяин глобальной политики — вовсе не
администрация США; что США сами являются объектом гло-
бальной политики, которой они должны подчиняться так же,
как и все прочие государства
. После 11 сентября Дж.Бушу и его
администрации на что-то намекнули, что-то объяснили, что-то
они поняли сами, в результате чего политика США, надо пола-
гать, будет более соответствовать глобальной сценаристике ныне
активной «мировой закулисы» в разрешении ею выявленных и
неоспоримых проблем, две наиболее значимых из которых сле-
дующие:
ПЕРВАЯ ПРОБЛЕМА: обуздание и ограничение гонки безу-
держного потребления, что невозможно без того, чтобы:
Ø
либо не опустить США на уровень региональной державы
в случае сохранения в них буржуазной демократии и
капитализма
;
Ø
либо сохраняя США в качестве единственной сверхдержа-
вы, не
учредить в них «гражданский»
2
фашистский ре-
мя в районе учений нашего флота), а атомные лодки из числа стран НА-
ТО имеют только США, Великобритания и Франция.
<Обоснование этой версии гибели АПЛ “Курск” в материалах Кон-
цепции общественной безопасности обстоятельно изложено в работе
“Российское общество и гибель АПЛ “Курск” 12 августа 2000 года”
(2004 г.)>
1
«Овальный секс» — каламбур тех времён, подразумевающий секс
Билла Клинтона и Моники Левински в овальном кабинете Белого дома
— официальной резиденции президента США.
2
В отличие от Германии времён третьего рейха фашизм, безразлич-
ный к расовому вопросу, но всею мощью государства подавляющий ини-
циативную деятельность отдельных лиц и организаций, которая с точки
ààà

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
94
жим
, который силой обуздает гонку безудержного потреб-
ления и разгул
вседозволенности индивидуализма в них са-
мих (именуемого «свободой личности»),
после чего также с
позиций силы покажет и продиктует нормы более или ме-
нее благоустроенной жизни всему остальному миру.
Оба варианта развития событий уже протекают и могут
далее ещё некоторое время протекать во взаимной вложенно-
сти, и по отношению к ним события 11 сентября являются
американскими и «Порт-Артуром» (а не Пирл-Харбором), и
«поджогом Рейхстага» одновременно.
Однако вариант фашизации США при сохранении их в ранге
сверхдержавы требует качественного и быстрого (по историче-
ским меркам) обновления технико-технологической базы мак-
ро- и микро- энергетики, производящей
электроэнергию, как
наиболее удобный для транспортировки и потребления вид
энергии
. Без этого перевода производства электроэнергии на
качественно иную технологическую базу, что позволяет на-
кормить миллиарды и обустроить их жизнь, разрешив и про-
блему экологического кризиса
1
, вариант фашизации США в
ранге сверхдержавы в глобальной долговременной историче-
ской перспективе способен создать только новые проблемы,
усугубляя глобальный общественный кризис, нежели их как-
то разрешить.
В публичном общественном сознании вопрос о новых
технологиях стационарной и транспортной макро- и микро-
зрения закулисных хозяев режима представляет опасность для «общест-
венного порядка» в их понимании этого термина; а также поддержи-
вающий всею мощью государства воспроизводство этого «обществен-
ного порядка» в преемственности поколений. Т.е. гражданский фашизм
как режим (с некоторыми специфическими особенностями) может суще-
ствовать и в феодально-сословном оформлении, и в буржуазно-демокра-
тическом многопартийном оформлении, и в однопартийном псевдосоци-
алистическом оформлении, и в беспартийном «гражданском» обществе.
1
Экологический кризис это, прежде всего, — проблема утилизации
отходов и удаления с планеты энергии, избыточной по отношению к ус-
тойчивости биоценозов.

2. Одна конфликтология и другая: какая для Вас
— благо?
95
электроэнергетике сегодня даже не встаёт, хотя технологиче-
ски состоятельный ответ на него может быть уже существует
не одно десятилетие и представляет собой «козырную карту»,
придерживаемую «мировой закулисой» до времени «в рука-
ве». И такая возможность — не беспочвенные фантазии. Как
известно, на протяжении второй половины XIX — всего ХХ
веков физика культивировала мнения о невозможности тех-
нических устройств, нарушающих первое, второе и третье
начала термодинамики. Этот культ поддерживался всей на-
учной и образовательной иерархией вопреки тому, что ещё
Дж.Максвеллом (в 1867 г.) и К.Циолковским (в 1897 и в
1914 гг.) было показано, что второе начало термодинамики
не является общевселенским принципом организации пото-
ков материи и энергии. Т.е. его можно обойти, что означает:
вечный двигатель второго рода некоторым образом техниче-
ски возможен
. Кроме того, на протяжении всего этого вре-
мени проскальзывали сообщения о создании единичных эк-
зотических энергоустановок (с КПД более 100 %, на “нетра-
диционных” источниках энергии и т.п.), которые отвергались
как физически невозможные господствующей научно-миро-
воззренческой традицией, после чего работы в этих направ-
лениях организованно сворачивались, а достигнутые резуль-
таты изымались из научного обращения.
Иными словами, на глобальном уровне на протяжении
всего ХХ века был наложен запрет на альтернативную физи-
1
Одна из формулировок второго начала термодинамики, возводимого
в общевселенский принцип, гласит: вечный двигатель второго рода не-
возможен. О физических системах, в которых второе начало термодина-
мики не выполняется, смотри в частности следующие работы:
·
Г.Опарин. “К.Э.Циолковский о втором начале термодинамики” в
журнале “Русская мысль”, изд. “Общественная польза”, г. Реутов,
1991.
·
Maxwell J. C. Philosophical Transaction of the Royal Society of London.
London, Vol. 157, 1867, pp. 49 — 88.
·
К.Э.Циолковский. “Продолжительность лучеиспускания Солнца”.
“Научное обозрение”, № 7, 1897, стр. 46 — 61.
·
К.Э.Циолковский. “Второе начало термодинамики”. Калуга, 1914.