Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

236 

б) вывести оттуда войска; 
в) Чечня как самостоятельное государство входит в СНГ; 
г) Чечня остаётся в рублёвой зоне; 
д) в  Чечню  и  на  Северный  Кавказ  вводятся  миротворческие 

силы СНГ,  

— Россия выполняет.

Что это влечёт за собой в дальнейшем?  
Прежде  всего  встаёт  вопрос: зачем  государственно  обособив-

шейся  под  властью  нынешних  сепаратистов  Чечне  оставаться  в 
рублёвой зоне, если можно сразу же перейти на доллар как на ос-
новную денежную единицу на мировом рынке нефти и нефтепро-
дуктов, а  доллар  свободно  конвертируется  в  большинстве  госу-
дарств? Зачем  сепаратистам  оставаться  в  СНГ, имеющем  целую 
кучу  внутренних  проблем  роста  и  координации  политики  и  эко-
номики  государств-участников, к  тому  же  чуждых  сепаратистам 
по  культуре  и  целям  дальнейшего  развития, если  они  мечтают  о 
чём-то  аналогичном  Кувейту  и  Объединённым  арабским  эмира-
там — стриги  природную  ренту, а  работать  будут  иностранные 
рабы и свои изгои? 

И  зачем  сепаратистам  в  Ичкерии  миротворческие  силы  СНГ, 

НАТО или ООН? — 

Для того, чтобы они мешали им же «разо-

браться» со  своими, кто  остался  верен  единству  многонацио-
нальной России и развитию всех её народов?

 Да и насколько эф-

фективны  цивилизованные  западные “миротворцы” в  деле  защи-
ты чуждого режиму населения показал опыт Косова

Что: добившись государственной самостоятельности, сепарати-

сты  сами  ликвидируют  эмиссаров  террористического  лжеджиха-
да, если  ни  они, ни  эмиссары  не  видят  разницы  между  тем, что 
они творили в Чечне и в других регионах вопреки смыслу Корана 

1

  Во  исполнение  политики  двойственных  нравственных  стандартов 

натовские “миротворцы” в  Косово  заняли  поощрительную  позицию  по 

отношению  к  албанским  экстремистам  и  потому  не  защитили  сербское 

население  от  албанского  террора; не  говоря  уж  о  том, что  стрелять  на 

поражение  без  предупреждения  по  вооружённым  бандитам, обнаружен-

ным в режимной зоне или на месте преступления, для них — “нарушение 

прав человека”. 

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

237 

и идеалами ислама? — нет их сотрудничество продолжится, а ес-
ли  они  попытаются  ему  воспрепятствовать, то  сами  же  и  падут 
жертвами  террора, как  Яндарбиев

1

.  Не  для  того,  эта  каша  была 

заварена, чтобы чеченские сепаратисты стригли природную ренту, 
а  на  нефтепромыслах  работали  другие

2

.  Такой  «халявы»  им  не 

будет: хозяевам  проекта  вполне  достаточно  одного — двух  рек-
ламных  образцов, таких  как  Объединённые  арабские  эмираты  и 
Кувейт; чеченцам, если они будут настойчивы в своём сепаратиз-
ме, предстоит  работать  на  хозяев  проекта, но в ином качестве — 
всё того же пушечного мяса.  

Если будет продолжаться сотрудничество чеченских сепарати-

стов  с  эмиссарами  террористического  лжеджихада  и  в  мире  не 
найдётся политической воли, чтобы это пресечь, то Чечня станет, 
плацдармом для разжигания на Кавказе, в Закавказье и в Турции

3

1

  Зелимхан  Яндарбиев — один  из  сподвижников  Джохара  Дудаева, 

его  преемник  и  впоследствии  конкурент  Аслана  Масхадова  на  выборах 

президента независимой Ичкерии в 1997 г. Яндарбиев погиб в результа-

те взрыва его джипа в столице Катара (где проживал в эмиграции) горо-

де Дохе 13 февраля 2004 г. Катар обвинил в его убийстве находившихся 

в командировке в посольстве РФ двух офицеров ФСБ РФ, которые были 

арестованы в Объединённых арабских эмиратах и переданы Катару, где 

предстали перед судом. Шариатский суд Катара признал их виновными в 

убийстве  Яндарбиева 30 июня 2004 г. Суд также  признал, что убийство 

Яндарбиева было заказано российским руководством  в Москве. Россий-

ская  Федерация  официально  заявила  о  своей  непричастности  к  этому 

убийству, объяснив  его тем, что Яндарбиев погиб в результате разборок 

среди ваххабитов и чеченских сепаратистов по поводу финансирования. 

23 декабря 2004 г. осуждённые  сотрудники  российских  спецслужб 

были освобождены и переданы России по решению эмира Катара. 

2

 Психология латвийской государственности — того же типа. В нача-

ле 1991 г., ещё  в  бытность  СССР: вывески  и  реклама  на  центральных 

улицах Риги уже если не исключительно, то преимущественно на латыш-

ском, а  на  вокзале объявления типа “Требуются путевые  рабочие…” — 

исключительно на русском. Из этой международной солидарности пара-

зитов  и  проистекает  нежелание  городской  думы  Риги  переименовать 

улицу Дж.Дудаева даже после трагедии в Беслане. 

3

 Т.е. Турция — следующая потенциальная жертва этого проекта, хо-

тя  все 1990-е гг. чеченские  сепаратисты  поправляли  здоровье  на  её  ку-

рортах  в  общем-то без  особых проблем. Теракты в Турции на протяже-

нии последних нескольких лет — регулярны; и далеко не все из них дело 

рук курдских националистов. 

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

238 

гражданской  террористической  войны  с  целью  образования  лже-
исламского «халифата» — ритуально  безупречного  в  смысле  пя-
тикратного на день намаза, но чья внутренняя, внешняя и в целом 
глобальная политика будет весьма далека от идеалов, предложен-
ных человечеству через Коран.  

Это  минимум. А  как  максимум  речь  идёт  о  создании «ха-

лифата» от Австралии и границ Вьетнама, Китая и Монголии до 
атлантических  берегов  Африки. При  этом старая  Европа рискует 
столкнуться  с  нелояльностью  правящим режимам  изрядной  доли 
представителей  диаспор  выходцев  из  мусульманских  стран, что 
способно, как минимум, — резко понизить дееспособность НАТО 
в вопросах внешней и глобальной политики, в том числе и в про-
тиводействии  политике  предполагаемого «халифата»; а  как  мак-
симум, — многие государства  Европы сами войдут в состав «ха-
лифата», аналогично тому, как в ХХ веке многие из них оказались 
в  составе «третьего  рейха» в  качестве его провинций и протекто-
ратов. 

Но  и  сам  предполагаемый «халифат» не  сможет быть концеп-

туально властным государством как в силу 

внешних (он изначаль-

но  создаётся  закулисными  заправилами  как  орудие  исполнения 
чужой  воли),

  так  и 

внутренних  причин (грабительски-терро-

ристическое происхождение его верхушки и подмена в их пси-
хике веры Богу, верой в ритуалы)

. Однако податливые к давле-

нию угрозой террора и просто продажные интеллектуалы  разных 
стран мира уже сейчас готовы на него работать подобно тому, как 
интеллектуалы Германии  работали  в  тридцатые  годы на Гитлера 
и  его  кукловодов. Это  означает, что  предполагаемый «халифат» 
вовсе  не  будет  отсталым  в  научно-техническом  и  военно-техни-
ческом отношении.  

*         *         * 

Отступление от темы 2:

Некоторые сценарии глобальной политики  

Т.е.  по  существу  в  конце  августа  —  начале  сентября  2004  г.  

Россия  пережила  как  максимум  попытку  ликвидации  её  сложив-

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

239 

шейся к настоящему времени государственности

1

, а как минимум 

попытку  отстранения  В.В.Путина от должности главы государст-
ва либо путём принуждения его к «добровольной отставке»

2

, либо 

1

 Кто недоволен сложившейся к настоящему времени государственно-

стью, тем  рекомендуется  понять, что  за  государственным  переворотом 

обычно  следует  социальный  хаос, который  либо  приводит  к  гибели  об-

щества, либо  в  нём  происходит  становление  новой  государственности. 

При этом социальный хаос и становление новой государственности несут 

беды  и  неприятности  подавляющему  большинству  людей  в  обществе, в 

сопоставлении с которыми меркнут в большинстве своём все недостатки 

прежней  государственности. Поэтому  для  здравомыслящего  общества 

предпочтительнее осмысленно целесообразно — соответственно истори-

ческим  потребностям  и  перспективам — развивать  культуру  государст-

венного  управления, а  не  обрушивать  сложившуюся  государственность 

под  предлогом  того, что  она  обладает  недостатками  и  не  обеспечивает 

должного качества управления делами общества на местах и в целом. 

При потребительски же скотском отношении к государству, думать о 

совершенствовании  культуры  государственного  управления — обывате-

лям, чиновникам, интеллигенции  и  прочим  в  большинстве  своём — и 

«не  работа», и «не  досуг». И  это  наплевательское  отношение  к  своему 

государству открывает возможности к тому, чтобы общество было вверг-

нуто  в  катастрофу  агрессором. Вопрос  о потребительски-скотском отно-

шении к государству необходимо пояснить.  

Общепризнаётся, что хозяин обязан заботиться о своей скотине. Если 

стать на точку зрения скотины, то хозяин хороший, если кормит вдоволь 

и вкусно, содержит в тепле и уюте и работой не донимает; если же рабо-

той изнуряет, содержит кое-как, в холоде и голоде, то хозяин — плохой.  

К сожалению, отношение к государственности у многих людей в Рос-

сии  ныне  именно  такое — потребительски-скотское. Но  взаимоотноше-

ния «человек — государство» отличаются от взаимоотношений «скотина 

— хозяин», поскольку  государственность — порождение  самих  же  лю-

дей, и если у одних потребительски-скотское отношение к государствен-

ности,  а  у  других  —  просто  безразличное,  то  и  от  чиновников,  состав-

ляющих государственный аппарат, им не следует ждать к себе иного от-

ношения потому, что чиновники — это люди того же самого общества. И 

когда  эти  люди  оказываются  в  составе  государственного  аппарата, то в 

своей  деятельности  они  выражают  всё  то  же  потребительски-скотское 

отношение к жизни в целом, и к населению государства, в частности. 

2

  Требование  отставки  В.В.Путина — одно  из  требований  террори-

стов, захвативших  заложников  в  Беслане, и  одно  из  требований  Гарри 

Каспарова (Вайнштейна) — председателя  Комитета “2008: свободный 

выбор”, а так же и многих других “демократизаторов”. 

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

240 

путём  его  физической  ликвидации

1

. Гибель  двух авиалайнеров  и 

захват  более 1200 человек в заложники в школе в Беслане — это 
только «надводная» часть  глобального  политического  сценария, 
который  имеет  первоочередной  целью 

ликвидацию  во  всех (по 

крайней  мере  наиболее  продвинутых  в  научно-техническом  от-
ношении) странах  мира  сложившейся  буржуазной  корпоратив-
но-индивидуалистической  демократии  и  капитализма  западного 
образца,

 а также и их росточков в России и других государствах в 

границах СССР и бывших социалистических странах.  

Соответственно создание «халифата» не самоцель

2

, а средство 

для  решения  на  уровне  глобальной  политики  проблемы  лик-
видации  буржуазной  корпоративно-индивидуалистической 
“демократии” и  свойственной  её  образу  жизни  гонки  безу-
держного  потребления, порождением  которой  является  гло-
бальный  биосферно-экологический  кризис — самоубийствен-
ный не только для глобальной толпы обывателей, но и для за-
кулисных заправил глобальной политики. 

При  этом один из сценариев глобальной политики, если опус-

тить мелкие детали, состоит в следующем:  

·

На первом этапе обрушить государственность России и сдать 
её  фрагменты  лжеисламскому «халифату», а  те  фрагменты, 
которые «халифат» не сможет освоить, передать частично под 
протекторат Китаю и Японии, а частично — под протекторат 

НАТО (европейцам — западные  регионы, США — в  восточ-
ных регионах то, что останется вне протекторатов Китая 
и Японии)

. 

·

На  втором  этапе  стравить  в  войне  до  полного  демографиче-
ского  и  морального  истощения  буржуазные  корпоративно-
индивидуалистические  демократии  Запада  и  лжеисламский 
«халифат».  

1

  О  том, что  такие  задачи  ставились  на протяжении нескольких  лет, 

чуть  ли  не  с  того  момента  как  В.В.Путин  стал  премьер-министром — 

известно. Заявлено об этом и после событий в Беслане. 

2

 Как это видится многим искренним поборникам этого проекта.