Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

251 

ходят  вдруг, одномоментно. Вот  сейчас  я  занимаюсь 
публикацией  архивных  материалов  советского  перио-
да. 36 томов  уже  вышло. И  представьте  себе, до  сих 
пор  узнаю  много нового, а  что-то  из  давно известного 
приходится переосмысливать заново.  

— Вы  не  любите  рассказывать  о  том, как  по-

влияли  на  ваши  политические  воззрения  годы, 
прожитые за рубежом. Почему? Чтобы не дразнить 
коммунистов-ортодоксов, которые  обзывают  вас 
агентом ЦРУ?

— Ну, на  обвинения  людей  этого  сорта  я  давно  не 

реагирую. Хотя мне, конечно, не хочется, чтобы кто-то 
думал, будто 

план перестройки завезён из-за рубежа

1

. 

·

идеалы построения культуры, в которой люди свободны от парази-

тизма  на их  труде и жизни и потому действительно лично свобод-

ны?

·

либо идеалы хороши, а вот способы их  воплощения в жизнь дискре-

дитируют эти идеалы и потому не годятся?

Но судя по дальней деятельности А.Н.Яковлева, для него неприемле-

мы стали именно идеалы, а не дискредитирующие их ошибки и злоупот-

ребления власти и обывателей. 

1

 Тогда вопрос конкретный: Александр Николаевич, ну расскажите же 

людям, как  вы — послеандроповское руководство СССР — сумели вы-

полнить  почти  всё, что  написано  в  Директиве  Совета  национальной 

безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г.?  

Фрагменты этой директивы цитируются ниже по книге однофамильца 

А.Н.Яковлева — историка Николая Николаевича Яковлева — “ЦРУ про-

тив  СССР” (Москва, «Политиздат», 1985 г., стр. 38 — 40, цитирование 

выборочное): 

«Наши  основные  цели  в  отношении  России, в  сущности, сводятся 

всего к двум: 

а) Свести до минимума мощь Москвы; 

б) Провести коренные  изменения в теории и практике внешней по-

литики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в 

России. 

…Мы не связаны определённым сроком для достижения своих целей 

в мирное время. 

…Мы  обоснованно  не  должны  испытывать  решительно  никакого 

чувства  вины, добиваясь  уничтожения  концепций, несовместимых  с 

международным  миром  и  стабильностью, и  замены  их  концепциями 

ààà

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

252 

терпимости  и  международного сотрудничества. Не наше дело разду-

мывать  над  внутренними  последствиями, к  каким  может  привести 

принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы 

не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за 

эти  события… Если  советские  лидеры  сочтут, что  растущее  значе-

ние  более  просвещённых  концепций  международных  отношений  несо-

вместимо с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. 

Наше  дело  работать  и  добиться  того, чтобы  там  свершились  внут-

ренние события… Как правительство, мы не несем ответственности 

за внутренние условия в России… 

…Нашей  целью  во  время  мира  не  является  свержение  Советского 

правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоя-

тельств  и  обстановки, с  которыми  нынешние  советские  лидеры  не 

смогут смириться и которые не придутся им по вкусу. Возможно, что 

оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть 

в  России. Однако  следует  со  всей  силой  подчеркнуть — это  их, а  не 

наше дело… 

…Речь  идёт  прежде  всего  о  том, чтобы  сделать  и  держать  Со-

ветский Союз слабым в политическом, военном и психологическом от-

ношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов 

его контроля. 

…Не следует надеяться достичь полного осуществления нашей во-

ли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и 

Японии. Мы  должны  понять, что  конечное  урегулирование  должно 

быть политическим. 

…Если взять худший случай, то есть сохранение Советской власти 

над  всей  или  почти  всей  нынешней  советской  территорией, то  мы 

должны потребовать: 

а) выполнение чисто военных условий (сдача вооружений, эвакуация 

ключевых  районов  и  т.д.) с  тем, чтобы  надолго обеспечить во-

енную беспомощность; 

б) выполнение  условий  с  целью  обеспечить  значительную  экономи-

ческую зависимость от внешнего мира. 

…Другими  словами, мы  должны  создавать  автоматические  гаран-

тии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально 

дружественный к нам режим: 

а) не имел большой военной мощи; 

б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; 

в) не имел серьёзной власти над главными национальными меньшин-

ствами; 

г) не установил ничего похожего на железный занавес.  

В случае, если такой режим будет выражать враждебность к ком-

мунистам  и дружбу  к  нам, мы должны позаботиться, чтобы эти ус-

ловия  были  навязаны  не  оскорбительным  или  унизительным  образом. 

ààà

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

253 

Это неправда, со мной всё было намного сложнее. Со 

Но  мы  обязаны  не  мытьем, так  катаньем  навязать  их  для  защиты 

наших интересов». 

Из  Директивы  СНБ-68 от 30.09.1950 г. (“ЦРУ  против  СССР”, изда-

ние то же, стр. 64, 65): 

«…сеять  семена  разрушения  внутри  советской  системы  с  тем, 

чтобы заставить Кремль по крайней мере изменить его политику… Но 

без превосходящей наличной и легко мобилизуемой военной мощи поли-

тика “сдерживания”, которая  по  своему  существу  политика  рассчи-

танного и постепенного принуждения, не больше, чем блеф. 

…Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вы-

звать  массовое  предательство  в  отношении  Советов  и  разрушить 

иные  замыслы  Кремля. Усилить  позитивные  и  своевременные  меры  и 

операции  тайными  средствами  в  области экономической и психологи-

ческой  войны  с  целью  вызвать  и  поддержать  волнения  и  восстания  в 

избранных стратегически важных странах-сателлитах (происходящее 

в Чечне, начиная с августа 1991 г. вполне соответствует этому пунк-

ту заморской директивы, — наше замечание при цитировании). 

…Помимо утверждения наших ценностей, наша политика и дейст-

вия  должны  быть  таковы, чтобы  вызвать  коренные  изменения  в  ха-

рактере советской системы, срыв замыслов Кремля — первый и важ-

ный шаг к этим изменениям. Совершенно очевидно, что это обойдётся 

дешевле, но  более  эффективно, если  эти  изменения  явятся  результа-

том действия внутренних сил советского общества… 

Победу, наверняка, обеспечит срыв замыслов Кремля постепенным 

увеличением  силы  свободного  мира  и  перенесение  её  в  советский  мир 

таким образом, чтобы осуществить внутренние изменения советской 

системы».

Согласитесь, что  если  А.Н.Яковлев не врёт о том, что он не был за-

вербован ЦРУ или ещё кем-то (в том числе и транснациональной надго-

сударственной масонской мафией), то это — очень высокая техника раз-

работки  агента,  когда  тот  не  знает,  что  он  —  агент  и,  войдя  в  высшие 

эшелоны  государственной  власти  в своей стране, деятельно работает на 

воплощение  в  жизнь  направленной  на  уничтожение  его  Родины  Дирек-

тивы  иностранного  государства, о  существовании  которой  он  тоже  не 

знает.  

— Так всё же не знает ни о том, ни о другом? либо нагло врёт, следуя 

завету доктора Геббельса о том, что если врать часто, много и нагло, то 

толпа будет воспринимать ложь как истинную правду? 

Что  касается  самих  США, то  единственное оправдание их по делу о 

такого  рода  директивах  в  отношении  судеб  других  народов  состоит  в 

том, что США изначально были созданы заправилами библейского про-

екта  порабощения  всех  именно  для  такого  рода  деятельности. И  они не 

властны  над  обстоятельствами  своего  возникновения  и  своей «идейной 

начинкой», которую несут и которая во многом не адекватна Жизни.

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

254 

стажировки в Колумбийском университете я, например, 

вернулся  догматиком

1

. Не  то  чтобы  сталинистом, но 

довольно  правоверным партийцем

2

. Мне  даже самому 

страшно стало: что это со мной?  

В то время я уже знал, что наша антизападная про-

паганда насквозь лжива. Но, приехав в Америку, я уви-
дел, что здесь врут не меньше нашего. Это меня оше-
ломило. Я  не  мог  понять, зачем  они  рассказывают, 
будто в Парк имени Горького через центральные воро-
та  ходит  только  номенклатура, а  простых  советских 
граждан пускают через калитку со стороны Нескучного 
сада.  

Однажды  мне  показали  листовку, распространяв-

шуюся  в  американской  армии, в  ней  было  написано: 
“Солдат, помни, что  под  твоей кроватью  всегда лежит 
агент-коммунист!”. Что  за  бред? Ну, ладно, 

мы  врём, 

потому  что  живём  плохо, а  выглядеть  хотим  хоро-
шо. Но  им-то  это  зачем?

3

  Жратвы  полно, свободы 

1

  Догматик — это  зомби, напичканный  чужими  мнениями, но  не 

умеющий чувствовать жизнь и самостоятельно осмыслять происходящее, 

освобождаясь от власти  над  собой  ошибочных и  заведомо лживых мне-

ний. 

2

 Что значит быть «правоверным партийцем»: — идейно убеждённым 

марксистом? — или  субъектом, тупо  соблюдающим  нормы  личностно-

клановой дисциплины правящей в партии иерархии? 

3

 Объясняем, зачем им надо было лгать. В отличие от А.Н.Яковлева и 

многих ему подобных догматиков-антисоветчиков, заправилы американ-

ской пропаганды  в те времена стремились  отвратить американцев не от 

реального  советского  образа  жизни, отягощённого  многими  извраще-

ниями и заблуждениями, а от идеалов 

коммунизма (как культуры и об-

щественного  устройства), в  котором  нет  места  мафиозно-корпора-

тивно  организованному  меньшинству, паразитирующему  на  неоргани-

зованном большинстве населения по своей  психологии, являющихся ин-

дивидуалистами

. 

В отличие от А.Н.Яковлева (об этом далее), они понимали, что смысл 

жизни  человека  не  в  том, чтобы «жрать» (в том  числе и «всякие книж-

ки»), но  хотели  удержать  американское  общество  в  таком  опущенном 

состоянии, чтобы смысл жизни американцев был один — «жрать». 

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

255 

навалом, книжки  читай, какие  хочешь…

1

  А  правды, 

выходит, нет  и  тут, хвалёный  американский  образ 
жизни  тоже  основывается  на  лжи?

  Короче  говоря, 

Америка не показалась мне образцом, достойным под-
ражания.  

— Но потом, уже в более зрелые годы, вы 10 лет 

работали  послом  в  Канаде. Наверное, это  был 
очень  важный  опыт, причём  не  только  для  вас 
лично? Когда  вы  стали  членом  Политбюро  ЦК 
КПСС, в  нашей  партийной  верхушке, впервые  с 
1917 года, появился человек, который  знает жизнь 
современного  Запада. До  этого  советские  руково-
дители  бывали  там  только  с  краткими  официаль-
ными визитами. Что они могли узнать о мире капи-
тала, рассматривая его через окно лимузина по пу-
ти  из  аэропорта  в  Елисейский  дворец  или  на  Дау-
нинг-стрит? А  вы  об  этом  мире знали, что называ-
ется, из первоисточника.

— Разумеется, это повлияло на образ мыслей. Я же 

там  не  с  завязанными  глазами  жил. В  Канаде, напри-
мер, я  по-настоящему  узнал, что  такое  фермерская 
система. Мне  стало  ясно, что  фермер  работает  боль-
ше  и  лучше, чем наш колхозник. И живёт тоже лучше. 
Я с удовольствием изучал, как работает канадская су-
дебная  система, и, естественно, сравнивал  с  нашей. 
Более всего меня поразила там степень защищённости 

1

 Это и есть выражение А.Н.Яковлевым смысла жизни: смысл жизни 

в  том, чтобы «жрать». Если  нести  такое  понимание  смысла  жизни, то 

невозможно  понять, какие  могут  быть  претензии  к  М.С.Собакевичу  в 

“Мёртвых  душах” Н.В.Гоголя: крестьяне — здоровущие, хозяйства  у 

всех — крепкие, все  сыты  и  обустроены… — какие  претензии? При 

ином масштабе рассмотрения имение М.С.Собакевича сродни тому, что 

имеет место в США. Какие могут быть претензии? — а претензия одна: 

смысл жизни человека и человечества не в том, чтобы «жрать».