Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2020
Просмотров: 7062
Скачиваний: 1

5. О стратегии преодоления террористической
агрессии
331
визору, узнать из прессы, а в перспективе — получить любую ин-
формацию через компьютерную сеть через нательный или вжив-
лённый компьютер. Но между этой
глобальной виртуальной “де-
ревней”, предстающей из СМИ,
и реальной деревней, в которой
некогда жила первобытная община во главе с вождём и советом
старейшин в более или менее ярко выраженной изоляции от дру-
гих подобных ей общин,
есть разница:
·
в реальной деревне каждый человек имел непосредственный
доступ ко всей жизненно (социально) значимой для
неё (де-
ревни, общины в целом, а не человека персонально)
информа-
ции,
·
а в
глобальной информационной “деревне”
хозяева и работ-
ники инфраструктуры средств массовой информации создают
образы природных и общественных явлений так, как
понима-
ют их
сами, или так, как захотят.
И поставляемые средствами массовой информации образы
могут сколь угодно отличаться от тех образов, которые воз-
никли бы у аудитории, если бы она соприкоснулась с реаль-
ностью, на основе которой сделаны образы, доступные из
средств массовой информации. Контроль истинности ин-
формации, поставляемой СМИ, возможен только на основе
“мистических” психотехник, которыми большинство населе-
ния не владеет
Но подписанты такого рода писем, как то, что было упомянуто
в конце предъидущего раздела, насмотревшись телевизионных
программ и начитавшись газет, в своём большинстве (т.е. за ис-
ключением лицемеров) убеждены, что именно они достоверно
знают всё: И это не идиотизм? — а ведь подписанты — профес-
сиональные политики государств Запада…
Но всем им Н.Злобин дал совет правильный: им надо:
·
либо «сдаться» — признать свою профессиональную несо-
стоятельность и профнепригодность в качестве политических
1
А это не всегда у них получается.
2
А ЕСЛИ БЫ ВЛАДЕЛО, ТО ЖУРНАЛИСТЫ ОСТАЛИСЬ БЫ БЕЗ
РАБОТЫ.

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
332
деятелей — и убраться из политики, а впредь принимать всё
так, как оно складывается;
·
либо перестать впадать в истерику по частностям и войти в
публичную политику с целостной концепцией организации
жизни общества в режиме бескризисного развития и страте-
гией выхода в этот режим из нынешнего глобального БИО-
СФЕРНО-социального кризиса.
Но последнее предложение это — то, что выходит за пределы
возможного для “демократизаторов” при сохранении ими описан-
ного выше характера организации их психики.
А признаться честно
, что
Директива СНБ США 20/1 от 18
августа 1948 г., направленная на приспособление к конкретным
историческим условиям второй половины ХХ — начала XXI веков
библейской доктрины порабощения всех на основе монополии на
ростовщичество и скупки авторских и смежных прав, — это и
есть та стратегия, на которую работают в отношении России
“демократизаторы” всего мира,
для них означает
предстать в
омерзительной «наготе» своих “идей” на людях
либо… пере-
стать быть “демократизаторами” и заняться выработкой и внят-
ным публичным изложением концепции глобальной значимости
альтернативно-объемлющей
по отношению библейской доктрине
порабощения всех.
Тем не менее многие могут выступить с вопросом типа:
А если у Путина есть стратегия, которую учуял Н.Злобин, то
почему В.В.Путин сам не выступит с нею открыто, чтобы раз-
веять сомнения недоверчивых в том, что у него нет авторитар-
ных устремлений к построению системы своей диктаторской
личной власти?
На это есть один ответ по жизни.
Если вы хотите влачить существование под диктаторской и во
многом единоличной властью, то глава государства действитель-
1
Т.е. объективно иерархически высшей и потому более сильной, но
не в смысле способности победить в войне против библейцев за светлое
будущее, а в смысле способности не допустить войны и войти в светлое
будущее через преображение всей Земли.

5. О стратегии преодоления террористической
агрессии
333
но должен огласить концепцию и стратегию её воплощения в
жизнь. Однако для того, чтобы это сделать, он сначала должен
продвинуть на ключевые посты в государственной власти пред-
ставителей своей будущей «хунты», а только после этого — с по-
зиций силы — публично выступить и изложить ту концепцию и
стратегию, которым он следует в своей политике.
При этом «хунта» должна проникнуть в государственную
власть раньше, чем будет оглашена некая концепция и стратегия
её воплощения в жизнь, поскольку, как только главой государства
будут публично оглашены концепция организации нормальной с
его точки зрения жизни общества и стратегия её воплощения в
жизнь, “демократизаторы” возбудятся и впадут в истерику на те-
му «Гоните его!»,
не вдаваясь в рассмотрение жизненной со-
стоятельности концепции и стратегии её воплощения в жизнь:
просто такова их организация психики
.
И соответственно для того, чтобы защитить общество, концеп-
цию и стратегию её воплощения в жизнь, необходимо быть упре-
ждающе готовым к нейтрализации “демократизаторов” и привер-
женцев иных концепций.
Для всех толпо-“элитарных” обществ исторически реально, что
в такого рода процессы нейтрализации оппонентов неизбежно
вливаются «примазавшиеся» к правящей партии, для кого главная
жизненная идея — «жрать и иметь!» или удовлетворить своё чес-
толюбие. В результате деятельности примазавшихся на выходе
процесса неизбежно получается диктатура «хунты» и поддержи-
вающей её некой олигархической корпорации, для которой власть
— средство паразитизма на остальном обществе. Причём в исто-
рии толпо-“элитарных” обществ этот результат достигается всегда
вне зависимости от того,
каковы по сути
провозглашённые идеа-
лы организации жизни общества, выраженные в концепции и
стратегии её воплощения в жизнь.
Но кроме того, вырабатывать концепцию и стратегию её во-
площения в жизнь — это не то, чем должен заниматься
глава го-
сударства как инструмента управления,
по следующим причи-
нам:

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
334
·
ПЕРВАЯ. Объём текстов, в которых концепция организации
жизни общества и стратегия её воплощения в жизнь может
быть изложена достаточно детально и понятно хотя бы для
людей с широким кругозором, — настолько большой, что для
того, чтобы изложить концепцию и стратегию её воплощения
в жизнь глава государства должен на несколько лет бросить
все дела, а потом после оглашения концепции и стратегии —
так же на несколько лет — вся политически активная часть
общества должна бросить все дела и заняться изучением того,
что представит им глава государства
По существу это озна-
чает, что вся жизнь общества должна остановиться на не-
сколько лет, а это реально невозможно.
·
ВТОРАЯ. На наш взгляд, гражданское общество концепту-
ально властно и потому характеризуется тем, что его члены
сами по своей инициативе доводят до сведения общества свои
взгляды по вопросам, в совокупности составляющим ту или
иную концепцию
нормальной (с точки зрения каждого из
них)
жизни общества, а также и стратегию воплощения кон-
цепции в жизнь (т.е. концепцию переходного периода от того,
что есть к тому, что должно быть).
И потому в гражданском обществе в обсуждении нахо-
дятся не
множество разрозненных мнений
, как это
представляется “демократизаторам” и в чём они стара-
ются убедить других, а
ОПРЕДЕЛЁННОЕ МНОЖЕ-
СТВО
определённых концепций
и
определённых стра-
тегий воплощения каждой из концепций в жизнь, с ко-
торыми соотносятся все частные мнения по всем част-
ным вопросам.
1
В качестве примера: материалы Концепции общественной безопас-
ности к настоящему времени включают в себя более трёх десятков толь-
ко книг объёмом от 50 до более чем 400 страниц каждая, не считая раз-
нородных аналитических записок. Всё это представляет собой результат
коллективной работы на протяжении более, чем 10 лет.

5. О стратегии преодоления террористической
агрессии
335
Если общество действительно гражданское в указанном смыс-
ле, то не только глава государства, но и всякий кандидат в депу-
таты или на пост главы государства не только в праве, но и обязан
мотивированно заявить обществу о своей приверженности той
или иной определённой концепции и стратегии её проведения в
жизнь. И по отношению к провозглашённой
концептуальной дис-
циплине личности
в таком гражданском обществе все люди могут
оценивать политику как государственного аппарата в целом, так и
работу тех или иных политических деятелей персонально.
Но если журналистику и социологическую науку никакие бед-
ствия не могут принудить к тому, чтобы они занялись выявлением
и обсуждением взаимно исключающих друг друга концепций, —
то требовать от главы государства, чтобы он высказался по суще-
ству концепции и стратегии, которой он следует в жизни и поли-
тике, — либо идиотизм, либо подстрекательство к установлению
авторитарной диктатуры «хунты» и единоличной власти, поддер-
живаемой некой олигархией, или корпоративной власти олигар-
хии.
Соответственно, если предположить, что В.В.Путин (или
кто-то иной) действительно стремится к установлению
власти «хунты» и корпоративно-олигархической диктату-
ры, будучи себе на уме и не оглашая публично своих ис-
тинных целей, то самая эффективная защита общества от
осуществления такого рода сценариев в жизни — публич-
ное обсуждение альтернативных и альтернативно-объем-
лющих концепций в СМИ и в специальной социологиче-
ской научной литературе.
Поэтому в таком понимании жизни первыми и главными вра-
гами
демократии как народовластия
являются сами “демокра-
тизаторы”, социологи, журналисты, менеджеры и хозяева СМИ,
поскольку такое публичное обсуждение — это то, от чего они ук-
лоняются с самого начала перестройки по настоящее время, вос-
производя тем сам условия для становления диктатуры, которая