Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2020
Просмотров: 7064
Скачиваний: 1

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
366
·
Но при этом люди должны быть защищены от идеологическо-
го тоталитаризма, и в обществе должна быть обеспечена сво-
бода обсуждения и развития Идей, на основе которых обще-
ство строит свою жизнь, включая государственность и поли-
тику государства: глобальную, внутреннюю, внешнюю.
Идеологическое многообразие
же по своей сути пред-
ставляет собой свободу обсуждения в обществе различных
концепций организации жизни общества в границах государ-
ства и человечества в целом при
государственной поддерж-
ке.
Идеологическим тоталитаризмом
является:
Ø
как открытое навязывание обществу какой-то одной кон-
цепции жизни общества (идеологии);
Ø
так и исключение государством из рассмотрения одной или
нескольких концепций организации жизни общества (иде-
ологии)
1
.
1
Соответственно, если Концепция общественной безопасности ис-
ключается из рассмотрения государственными СМИ и официальной со-
циологической наукой, то Россия — вопреки её Конституции — идеоло-
гически тоталитарное государство. И этот идеологический тоталитаризм
— библейский.
Также призывы к запрету распространять и хранить “Майн Кампф”
— своеобразная (по умолчанию) защита библейского фашиствующего
тоталитаризма, поскольку стремление установить такие запреты вызвано
тем, что, прочитав “Майн Кампф”, всякий думающий человек, мало-
мальски знающий историю человечества, увидит, что разница между
“Майн Кампф” и Библией — только в вопросе о том, кому быть расой
глобальных “господ”:
·
“Майн Кампф” — говорит, что арийцам (германцам);
·
Библия — говорит, что евреям.
И то и другое — жизненно несостоятельно, и потому с точки зрения
нормального человека библейский фашизм на основе интернацизм ни-
чуть не лучше, чем какой бы то ни было иной фашизм на основе нациз-
ма. И потому поддерживать фашиствующий библейский интернацизм в
его борьбе с каким бы то ни было фашиствующим нацизмом либо на-
оборот — поддерживать какой-то нацизм в его борьбе с интернацизмом
— стратегического смысла нет, но смысл в тактическом взаимодействии
с обоими, обусловленный конкретным стечением обстоятельств, и в
те-
кущей политике соответствующий собственной Концепции общест-
венной безопасности глобальной значимости,
— может быть, поскольку
ààà

5.7. Основные принципы стратегии искоренения
терроризма
367
Причины идеологического тоталитаризма в форме «игнори-
ровать неугодное» состоят в том, что для заправил и хозяев
проводимого в жизнь политического проекта
публичная кри-
тика неугодного им проекта по существу —
невозможна:
·
либо в силу их собственного невежества и скудоумия
·
либо вследствие того, что им неугодный проект обнажает
мерзостную сущность проекта, ими осуществляемого.
Соответственно какая-либо «национальная идея» вне Идеи об-
щечеловеческого глобального цивилизационного строительства,
во МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ обществе (как в государстве, так и
в человечестве в целом) — это программирование коллективной
психики общества на конфликт носителей одной «национальной
идеи» с носителями других «национальных идей» на радость но-
сителям “интернациональной” — интернацистской по её существу
— идеи господства надо всеми помимо Бога на иерархически-
корпоративных принципах обособленности претендентов в “гос-
пода”.
По отношению к России это — разрушение цивилизационного
строительства многих народов в границах Государства Россий-
ского. То же касается и попыток протащить эту “национальную”
идейку,
создав юридически
общероссийскую “нацию” «россия-
нин»
2
.
приверженцы и нацизма, и интернацизм должны освобождаться от своих
заблуждений, а это более возможно в общении с носителями качественно
иных идей.
1
В отношении того, что многие из них доктора, профессора и акаде-
мики, — обольщаться не надо: один из аспектов управления —
серти-
фикация профессионализма, соответственно концепции реально осу-
ществляемого управления.
Т.е. была бы другая концепция — был бы и
другой персональный состав «профессоров» и «академиков».
2
Кто не знает или забыл: такое уже было в истории СССР, когда в
1977 г. было заявлено, что в СССР сложилась новая «историческая общ-
ность людей — советский народ». Сейчас 2004 г.: многие из тех, кто в
1977 г. был «приписан» к этому “народу” живы и сейчас. Так, где этот
“народ”? и где его государство? И хотя формально (по названию) термин
«российский народ» отличается от термина «советский народ», но метод
ààà

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
368
Однако вопреки этому — в общем-то очевидному — отечест-
венная агрессивно идиотствующая журналистика и профессио-
нальные политиканы и обслуживающие их “эксперты” от науки
злоупотребляют термином «национальная идея», обходя стороной
проблематику глобального цивилизационного строительства,
обеспечивающего безопасность многонационального общества
(человечества), и тем самым объективно пытаются разжечь внут-
ренний конфликт в Российской Федерации по той же сценаристи-
ке, как в прошлом был осуществлён крах СССР
на основе якобы
стихийного “расцвета” множества
«национальных» — а по суще-
ству националистически-“элитарных” и в некоторых случаях
нацистско-“элитарных”
— идеек. Это повлекло множественные
бедствия и потенциал бедствий ещё не разряжен: кто хочет новой
череды бедствий?..
Поэтому для начала, если не вдаваться в рассмотрение содер-
жания самих идей, то надо избавиться от
антироссийской вы-
вески
«национальная идея»:
это не наше, это против всех
нас
. Всем нам нужна Идея многонационального цивилизаци-
онного строительства в глобальных масштабах, открытая для
представителей всех народов других региональных цивилиза-
ций планеты и всех диаспор
3
.
“создания” и той, и другой “общности” — прежний; цели и заказчики —
те же.
1
Другое дело, что этот сценарий не удаётся ныне запустить в дейст-
вие на всей территории России, по причинам, неподвластным его запра-
вилам и хозяевам. Но гражданская война в Чечне после 1991 г. — это
проявление именно этого сценария раздувания нацистско-“элитарных”
идеек под вывеской «национальная идея» того или иного народа.
2
На уровне простонародья в СССР делить было нечего: людей ува-
жали и презирали не за принадлежность к той или иной нации или роду-
племени, а за личностные качества — общечеловеческие и профессио-
нально-деловые.
3
Если уж больше, чем целое тысячелетие многие национальные “эли-
ты” рвутся к нам учить нас жить по своим «национальным» идеям, то не
обессудьте и примите ответ: Русь — не безумная и не немая — вам са-
мим придётся учиться у нас глобальным идеям и учить многонациональ-
ààà

5.7. Основные принципы стратегии искоренения
терроризма
369
Соответственно этому обстоятельству такого рода идеей не
может быть идея «территориальной целостности» России или ка-
кого-либо «государственного строительства»
, поскольку и госу-
дарственное строительство, и территориальная целостность —
средства воплощения в жизнь иных — более значимых идей, ко-
торым они всегда так или иначе подчинены. Ею не может быть
“идея” «Потребляй, что хочешь, кого хочешь и как хочешь!», по-
скольку она самоубийственна. Также и идея «здорового образа
жизни» в смысле популяризации спорта
, его массовости т.п. —
бесперспективна в смысле спасительности России, как и другие
по своему существу физиологические идеи
, поскольку здоровье
тела и духа населения само по себе бессмысленно, но должно
быть основой для созидания чего-то иного — будущего качест-
венно лучшего образа жизни человечества, что и должно быть со-
держанием Идеи, которая объединяет людей во многонациональ-
ное общество, живущее внутренне бесконфликтно в ладу с Землёй,
Космосом и Богом.
Идея должна быть действительно ориентирована на буду-
щее. Каждое поколение наследует то добро и то зло, кото-
рое посеяли предшествующие поколения.
И в этом наследовании
хорошего и дурного, к появлению чего
мы сами непричастны,
— объективное знамение единства че-
ловечества не только как современников, но и как всего мно-
жества прошлых и будущих поколений, поскольку все люди в
ным Русским идеям глобального цивилизационного строительства своих
соотечественников.
1
При переходе к глобальному масштабу рассмотрения этим терми-
нам соответствует производные от них — «неизменность сложившихся
границ» и «невмешательство во внутренние дела государств».
2
При этом не надо забывать, что большой спорт вреден для здоровья,
а продолжительность жизни тех, кто сидит на трибунах (даже при их
нездоровом образе жизни), в среднем на 10 — 15 лет больше, чем сред-
няя продолжительность жизни рекордсменов.
3
Абсолютная трезвость, вегетарианство, занятия йогой, у-шу и т.п.

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
370
прошлом, настоящем и будущем одинаково сопричастны Веч-
ности.
Это ясно для человека, живущего в религии и вере Богу. Тем
же, кто живёт вне религии и
без веры Богу
, признав факт обу-
словленности нашей жизни делами предков, следует признать и
обусловленность жизни потомков делами нашими.
И после этого всё же следует подумать о том:
достойно ли че-
ловека паразитировать на свершениях предков и ничего не дать
потомкам, кроме созданных нами проблем и вызванных к жизни
бед?
— Для религиозного же человека, признающего единство
человечества во всех прошлых, настоящих и будущих поко-
лениях, такое поведение в жизни означает фактически стать
отщепенцем от человечества со всеми
печальными
вытекаю-
щими из этого последствиями.
И соответственно этой позиции, что касается всего дурного,
унаследованного нами от предков и современников, то лучшее,
что мы можем сделать:
·
принять без гнева и злобы содеянное предками и современни-
ками как объективную данность и простить им то, в чём они
ошиблись или злоупотребили (мстительность и злопыхатель-
ство — не основа для созидания);
·
выявить и устранить из жизни всё то, в чём они ошиблись
или злоупотребили, чтобы:
Ø
не обременять этим наших современников и потомков;
Ø
успокоить души предков
устранением посеянного ими зла
,
поскольку им из инобытия их прошлая земная жизнь ви-
дится не так, как виделась отсюда.
И кроме того, понимая это,
·
мы по возможности сами должны вести себя в Жизни так,
чтобы не злоупотреблять в отношении современников и по-
томков и не обременять их плодами наших ошибок.
1
Но, возможно, с верой в спасительность некого ритуала, отождеств-
ляемого с верой в Бога.