ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 5788
Скачиваний: 5
4. К условиям правомерности защиты при необходимой обороне относятся:
1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося является защита от посягательства;
2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательств: при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, - любой вред, а при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, - не должно быть превышения пределов необходимой обороны.
5. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред. Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства вреда по неосторожности не влечет уголовной ответственности.
6. Решая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.). При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы <16>.
--------------------------------
<16> См.: п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств".
7. Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Комментарий к статье 38
1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии следующих условий:
1) задержание проводится с целью доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечении какого-либо промежутка времени. Также не имеет значения, кем проводится задержание - сотрудником или несотрудником правоохранительных органов;
2) если иными средствами, кроме причинения вреда, задержать такое лицо не представлялось возможным;
3) при причинении вреда не было допущено превышения необходимых для задержания мер.
2. Под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, понимается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. При определении, имело ли место превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания.
3. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного причинения вреда. Уголовная ответственность за превышение мер предусмотрена частью 2 статьи 108 УК РФ и частью 2 статьи 114 УК РФ. Кроме того, совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Статья 39. Крайняя необходимость
Комментарий к статье 39
1. Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой - стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т.д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т.д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.
2. К признакам, характеризующим опасность, относятся:
1) наличность - опасность уже возникла и еще не прошла;
2) действительность (реальность) - опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека.
3. Условиями правомерности крайней необходимости, характеризующими действие (бездействие), являются:
1) причинение вреда осуществляется в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
2) возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
3) не было допущено превышения пределов крайней необходимости;
4) вред причиняется третьим лицам.
4. Причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась.
5. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Согласно пункту "ж" части 1 статьи 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
Комментарий к статье 40
1. Комментируемая статья определяет, в каких случаях физическое или психическое принуждение исключает преступность деяния:
1) если имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием);
2) если имело место психическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями;
2. При физическом принуждении, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), полностью парализуется воля лица, оно лишается возможности действовать избирательно, по своей воле. Физическое принуждение может исходить от другого человека или являться действием непреодолимой силы.
При физическом принуждении преступность деяния исключается в силу отсутствия такого признака преступления, как вина.
3. Если в результате физического или психического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, то при решении вопроса о преступности деяния следует руководствоваться правилами о крайней необходимости.
Статья 41. Обоснованный риск
Комментарий к статье 41
1. Комментируемая статья устанавливает два вида риска - обоснованный и необоснованный. При этом преступность деяния исключает только обоснованный риск, который был допущен для достижения общественно полезной цели. Если лицо преследовало какие-либо иные цели, то его деяние содержит признаки преступления.
2. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам правомерно, если имел место обоснованный риск. Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:
1) общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);
2) лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен:
1) с угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни двух и более лиц;
2) с угрозой экологической катастрофы - наступает гибель отдельных видов растений, животных и т.д.;
3) с угрозой общественного бедствия.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
Комментарий к статье 42
1. Приказ или распоряжение характеризуются следующими признаками:
1) требование начальника к подчиненному, которое вытекает из отношений подчиненности между ними, изданное в пределах компетенции начальника;
2) требование носит властный характер и предписывает выполнение каких-либо действий или воздержание от выполнения каких-либо действий;
3) требования имеют установленную законом форму;
4) требование носит обязательный характер для подчиненного.
2. Приказ является обязательным в случае, если он отдан соответствующим лицом в пределах его компетенции и в установленной законом форме.
3. Вред, причиненный лицом, исполнившим обязательный для него приказ или распоряжение, не влечет для этого лица уголовной ответственности, а к уголовной ответственности в этом случае привлекается лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.
4. Если лицо знало, что исполняет незаконный приказ и во исполнение его совершило общественно опасное деяние умышленно, то оно подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. В случае если лицо совершает общественно опасное деяние по неосторожности во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, оно уголовной ответственности не подлежит.
5. В случае, когда лицо знало, что приказ является незаконным и отказалось его исполнять, оно не несет уголовной ответственности за неисполнение приказа или распоряжения.
Раздел III. НАКАЗАНИЕ
Глава 9. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
Статья 43. Понятие и цели наказания
Комментарий к статье 43
Часть 1 статьи 43 УК РФ дает понятие наказания: наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
В статье 2 Конституции РФ прямо предусмотрено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Эта норма конкретизируется в статье 45 Конституции, которая устанавливает: "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется". Совершение любого преступления нарушает права и свободы, следовательно, раз государство не смогло предупредить совершение данного преступления, оно должно наказать преступника, в необходимых случаях оградить его от общества и тем самым предупредить совершение возможных новых преступлений. Наказание за уголовное преступление назначается как мера государственного принуждения и только по приговору суда.
Мера государственного принуждения заключается в лишении или ограничении прав и свобод. Это служит средством исправления осужденного, принуждает его к дальнейшему законопослушному поведению. Важно, чтобы наказание соответствовало характеру и тяжести совершенного преступления. Назначение более сурового наказания, чем положено, приводит не к исправлению осужденного, а к проявлению еще большей агрессии по отношению к обществу и государству.
Наказание назначается только по приговору суда. Суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ (п. 48 ч. 1 ст. 5 УПК РФ). Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание (п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ). Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ч. 1 ст. 5 УПК РФ). Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он поставлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона (ст. 297 УПК РФ) <17>.
--------------------------------
<17> О приговоре см., например: Белоносов В.О., Громов Н.А., Зайцева И.А., Курушин С.А., Новичков И.В. Уголовный процесс: Учебно-практическое пособие: В 2 т. Т. 2. Самара: Издательство Самарского юридического института Минюста России, 2005. С. 39 - 46.
Конституция РФ в части 1 статьи 49 закрепила положение, из которого вытекает, что лицо может быть подвергнуто наказанию только после вступления обвинительного приговора в законную силу. Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 392 УПК РФ). Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами (ч. 1 и ч. 2 ст. 390 УПК РФ).
Часть 2 статьи 43 УК РФ содержит цели уголовного наказания. В качестве таковых называются:
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного;
3) предупреждение совершения новых преступлений.
"Цель наказания - это идеальное выражение тех результатов, которые ожидаются от его применения. Характер содержания целей уголовного наказания зависит от господствующих интересов, защищаемых уголовным правом" <18>.
--------------------------------
<18> См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Р.Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 282.
Восстановление социальной справедливости означает, что так как обществу и государству в целом преступлением был причинен вред, то необходима его компенсация за счет ограничения или лишения виновного определенных прав и свобод. Справедливость предполагает соответствие наказания совершенному преступлению, восстановление прав потерпевшего (компенсация ему причиненного вреда), удовлетворение обоснованного возмущения общественности.
В соответствии со статьей 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.