Файл: Levina_L_M_Etnokulturnaya_istoria_Vostochnogo_P.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2020

Просмотров: 4970

Скачиваний: 49

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

ступления бус на эту территорию из одних и тех же ремесленных центров на протя-
жении всего периода существования культуры. Продукция всех ремесленных цент-
ров по производству бус, связанных с международной торговлей, представлена в из-
ученной коллекции. Очевидно, находясь на пересечении важных торговых маги-
стралей, носители джетыасарской культуры активно участвовали в системе обмен-
ных отношений той эпохи. Часть товара, перевозимого по караванным маршрутам,
неизменно оседала на этой территории. Огромное число импорта, в том числе и бус,
обнаруженное в памятниках джетыасарской культуры, может служить показателем

интенсивности движения торговых караванов по этой территории.

§ 7. ТУАЛЕТНЫЕ НАБОРЫ, ЗЕРКАЛА

В

 культурных слоях раскапываемых городищ, как и в погребениях

джетыасарских курганов, неоднократно встречались предметы, входившие в состав
туалетных наборов, в том числе и бронзовые зеркала. В жилых секциях поселений
находили фрагментированные зеркала, бронзовые щипчики, брусочки мела, но по-
добные находки встречались нечасто. Совершенно другая картина наблюдалась при

изучении погребальных инвентарей. Практически в любых женских захоронениях

джетыасарских могильников, включая погребения маленьких девочек, отмечаем на-
личие туалетного набора (разной степени сохранности). Как правило, в его состав
включали: 1) бронзовое зеркало в матерчатом или кожаном чехле, украшенном
иногда позолоченными фестонами; 2) маленький железный ножичек; 3) створку
крупной речной раковины, часто с остатками охры или мела внутри; 4) брусок мела;
5) деревянный гребень; 6) бронзовый или железный пинцет; 7) косметический на-
бор; 8) туалетный сосуд; 9) изредка железное шило с деревянной или костяной ру-
коятью, а совсем редко и сурьматаш. Лишь в двух погребениях были встречены сига-
рообразные песчаниковые палочки для сурьмления бровей и ресниц, столь распро-
страненные в материалах каунчинской культуры и в памятниках Ферганы, однако

экземпляры, найденные в джетыасарских курганах, тождественны каунчинским
(Горбунова, 1981, с. 178-181, рис. 37). Туалетные сосудики из глины, дерева, бронзы
сохранились лишь в одиннадцати курганах могильников Алтынасар 4 и в одном
кургане некрополя Томпакасар. В миниатюрных чашечках нескольких захоронений
были следы охры. В деревянном сосудике с крышкой, тождественном некоторым
формам костяных пиксид, известных у савроматов и у ранних сарматов Поволжья
(Смирнов, 1989, с. 188), находились остатки мела. Миниатюрные керамические

кувшинообразные флаконы сохранились в трех погребениях в ямах с боковыми
нишками и в склепе второго типа (курганы №№297/1, 460/1, №301 могильника

Алтынасар 4о, в кургане №42 могильника Томпакасар). В первом случае имеем дело
с кувшиновидным флаконом с шарообразным туловом, очень высоким горлом с
отогнутым венчиком, флаконом, покрытым густым черным ангобом и лощением и
дополнительно украшенным по тулову прорезными елочками. Представляется, что
форма данного флакона в определенной степени является подражанием стеклянным
сосудам. В погребении 1 кургана №460 был также кувшиновидный флакон другой
формы, с менее шаровидным туловом на дисковидном поддоне, с полихромной рос-
писью натулове и гораздо менее высоким горлом со сточенным краем (рис. 151,

 16).

На суфе в камере склепа кургана №301, рядом с другими предметами туалетного на-

бора находился красноангобированный лощеный косметический кувшинчик с про-
резным линейным и зигзагообразным орнаментом (ил. 286). В погребении кургана
№42, в ногах захороненной молодой женщины, в кожаной сумочке лежал помимо

зеркала, бруска мела, железных ножа и шила, пряслица и керамический туалетный

8

*

 227


background image

миниатюрный флакон в форме кувшинчика с шаровидным туловом, высоким гор-

лом, с темно-коричневыми, зелеными, желтыми зигзагообразными линиями на ту-

лове, как бы закрученными в спираль (рис. 151,

 3).

 Изредка в туалетные наборы

входили и костяные игольники.

Бронзовые и железные пинцеты с расширяющимися концами, иногда в жесткой

кожаной или бронзовой стяжке (рис. 150,

 17-25),

 обнаружены в культурных слоях

городищ и в погребениях разных типов. Подобные пинцеты применялись по край-

ней мере с конца эпохи бронзы и известны как в скифских памятниках Крыма, сар-

матских Нижнего Поволжья (Дашевская, 1989, табл. 55; Мошкова, 1989, табл. 80,

58), так и в памятниках Северного Кавказа, Южной Сибири, Восточного Туркеста-

на, Средней Азии (в частности, в предгорьях Ферганы и в присырдарьинских райо-

нах в материалах первой половины первого тысячелетия н.э.).

Бронзовые и серебряные косметические наборы, состоящие из небольшого

кольца и прикрепленных к нему двух или трех стержней с заостренными или рас-

плющенными концами, отмечены в склепах и в отдельных погребениях в ямах с бо-

ковыми нишками. Стержни с расплющенными концами, обычно имеющими вид

ложечек (рис. 150, //,

 14),

 под названием "уховерток" известны в материалах пред-

горной Ферганы, Южного Казахстана, Северного Кавказа и других районов с конца

первого тысячелетия до н.э. (подробно см. Литвинский, 1978, с. 136-137, табл. 36).

Обычной находкой в туалетных наборах джетыасарских погребений были и де-

ревянные гребни. Учитывая степень ограблений и материал, из которого изготовле-

ны гребни, можно думать, что они являлись обязательной принадлежностью прак-

тически всех женских погребений. Большинство сохранившихся гребней двусто-

ронние, с разными по длине и толщине зубцами, с подпрямоугольной средней час-

тью. Сторона с более тонкими и частыми зубцами, как правило, наихудшей сохран-

ности (см. Левина, 19936, рис. 90; она же, 1994, рис. 175). В двух погребениях были

односторонние гребни с округлой спинкой (из курганов №№292, 409). Аналогич-

ные джетыасарским одно-, двусторонние гребни известны в Средней Азии в мо-

гильниках предгорной Ферганы, в среднесырдарьинских культурах (Литвинский,

1978, с.138 и ел.; Gorbunova, 1986, pi. L1, 9, 13), но особенно широко распростране-

ны они в курганах первых веков н.э. в Восточном Туркестане (в районе оз. Лобнор и

др., Bergman, 1939, р. 124; Stein, 1928, I, p. 228). Так как деревянные гребни в дже-

тыасарских разнотипных и разновременных погребениях найдены исключительно в

женских захоронениях, нам сложно согласиться с предположением Б.А.Литвинско-

го о связи формы гребней с их делением на мужские и женские (Литвинский, 1978,

с. 139 и ел.).

 t

Вероятно, к туалетным наборам можно отнести и двучастные, подквадратные в

сечении полые стержни, возможно служившие рукоятями вееров (рис. 150,

 13, 15).

Такие серебряные рукояти, украшенные сканью и гранатовыми вставками, обнару-

жены в склепе кургана №27 некрополя Томпакасар (Левина, 1993а, рис. 63, 3) и в

погребении 1 кургана №460 могильника Алтынасар 4л.

Коллекция бронзовых зеркал из памятников джетыасарской культуры насчиты-

вает 125 экземпляров. Восемь из них найдены в культурных слоях городищ Дже-

ты-асар № 2 (иначе Бедаик-асар) и Джеты-асар № 12 (иначе Томпак-асар), осталь-

ные 117 входили в состав погребальных инвентарей курганных погребений могиль-

ников Бедаикасар, Косасар 2, Косасар 3, Томпакасар, пятнадцати из затронутых

раскопками некрополей Алтынасар (но при этом не учитываем 11 случаев, когда со-

хранившиеся после древних ограблений фрагменты зеркал настолько малы, что мож-

но лишь констатировать их присутствие в погребальном инвентаре).

Как выше говорилось, во всех типах подкурганных склепов, как и в подкурган-

ных грунтовых погребениях, наблюдался один и тот же погребальный обряд и оди-

228


background image

наковый набор предметов погребального инвентаря. В последнем во всех захороне-

ниях женщин и даже маленьких девочек встречены туалетные наборы, в состав ко-

торых обязательно входят бронзовые зеркала. К сожалению, среди раскопанных

курганов 84,4% подкурганных грунтовых захоронений и все погребения в склепах

подверглись ограблениям еще в древности. Несмотря на такое почти "поголовное"

ограбление, в части захоронений сохранились остатки погребальных инвентарей, в

том числе и бронзовые зеркала.

Если в сарматских погребениях отмечены комплексы, в которых изначально

были положены лишь фрагменты зеркал (Смирнов, 1964, с. 152), то в джетыасар-

ских курганных захоронениях всегда помещали лишь целые экземпляры бронзовых

зеркал, как правило в специальных матерчатых или кожаных футлярах, часто укра-

шенных позолоченными кожаными же фестонами (как, например, в курганах №135

некрополя Алтынасар 4в, №427 могильника Алтынасар 4о и др.), возможно, вы-

шивкой или аппликациями. При классификации джетыасарских зеркал мы учиты-

вали в первую очередь типологии савроматских и сарматских зеркал, разработанные

А.М.Хазановым, К.Ф.Смирновым, М.Г.Мошковой (Хазанов, 1963, с. 58-71; Смир-

нов, 1964, с. 152-161; Мошкова, 1963, с. 41-43; Мошкова, Рындина, 1975, с.

117-134). Найденные в джетыасарских памятниках зеркала объединены нами в во-

семь типов с вариантами и подтипами. Встреченные в культурных слоях городищ

бронзовые зеркала тождественны найденным в погребениях и рассматриваются в

соответствии со своим типом (табл. 3).

Наиболее распространены в памятниках джетыасарской культуры зеркала с бо-

ковой ручкой-штырем (рис. 152-155). В рассматриваемой коллекции они состав-

ляют 52% от общего количества (65 экземпляров). В своей классификации мы раз-

делили их на два варианта в зависимости от длины ручки-штырька и на два подтипа

в каждом варианте, соответствующих наличию или отсутствию на диске утолщенно-

го бортика (табл. 3). Очевидно, большинство зеркал этого типа имело надетую по-

верх боковой ручки-штыря рукоять из дерева, кости, металла. 9% зеркал первого

типа снабжены коротким боковым штырем. У 91% этих зеркал была длинная руч-

ка-штырь, что могло делать необязательным добавочную надевавшуюся рукоятку из

другого материала. Подтверждением высказанного предположения в известной сте-

пени является украшение такой ручки-штыря пунсонным орнаментом, отмечен-

ным у восьми зеркал данного типа (рис. 152,

 8-15).

 80% зеркал с длинной руч-

кой-штырем имело диск с выделенным бортиком, а у зеркал с коротким штырем

наличие бортика у диска составило 83%. Диаметры дисков зеркал данного типа ко-

леблются в пределах от 75 мм (курган №106 мог. Алынасар 4в, №225 мог. Алтынасар

4к) до 150 мм (погребение 2 кургана №297 мог. Алтынасар 4о). Из найденных зер-

кал лишь на одном отмечены уступы у основания ручки (погребение 2 кургана

№247 мог. Алынасар 4л). Должны напомнить, что в культурных слоях исследован-

ных нами городищ подобный тип зеркал встречен лишь дважды (в мелких фрагмен-

тах): в помещении 3 раскопа V (вторая площадка) крепости Бедаик-асар и в поме-

щении 1 раскопа II городища Томпак-асар. Остальные подобные зеркала найдены в

различных по времени и типам погребальных сооружениях.

Наибольшее число сохранившихся в разграбленных в древности погребальных

инвентарях зеркал отмечено в погребениях, совершенных в могильных ямах с боко-

выми нишками, - 41 зеркало; в курганах с простыми могильными ямами найдено 6

зеркал, в подбойных захоронениях - 10, пять зеркал рассматриваемого типа встре-

чено в камерах как подземных, так и полуподземных подкурганных кирпичных

склепов. Среди зеркал, сохранившихся в погребальном инвентаре ям с боковыми

нишками, диаметр зеркальных дисков колеблется в пределах от 80 мм (курган №286

мог. Алтынасар 4о) до 147-150 мм (курган №42 мог. Томпакасар, №297 мог. Алты-

насар 4о); в инвентаре простых могильных ям - от 80 мм (курган №254 мог. Алты-

насар 4м) до 135 мм (курган №470 мог. Алтынасар 4т); в инвентаре подбойных захо-

229


background image

ронений - от 75 мм (курган №106 мог. Алтынасар 4в, №421 мог. Алтынасар 4о) до

130 мм (курган №153 мог. Алтынасар 4в); в камерах склепов - от 100 мм (курган

№147 мог. Алтынасар 4в) до 130 мм (курган №290 мог. Алтынасар 4о). Средний диа-

метр дисков зеркал данного типа, найденных в камерах склепов, составляет 125 мм.

В курганах, сооружение которых можно отнести к последним векам до н.э. — пер-

вым векам н.э., найдено 25 зеркал рассматриваемого типа, диаметр зеркальных ди-

сков которых колеблется в пределах от 80 до 150 мм (составляя в среднем 105 мм). В

погребениях II-IV вв. н.э. - 9 экземпляров, с диаметром диска от 80 мм до 145 мм (в

среднем - 95 мм), в курганах III-IV вв. н.э. - 18 зеркал, диаметр дисков которых ко-

леблется от 80 до 135 мм (в среднем - 100 мм), в погребениях 1V-V вв. - 6 экземпля-

ров, диаметр зеркальных дисков которых - от 75

й

 до 130 мм (в среднем - 100 мм), в

курганах V-VI и V-VII вв. - 7 зеркал, диаметр дисков которых колеблется от 75 до

130 мм (в среднем - 108,5 мм).

Зеркала, на ручках которых (изредка и у основания ручек) нанесены пунсонные

вдавления, встречены как в камерах склепов, так и в погребениях в ямах с боковыми

нишками и в подбоях, сооруженных в период от первых веков н.э. по VI в. н.э. По

способу формовки и качественному составу все вышеописанные зеркала выполнены

техникой горячей ковки из высокооловянистых бронз (Левина, Равич, 1995).

Вероятно, еще к одному подтипу зеркал с боковой ручкой можно условно отнес-

ти зеркало из ямного погребения кургана № 11 мог. Томпакасар (диаметр зеркаль-

ного диска - 83 мм), которое, возможно, имело боковую ручку (из дерева, кости?),

обтянутую тонким листом бронзы и крепившуюся с помощью дырочек в диске.

Зеркала с боковой ручкой-штырьком, с плоским зеркальным диском или с

бортиком по краю диска распространены на обширнейшей территории на протяже-

нии более тысячелетия. По крайней мере с VI в до н.э. они известны в материалах

древней Греции, у скифов Северного Причерноморья (Кузнецова, 1989, с. 109 и ел.,

табл. 45, 7), особенно у савроматов и сарматов Поволжья и Приуралья (Смирнов,

1964, рис. 14, 2а; он же, 1989, с. 174, табл. 69,

 2, 21, 79, 80,

 Смирнов, Петренко, 1963,

табл. 28,

 3, 7,

 29,

 3-5;

 Мошкова, 1963, табл. 27,

 17;

 28,

 7-8, 10-13;

 Хазанов, 1963,

рис. 1), в памятниках Средней Азии и Казахстана (Литвинский, 1978, с. 75, табл. на

с. 76, табл.

 1-8;

 табл. 15, 18, 17,

 1-3),

 в материалах гороховской и саргатской культур

Зауралья и юга Западной Сибири (Могильников, 1992а,б, табл. 119,

 8,

 126,

 42, 56).

Kot второму типу зеркал из джетыасарских памятников (их 20% от числа рас-

смотренных зеркал) отнесли зеркала с относительно длинной ручкой с округлым в

плане расширением на конце (табл. 3; рис. 156, 157). Такие зеркала получили в ли-

тературе название "пелопоннесских", по месту первых находок, хотя в VI-V вв. до

н.э. были распространены по всей Греции и в Северном Причерноморье (Смирнов,

1964, с. 159; Кузнецова, 1989, с. ПО). Этот тип зеркал встречается в памятниках

скифов и их соседей VI-III вв. до н.э. (Петренко, 1967, табл. 24, /; Кузнецова, 1989,

с. 110, табл. 45,

 10, 11),

 савроматов и ранних сарматов Поволжья и Приуралья

(Смирнов, 1964, с. 159, рис. 41,3; Смирнов, Петренко, 1963, табл. 28,

 8,

 Смирнов,

1989, табл. 69, 77) того же времени. Исследователи считали весьма вероятным пред-

положение о том, что подобные зеркала, распространявшиеся первоначально из

греческих центров, позднее стали производиться и в Северном Причерноморье

(Фармаковский, 1914, с. 27, 28; Смирнов, 1964, с. 159). В ходе раскопок джетыасар-

ских курганов в конце 80-х годов было встречено 25 экземпляров таких зеркал, что

составляет 20% нашей коллекции. Все найденные зеркала "пелопоннесского" типа

были разделены нами на три подтипа по характеру зеркального диска. К первому

подтипу относим зеркала с бортиком или выделенной закраиной, ко второму - зер-

кала с плоским диском, к третьему — зеркала с уплощенным широким валиком по

Надо отметить, что в трех из четырех курганов, где встречены зеркала с дисками диаметра 75

мм, погребальный инвентарь содержал нехарактерный для джетыасарской культуры материал.

230


background image

краю диска (табл. 3). Количественно подтипы распределяются следующим образом:

первый подтип - 48%, второй подтип - 12%, третий подтип - 40% (см. табл. 3).

Диаметры зеркальных дисков колеблются в пределах от 80 мм (курган № 427 мог.

Алтынасар 4р) до 170 мм (курган № 366 мог. Алтынасар 4р), составляя в среднем -

125 мм.

В курганных погребениях в ямах с боковыми нишками сохранилось пять зеркал

"пелопоннесского" типа с диаметрами дисков от 100 мм (курган № 145 мог. Алтына-

сар 4в) до 140 мм (курган №24 мог. Томпакасар), в простых ямах - одно зеркало с

диаметром диска 120 мм (курган №146 мог. Алтынасар 4в), в подбойных захороне-

ниях - 13 экземпляров с диаметрами зеркального диска от 80 мм (курганы № 214

мог. Алтынасар 4к, № 342 мог. Алтынасар 4р) до 165 мм (курган №366 мог. Алтына-

сар 4р), в камерах склепов было найдено 6 зеркал рассматриваемого типа с диамет-

рами диска от 90 мм (курган №56 могильника Алтынасар 4в) до 150 мм (курган

№276 мог. Алтынасар 4а).

В погребениях, сооруженных в период от последних веков до н.э. по III в. н.э.,

зафиксировано 20% зеркал второго типа, с диаметрами зеркальных дисков от 100 до

145 мм (в среднем - 123 мм), а в захоронениях IV-VI вв. н.э. их было 80% данного

типа, с диаметрами зеркальных дисков от 80 до 165 мм (в среднем 121 мм). Ручки

трех зеркал были орнаментированы пунсонным узором.

Хотя нельзя забывать степень разграбленности погребальных инвентарей дже-

тыасарских курганов, учитывая также и тот факт, что условия охранных работ дик-

товали исследования прежде всего относительно поздних курганов, процент же слу-

чайного попадания ранних погребений был ниже единицы, изучение сохранив-

шихся погребальных инвентарей показало, что зеркала "пелопоннесского" типа го-

раздо чаще находились в захоронениях, относящихся к середине первого тысячеле-

тия.

Третий тип зеркал - дисковидные зеркала без ручек - представлены 16 экзем-

плярами (12,8% коллекции). Диаметры этих зеркальных дисков колеблются в пре-

делах от 68-70 мм (погребение 4 кургана № 347 мог. Алтынасар 4р, погребение 1

кургана № 460 мог. Алтынасар 4л) до 158 и 160 мм (курган № 9, погребение 1 мог.

Алтынасар 4а, курган № 467 мог. Алтынасар 4т). В зависимости от характера зер-

кального диска этот тип разделен на два подтипа (табл. 3). 62% подобных зеркал

имеют выраженный бортик, шесть представляют собой тонкие гладкие диски

(рис. 158,

 10-22).

 Выделяется зеркало из погребения кургана № 251 могильника

Алтынасар 4м (диаметр зеркального диска — 122 мм) с орнаментом по внешней сто-

роне в виде вдавленных концентрических линий и концентрических же рядов пун-

сонного орнамента (рис. 158,

 6).

 Зеркало третьего типа без выраженного бортика

найдено в одном из помещений раскопа VII городища Томпак-асар в культурных

слоях предпоследнего строительного периода, вероятно датируемого концом

III-IV вв. н.э. 15 зеркал входило в состав погребальных инвентарей, при этом 9 эк-

земпляров было найдено в захоронениях в ямах с боковыми нишками, 5 - в простых

могильных ямах, 1 - в подбойном погребении. Хронологически эти 15 зеркал рас-

пределяются следующим образом: 8 могут быть датированы периодом от последних

веков до н.э. по первые века н.э., 4 - II-IV вв., 2 - III-V вв., одно зеркало данного

типа (из подбойного погребения) входило в инвентарь V-VI вв. Зеркала с наимень-

шим диаметром зеркального диска (с бортиком и без бортика) обнаружены в наибо-

лее поздних комплексах.

Подобные зеркала без ручек распространены на обширнейшей территории в

значительный хронологический период. Они известны в савроматских и сарматских

памятниках Поволжья и Приуралья по крайней мере с VI в. до н.э. и по первые века

н.э. (Смирнов, 1964, рис. 32,

 2а;

 Смирнов, Петренко, 1963, табл. 29,

 9-1 Г,

 Хазанов,

1963, с. 58-62 и ел., рис. 1, типы V-VIII, рис. 2; Мошкова, 1963, табл. 27; Мошкова,

Рындина, 1975). В скифских памятниках Причерноморья такие зеркала появляются

231