ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2199
Скачиваний: 4
тим спасти наш континент от тоталитарной силы так называемых Рынков. Необходимо радикально реструктурировать европейский долг, запретить или хотя бы ввести жёсткий надзор за операциями с CDS и другими деривативами, создать реальную, а не спекулятивную модель экономики, обратившись к кейнси-анству, той или иной форме протекционизма и регулированию. Необходимо произвести масштабное перераспределение доходов и богатства. Необходимо учредить европейское правительство (а не правление), которое, однако, должно быть демократическим и удовлетворять социальным и экологическим целям, а не просто гарантировать стоимость денег, как Маастрихтский договор. Необходимо заключить Новый Договор, а для этого нужны политические лидеры, которые обладали бы смелостью и мастерством Франклина Рузвельта, Уинстона Черчилля или Шарля де Голля. Только так можно преодолеть текущий кризис и спасти Европу.
Другой путь для Берлина — продолжать делать то, что он делает, с тем чтобы ускорить разрушение ЕС, оттолкнуть от себя большинство его членов и таким образом собственными руками заложить основы для подчинения «Империи денег» всего континента, включая в конечном итоге и саму Германию. Эта страна, безусловно, обладает важными относительными преимуществами и сможет какое-то время протянуть без остальных европейцев, но что она будет представлять собой как единица мировой политики через двадцать лет в сравнении с Индией и Китаем? Какой «мягкой» (не только «экономической») силой будет она обладать на фоне ужасных политических и идеологических последствий тотального уничтожения Европы, случившегося под её руководством? Такой исход на деле означал бы экономическое, моральное, политическое и стратегическое поражение Германии, горшее, чем то, которое она испытала во Второй мировой войне. Ни больше, ни меньше.
Империя против Германии
Первый генеральный секретарь НАТО лорд Исмей выразил цель Североатлантического альянса известной формулой: «Держать американцев в (Европе), немцев — под (контролем Европы), русских — вне (Европы)». Британская империя передала бразды правления США, власть которых основывалась на сочетании финансового могущества и мощи американского оружия. СССР совершил самоубийство. Однако имперское «ноу-хау» остаётся неприкосновенным. Меняются способы и объекты подчинения, но не главные цели. В настоящий момент повышенного внимания, скорее всего, заслуживает уже не генсек НАТО, а президент «Голдман и Сакс» Ллойд Бланкфейн, который однажды заявил: «Я делаю работу Бога» (6).
В 2008 г. Бланкфейн не мог поскользнуться. Он всё спланировал заранее, но, тем не менее, не был уверен в том, что события станут развиваться в нужном направлении. Полсону (7), его человеку, пришлось буквально умолять конгрессменов спасти Банки. Сегодня, по прошествии трёх лет, Ллойд и компания, вероятно, смеются над немцами и европейцами, Меркель и Саркози или даже Обамой, которые униженно пытаются «успокоить рынки». Он и его коллеги не только сумели сохранить и расширить свою империю и её фантастические прибыли, но и переложить на государство собственные потери, спровоцировав таким образом кризис суверенных долгов. Теперь они считают себя в праве «регулировать» размер национальных бюджетов и уровень социальных расходов и инвестиций в Европе и США, а также решать, сколько членов должен иметь Европейский Союз и продолжит ли он своё существование!
Один из людей «Голдман и Сакс» назначен главой «Европейского» центрального банка (8). Другой — Отмар Иссинг (Otmar Issing) — в немецком издании Financial Times по сути ставит европейцев перед дилеммой: или трансформировать ЕС в соответствии с требованиями Рынков или смириться с его постепенным разложением. Тот же Иссинг, который неизвестно с какой
стати считается в Германии крупнейшим авторитетом в вопросах монетарной политики, в другой статье в марте 2010 г. объяснял, почему Европе не следует помогать Греции. В тот раз он скрыл, что является платным консультантом «Голдман и Сакс». Указанный банк, будучи советником греческого правительства, организовал в сентябре 2009 г. спекулятивную атаку на Афины, не усматривая в этом никакого конфликта интересов.
Финансисты вроде Иссинга или Джорджа Сороса — вот кто теперь на страницах европейских газет обсуждает будущее континента, давшего миру основополагающие идеи нового времени во всех сферах жизни и знания. (Сорос в своё время сорвал вхождение Великобритании в Европейский валютный союз за счёт спекулятивной атаки — предвестницы той войны, которая ведётся в настоящий момент финансовой империей в отношении всей Европы.) Вот во что превратилась Европа Канта и Вольтера, Маркса и Ницше, Робеспьера и Гарибальди, Сартра и Гёте, французской революции, немецкого романтизма или социализма. Сорос, Иссинг, «Голдман и Сакс» или же такие персонажи, как Баррозо (!), определяют судьбу европейской цивилизации, то есть как именно они её разрушат.
«Дружеский» совет Сити, или имперская ловушка для Берлина
В конце сентября лондонская Financial Times (рупор финансистов Сити) опубликовала необычайно откровенную редакторскую статью с призывом к ЕС, ЕЦБ и МВФ не выделять Афинам шестой транш ранее согласованного пакета помощи. При этом газета поясняла, что у Греции нет никаких международных финансовых обязательств, которые необходимо погасить до конца текущего года, и что непоступление средств приведёт «лишь» к неспособности греческого правительства выплачивать зарплаты и пенсии. (Столкнувшись с угрозой прекращения финансирования, греческий кабинет впал в панику и начал приносить в жертву практически все социальные классы в стране. Это происходило под пристальным наблюдением «тройки» ЕС,
ЕЦБ и МВФ, на практике действующей как высокопоставленный экономический убийца).
Англосаксы постигли национальный характер греков и немцев, которых они неоднократно побеждали, гораздо лучше, чем те знают самих себя. Финансисты Сити хорошо представляют, что произойдёт, если их совету последуют — как, собственно, сейчас и происходит. Греческая катастрофа будет ускорена, позиции Афин и Европы ослабнут настолько, что они уже не смогут противостоять внешнему давлению. Также весьма вероятно, что происходящее рано или поздно подтолкнёт греческое население к бунту или революции, причём не только против собственного правительства, но и Германии и ЕС в целом. Можно обвинять греков в чём угодно. Тем не менее, именно они осуществили вторую по значимости (после французской) европейскую революцию, именно они созвали учредительное собрание в 1822 г. — когда Наполеон уже был побеждён, а всеми делами в Европе заправлял «Священный Союз», подавлявший любое сопротивление. Кроме того, именно они организовали наиболее мощное, принимая во внимание численность населения страны, движение сопротивления в период Второй мировой войны.
Финансистам Сити отлично известен и немецкий характер. Они знают, что немцы любят дисциплину так же, как греки — бунт. Они уверены, что Берлин ответит на греческие беспорядки самым жёстким, негибким и неполитическим образом. У Германии и ЕС, наверное, есть в запасе политические и экономические инструменты для того, чтобы усугубить греческую катастрофу, которую они сами же спровоцировали во взаимодействии с правительством Греции. Но у них точно нет средств избежать финансовых и, что более важно, ужасных политических, идеологических и геополитических последствий уничтожения небольшого и в то же время наиболее исторически значимого государства в Европе. Они в состоянии это сделать и, вероятно, сделают, приблизив таким образом собственную гибель. И если американцы в контексте своих приключений на
Ближнем Востоке говорили о «законе непредвиденных последствий», то применительно к ситуации Европе придётся ввести новый «закон асимметричных результатов».
Идее политической интеграции Европы будет нанесён смертельный удар. Уже сейчас внутриевропейская атмосфера достаточно отравлена. И «богатые» и «бедные» государства протестуют против оказания «помощи» Афинам, не осознавая, что помогают отнюдь не Греции, а банкам, которые на ней спекулируют и её уничтожают. Каждая нация в Европе стремится заниматься только собой. Во Франции, которая всегда служила политическим барометром континента, фашистский «Национальный Фронт» во главе с Марин ле Пен стал респектабельной политической фигурой. Фундаментальные аксиомы, на которых зиждились послевоенные процветание, мир и демократия в Европе, стремительно разрушаются прямо на наших глазах.
Когда катастрофа произойдёт и пыль осядет, европейцы начнут винить в случившемся друг друга и прежде всего Грецию. Немецкие и прочие европейские лидеры, вероятно, возложат ответственность за все свои беды на греков и используют ситуацию как предлог для навязывания драконовской социально-экономической политики у себя в стране и на всём континенте. Греки, увидев, как их отвергает та самая Европа, в чью сторону они были обращены на протяжении двух с половиной веков, будут крайне разочарованы. Они обрушат своё негодование не столько на безличные рынки, сколько на ЕС и особенно Германию, которая вот уже второй раз за столетие разрушает их страну. Они вспомнят, что немцы так и не выплатили военные репарации и даже не вернули золото, похищенное из греческого Центробанка. Они заново поднимут дела Siemens и других европейских фирм, массово подкупавших греческих политиков. International Herald Tribune, Time и даже Financial Times будут публиковать очень подробные сообщения о случаях голода в Афинах или же аналитические материалы с доказательствами того, что европейцы не в состоянии сами решать свои проблемы.