Файл: Левиафан выпуск 3.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 2569

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

96

Великобритания подписала с Газпромом долгосрочный контракт 

о  транспортировке  газа  через  «Северный  поток»,  что  внесло 

значительные  геополитические  изменения  в  европейскую 

энергетическую  политику

1

.  Газопровод  «Северный  поток» 

позволит России и Германии проводить независимую политику 

и  еще  больше  влиять  в  регионе  Восточной  и  Центральной 

Европы, однако это не значит, что поставки газа через Украину 

и  Польшу  прекратятся.  В.  Путин  неоднократно  заявлял  о 

том,  что  чем  больше  существует  возможностей  для  экспорта 

российского газа в Европу, тем лучше для России и Европы.

Еще одной важной сферой российско-германского сотрудни-

чества является сотрудничество в области электроэнергетики. 

К  сожалению,  действующее  в  странах  ЕС  законодательство  в 

этой области ограничивает экспорт электроэнергии из стран, не 

являющихся членами ЕС. С начала 2011 г. вся произведенная в 

России электроэнергия  продается по рыночным ценам, также 

произведено  разделение  энергетических  компаний  на  генери-

рующие,  сетевые  и  сбытовые.  В  результате  масштабной  при-

ватизации  большая  часть  генерирующих  мощностей  перешла 

в  собственность  европейских  энергетических  компаний.  Эти 

изменения  в  целом  соответствуют  европейским  стандартам, 

поэтому  имеет  смысл  сотрудничество  в  данном  направлении, 

поскольку для европейских стран выгоднее будет покупать про-

изведенную в России электроэнергию, чем транспортировать в 

Европу газ для ее производства. Стоит, в частности, отметить, 

что кооперация между Германией и Россией также все больше 

охватывает и такие темы, как энергоэффективность и возобнов-

ляемые источники энергии. Именно рост интереса к эффектив-

ному  использованию  энергии  обусловливает  не  в  последнюю 

очередь создание летом 2009 г. российско-немецкого энергети-

ческого агентства.

1

 Russia-Germany Nord Stream Pipeline Under Way. Written by Global 

Intelligence Report. [Electronic resource]. — Available at: http://oilprice.com/

Geo-Politics/Europe/Russia-Germany-Nord-Stream-Pipeline-Under-Way.html

Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы


background image

97

30 мая 2011 г. канцлер ФРГ А. Меркель заявила об отказе 

Германии от атомной энергетики и о закрытии всех АЭС к 2022 

г. Сама канцлер является сторонником атомной энергетики, од-

нако, учитывая значительное давление со стороны обществен-

ности и желание сохранить шансы на победу в 2013 г., Меркель 

отвергла  геополитические  и  экономические  преимущества  от 

мирного  атома  и  приняла  противоречивые  для  себя  решение, 

что сблизит Германию и Россию в вопросах международной по-

литики еще больше.

Что  касается  проблем  сотрудничества  двух  стран  в 

будущем, то, скорее всего значительных проблем не возникнет. 

Россия — производитель, Германия — потребитель не могут 

быть  конкурентами  и  могут  лишь  дополнять  друг  друга. 

Тем  более  что  для  России  также  довольно  выгодно  иметь 

партнера,  который  может  успешно  лоббировать  ее  интересы 

в  европейских  структурах.  Конечно,  можно  говорить  в 

перспективе про азиатского конкурента Германии — о Китае, 

куда  Россия  сегодня  вкладывает  большие  средства,  однако 

на  европейском  континенте  Германия  остается  бесспорным 

лидером  экспорта  российских  энергоресурсов  и  тем  более, 

по  моему  мнению,  партнерство  с  Германией  для  России 

является более перспективным. В целом, российско-германское 

энергетическое 

сотрудничество 

является 

достаточно 

стабильным.  Учитывая  сильную  зависимость  Германии  от 

российских  газа  и  нефти,  Россия  хоть  и  воспринимает  свои 

энергоресурсы  в  качестве  политического  рычага,  однако  не 

позволит  себе  в  будущем  вести  газовые  войны  с  ней  или 

проводить энергетический шантаж, поскольку это было бы глупо 

по  отношению  к  собственной  экономической  и  политической 

ситуации. Германия проводит разумную политику, поскольку в 

вопросах энергетики лоббирует в первую очередь собственные 

интересы  и  активно  внедряет  их  в  рамках  общеевропейской 

энергетической политики. Россия, в свою очередь, нашла для 

себя стабильного и сильного игрока в Европе, который помогает 

Гнип А. Н.

 Российско-германские отношения. Энергополитика


background image

98

ей  реализовывать  свою  энергетическую  концепцию.  Россия, 

обладая  развитой  газотранспортной  инфраструктурой,  могла 

бы выступить в качестве инициатора процесса формирования 

евразийского  энергетического  пространства,  при  условии 

конструктивного  сотрудничества  со  странами  восточной 

Европы. Таким образом, эти два государства в предстоящие 40-

50  лет  останутся  энергетическими  партнерами  и  будут  иметь 

значительные прибыли от этого сотрудничества. В глобальном 

разрезе,  успешная  реализация  сетевого  сотрудничества 

в  энергетической  отрасли  создаст  условия,  при  которых 

остальные государства Восточной и Центральной Европы будут 

зависимыми от кооперации ФРГ и РФ, что позволит им получить 

рычаги  влияния  и  приведет  к  реализации  государственных 

интересов в этом геополитическом регионе.

Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы


background image

РАСПРОСТРАНЕНИЕ СМЕРТЕЛЬНО 

ОПАСНЫХ ГМО КАК РЕЗУЛЬТАТ 

ГЛОБАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО МИРА

Ермакова И. В.

 Доктор биологических наук, международный эксперт по 

экологической и продовольственной безопасности, г. Москва 

Считается,  что  биотехнология,  применяемая  для  создания 

и  модификации  организмов  или  усовершенствования 

определенного  типа  процессов,  является  перспективным 

направлением  науки,  важным  для  развития  человечества. 

Однако  существенным  моментом  является  правильность 

применяемых  технологий,  несовершенство  которых  может 

стать причиной генетических уродств, бесплодия, неизвестных 

болезней  у  растений,  животных  и  человека.  Глобализация 

многих  процессов,  внедрение  «зелёной»  революции,  захват 

продовольственного и аграрного рынка привели к масштабному 

распространению  плохо  изученных  и  смертельно  опасных 

генетически  модифицированных  организмов  (ГМО)  по  всей 

планете,  что  привело  к  ухудшению  состояния  природной 

среды, сокращению биоразнообразия, высокой заболеваемости 

и  смертности  людей.  Для  продвижения  ГМО  была  создана 

широкая  сеть  по  подготовке  специалистов  в  Университетах, 

организации  научных  лабораторий  и  фермерских  хозяйств. 

Обратной  стороной  такой  активности  стало  отсутствие 

объективного контроля за влиянием ГМО на живые организмы. 

Учёные,  которые  обнаруживали  негативное  воздействие 

ГМО на животных, подвергались атаке со стороны компаний-

производителей. Их эксперименты считались некорректными, 

результаты  признавались  недействительными,  возникали 


background image

100

трудности  с  публикацией  статей.  Самих  ученых  лишали 

грантов,  а  некоторых  увольняли.  Первыми  пострадали 

американские учёные Игнасио Чапела и Дэвид Квист, которые 

доказали  генетическое  загрязнения  в  результате  попадания 

ГМ  пыльцы  в  другие  растения  [Quis  &  Chapela,  2001].  Был 

уволен  из  своего  Института  известный  английский  ученый 

Арпад  Пуштаи,  первый  заявивший  о  патологии  внутренних 

органов  животных,  в  корм  которых  добавляли  ГМ-картофель 

[Pusztai,  1998].  Известный  американский  писательУильям 

Энгдаль  в  своей  нашумевшей  книге  «Семена  разрушения…» 

описал, как с помощью одного телефонного звонка был уволен 

А.Пуштаи только за то, что он рассказал о результатах своих 

исследований. То, что произошло с Пуштаи «влекло за собой 

тревожные  выводы  для  будущего  академической  свободы  и 

независимой науки. Но это также имело огромные последствия 

для  распространения  ГМ-культур  по  всему  миру»  [Энгдаль, 

2009, с.38].

Потеряла  гранты  группа  итальянских  ученых  Малатесты, 

выявившая  структурные  изменения  в  органах  мышей,  питав-

шихся кормом с ГМ-соей [Malatesta et al., 2002, 2003]. Необо-

снованной  критике  подверглись  и  работы  российских  иссле-

дователей, т.е все наши исследования [Ермакова с соавт.] при 

обнаружении  высокой  смертности  новорожденных  крысят, 

патологии  внутренних  органов  и  нарушения  репродуктивных 

функций крыс при добавлении в их корм ГМ-сои, устойчивой 

к гербициду раундапу (линия 40.3.2). Попытки повторить экс-

перименты как самими авторами, так и другими исследователя-

ми пресекались в самом начале. Так, в своём письме известный 

английский  публицист  Brian  John  написал,  что  «случай  с  Др. 

Ермаковой является явным отголоском зловещих событий 2002 

года, когда сестринское издание Nature опубликовало рецензи-

рованную статью под авторством Квист и Чапела (см выше) по 

вопросу  загрязнения  ГМ-кукурузой».  Показательной  является 

история  канадского  фермера  Перси  Шмайзера,  который  стал 

Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы