ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2438
Скачиваний: 5
166
8. «Краткий терминологический словарь гуманитарных дисциплин:
философия, социология, конфликтология, психология, право, современ-
ные технологии обучения». — М.: Современный гуманитарный универ-
ситет, 2002.
9.
Chamberlain N.
«Social responsibility and strikes», N. Y., 1953.
10. Лозовский А. (Дридзо Соломон Абрамович) «Стачка как бой: лек-
ции, читанные в Международной ленинской школе в январе-марте 1930г.
Изд. 3-е». — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.
11.
Гарр Т. Р.
«Почему люди бунтуют». — СПб.: «Питер», 2005.
12. Богорад Е. «Искусство войны-2. Китайские военные стратеги о ме-
тодах ведения боевых действий в новом тысячелетии». Статья в журнале
«Популярная механика № 9 за 2003г.
13.
Епархина О. В.
«Социальная революция в фокусе исторической
социологии». — Ярославль, изд-во «Литера», 2011.
14.
Глазунов О. Н.
«Особенности революционных технологий в теоре-
тическом наследии марксизма и неомарксизма». — М.: «ПРОБЕЛ-2000»,
2010.
15.
Гапич А. Э.
, Лушников Д. А. «Технологии «цветных революций». —
М.: РИОР. 2010.
16. «Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / отв. ред. Н.А. Нароч-
ницкая, ред и сост. Е.А. Бондарева». — СПб.: Алетейя, 2008.
17.
Шарп Джин
«От диктатуры к демократии / пер. с англ. Н. Макаро-
вой». — Екатеринбург: «Ультра. Культура», 2005.
18.
Керимов А. Д.
«Стратегические просчёты российской политиче-
ской элиты». — М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
19.
Туровец О. Г., Родионов В. Б., Бухалков М. И.
«Организация про-
изводства и управление предприятием». — М.: ИД «ИНФРА-М», 2007.
20.
Савенкова Т. И.
«Логистика: учебное пособие для студентов»—
М.: издательство «Омега-Л», 2011.
21.
Климов С. М.
«Методы и модели противодействия компьютерным
атакам». — Люберцы: КАТАЛИТ, 2008.
22.
Сердюк В. А.
«Организация и технологии защиты информации:
обнаружение и предотвращение информационных атак в автоматизиро-
ванных системах предприятия: учебное пособие». — М.: Изд. дом Гос.
Ун-та — Высшей школы экономики, 2011.
Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы
167
23.
Анненков В. И., Баранов С. Н., Моисеев В. Ф., Сергеев Н. А.
«Без-
опасность и противоборство в информационной сфере: аспекты нацио-
нальной безопасности. Учебное пособие / под общ. ред. профессора В. И.
Анненкова». — М.: «Русавиа», 2010.
24.
Расторгуев С. П.
«Философия информационной войны». — М.:
Московский психолого-социальный институт, 2003.
25.
Дугин А. Г.
«Философия войны». —М.:
26.
Боков Д. Ю.
«Социально-правовые основания информационного
общества». —Балашиха, Мос. обл.: из-во «Де-По», 2011.
27.
Гарев В. А.
«Информационные угрозы современного международ-
ного терроризма». — М.: Институт Африки РАН, 2010.
28.
Гранатуров В. М.
«Экономический риск: сущность, методы изме-
рения, пути снижения: учебное пособие». — М.: «Дело и сервис», 2010.
29. «Кавказ 2011. Русский взгляд». М.: фонд РОД. 2011.
30. «Безопасность России. Правовые, социально-экономические и на-
учно-технические аспекты. Информационная безопасность». — М.: МГФ
«Знание», ГЭИТИ, 2005.
Матвиенко Ю. А.
Киберстачка как угроза безопасности России
ЭМПИРИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНЫЕ
АСПЕКТЫ МНОГОПОЛЯРНОСТИ
C
авин Л. В.
Главный редактор информационно-аналитического
издания «Геополитика» (кафедра Социологии
международных отношений Социологического факультета
им. М. В. Ломоносова) и интернет-портала Геополитика.Ру
Теория и стратегия многополярности имели ряд объектив-
ных предпосылок и периодов повышенного интереса к ним со
стороны международного сообщества политиков и экспертов.
До начала Первой мировой войны существовал баланс сил,
который принято считать прототипом мультиполярности. Ряд
авторов относят к опыту многополярности и период между
Первой и Второй мировыми войнами, когда одновременно су-
ществовали политические режимы либерализма, коммунизма и
фашизма.
Сейчас мультиполярность или многополярность становится
ключевой концепцией для понимания новой глобальной ситу-
ации. Хотя этот термин использовался учеными и политиками
различных стран, в основном, в качестве контрастной теории
двуполюсного или биполярного мира во второй половине 90-х
гг., или в контексте критики США, предпосылки для многопо-
лярности были заложены еще раньше.
Прежде всего, нужно отметить появление в двуполярной си-
стеме Движения Неприсоединения, которое было официально
создано 25 государствами на Белградской конференции в сен-
тябре 1961 г. Его созданию предшествовали Бандунгская кон-
ференция 1955 г. и трёхсторонние консультации Иосипа Броз
Тито, Гамаля Абдель Насера и Джавахарлала Неру в 1956 г. Ос-
новной принцип этой организации — это неучастие в военных
169
блоках, прежде всего это относилось к НАТО и Варшавскому
договору, а также Багдадскому пакту, СЕАТО, АНЗЮС.
На данный момент эта международная организация состо-
ит из 119 государств, которая раз в три-четыре года проводит
конференции
1
. И сейчас она вполне может послужить мощной
опорой для международной стратегии мультиполярности, о чем
было отмечено в российско-китайской декларации о многопо-
лярном мире от 23 апреля 1997 г
2
.
К этому движению необходимо добавить Организацию Со-
лидарности Народов Азии, Африки и Латинской Америки
3
,
созданной в 1966 г., целями которой являются борьба с глоба-
лизацией, империализмом, неолиберализмом и защита прав че-
ловека. В последнее время внутри нее большое значение при-
дается различным международным интеграционным проектам
типа ALBA,UNASUR и Юг-Юг.
Современные китайские политики выводят доктрину муль-
типолярности также из эпохи холодной войны, а точнее из пяти
принципов мирного существования, которые легли в основу до-
говора 1954 г., подписанного с Индией.
1. Взаимное уважение территориальной целостности и су-
веренитета.
2. Ненападение.
3. Невмешательство во внутренние дела.
4. Равенство и взаимная выгода.
5. Мирное сосуществование.
1
Возможно, тот факт, что события «арабской весны» и ряд конфликтов
затронули государства, входящие в Движение Неприсоединения — Еги-
пет, Тунис, Ливию, Сирию, Бахрейн, Кот-Д’Ивуар, Судан, Иран косвен-
но имеют отношения к попыткам снизить значение этой организации на
мировой арене. Последняя конференция организации проходила в июле
2009 г. в Египте.
2
Российско-китайская совместная декларация о многополярном мире
и формировании нового международного порядка.// Дипломатический
вестник. 1997. № 5. С. 19-21
3
http://www.ospaaal.com/
Савин Л. В.
Эмпирические аспекты многополярности
170
Довольно примечательным фактом является то, что имен-
но Китаю, похоже, принадлежит первенство в разработке об-
суждаемой сегодня стратегии, для которой существует термин
duojihua — многополярность, мультиполяризм
1
.
В начале 1986 г. в статье «обзор международной ситуации»
китайский исследователь Хуан Цянь указал, что поскольку кон-
фликт Холодной войны стал относительно статичным, супер-
державы потеряли способности контролировать свои лагеря,
поэтому начала появляться политическая многополярность.
Первым шагом было появление стратегического треугольника
СССР-США-Китай, далее, по мнению автора, должен был по-
явиться пятиполюсный мир с Японией и Европой. Интересно
то, что эта теория пятиполюсного мира до сих пор остается до-
минирующей в китайском мышлении о многополярности. Хотя
Цзян Цземин связывает концепцию мультиполяризации, эко-
номической глобализации и рост наук и технологий в качестве
фундаментальных мировых трендов.
Если касаться хронологии, то за Китаем последовали и за-
падные авторы. Так, Историк Йельского Университета Пол Кен-
неди в книге The Rise and Fall of the Great Powers
2
, вышедшей в
1987 г. указал, что через 20-30 лет из-за сдвига баланса эконо-
мик изменится и баланс военной силы, что приведет к созданию
мультиполярного мира к 2009 г. Но, если для восточной точки
зрения на мультиполярность характерна идея сосуществования
и кооперации, в частности, например, еще один китайский ав-
тор Чжан Юнлинь указывает, что существуют различные цен-
тры силы с существенным влиянием на региональные и между-
народные дела, то западные точки зрения о мультиполярности
(Кеннет Уолц, Джон Миршаймер) указывают, что какой-либо
один полюс способен бросить вызов какому-либо другому. Хотя
1
Lee, John
. An Exceptional Obsession.//The American Interest. May/June
2010 http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=80/
2
Kennedy, Paul.
The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change
and Military Conflict From 1500 to 2000. New York: Vintage Books, 1987.
Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы