ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2428
Скачиваний: 5
186
решаемые» преграды [10,11,12]. ГФЭК открывает новое
поле финансового структурирования — поле финансового
хаоса, которое должно просуществовать до полноценного
формирования региональных союзов, влекущих за собой
стабилизацию мировой обстановки.
Вторым принципиальным моментом является процесс гео-
финансовой регионализации. К настоящему времени, несмотря
на виртуализацию, достигнуты пределы развития американ-
ской, европейской, японской экономик. Им на смену выходит
волна динамично развивающихся экономик (Китай, Индия, Ла-
тинская Америка и прочие). Дело в том, что ГФЭК — это еще
и кризис доверия, причем не только межбанковского, но и меж-
правительственного [13]. В условиях мировой нестабильности
становится сподручнее и менее рискованно иметь торговые от-
ношения с территориально близлежащим партнером. Таким об-
разом, именно с наступлением ГФЭК и был запущен процесс
формирования торгово-финансовых зон [14].
В качестве базовой модели регионального разделения мож-
но взять карту 12 «больших пространств» [15], к числу которых
относятся: Североамериканское большое пространство (Кана-
да, США, Великобритания, Австралия), Большое пространство
центральной Америки (Мексика, Куба), Южноамериканское
большое пространство (страны Южной Америки), Европа,
Арабо-исламское большое пространство, Африка, Российско-
Евразийское большое пространство, Центрально-исламское
большое пространство, Индия, Китай, Япония и Тихоокеанское
большое пространство. Для всех этих пространств характерно
пока что использование основной мировой валюты — доллара.
Однако кризис экономики США, а также кризис самого долла-
ра все больше подталкивает стержневые страны этих больших
пространств задумываться о запуске своей собственной регио-
нальной валюты. Так, в качестве своеобразного «вызова» дол-
ларовой системе в апреле 2011 года группировкой БРИКС было
озвучено решение постепенно переходить в расчетах внутри
блока на национальные валюты [16].
Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы
187
Хедж-фонды как основные проводники финансовой
психологии Запада
Вместе с подобного рода эволюцией финансового мира еще
большую актуальность, несмотря на попытки урегулировать
данную сферу, приобретает индустрия хедж-фондов. Именно
хедж-фондам отводится незаметная роль значимых участников
многих финансовых событий. И именно хедж-фонды являются
ключевыми проводниками неолиберальной финансовой мысли
Запада. Их уникальность состоит в совершенной неограничен-
ности применения технологий по извлечению прибыли, хотя и
в рамках действующего законодательства. Хедж-фонды в ос-
новном регистрируются в офшорных юрисдикциях. Причем
львиная их доля (70 - 80 процентов) опять же зарегистрирована
в американских и британских офшорных зонах.
Масштабность индустрии хедж-фондов (по итогам 2011 года
объем активов в управлении должен превысить 2,5 трлн. долла-
ров [17,18]) в совокупности с их концентрацией на западных
биржевых площадках и поиском инновационных кредитно-де-
нежных инструментов, форм и методов управления капиталом
в связи с обеспокоенностью тенденцией смещения финансовых
потоков в динамично развивающиеся страны и регионы, спо-
собна оказывать существенное давление на финансовые систе-
мы целых стран.
Главный принцип западного денежного мира или просто —
финансовый археомодерн
Ведущий принцип, на котором базируется «современное
финансово-экономическое мироздание», состоит в рыночном
приоритете «финансового ядра» (глобальные центры сосредо-
точения капитала, ГЦК), то есть наиболее сильной в финансово-
рыночном плане экономики или экономической зоны [19,20,21].
В период роста, когда активы корпораций и экономики стран
растут, находятся в зеленой зоне, ГЦК распространяют свое
(например, инвестиционное) влияние на сопредельные терри-
тории, одновременно являясь проводниками неолиберального
Смирнов Ф. А.
Кризис как рубеж геофинансовой регионализации
188
толка. В период нарастания кризисных процессов происходит
сворачивание инвестиционной активности, которое сопрово-
ждается резким и масштабным оттоком капитала, и наносит
ущерб (больший равно пропорционально слабости финансо-
вой системы) стране-реципиенту (как правило, к ним относятся
страны развивающегося и третьего мира).
Куда двигаться дальше
Оптимальной стратегией выхода из «тупиковой ситуации»
является постепенное выравнивание западных гипертрофиро-
ванных экономических парадигм за счет более сбалансирован-
ного, а не зависимого от Центра (ГЦК), развития мультиэкономи-
ческих и мультивалютных мультикультурных союзов — страны
Азии, страны мусульманского мира, страны Латинской Америки,
пространство СНГ (Единое экономическое пространство), Аф-
риканский союз (то есть 12 больших пространств).
В целом процесс регионализации фактически был запущен
с началом ГФЭК, однако, практически постоянная нестабиль-
ность на западных финансовых площадках оказывает разру-
шительное воздействие на формирование подобных союзов.
Таким образом, только консолидированный стратегический и
абсолютно гласный (в обход западных СМИ) подход, сформи-
рованный, например, в рамках широкого международного фо-
рума (наподобие расширенного варианта G20) способен поло-
жить начало стабилизации мировой экономики. К сожалению,
указанные процессы будут набирать силу только в долгосроч-
ной перспективе.
Список используемой литературы
1. Щегорцов В., Таран О. и др., Поле чудес или мировой финансовый
тотализатор. — М.: ОАО «Типография Новости», 2011 — 1272 с.;
2. Там же — с.150 — 178;
3. Сайт ФРС США (дата обращения 8.10.2011) http://www.
federalreserve.gov/releases/h6/hist/h6hista.txt
4. Bank for International Settlements, BIS Quarterly Review, September
2011 p.129 — 137 // http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qa1109.pdf
Геополитика многополярного мира. Доклады и тезисы
189
5. Там же;
6. Смирнов Ф., По поводу фундаментальных причин глобального
кризиса, «Человек и труд», №6, 2011 — с.60 — 64;
7. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/
weoselgr.aspx
8. Некоторое подобие использования теории хаоса в политиче-
ских и военных целях — Mann R. Steven «Chaos Theory and
Strategic Thought», 1992;
9. Sterman J., Business Dynamics. Systems Thinking and Modeling
for a Complex World — Massachusetts Institute of Technology,
Irwin McGraw-Hill, 2000 — 982 p.;
10. Reinhart M., Rogoff S., This Time is Different — Eight Centuries
of Financial Folly — Princeton University Press and Oxford, 2009
— 460 p.;
11. Shiller R., Irrational Exuberance — Second Edition, Revised and
Updated — New York, 2005 — 305 p.;
12. Duncan R., The Corruption of Capitalism — a strategy to rebalance
the global economy and restore sustainable growth — Hong Kong
— CLSA BOOKS, December 2009 — 214 p.;
13. Wolf M., Fixing Global Finance — The Jones Hopkins University
Press, 2010 — 250 p.;
14. Слипенчук М., Формирование финансово-промышленных кла-
стеров: региональный фактор глобализации — М.: ЗАО «Из-
дательство Экономика», 2009 — 263 с.;
15. Дугин А.Г. «Геополитика: Учебное пособие для вузов». — М.:
Академический Проект; Гаудеамус, 2011. — с.461 — 466;
16. Страны БРИКС решили обходиться без доллара, Ведомости,
14.04.2011 // http://www.vedomosti.ru/finance/news/1253710/
strany_briks_reshili_obhoditsya_bez_dollara
17. Enke D. Total Hedge Fund Assets Approach $3 trillion // Report
from HedgeFund.net, August 19, 2008
18. Marriage M. Total hedge fund assets could grow to $2.5 trillion in
2011 // Hedge Funds Review, 20 Jan 2011
19. Цыганов В., Бородин В. и др. «Преемник: механизмы эволю-
ции России» - Академический Проект, 2007. — 396 с.;
20. Дугин А.Г. «Геополитика постмодерна» — СПб.: Амфора,
2007. — 382 с.;
21. Дугин А.Г. «Конец экономики» — СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2010.
Смирнов Ф. А.
Кризис как рубеж геофинансовой регионализации
ТЕОРИЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА В
МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
Токмакова М. В.
Аспирант кафедры Социологии международных отношений
Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
На сегодняшний день не существует цельной, разработан-
ной теории многополярного мира. Тем не менее, отчетливо
присутствует острая потребность в теории нового рода, состав-
ляющую альтернативу нынешнему миропорядку, который раз-
рушается, делегитимизируется на глазах.
В истории международных отношений наличествовали раз-
личные формы международного политического устройства.
На заре глобализации, когда международные отношения не
носили глобального характера, существовали различные по-
люса, не оформленные политически и не интегрированные в
единую мировую политическую систему. Эти потенциальные
полюса были представлены наиболее развитыми цивилизаци-
онными общностями.
Эпоха Великих географических открытий интенсифициро-
вала международные контакты, окончательно запустила про-
цесс глобализации и процесс формирования мировой полити-
ческой системы. Религиозные, колониальные войны привели
к установлению системы национальных государств в Европе,
которая впоследствии была распространена на другие части
света.
Нынешняя мировая политическая система построена на тех
же принципах, основанных на идеях Просвещения и рациона-
лизма, на которых формировались сначала западноевропейские
государства эпохи раннего Модерна, затем и остальные, вплоть