Файл: Левиафан выпуск 2.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 1167

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

140

141

а. а. СотниченКо

К . и . н ., ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения совре-

менного Ближнего Востока, доц . ФМО СПбГУ

геопоЛитиКа турции

(ДОКЛАД)

С  точки  зрения  классиков  геополитической  мысли

1

,  континент 

Евразия разделяется на две основные части — центральные земли 

(Heartland) и земли прибрежные, окраинные (Rimland) . Русский гео-

политик  П .Н .  Савицкий,  независимо  от  западных  исследователей, 

писал, что«Евразия в старом смысле подразделяется уже не на Евро-

пу и Азию, а на серединный континент (Heartland) или собственно 

Евразию, и два периферических мира (Rimland); Азиатский (Китай, 

Индия,  Иран)  и  Европейский,  граничащий  с  Евразией  примерно 

по  линии:  реки  Неман  —  За-

падный Буш — Сан — Устье 

Дуная . Эта последняя граница 

является и водоразделом двух 

колонизационных  волн,  иду-

щих одна на Восток, а другая 

на  Запад  и  сталкивающихся 

на берегах Берингова моря»

2

 .

Х .  Макиндер,  один  из  ос-

новоположников  геополити-

ки,  также  разделял  гигант-

ское  пространство  Евразии 

на Хартланд (Россия-Евразия) 

1

 См . работы Х . Макиндера, А . Мэхэна, П .Н . Савицкого, К . Хаусхофера .

2

 Савицкий П .Н . Континент Евразия . М .: Аграф, 1997 . С . 41 .

А. А. Сотниченко


background image

142

143

и  «государства  внутреннего  полумесяца»,  то  есть  привычные  нам 

Азию и Европу, или Римланд в геополитической терминологии

1

 . Его 

последователь, один из идеологов американской внешней политики 

ХХ в ., Н . Спикмен считал важнейшей зоной мирового пространства 

именно Римланд — окраинные земли Евразии, контроль над которы-

ми является целью Великого противостояния Суши и Моря

2

 .

Полуостров Малая Азия (Анатолия), занимаемый Турцией, рас-

полагается как раз на стыке Европы и Азии, а сам, в свою очередь, 

представляет собой отдельный замкнутый географический регион . 

Уникальность его геополитического положения трудно переоценить: 

протяженность морских границ значительно превышает протяжен-

ность сухопутных, которые, в свою очередь, надежно защищены го-

рами на северо-востоке и востоке, а также пустыней на юго-востоке . 

В рамках пространства Малой Азии находятся и Проливы, играю-

щие роль ключа к южным воротам Евразии для морских империй . С 

другой стороны, Босфор и Дарданеллы открывают Евразии морской 

путь в Европу, Азию и Африку . Такое положение полуострова Ана-

толии дает нам право определить его в качестве важнейшей точки 

окраин Евразии, моста между всеми тремя составляющими конти-

нента . Согласно теории уникальности роли Римланда в противосто-

янии Моря и Суши, Малая Азия является, таким образом, ключевым 

региональным  пространством  геополитической  модели  мира,  важ-

нейшей контактной зоной Евразии .

Разумеется, законы глобальной геополитики становятся актуаль-

ными только в связи с превращением мира в единую систему, что 

произошло на рубеже XIX — XX вв . Османская империя и циви-

лизация  постепенно  теряла  статус  независимого  мирового  центра, 

одного  из  ведущих  акторов  международных  отношений  многопо-

лярного  мира  Колумбовой  эпохи

3

,  и  приобретала  статус  уникаль-

ного  территориального  образования,  связывающего  пространства 

Европы, Азии и России . Уже в конце XVIII в . султан Селим III ха-

1

  Макиндер  Х .Д .  Географическая  ось  истории .//  Дугин  А .Г .  Основы 

Геополитики . М . 1997 . С . 504 . 

2

 Spykman N . The Gegraphy of Peace . N .Y . 1944 . P . 23 . 

3

  Термин      Макиндера,  обозначающий  период  географических  открытий, 

завершившийся  на  рубеже  XIX  и  ХХ  вв .  с  открытием  и  освоением  абсолютного 

большинства территорий планеты,  Mackinder H . Democratic Ideas and Reality . N .Y ., 1919 . .

Семинар 3: Геополитика Ислама

рактеризовал положение империи словами: «Страна погибает, еще 

немного,  и  уже  нельзя  будет  ее  спасти»

1

 .  Империя  не  погибла,  но 

смогла продолжить свое существование до новой исторической эпо-

хи, изменившей взгляды на политические и экономические отноше-

ния между странами . Она не могла противопоставить растущим ко-

лониальным экономикам великих держав и их современным армиям 

ни свою собственную модель развития, ни военную силу . Традици-

онная система взаимоотношений между народами, религиями и со-

циальными прослойками едва сохраняла способность поддерживать 

угасающий дух империи и с трудом подвергалась реформированию . 

Государство с центром на берегах Босфора было спасено только его 

уникальной территорией, которая с наступлением Постколумбовой 

эпохи

2

 обрела принципиально новое значение контактной зоны .

Политическая ориентация контактной зоны определяется ее гео-

политическим положением . В условиях глобального мира государ-

ство, занимающее этот своеобразный трансцивилизационный мост, 

уже не может, подобно Османской или Византийской империям, яв-

ляться самодостаточным геополитическим актором . Его идеологи-

ческая ориентация должна заключаться в умелом лавировании меж-

ду меняющимися интересами глобальных акторов . Турция заведомо 

предрасположена к западной, атлантистской ориентации

3

 . Геополи-

тическая ориентация современной Турции как центральной контакт-

ной зоны Евразии главным образом зависит от степени влияния на 

нее евразийских и атлантистских сил, пытающихся воспользоваться 

выгодами  ее  положения .  Таким  образом,  выявляется  противостоя-

ние: контактная зона vs . глобальные акторы, в котором последние 

пытаются  полностью  навязать  «евразийскому  мосту»  свою  волю, 

а контактная зона — сохранить независимость, играя на интересах 

противоположных сторон .

1

 Цит . по Шеремет В .И . Война и Бизнес . Власть, деньги и оружие . Европа и 

Ближний Восток в новое время . М ., 1996 . С . 15 .

2

 Термин Макиндера, в Постколумбову эпоху мир становится единой гео-

политической и экономической системой, функционирующей за счет острого 

соперничества между основными акторами международных отношений за про-

странства и ресурсы . Mackinder H . Democratic Ideas and Reality . N .Y ., 1919 . 

3

  Meining  D .W .  Heartland  and  Rimland  in  Eurasian  History .  //  The  Western 

Political Quarterly Vol . 9, No .3, Sep ., 1956 . P . 553-569 .

Сотниченко А. А. 

Геополитика Турции


background image

144

145

На любой контактной зоне ориентация только на одну сторону 

геополитического соперничества сказывается негативно . Османская 

империя с начала XIX в . попадает в зависимость от европейских дер-

жав и служит форпостом их экспансии в сторону России, в результа-

те чего попадает в полуколониальную зависимость и стагнирует . Вы-

ступив на стороне одной из сторон — Германии в Первую мировую 

войну терпит поражение . Основатель Республики Турция Мустафа 

Кемаль Ататюрк предлагает новую внешнеполитическую линию, от-

вечающую геополитическому положению страны . В 1920—1945 гг . 

Турция умело лавирует между интересами Великобритании, Фран-

ции, СССР, Германии, США, не принимая сторону ни одного из гло-

бальных акторов . В результате такой политики ей удается остаться 

нейтральной, а торговля стратегическими ресурсами одновременно 

с Великобританией и Германией приносит существенные дивиден-

ды . В дальнейшем ориентация только на одну сторону глобально-

го конфликта США превращает Турцию в третьестепенную страну 

НАТО, обрекает на зависимое положение в регионе, конфликт с со-

седями и, как следствие, экономический коллапс конца 90-х гг . ХХ в .

Османская  империя  представляла  собой  классический  пример 

континентальной империи, наследника Византии и Халифата . В XIX 

в . традиционная идеология подвергается ревизии со стороны Запада, 

проводятся  половинчатые  попытки  модернизации,  завершившиеся 

крахом  государства .  Республиканская  Турция  выбирает  светский 

национализм в качестве базовой идеологии Модерна . В результате 

жесткого реформирования общество раскалывается на элиту— сто-

ронников  различных  видов  секулярного  модернизма  (национали-

стов,  либералов  и  коммунистов),  между  которыми  идет  политиче-

ская борьба в ХХ в ., и мусульман — традиционалистов, в 20 — 30 

гг . ХХ в . ностальгировавших по героическим временам Османской 

Империи и веривших в скорый Конец Света . В республиканский пе-

риод  наиболее  активных  традиционалистов,  поднимавших  восста-

ния против светской власти или разрушавших памятники Ататюрку 

ликвидировали .  В  подполье  остались  запрещенные  светской  вла-

стью  суфийские  ордена,  сохранившие  свою  иерархию  и  организа-

цию, которые в то время практически не влияли на политическую, и 

экономическую жизнь общества . В дальнейшем их строгая органи-

зация пригодится для встраивания в современную политическую и 

Семинар 3: Геополитика Ислама

экономическую систему . Возрождение традиционных политических 

и социальных воззрений в Турции происходит с кризисом той вер-

сии Модерна, которая была представлена в этой стране .

Фактически, после восстановления турецкой государственности 

в 1923 г ., серии радикальных светских реформ под лозунгами неза-

висимости, в 50-е гг . ХХ в . часть элиты повела страну по пути одно-

стороннего  тесного  сотрудничества  с  США,  что  было  отходом  от 

концепции нейтралитета первых лет Республики . С одной стороны, 

это направление было предопределено модернистской, секулярной 

идеологией  национализма,  с  другой  —  противоречило  геополити-

ческому положению страны . В связи с этим, на протяжении второй 

половины ХХ в . развитие Турции проходило достаточно проблемно: 

экономика была слабой, коррумпированной, общество продолжало 

оставаться расколотым .

В конце 90-х гг . ХХ в . Турция вступает в заключительную стадию 

тяжелого  системного  кризиса,  схожего  с  современным  состояни-

ем многих арабских государств, в которых происходят революции . 

Светская либерально-националистическая политическая элита стра-

ны,  ориентированная  на  США  и  Европу,  окончательно  растратила 

популярность . Экономика разваливалась в прямом смысле: инфля-

ция составляла 50-70% в год, внешний долг вырос до 100 млрд $ . В то 

же время, турецкие предприятия оказались конкурентоспособными 

на  рынках  постсоветского  пространства,  соседних  арабских  стран 

и Ирана, связи с которыми ограничивались светской элитой . Юго-

восток  страны  оказался  охваченным  боевыми  действиями  против 

курдских националистов, не согласных с концепцией турецкого на-

ционального государства . В обществе нарастали исламские настрое-

ния, что обуславливалось как общей тенденцией развития Ближнего 

Востока, так и сравнительно более высоким уровнем рождаемости в 

традиционных семьях Турции по сравнению со светскими

1

 . В то же 

время, исламские политические институты насильственно не допу-

скались к управлению страной, ограничивалось также их проникно-

вение в экономику и СМИ .

Эта  ситуация  неожиданно  для  всех  разрешилась  на  выборах 

в 2002 г ., когда все политические тяжеловесы 80 — 90-х гг . ХХ в . 

не смогли преодолеть специально установленный против курдской 

1

 http://www .sneps .net/RD/uploads/1-Islamismfertilitypaper .pdf

Сотниченко А. А. 

Геополитика Турции


background image

146

147

Демократической Народной партии высокий 10% барьер, и в парла-

мент прошли только две партии . Оппозиционной силой стала вос-

созданная  Народно-Республиканская  партия  (НРП),  предлагавшая 

опираться на заветы Ататюрка, а правящей — партия Справедливо-

сти и Развития (ПСР) (33%), идеология которой представляла собой 

уникальный сплав правого евразийства, умеренного исламского тра-

диционализма  и  ориентации  на  США  и  ЕС .  Впоследствии  партия 

добивалась успеха на выборах Президента в 2003 г ., парламентских 

выборах 2007 г . (44%) и надеется улучшить свои результаты на вы-

борах в июне 2011 г .

В 2002 г . в Турции произошло настоящее преодоление Модерна, 

смена  элит  и  создание  новой  идеологии,  отвечающей  всем  требо-

ванием современного миропорядка . ПСР отказалась от узкого исла-

мизма, прямой антиамериканской, антиизраильской риторики своих 

предшественниц, провозгласила главной целью внешней политики 

вступление в ЕС, не занимается грубой ревизией истории республи-

канского периода . Схожие процессы проходят на Дальнем Востоке, 

где под красным флагом и с портретами Мао проводится интеграция 

Китая в мировую экономическую систему отнюдь не на вторых ро-

лях .  К  власти  пришли  совершенно  новые  люди,  как  правило,  тес-

но связанные с суфийскими братствами, а также созданными на их 

базе социальными и экономическими структурами . Это импонирует 

традиционно настроенному большинству, дает надежду на рост со-

циальной динамики .

Наибольшим  достижением  Турции  последних  10  лет  без  со-

мнения  можно  назвать  экономические  показатели .  В  стране  почти 

полностью отсутствуют запасы нефти и газа, цена на бензин самая 

высокая  в  Европе,  однако  динамика  экономического  роста  просто 

поражает воображение . В 2010 г . ВВП достиг 1 трлн $, увеличив-

шись по сравнению с 2001 г . в 5 раз . Экспорт возрос более чем в 3 

раза и достиг 114 млрд . $, причем, в первую очередь Турция экспор-

тирует не сырье, а продукцию своих промышленных предприятий . 

Происходит развитие ранее отсталых районов, прежде всего, Юго-

восточной и Восточной Анатолии, население становится все более 

платежеспособным .

Этих показателей Турция достигла в немалой степени благодаря 

Семинар 3: Геополитика Ислама

смене своей внешнеполитической позиции . Ранее идеология либе-

рального национализма предполагала наличие враждебных режимов 

по границам Турции . Олицетворением положения страны стала по-

пулярная фраза «Турция с трех сторон окружена морями и с четырех 

врагами» . Со всеми соседями у Турции были территориальные, по-

литические и идеологические противоречия, в немалой степени об-

условленные ее прозападной ориентацией . В XXI в . Анкара входит с 

новой внешнеполитической доктриной «ноль проблем с соседями», 

которая предполагает укрепление отношений с приграничными го-

сударствами вне зависимости от их политики . Например, если в 90-е 

гг . ХХ в . Турция являлась одним из спонсоров сепаратизма на Кавка-

зе, постоянным критиком России, наш торговый баланс в 1999 г . не 

превышал 1 млрд $, сейчас эти показатели увеличились в 30 раз, от-

менены визы, и Турция признана стратегическим партнером России .

Автором  этой  внешнеполитической  линии  является  профессор 

университета Мармара Ахмет Давутоглу . Его авторству принадлежит 

выпущенная в 2011 г . Книга «Стратегическая глубина»

1

, в которой 

излагается  принципиально  новая  концепция  внешнеполитической 

стратегии Турции, которая ставится в зависимость от ее серединно-

го, ключевого геополитического положения в Евразии . В настоящее 

время  Ахмет  Давутоглу  представляет  Турцию  на  международной 

арене являясь министром иностранных дел . С точки зрения мини-

стра, Анкаре необходимо строить свою политику в зависимости от 

баланса сил в мире, не поддерживать ни одного гегемона, лавировать 

между интересами США, ЕС, России, государств Ближнего Востока, 

играть на выгодах своего геополитического положения для распро-

странения влияния Турции в регионе и мире . Журналисты назвали 

эту концепцию «неоосманизмом», считая, что нынешнее правитель-

ство идет по пути восстановления Османской империи .

Несколько  лет  последовательной  реализации  принципов  новой 

внешней политики дали свои результаты . Авторитет Турции в мире и 

на постосманском пространстве значительно вырос . Большая победа 

была одержана в арабском мире . Если в годы Первой мировой войны 

арабы приложили немало усилий для развала Османской империи и 

до последнего времени авторитет Турции был невысок, сейчас, бла-

годаря политике Анкары, премьер-министр Турции стал «человеком 

1

 Davutoglu A . Stratejık derinlik . İstanbulo, 2001 .

Сотниченко А. А. 

Геополитика Турции


background image

148

149

2010 года» в арабском мире . На Балканах, Кавказе и в Центральной 

Азии  Турция  проводит  активную  экономическую  и  политическую 

линию . Не смотря на лозунги о первостепенности решения задачи 

вступления в ЕС, решение этого вопроса отдалилось на неопреде-

ленную  перспективу .  Фактически,  Турция  становится  настоящим 

политическим и экономическим лидером Ближнего Востока .

Как России следует реагировать на усиление позиций Турции в 

регионе? Насколько политика ПСР соответствует интересам нашей 

страны? Разумеется, все преобразования в Турции ведутся в первую 

очередь  для  реализации  национальных  интересов  Анкары .  Россия 

отнюдь  не  является  единственным  приоритетным  партнером,  на-

против, Турция старается диверсифицировать газовые и нефтяные 

потоки,  стремясь  уйти  от  односторонней  зависимости  от  России . 

Довольно  вяло  идет  развитие  военного  сотрудничества  между  на-

шими странами . Торговый баланс пока в нашу пользу, однако Россия 

поставляет в Турцию в основном сырье, а взамен получает промыш-

ленную  продукцию,  технологии  и  сервис .  Существуют  серьезные 

противоречия  меду  нашими  странами  на  Кавказе,  конкуренция  за 

рынки стран Европы и Ближнего Востока . Однако, цели у нас схо-

жие — сохранение независимости и суверенитета перед лицом гло-

бализации, построение многополярного мира, в котором наши стра-

ны смогли бы занять достойное место влиятельных акторов между-

народных отношений .

Следует  внимательно  изучать  историю  Турции,  ход  политиче-

ского и экономического реформирования этой страны, строить па-

раллели с нашим развитием . Представляет особый интерес вопрос о 

политических взаимоотношениях между светской националистиче-

ской элитой ХХ в . и традиционалистами, которым удалось стать са-

мым динамично развивающимся социальным элементом турецкого 

общества и прийти к власти мирным путем . В России сейчас наблю-

даются схожие процессы, что и в Турции в ХХ в .: прозападная свет-

ская либеральная элита не пользуется большим авторитетом в обще-

стве,  однако,  оппозиционные  политические  структуры  размыты  и 

не оформлены институционально . Возможно, положительный опыт 

соседей может пригодится для формирования политической линии, 

основанной на особых ценностях русской цивилизации и специфике 

евразийского пространства .

Семинар 3: Геополитика Ислама

в. а. гуЛевич

Аналитик портала «Геополитика .ру»

геопоЛитичеСКое прочтение 

наСЛедия иСмаиЛа гаСпринСКого

(ДОКЛАД)

Исмаил  Гаспринский  (1851-1914)  является  наиболее  масштаб-

ной среди крымских татар интеллектуальной фигурой, и во многом, 

символической . Его отец, офицер русской службы, который в 1854 

г . был утверждён в дворянском достоинстве, определил сына в во-

енное учебное заведение в Воронеже, а затем в Москве, однако сам 

И .  Гаспринский  решил  посвятить  себя  научной  деятельности .  О 

нём  говорят  как  о  крымско-татарском  просветителе  и  публицисте, 

но почему-то лишают его заслуженного звания крымско-татарского 

геополитика . 

Главные  геополитические 

тезисы  И .  Гаспринского,  из-

ложенные  им  в  произведени-

ях  «Русское  мусульманство . 

Мысли,  заметки  и  наблюде-

ния» и «Русско-восточное со-

глашение .  Мысли,  заметки  и 

пожелания»,  заключались  в 

следующем: 

•  Россия — это христи-

анско-исламская  держава  и 

именно как христианско-ис-

ламская  она  получит  реши-

В. А. Гулевич