стране. За год до этой статьи в книге «Российская неоконченная рево­люция: от Горбачева до Путина»¹⁵ он констатировал, что с приходом Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс демо­кратизации России по западной модели. О стагнации демократических процессов уже при Ельцине, о упущенных администрацией Клинтона возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голд-гейром - «Цель и средства, политика США в отношении России после «холодной войны» ².В которой касаясь российской темы, Макфол дает понять, если не заявляет это прямо, что отход нашей страны от запад­ных стандартов демократии представляет собой угрозу для

США.

В работе «Один шаг вперед, два шага назад», от 2000 г. Макфол уже в самом начале эпохи Путина опасается, что «он может стать русским Милошевичем»,¹³ тем самым выбирая врага, того, чью ликвидацию как политического субъекта он в дальнейшем будет считать одной из главных задач американ­ской внешней политики в отношении России.

В январе 2008 г. в Foreign Affairs выходит статья «Миф ав­торитарной модели», в которой Макфол обрушивается с уни­чтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффек­тивности. Впечатляюще звучит название другой его статьи, на­писанной в 2005 г. вместе с Джеймсом Голдгейром для Weekly Standart - «Путинская авторитарная душа».¹⁴ В 2007 г. в статье «Либерал - это то, что либерал делает» четко формулируется идея - если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал «оранжевую революцию» на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу». ¹² Судя по последним известиям, за­дача-минимум, поставленная Макфолом, удалась.

Интересны методы, предлагаемые Макфолом для работы с Россией. В своем докладе от 12 сентября 2008 г. в Комитете по международным отношениям Конгресса «Российско-американские

---

о тношения после кризиса в Грузии» Майкл критикует как сторон­ников дружбы с Россией, так и сторонников ее полной изоляции и предлагает новую стратегию взаимодействия с нашей страной. Она заключается в проведении такого давления на Россию, которое ис­ключает непосредственное применение силы и угроз применения силы, с одновременным использованием всех несиловых инстру­ментов влияния. Главным из них является непосредственное уста­новление контактов Администрации Президента Соединенных Штатов с российским гражданским обществом, увеличение фи­нансирования разнообразных программ, прежде всего по линии Freedom Support Act, а также фонда «Евразия», как наиболее хорошо зарекомендовавшего себя инструмента продвижения американских интересов, воздействие на рос­сийское общество через всемерная поддержка объединений, научных дарственных служащих, экономической и зано еще до

---

Рассматривая казус Макфола, других либеральных ястребов, ли­беральных интервенционистов, занявших важные места в команде ны­нешнего Президента США, видный специалист по американским неоконсерваторам Джейкоб Хайлбранн, в палеоконсервативном жур­нале The American Conservative отмечает, что проект американской им­перии никуда не исчезает, ведь это не Маккейн, а Обама заявил на дебатах во время предвыборной кампании, что «Америка должна воз­главить мир в борьбе с непосредственным злом, продвигая конечное благо».⁸ Империя лишь меняет свой внешний декор. Важно и нам не забывать, кто и во имя чего предлагает нам заманчивую на­живку «перезагрузки».

Библиография:

38. Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2010.

39. Голдгейр Дж. Макфол М. Цель и средства. Политика США в отношении России после "холодной войны" М.: Международные отношения, 2009.

40. Уткин А. И. Доктрина Буша: концепция, разделившая Америку // "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2005.

41. Шаклеина Т.А. Новый «крестовый поход республиканцев: как появилась доктрина Буша // Международные процессы. Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003.

42. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М.: Институт США и Канады РАН, 2002.

43. Brzezinsky Z. The Second Chance. N.Y. 2007.

44. Barry T. Liberal Hawks Flying in The Neocon Circles. [Электронный ресурс]. URL: http://original.antiwar.com/tom-barry/2004/05/22/liberal-hawks-flying-in-neocon-circles/ (дата обращения -10.10.2010)

45. Heilbrunn J. Where have all the neocons gone? // American Con­servative, The, Jan 12, 2009

46. Lieven A., Hulsman J. Ethical Realism: A Vision for America's Role in the World in the years // The Huffington Post November 3,

2006.

10) Lieven A. Liberal Hawk Down // The Nation. 25 October, 2004.

47. McFaul M. Advancing democracy abroad: why we should and how we can. New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2009.

48. McFaul M. Liberal Is as Liberal Does // The American Interest. March

• April 2007.

1 3 )McFaul M. One Step Forward, Two Steps Back // Journal of Democracy

• Volume 11 , Number 3, July 2000, pp. 1 9-33

14)McFaul M., Goldgeier J.M. Putin's Authotitarian Soul // Weekly Stan­dard. February 28, 2005

---

1 5)McFaul M. Russia's Unfinished Revolution: Political Change from Gorbachev to Putin. Ithaca: Cornell University Press, 2001

1 6)McFaul М. The Liberty Doctrine: Reclaiming the purpose of American power.

Policy Review April & May 2002.

49. McFaul M. U.S.-Russia Relations in the Aftermath of The Georgia Crisis. House Committee on Foreign Affairs. [Электронный ресурс]. URL: http://for-eignaffairs.house.gov/11 0/mcf090908.pdf (дата обращения -10.1 0.2010)

50. Progressive Internationalism: A Democratic National Security Strategy. PPI. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.ppionline.org/documents/Progressive_Internationalism_1003.pdf (дата

обращения -10.10.2010)

---

Неоатлантизм в ЕС

Леонид Савин

главный редактор журнала «Геополитика» и аналитического портала «Геополитика.ру»

Ключевые слова:

Атлантизм, ЕС, США, Европа, политика Atlanticism, EU, USA, Europe, politics

---

Смотрите также файлы

• Левиафан выпуск 1.pdf

• Левиафан выпуск 2.pdf

• Левиафан выпуск 3.doc

• Левиафан выпуск 3.pdf

• Левиафан выпуск 4.doc