Файл: Левиафан выпуск 1.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 2330

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Неоатлантизм как концепт



Дугин Александр Гельевич и.о. заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ




1. В наше время атлантистская модель геополитики эво-
люцинирует. Можно наметить несколько форм атлантизма, со-
вокупно составляющих неоатлантизм.

  1. Атлантизм - геополитическое понятие. Геополитика ■«^Н наука на пересечении политологии и социологии. В политике

главное интересы. В социологии - ценности. Атлантизм со-VT^H стоит из политической и социологичсекой частей. Политиче­ская часть: стратегические интерсы США и НАТО. Социологическая: распространение западных социальных (ци-вилизаиоцнных, ценностных) парадигм.

  1. В политике атлантизм: вступление в НАТО, парт-■5^1 нерство с НАТО, обслуживание американских стратегических, ■Т оборонных, экономических, разведовательных интересов. Аль-Е янсы с США, помощь в противодействии странам, конфлик-Е тующим        с        США.        Лоббирование        политических и

экономических интересов США.
Е^Д 4.      В социологии атлантизм: западные ценности, модер-

LS^I низация, вестернизация культуры, либерализм, демократия (га­рантированно не приводящая к незападной модели общества, если есть такой риск, то либеральная диктатура), свободный рынок, индивидуализм, толерантность, человек вместо граж­данина, космополитизм, смена пола, свобода передвижений, прессы, собраний, манифестаций.

5. Неоконсерваторы продолжают классический атлантизм (син­тез политики и социологии): «благая гегемония» (У.Кристол), «Импе­рия» (Р.Каплан) и т.д. Сюда же примыкает и З.Бжезинский. Это проекция в XXI век классической англосаксонской стратегии. Не сле­дует сбрасывать эту линию со счетов несмотря на Обаму и упреки в


«старомодности». Классический атлантизм остается основной линией американского стратегического самосознания. Он формирует основу американского «реализма» (Спикмен, Моргентау, Уолтц) и «неореа­лизма» (Стивен Уолт, Кристофер Лайн и т.д.). Применительно к этому явлению «нео» означает лишь то, что речь идет об атлантизме приме­нительно к политическим и социологическим условиям XXI века. Ка­чественно же он не отличается от прежнего. Здесь преобладают геоплитически оформленные интересы (США и западного мира в целом, «богатого Севера»).

6. CFR представляет собой чаще всего завуалированный «аттенуированный» атлантизм. Наряду с «реалистами» (З.Бже-зинский, Г.Киссенджер) туда входят и те, кого в IR называют «либералами». Это нюансированные атлантисты.



О
ф

х х

ф го

X

»

X


Они предпочитают говорить не об американских интересах, но о ли­беральных ценностях, продвижении демократии, правах человека, мо­дернизации. Здесь преобладает акцент на ценности (социология на первом плане, политика и стратегия - на втором). Продвигая западные ценности (подаваемые как универсальные) «аттенуированные» атлан-тисты часто говорят о «международном терроризме» и «глобальной безопасности».

7. Чистый глобализм призывает мыслить мир за пределами на­циональных государств, геополитических принципов (Суша/Море) и цивилизаций. Миро-система Валлерстайна и неомарксизм -разновидность глобализаицонного взгляда. Здесь атлантизм еще глубже, нежели в случае «аттенуированного» атлантизма. Речь уже не идет о пролиферации глобальных ценностей (кор­ректный анализ которых мгновенно привел бы нас к атлан-тизму), но о «человечесстве» и его проблемах. Здесь социологическая составляющая преобладает, а ясного поли­тико-стратегического анализа мы найт не можем. Глобализм второй этаж надстройки над собственно атлантизмом: первый этаж «либеральная» тенденция в IR.

  1. Чистый глобализм призывает отказаться от нацио­нального в пользу над-национального, не уточняя, что этим над-национальным на практике будет «нечто запад­ное» (а отнюдь не «общечеловеческое»). ОТказ от нацио­нального - жест конкретный, а то, в пользу чего этот отказ осуществляется, подается крайне расплывчато. Глобализм редко, почти никогда, не заявляет открыто о своей атлантистской природе и структуре.

  2. Геополитический анализ глобализма осуществлется в два этапа. Берем повестку дня глобализации и глобализма и ана­лизируем ее контент с точки зрения социологических и ценност­ных парадигм. Обнаруживаем систему нормативов, напрямую вытекающих не из «человеческого» масштаба, а из планетарной

проекции сугубо западных ценностей, критериев и норм (в антрополо­гии, политике, экономике). Тем самым мы пришли к «аттенуирован-ному» атлантизму. Второй этап: возведение «аттенуированного» атлантизма к прямолинейному атлантизму, в чистом виде воплощенном в хард-кор империалистической американоцентристской модели. Анализ завершен.

  1. Критическая геополитика/геополитика Постмодерна (об этом шла речь на одном из предшествующих семинаров) предлагает отбро­сить дуальную геоплитику и перейти к «внутренней геополитике». По сути тем самым они продвигают только складывающийся глобализм как уже сложившийся и разрушают теоретическую основу многопо­лярности. Критическая геополитика есть субпродукт глобализма.

  2. Итог. Неоатлантизм складывается из апгрейда классического атлантизма, либерализма и социологического западничества (модер­низация, развитие) и собственно глобализма. Первый этаж откровен­ный, второй более скрытый, третий еще более скрытый.

  3. Для корректного анализа междунаролных отношений эту структуру неотлантизма необходимо учитывать и уметь де­лать корретную интерпретацию любого международного со­бытия, конфликта, договоров с использованием концепта «неотлантизм».

  4. Применительно к России. Эпоха Козырева - чистый неотлнатизм, позднее «аттенуированный» и «глобализм». Путин - «мюнхенская речь» и другие жесты - заявки на не-ат-лантизм в вообще (многополярность, евразийство). Медведев снов возврат к глобализму и «аттенуированному» атлантизму.


ф


го

X

»

X


Майкл Макфол: доктрина свободы либерального ястреба



Бовдунов Александр Леонидович аспирант кафдеры

Социологии Международных Отношений социологического факультета МГУ

Ключевые слова:

Майкл МакФол, Доктрина Свободы, либеральные ястребы, продвижение демократии, неолиберализм, глобальное ли­дерство, мягкая сила, гражданское общество, отношения Рос-Е^Н сии и США. Keywords:

K*^l Michael Mcfaul, Liberty Doctrine, Liberal Hawks, the promotion El^l of democracy, neoliberalism, global leadership, soft power, civil so-E^^H ciety, US-Russia relations.

Проблематика «перезагрузки» в российско-амери-I канских отношениях обросла многими домыслами, слу-■2^И хами,      предвзятыми      мнениями      и неоправданными ЯД ожиданиями. В то же время, мало кто, анализируя внеш-Е неполитическую стратегию новой администрации США, обращает внимание на те ключевые фигуры и институты, что обеспечивают принятие решений не только на гло-б альном уровне, уровне американской политики по от­ношению ко всему миру, макрорегионам и континентам, но и в сугубо региональном и страновом срезе. Такой подход необходим для определения макротенденций, но в некоторых случаях отдельные регионы и страны и по­литика по отношению к ним, не менее важны, особенно если эта страна - твоя страна. А если это такая важнейшая страна как Россия, то не только россиянам, но большинству спе­циалистов по международным отношениям необходимо знать кто, как, в соответствии с какими идеями и выдвигаемыми ме­тодами определяет курс США по отношению к этому ключевому для Евразии государству.