[3] В их схеме «новой стратегии безопасности для Америки» Картер и Пери (1999) определяют то, что они называют «угроза внутри». Эта угроза не является, как бы то ни было, той, что может быть поставлена американским гражданам со стороны американ­ского истеблишмента по защите и комплексам вооружений. Для них это угроза самоуспо­коения, которая может временно утихомирить США, чтобы не тратить достаточно средств на поддержку модернизации своих вооруженных сил.

---

Политическая картография

Николай Малишевский

Традиционное определение, закрепленное Международной картографиче­ской ассоциацией, называет картографию наукой о картах как особом способе изображения действительности, их создании и использовании [1]. Картография общедисциплинарна. Соответственно, политическая картография — как одно из ее научных направлений, имеет не меньше прав на существование, чем такие на­правления современной картографии, как экономическая картография, геофизи­ческая и др.

Политическая картография — это разновидность картографии обществен­ных явлений, тематически отражающая посредством картографических изобра­жений как пространственных образно-знаковых моделей политические процес­сы, явления и системы и их размещение, свойства, взаимосвязи и изменения во времени.

В политической картографии можно выделить два основных подхода:

I) Информационно-географический;

II) Пропагандистско-идеологический.

В рамках этих подходов можно выделить три уровня:

методологический (технологический), обеспечивающий тематическое напол­нение и использование картографической продукции;

хронологический (исторический), символически-визуально задающий через порядок следования фактов и явлений направленность процессов, поскольку мы живем в мире, будущее которого создаем сами;

мировоззренческий (идеологический), формирующий благодаря различению процессов и явлений видение общей картины.

Политическая карта — математически определенная, пространственная об­разно-знаковая модель, воспроизводящая часть явления в схематизированной (генерализованной) и наглядной форме, являющаяся одновременно:

• средством исследования явления

• предметом исследования (в виде модели явления)

Картографическая модель отражает в политической сфере внешние формы и сущность явлений, их:

• пространственные изменения;

• временные изменения;

• перемещение в пространстве и времени.

• Цели моделирования:

• изучение и приобретение новых знаний (с исследовательскими и научны­ми целями)

• пропаганда политических идеологем (реализация и передача информа­ции с политическими целями)

Политическая карта — математически определенная, пространственная об­разно-знаковая модель, воспроизводящая часть политического явления в схема­тизированной (генерализованной) и наглядной форме, являющаяся одновремен­но средством исследования явления и предметом исследования (в виде модели явления).

Картографическая модель отражает в политической сфере внешние формы и сущность явлений, их:

• пространственные изменения;

• временные изменения;

• перемещение в пространстве и времени. Цели моделирования:

• изучение и приобретение новых знаний (с исследовательскими и научны­ми целями)

• пропаганда политических идеологем (реализация и передача информа­ции с политическими целями).

---

Политическая и историко-географическая карта и атлас являются одним из ключевых и весьма действенных инструментов, формирующих мировоззрение. Они могут не только отражать, но и оказывать активное влияние на политиче­ские процессы, системы и явления через:

• ресурсы глобальной сети интернет,

• средства массовой информации,

• политизированные издания,

• издания учебного характера.

Картография и картографические методы визуально закрепляют и доводят до массового сознания версию истории и идеологии (под которой в данном случае понимается часть мировоззрения, ориентированная на социальные явления и от­ношения).

Картографическая версия может быть:

1) Главенствующей, то есть официальной, доминирующей и массово тиражи-
руемой в данное время.

2) Предпочтительной для политической «элиты» — правящей,
оппозиционной или находящейся в конфликте с соседями. В этом случае
картографические методы/продукты используются как средство навязывания,
в том числе манипулятивными приемами, субъективного восприятия
реконструируемой «реальности» и могут:

---

а) способствовать трансформации парагосударственности колоний, протек-
торатов и прочих зависимых территорий в формат суверенной государственно-
сти;

б) формировать и задавать вектор диверсификации государственного сувере-
нитета как на путях дефедерализации, так и в масштабах многоаспектной локали-
зации и субсидиарности, включающей в настоящее время:

• автономизацию — традиционную и транзитную;

• феноменологию «непризнанной государственности», включающую вен­чурные формы ее легитимации и поиск иных способов адаптации;

• разнообразие этноконфессиональных, демодернизированных и неоарха­ичных образований.

Рассмотрим каждый из подходов подробнее.

I. Информационно-географический подход. В данном случае речь идет о по-
пытке отражения с помощью картографических продуктов и формулируемых
ими посылов реконструируемой реальности в ее:

• многомерности,

• проблематичности,

• сложности,

• неоднозначности.

Карта и атлас в данном случае позволяют сформулировать, отразить и визу­ализировать целостность политико-географического субъекта во временном и пространственном выражении, взаимосвязь его административно-управлен­ческих, социо-культурных и хозяйственно-экономических элементов. Помимо прочего, они показывают динамику этнического расселения, историческую и эт­нокультурную мозаику и многоаспектность реальности. При политическом кар­тографировании ландшафта в фокусе интереса находятся:

• изменение его содержания, образа, состояния;

• императив освоения новых предметных полей, ниш деятельности, ориги­нальных систем трансляции.

Это научный подход, позволяющий объективно подойти к проблеме и в то же время являющийся по своей сути эффективным средством противодействия не только политико-идеологическому манипулированию с помощью карт в теории, но и действенным орудием урегулирования и предотвращения конфликтов на практике. (В качестве примеров, сравнительно немногочисленных в отечествен­ной картографии, можно привести выходящий под редакцией академика Г.Г. Ма-тишова многотомный «Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков юга России»).

II. Пропагандистско-идеологический подход. Заключается в пропаганде и
тиражировании идеологических установок, отражающих намерение символиче-

---

ского помещения этноса в контекст общих интересов, позиции и исторической траектории большого субъекта или изъятия из этого контекста в результате:

• поглощения одним политико-географическим субъектом другого;

• стимуляции сепаратиских устремлений и тенденций в рамках единого крупного субъекта;

• разжигания розни и отчуждения между соседями.

Картографическое обеспечение объединительных либо сепаратистских тен­денций и автономизации или укрупнения территории обычно идет вслед за про­пагандистскими кампаниями в информационно-политической сфере. О научном подходе в данном случае речи быть не может. По сути, мы имеем дело с пропаган-дистско-идеологическими методами воздействия посредством картографической продукции. И карты, и атласы, и методология их изготовления в мировоззренче­ском плане функционально направлены на решение следующих политических за­дач:

а) «Вычленение» посредством картографических методов из общей истории
единого крупного политико-географического субъекта того или иного малого
этноса/социума. В этом ракурсе можно говорить о этноцентризме карографиче-
ской продукции, фокусирующейся исключительно на пропаганде «исторической
судьбы» одной этнической группы.

б) Хронологическая иерархизация ролей в общей истории, позволяющая про-
вести ротацию «коренных автохтонов» и «поздних пришельцев». В данном
ключе можно вести речь и о культивации «исторической вины», посредством
идеологически акцентированных продуктов в виде картографически сформули-
рованных идеологем [2]. Подобная линейная «причинно-следственность», бу-
дучи эффективной и прагматичной, де-факто проводит невидимый водораздел
между реальной сложностью мира и методологией его исследования.

в) Символическая связь с «предками», позволяющая считать ареал их рассе-
ления своей «исконной» территорией. Иначе говоря, это создание с помощью
картографической продукции более-менее связного визуального повествования
об истории одного этноса/ареала, конструируемое:

• в режиме тематической избирательности;

• как событийная система координат, во многом определяющая понимание остальных процессов и роль прочих этнических групп;

• позиционирование прочих этносов/ареалов лишь как фона, контекста за­данного мейнстрима, который можно игнорировать либо трактовать в за­висимости от влияния на основного политического посыла.

К началу ХХ! века, со времен эпохи великих географических открытий, карто­графия в целом и политическая картография в частности претерпели существен­нейшие изменения во всех трех формах своего существования.

22. Как наука об отражении и познании явлений природы и общества посред­ством карт картография становится все более нелинейной. Картографы прошлых веков считали, что все в мире можно измерить, классифицировать и каталогизи­ровать. С концом колониальной эпохи ситуация существенно образом измени­лась. Вчерашние колонии и новые национальные государства кроят и перекра­ивают карты и атласы. Результат — растущая неопределенность, нелинейность при которых вероятность событий трудно предсказуема, поскольку в усложняю­щемся мире масштабные последствия может вызвать даже небольшое изменение отдельного параметра.

23. Как отрасль производства, выпускающая картографическую продукцию «основное развитие картографии в 1990-е годы оказалось связано с драматиче­ским возрастание роли Интернета в распространении карт...» [5].

24. Как область техники и технологии создания и использования картографи­ческих произведений, картография стала меняться уже с появлением аэрофото и спутниковой съемки. Своего рода революцией стали компьютерные технологии и возможности. Яркий пример — Map Maker от Google, — фактически дающий возможность каждому желающему внести свой вклад в картографию (посред­ством заложения информации о любом месте, где бывал и не был и т.д.). Появился и т.н. общинный слой (Community Layer of Google Earth) — нечто вроде вирту­альных «булавок», которыми можно отмечать на картах те или иные места [4].

---

Смотрите также файлы

• Геополитика номер 19.pdf

• Геополитика номер 20.doc

• Геополитика номер 20.pdf

• Геополитика номер 21.doc

• Геополитика номер 21.pdf