Файл: Геополитика номер 15.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 1331

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

делать все возможное, чтобы спровоцировать большое, глобальное по­трясение, которого намерены избежать «Остальные».

Переговоры, замораживание, санкции и террористические войны


Таковы темные схемы, зависшие над иранско-сирийским кризисом. Иран только что встречался с P5 +1 (пятерка Совета Безопасности ООН плюс Германия) в Стамбуле, чтобы еще раз объяснить и защитить свою ядерную программу. Иран быстро восстановил свои мирные ядер­ные права в согласии с нормами нераспространеня ядерного оружия (ДНЯО), и ответил своим инквизиторам, призвав к глобальному ядер­ному разоружению. Трио из этой группы посчитали встречу «позитив­ной». Обсуждение продолжится в Багдаде в мае.

Но внутри Ирана, где восьмилетняя война с Саддамом Хусейном от имени империи закончилась в 1988 году, группы террористов, связан­ных с Западом продолжают орудовать и действовать беспощадно. Это в основном это МеК (Moujahidine-e-khalq), курдские Komoleh и PJAK, а также суннитская Джандалла, базирующаяся в Пакистане. Ученых ядер­щиков убивают. Соседний Азербайджан также положил глаз на террито­рию с 16 миллионами азербайджанцев, проживающих в Иране.

Активы и счета Ирана заморожены, и Запад отказывается продавать все виды товаров, включая основные запасные части для гражданской авиации. В настоящее время получила распространение кампания по бойкоту экспорта нефти. Иран превентивно прекратил поставки нефти в ряд европейских стран, что вызвало рост цен и безработицу.

Но Индия и Китай продолжают покупать иранскую нефть. Они от­казываются подчиняться, что называют "внутренними правилами США", и утверждают, что иранская нефть имеет важное значение для их раз­вития. Империя использует Индию против Китая, предоставляя Дели доступ к своим ядерным технологиям, и давит на Пакистан, который, кажется, ценит дружбу с Китаем больше, чем его старую зависимость от Запада. Индия, исходя из своих собственных интересов, подписала контракт с Ираном для урегулирования двустороннего товарооборота в риалах и рупиях. Однако Индия не может противостоять песне запад­ных сирен, если империя НАТО-ОЭСР захватит или разрушит ядерный арсенал Пакистана в тумане войны.

Подготовка к войне от Сирии до Кавказа


Индия и Иран, наряду с Пакистаном и Афганистаном, имеют ста­тус наблюдателей в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС),


которая готовится обновить их до полного членства. И отношения ШОС выстроены прочно с Ираном, Латинской Америкой, где дядя Сэм отступает, а также со многими африканскими и другими азиатскими странами. Вступление Индии и Пакистана вместе с Ираном в качестве полноправных членов ШОС, что станет новыми двигателями для добро­соседского сотрудничества, торговли и безопасности под совместным руководством России и Китая, является слишком большим кошмаром для слабеющей империи НАТО-ОЭСР.

Передвижения российских войск были зарегистрированы на Кавказе, вблизи с границами Грузии и Азербайджана. Члены грузинской оппо­зиции заявляют, что у них в стране США построили новые больницы, которые являются частью планов по подготовке к войне. Азербайджан закупил оружия на $ 1,6 млрд. у Израиля, который импортирует треть необходимой для своих нужд нефти из Баку. Риски, связанные с обоб­щенными данными, высоки, и они будут только расти с приближением выборов в США —так же как и большинство взглядов будет устремлено на «выход» США из Афганистана.

В отношении Сирии империя говорит, что поддерживает посредни­ческие усилия Кофи Аннана на посту специального посланника ООН и Лиги арабских государств. Но империя на одном дыхании заявила, что финансирует и вооружает силы, которые осуществляют военные опе­рации в Сирии из соседнего Ливана и Турции. Империя подогревает гражданскую войну в Сирии и показывает, что никакие компромиссы не будут одобрены.

Пропаганда и меры полицейского государства


Возможность прямого военного удара по Ирану и Сирии была иссту­пленно поддержана Израилем, самозванной ядерной державой, которая отказывается подписать Договор о нераспространении и предоставить свои ядерные объекты для инспекций МАГАТЭ. США повторяет, что военная операция против Ирана «остается на столе переговоров», - т.е. висит, как дамоклов меч, над Ближним Востоком и всем миром.

Вместе с Al Jazeera и Al Arabiyya западные СМИ продолжают демо-низировать Иран и Сирию перед будущей открытой войной под руко­водством НАТО и их союзников - «это звучит так же, как пропаганда, которую мы слышали до нападения на Ирак», - сказал Рон Пол, белая ворона из республиканского лагеря.

Эти же средства массовой информации пока еще ничего не говорят о растущей тенденции в империи по отношению к мерам, типичных для полицейских государств - нападения на права и свободы, а также на


неприкосновенность частной жизни граждан, милитаризация полиции, как видно в связи с жестоким репрессиями в 99% случаев, полномочия аресты, пытки, задержания и даже убийства граждан по «подозрению в терроризме» —все во имя «национальной безопасности».

Немецкий писатель, лауреат Нобелевской премии Гюнтер Грасс по­пал в сети цензуры на Западе за его стихотворение «Что должно быть сказано», которое критикует ядерный Израиль за его требование во­йны против Ирана, «где наличие/одной атомной бомбы, не доказано», и за угрозу «и без того хрупкого мира во всем мире». Израиль быстро объявил его персоной нон грата.

Так как «Остальные» отказываются ловиться на приманку Запада идти против Ирана, то можно еще избежать войны. Но если новая, страшная война разразится, те, кто выступает против нее внутри самой империи НАТО-ОЭСР, знают, какого обращения следует ожидать.


Фактор анархии в Сирии


Итамар Рабинович

Ошибка администрации Обамы, западных союзников США и не­скольких региональных держав на Ближнем Востоке предпринять сме­лые действия, чтобы остановить войну в Сирии часто объясняется их страхом перед анархией. Учитывая неэффективность и разобщенность, которую показала сирийская оппозиция, появился аргумент, что свер­жение президента Башара аль-Асада спровоцирует гражданскую войну, массовые убийства и хаос, который может перекинуться за пределы гра­ниц Сирии и привести к дальнейшей дестабилизации ее слабых соседей, таких как Ирак и Ливан, и может привести к региональному кризису.

То, что на самом деле происходит в Сирии опровергает этот аргу­мент. В самом деле, затяжной кризис разъедает ткань сирийского обще­ства и государства. Анархия устанавливается в настоящее время: она предшествует возможному падению режима.

Соединенные Штаты и другие заменили высокую риторику и сим­волические карательные меры на реальное воздействие на Сирию. Санкции в отношении тех, кто занимается радиоэлектронной борьбой против социальных медиа оппозиции не являются ответом на обстрел гражданских районов в Хомс и Дераа.

В течение нескольких месяцев русские и китайцы создавали в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций реальное препят­ствие для более эффективных санкций, что являлось удобной завесой для бездействия. Совсем недавно миссия бывшего генерального секре­таря ООН Кофи Аннана от имени ООН и Лиги арабских государств стало играть такую же роль.

Аннан подготовил шесть пунктов плана по прекращению насилия и началу политических переговоров. Он направил группу наблюдателей в Сирию для того, чтобы контролировать выполнение плана, а ООН собирается усилить эту миссию. Но, как и ожидалось, план Аннана не работает, а сам Аннан в своем докладе на закрытом заседании Совета Безопасности 25 апреля, был близок к признанию этого факта.

Аннан не провозгласил об отказе от плана, но описал ситуацию в Сирии как «мрачную». Очевидно, что миссия Аннана дала режиму пе­редышку и создает временную иллюзию политического и дипломатиче­ского прогресса. Но, согласно сообщениям режим Асада (и в некоторой степени его оппоненты) не выполнили плана после его подписания: вой­ска были выведены из городских районов, приоритетных для инспекций,


и возвратились, когда их оставили наблюдатели. Жители были жестоко наказаны за жалобы или сотрудничество с наблюдателями.

Но передышка предоставляет режиму шанс не предлагать спасения. На первый взгляд, власть оказалась почти неизмененной. Армия и служ­бы безопасности остаются верными, кабинет потерпел от нескольких дезертирств, а ключевые населенные пункты - Дамаск и Алеппо еще не присоединились к восстанию.

Но в стране в целом, правительство находится в состоянии коллапса. Все области в настоящее время вне его контроля, государственные услу­ги недоступны, а экономика находится в свободном падении.

Падение Асада еще не кажется неизбежным, но оно стало неизбеж­ным. Режим потерял легитимность, и его эффективность ослабевает. Когда он, наконец, падет, мощного государства, построенного отцом Башара Хафезом аль-Асадом, вряд ли будет существовать.

Во время сирийского кризиса было слышно клише: «Сирия - это не Ливии». Но другая аналогия может быть более подходящей. Сирия мо­жет стать вторым Ираком, не по своей структуре, а как непреднамерен­ное следствие текущей политики.

Американские оккупанты в Ираке посредством своей политики «де-баасификации», покинули Ирак без армии и правительства, что стало благодатной почвой для суннитских повстанцев, аль-Каиды и экстре­мистских группировок шиитов. В Сирии все идет к тому же результату, с ростом числа радикальных исламистов, проникающих в Сирию и присо­единяющихся к оппозиции.

В этом контексте важно понимать разницу между «политической» оппозицией и местными оппозиционными группам, ведущими борьбу с режимом на местах. Такие группы, как Сирийский Национальный Совет являются свободными ассоциациями индивидов и групп, и мно­гие из них находятся за пределами Сирии.

Эти группы критикуются со стороны администрации Обамы и дру­гих за их неспособность выступить единым фронтом, сформировать на­дежную повестку дня, или рассматриваться как реальной альтернативой нынешней власти. Но эти группы имеют ограниченное влияние на мест­ные оппозиционные группы внутри Сирии, которые в равной степени разнообразны и разобщены.

Среди этих групп укрепились радикальные исламисты. Страх оче­редного захвата власти исламистами является вторым основным аргу­ментом против свержения Асада, но чем дольше он остается у власти, тем больше успехи, достигнутые исламистами на местах.

Администрация Обамы, ориентированная на ноябрьские президент­ские выборы, не заинтересована в том, чтобы иметь дело с серьезным