Файл: Геополитика номер 12.pdf

89

www.geopolitika.ru

США, которые повторяли предыдущие схемы, приводившие к одному 
результату – небольшая группа становится еще богаче (и могуществен-
нее), а рядовые граждане  беднее.

Хотелось бы верить, что Штаты, поскольку оттуда и исходили все 

подрывные экономические действия, описанные в этой книге, действи-
тельно стоят перед угрозой разрушения, как пишет автор в последней 
главе, проводя параллель с упадком Римской Империи, где наподобие 
того, как «Боги денег на Уолл-Стрит» использовали плавающий доллар 
и виртуальные деньги для поддержания фасада платежеспособности, 
императоры снижали содержание золота и серебра в монетах, чтобы 
продолжить существование неустойчивой системы. 

Савин Л.В. Сетецентричная и сетевая война. 
Введение в концепцию.  
М.: Евразийское движение,  2011.  - 130 с. 

Алтухов В.В.

Евразийское движение по решению кафедры Соци-

ологии международных отношений Социологического 
факультета МГУ им. М.В. Ломоносова выпустили в свет 
монографию главного редактора портала Геополитика.Ру, 
а так же главного редактора журнала «Геополитика» Лео-
нида Владимировича Савина. 

Адресуя свою работу, прежде всего специалистам в 

области безопасности, конфликтов, международных отно-
шений, а так же для политологов, дипломатов и военных, 

автор поставил перед собой задачу распутать клубок, в котором за последние 
несколько лет переплелись термины и понятия, доктрины и методологии свя-
занные с концепциями сетецентричных (Netcentric Warfare) и сетевых войн 
(Network). Разграничивая эти понятия, Леонид Савин определяет их следу-
ющим образом: сетецентричная война – это военно- техническая революция 
сверху, в то время как сетевая война это скорее социально-политические 
инновации снизу, применяемые для достижения своих целей определённы-
ми группами, подразумевающие вместе с политической борьбой контроль 
обществом властных структур и вовлечение в принятие решений.

Стоит отметить нехватку русскоязычных материалов по данным пробле-

мам, а так же непроработанность терминологии, все это автор пытается вос-
полнить в своей книге для избегания лакун и заимствований в этой сфере, 

90

Геополитика

предлагая расширять знания в области стратегической культуры и, в первую 
очередь, относящуюся к сфере безопасности государства. Не претендуя на 
полноту изложений, Леонид Савин предлагает отнестись к его работе как к 
введению в концепцию новых теорий и практик конфликтов, приглашая от-
ечественных исследователей к работе в данном направлении, которая явля-
ется насущно необходимой с точки зрения социальной стабильности и на-
циональной безопасности.

Именно разграничение и несводимость в единое поле понятий концеп-

ций сетецентричных (Netcentric Warfare) и сетевых войн (Network) обуслав-
ливает структуру монографии разбитой на две части, каждая из которых и 
освещает определенную концепцию, начиная с истории появления и предпо-
сылок по наши дни. 

Сетецентричная война. Концепция глобального доминирования вына-

шивалась многие годы в научной, военной, политической, религиозной среде 
США. Леонид Савин ревизионировал интеллектуальное наполнение этого 
тренда в хронологическом порядке и подвел читателя к переломному момен-
ту, который произошел в 1991 г. (Операция «Буря в пустыне» в Ираке) и 
ознаменовался появлением новой природы войны. 

Автор, выделяя основные моменты этого феномена, замечает, что несмо-

тря на наличие большого военного потенциала, вооруженные силы Ирака 
понесли сокрушительное поражение. Во-первых, против них применялось 
высокоточное оружие, во-вторых, основной упор США и силы НАТО дела-
ли на авиацию и крылатые ракеты, запускаемые с палуб военных кораблей, 
наземная часть операции длилась четыре дня при общей протяженности ве-
дения военных действий равной месяцу и десяти дням. Немаловажную роль 
в победе коалиции сыграла запущенная в строй система спутниковой нави-
гации GPS, пусть и частично введенная в эксплуатацию. Во время операции 
«Буря в пустыне» был применен синергетический потенциал военно-воз-
душной и космической силы, в первую очередь для коммуникаций, связи и 
навигации. Пожалуй, одним из ключевых моментов этой компании явилась 
информационная составляющая, а именно освещение событий в режиме он-
лайн телекомпанией CNN, что вылилось в такое понятие как «телевизион-
ная война». 

Анализ победы в иракской компании заставил Пентагон пересмотреть 

свою оборонную доктрину. В частности рассматривая технологический 
аспект, связанный с изменением методов ведения боевых действий автор от-
мечает, что потребовалось не только оснащение войск новейшими видами 
вооружения, но и новое мышление военнослужащих всех рангов, включая 
новые формы взаимодействия, обучения и практического опыта. Тем более, 
что боевые действия в Сомали  в 1992 г., в Боснии в 1993 г., в Югославии в 
1999 г. убедили Пентагон в правильности выбранного курса.

91

www.geopolitika.ru

Но возвращаясь к событиям иракской компании, Леонид Савин предлагает 

читателю познакомиться с полковником ВВС США Джоном Уорденом, в за-
дачи которого входило проектирование долгосрочных компаний. Он известен 
тем, что разработал системный подход к боевым действиям, назвав его опера-
ции на основе эффектов (Eff ect-based Operations). Сама же концепция была 
построена на уникальной модели современного государства, представляющую 
из себя структуру из пяти концентрических колец: в центре национальные Ли-
деры, которые защищены четырьмя остальными: Производство (жизненно не-
обходимое во время боевых действий), Инфраструктура (дороги, энергосети 
и т.д.), Народонаселение, Вооруженные силы. Таким образом, при помощи 
новых технологий «Стэлс» и точного наведения планировщики под руко-
водством Уордена предложили схему «война изнутри наружу», основанную 
на поражении внутреннего кольца. Так же интересно мнение американского 
стратега относительно того, что любая страна среднего размера при пораже-
нии до 500 ее объектов может быть полностью парализована.

В настоящее время в военно-политических кругах США под операци-

ей на основе эффектов принято понимать процесс, направленный на полу-
чение желаемых стратегических результатов или «эффект», оказываемый 
на врага посредством синергетического, мультипликативного и кумулятив-
ного применения полного спектра военных и невоенных возможностей на 
тактическом, оперативном и стратегическом уровнях. ООЭ включат в себя 
идентификацию и боевое столкновение с уязвимыми и сильными сторона-
ми противника объединённым и целенаправленным способом, используя 
все доступные средства для достижения конкретных последствий в соответ-
ствии с намерениями командира. Понятие эффекта описывается следующим 
образом: физический, функциональный или психологический результат, со-
бытие или то, что является результатом военных или невоенных действий.  

Разобрав подробно атрибуты ООЭ, автор отмечает те новые аспекты, кото-

рые обеспечивают командиров и планировщиков новыми возможностями для 
атаки на элементы воли противника, тем самым непосредственно избегая или 
снижая зависимость от чисто физических, разрушительных мер воздействия. 

Завершая описание концепции ООЭ необходимо сказать о том допол-

нении, которое привнес генерал Дэвид Дептула. Акцентируя внимание на 
понимании противника как системы, генерал предложил расширить ООЭ 
от применения исключительно в вооруженных силах до всех национальных 
уровней, включая дипломатический, информационный и экономический. 
Его понимание концепции ООЭ привносит в образ мышления альтернатив-
ную концепцию войны на основе контроля, а не традиционных концепций 
уничтожения и истощения.

После рассмотрения новой природы войны Леонид Савин предлагает 

ознакомиться с революцией в военном деле (РВД), автором которой являет-

92

Геополитика

ся адмирал Уильям Оуэнс. Развивая системный подход, адмирал предложил 
новую структуру военных сил США, отмечая при этом произошедшие три 
революции, которые направили вооруженные силы в сторону фундаменталь-
ных изменений. Разберем только одну из них, которую принято называть 
революция в военном деле (РВД). Вот как сам автор концепции описыва-
ет изменения РВД: «Разведка, наблюдение и рекогносцировка включают в 
себя сенсоры и передающие технологии, связанные со сбором данных ISR, 
а так же новые средства, с помощью которых мы в состоянии отследить то, 
что делают наши собственные войска».  При этом адмирал Оуэнс добавляет, 
что продвинутая система C4I– командование, контроль, коммуникации, ком-
пьютерные программы и обработка разведданных – царство, в котором мы 
преобразовываем осведомленность сенсоров в преобладающее понимание 
пространства боя и конвертируем это понимание в миссии и приказы, пред-
назначенные для того, чтобы видоизменять, контролировать и превосходить 
в том пространстве, гда происходит сражение.

 Стоить напомнить, что системный подход подразумевает не только военную 

среду, но и инные национальные уровни, которые подробно рассмотрел генерал 
Дептула. Основным в РВД адмирал Оуэнс выделяет оценку эффективности ве-
дения боя, которая позволит действовать внутри цикла принятия решений, так 
называемая петля НОРД (Наблюдение-Ориентация-Решение-Действие).

Еще одним важным шагом на пути концепции сетецентричных войн Лео-

нид Савин выделяет концепцию Joint Vision 2010, принятую Объединенным 
комитетом начальников штабов Петагона, в которой была изложена идея 
«Полного Спектра Доминирования». В документе указывалось, что виде-
ние будущей войны связано с применением разведки, системы командования 
и контроля и направлено на развитие четырех операционных концепций: 
доминирующий маневр, точность взаимодействия, полномерная защита и 
сосредоточенная логистика. Так же было указано, что для интеграции не-
обходимо полное объединение : институциональное, организационное, ин-
теллектуальное и техническое, то что можно  описать неологизмом Оуэнса 
«система систем».

В целом ООЭ, РВД и СЦВ это взаимосвязанные концепции и в зависи-

мости от условий и характера боевых действий и стратегического планиро-
вания может применяться один из терминов или все вместе. После затянув-
шегося описания предпосылок перейдем к видению автора непосредственно 
самой концепции Сетецентричных  войн (СЦВ). Для этого перейдем к рас-
смотрению внедрения данной концепции.

По определению Пентагона, сетецентричная война направлена на пере-

вод информационного преимущества с помощью информационных техноло-
гий в конкурентное между надежными сетями географически распределен-
ных сил. В сочетании с изменениями в технологиях, организации, процессах 

93

www.geopolitika.ru

и людском потенциале это позволит создать новые формы организационно-
го поведения. Новая форма войны основана на четырех принципах: 

• Прочные силы, построенные по принципу сети и усовершенствующие 

распределение информации.

• Распределение информации и взаимодействие улучшает качество инфор-

мации и всеобщей ситуационной осведомленности.

• Всеобщая ситуационная осведомленность улучшает самосинхронизацию.
• А это в свою очередь значительно повышает эффективность миссии.

Суть концепции заключается в том, что войска, действующие по этим 

принципам, будут иметь увеличенную боевую мощь и достигнут большей 
скорости командования, а так же повысят свою живучесть и гибкость.

Цель СЦВ состоит в преобразовании военной структуры в такую кон-

фигурацию, которая сделает войска наиболее эффективными: они будут 
быстрее; состоять из более рассредоточенных сил; понизят коэффициент 
смертности, в то же время уменьшая зависимость от применения оружия; 
будут иметь возможность предвидеть; интегрировать  новые технологии в 
сеть для производства информации и получения преимущества в скорости 
по сравнению с будущими оппонентами. 

В монографии Леонид Савин приводит очень большое количество графи-

ков, схем, диаграмм и т.д. для визуализации материала, что позволяет воспри-
нимать информационную составляющую более объемно и более эффектив-
но, тем более что очень подробно в книге освещен переход от гипотез СЦВ 
к опыту. Ссылаясь на работы Дэвида Альбертса, Джона Гарстка, Ричарда 
Хайса и Дэвида Синьори автор показывает, что СЦВ охватывает три сферы 
– физическую, информационную и когнитивную, активное и правильное вза-
имодействие между которыми увеличивают боевую мощь. 

Отслеживание ситуации у союзников и врагов - это еще один из фунда-

менталов СЦВ. Эдвард Смит выводит его в формулу, которая воплощена по-
средством ООЭ – совокупность действий, направленных на формирование 
модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризи-
са и войны. На уровне мировой геополитики эта формула сочетает страте-
гию с комплексной и адаптивной структурой военной системы.

В разделе посвященном СЦВ главный редактор портала Геополитика.

Ру выделяет место информационным войнам, которые заключают в себе как 
технологический, так и социально-политические аспекты. Термин, кстати 
говоря, широко используется экспертами, политологами и СМИ, зачастую 
носит несколько сумбурный характер, наполненный зачастую несколько  ис-
кривленными смыслами. Леонид Савин и тут наводит порядок в термино-
логии и понятиях, ссылаясь на работы Себровски, Гарстка и Альбертса, он 
отмечает, что информационные технологии не только изменят саму природу 
того, что мы подразумеваем под войной и военными операциями, но также