ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1051
Скачиваний: 1
79
www.geopolitika.ru
Румынии. С ее стороны звучит как критика МВФ (с такой критикой вы-
ступили бывший премьер-министр и лидер либералов Кэлин Попеску-
Тэрычану
15
и бывший министр финансов в либеральном правительстве
– Варужан Возганиян
16
),
так
и
участия
Румынии
в
продиктованных
иностранными
интересами
предприятиях
,
в
частности
участия
румынских
войск
в
войне
в
Ираке
17
.
Польша
В Польше некоторое время назад значительной популярностью
пользовалось движение «Самооборона» (изначально крестьянский
профессиональный союз), бывшее одним из главных элементов ко-
алиции, приведшей к власти братьев Качиньских. Близким по духу
к «Самообороне» была «Лига польских семей» Романа Гертыха.
«Самооборона» и ее лидер Анджей Леппер активно выступали
против либералов, интеграции в ЕС и за выход из НАТО, негативно
оценивала интервенцию НАТО в Косово, занимая антиатлантисткую
позицию
18
. Леппер и его последователи единственные в Польше не
боялись выступать в поддержку президента Белоруссии Александра
Лукашенко.
Польские националисты (то есть наследники межвоенной эндеции,
национал-демократической составляющей в польском освободитель-
ном движении), в значительной степени ориентируются на союз с Рос-
сией, которая с их точки зрения может противостоять Германии как
главному врагу «польскости» и славянства
19
. Навязывание США сво-
его покровительства их также не устраивает, поскольку в этом видится
угроза их идентичности. В этом они следуют за одним из важнейших
представителей польского национализма межвоенного периода Рома-
ном Дмовским, основателем эндеции, который помимо всех прочих за-
слуг перед польским народом известен еще и тем, что противопоставил
антироссийскому проекту Пилсудского свой проект, направленный на
союз с Россией
20
. Влияние идей и того и другого ощущается и по сей
15
FMI tratează România ca pe o ţară africană. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mdn.md/index.
php?view=viewarticle&articleid=6468 (дата обращения - 27.03.2011)
16
Vosganian: Nu inteleg atitudinea FMI care protejeaza guvernul. [Электронный ресурс]. URL: http://
www.ziare.com/varujan-vosganian/stiri-varujan-vosganian/vosganian-nu-inteleg-atitudinea-fmi-care-prote-
jeaza-guvernul-991481(дата обращения - 27.03.2011)
17
CSAT respinge propunerea de retragere a trupelor din Irak (дата обращения - 27.04.2011).
[Электронный ресурс]. URL: http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2006/06/printable/060630_csat_
respingere.shtml
18
Лыкошина Л.С. Нереальное решение реальных проблем. К вопросу о популизме и национализме
в Польше / Национализм и популизм в Восточной Европе С. 62-70
19
Цит. По Восканян М. Словакия и диалог «Восток-Запад». Сайт Сергея Хелемендика.
[Электронный ресурс] URL: http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=723 (дата обращения - 20.03.2011)
20
Дмовский Р. Германия, Россия и польский вопрос. СПб., 1909.
80
Геополитика
день, так что можно говорить о противостоянии в Польше двух гео-
политических проектов фило-русского, наследующего национал-де-
мократической традиции Р. Дмовского и антирусского, наследующего
государственно-демократической традиции Ю. Пилсудского.
Из интересных польских интеллектуалов, наших современников, вы-
ступающих против однополярного мира можно отметить Марека Гвого-
шовского, критикующего глобализм с позиций, близких к взглядам Адама
Шамира и Ноама Хомского, а также Ярослава Томашевича, доктора поли-
тических наук, редактора журнала «ЗакоженЕне», автора работы «Этно-
плюралистический манифест
21
». В нем и в других своих работах Томашевич
стремится выйти за грань, разделяющую левых и правых, отвергая как шо-
винизм и расизм, имплицитно присущий большинству националистов, так
и либеральный и левый космополитизм и пренебрежение этносом и этниче-
скими корнями общества, выдвигая в качестве норматива идею сохранения
культурного и этнического многообразия обществ, этноплюрализма.
Отмечая в качестве корневой задачи человечества сохранение много-
образия культур и народных традиций, Томашевич призывает:
«Изобилие бытия – это ключевая ценность, которую необходимо за-
щищать. Защищая это сокровище, мы одновременно защищаем богатство
и разнообразие мира вокруг нас, реальную свободу группы (сообщество
не может быть свободным не осознавая свою отдельность). Более того, бу-
дучи укорененными в специфической культуре мы более восприимчивы к
уникальности других культур. Все культуры одинаково чужды и безразлич-
ны для человека, лишенного корней. В этой ситуации мы можем говорить
не о толерантности, но об отсутствии его собственной идентичности»
22
.
Венгрия
Идеи многополярного мира поддерживаются в венгерском полити-
ческом истеблишменте также силами национал-популистской ориен-
тации. До начала 2000-х гг. единственной политической партией, вы-
ступавшей против атлантистского вектора внешней политики Венгрии
была Венгерская партия Справедливости и Жизни – MIEP (лидер пар-
тии - Иштван Чурка, известный венгерский драматург), выступавшая
против вхождения Венгрии в НАТО, глобализма, американского импе-
риализма. Партия осудила бомбардировки Югославии силами НАТО
в 1999 г. и вторжение США и их союзников в Ирак в 2003 г.
23
21
Tomasiewicz J. Th
e ethnopluralist manifesto [Электронный ресурс] URL: http://www.freespeechpro-
ject.com/477.html (дата обращения – 20.04.2011)
22
Tomasiewicz J. Th
e ethnopluralist manifesto [Электронный ресурс] URL: http://www.freespeechpro-
ject.com/477.html (дата обращения – 20.04.2011)
23
Krisa B. Anti-Americanism and Right-wing Populism in Eastern Europe:
Th
e Case of Hungary. Paper presented at the Kokkalis Workshop, Harvard University, February 6, 2004.
81
www.geopolitika.ru
С начала 2000 г. и по сей день наиболее мощной партией, выступа-
ющей за многополярный мир является национал-популистская Партия
за лучшую Венгрию – Йоббик. Как заявлено на ее официальном сайте
«Партия «За лучшую Венгрию» открыта для сотрудничества с любы-
ми партиями и движениями, отстаивающими традиционные ценности
и выступающими против диктата ЕС и нового мирового порядка глоба-
лизации
24
».
Лидер партии Габор Вона, в своих статья и выступлениях, посвя-
щенных международной проблематике, критикует прежнее левое пра-
вительство Гюрчаня и нынешнее правое правительство Орбана за их не
соответствующий венгерским интересам подход к внешней политике.
Критикуются США и их стремление в одиночку управлять миром, Вона
призывает более активно сотрудничать с основными центрами сопро-
тивления новому мировому порядку – Китаем, Россией, Ираном
25
.
Своеобразные идеи венгерского восточничества, восходящего к
межвоенному венгерскому туранизму можно найти в выступлениях
Мартона Дьёндьёша, отвечающего за вопросы внешней политики пар-
тии. Так, выступая на международном форме в Китае, он отметил что
азиатский вектор с его точки зрения должен стать основным в будущей
внешней политике Венгрии. В этой связи он подчеркнул, что Венгрия
является единственной страной в Европе с азиатскими корнями
26
. В дру-
гой раз, в посольстве Ирана Дьендьеш еще раз заявил, что будучи гео-
графически европейской страной Венгрия обладает восточными душой
и духом, часть венгерского народа и он сам являются по происхождению
потомками разбитых в XIII в. монголами ираноязычных алан, часть ко-
торых ушла с половцами в Венгрию. Не только исторические, культур-
ные, но, конечно, более сильные экономические и политические связи
должны быть установлены с Востоком. Другой причиной ориентации на
Иран, с точки зрения венгерских политиков является его независимое
поведение на внешнеполитической арене, народный и консервативный
характер революции 1979 г., стремление к самобытности, свободе, суве-
ренитету, возврату к собственным традициям, тот путь, по которому с
точки зрения Йоббика должна пойти и Венгрия.
27
Дебаты вокруг нового проекта венгерской конституции, предло-
24
Jobbik. Официальный сайт. [Электронный ресурс] URL: http://www.jobbik.com/russian.html (дата
обращения - 12.04.2011)
25
Vona Gábor: A háborúról, az ellenségről és a haditervről . [Электронный ресурс] URL: http://kuruc.
info/r/7/18197/ (дата обращения - 12.04.2011)
26
Márton Gyöngyösi attended an international conference in Changchun, China. [Электронный ресурс]
URL: http://www.hungarianambiance.com/2010/09/marton-gyongyosi-attended-international.html (дата
обращения - 12.04.2011)
27
Marton Gyongyosi's speech at the Iranian Embass. . [Электронный ресурс] URL: http://www.jobbik.
com/hungary/3195.html (дата обращения - 12.04.2011)
82
Геополитика
женной правящей правой партией Fides в апреле 2011 г. продемон-
стрировали, что венгерское общество, по крайней мере, значитель-
ная его часть, и не только оппозиция, но и правящая партия очень
своеобразно смотрят на настоящее и будущее своей страны в со-
ставе Европы. Новая венгерская конституция, призванная сменить
действовавшую до этого конституцию 1949 г., была даже названа
«консервативно-революционной». Действительно, не посягая пря-
мым образом на священную корову либерализма – права и свободы
человека, она предлагает такую их трактовку, в которой решающее
значение занимает историческая традиция страны. Дело даже не в
том, что, например, защита жизни человека по новой конституции
начинается с момента зачатия, то есть, недвусмысленно запрещаются
аборты, или что браком признается только формальная регистрация
отношений двух людей, принадлежащих разным полам, гораздо се-
рьезнее другое, тот религиозно-националистический дух, которым
пропитана преамбула основного закона страны.
От самой первой строки («Благослови, Господь, венгров») до
самой последней, авторы призывают трактовать все статьи кон-
ституции в соответствии с национальными традициями страны, ее
тысячелетней историей и культурой. Не стесняются ссылаться на
христианские корни Европы и христианский характер венгерско-
го государства. Заключительным прямо-таки империалистическим
аккордом преамбула ссылается на доктрину «короны Святого Сте-
фана», суть которой состоит не только в объединении всех земель,
когда то принадлежавших этой короне ( вся современная Словакия,
часть Австрии, румынская Трансильвания, сербская Воеводина,
украинское Закарпатье, большая часть Хорватии), но в самом пони-
мании короны как материального воплощения имперостроительной
миссии, завещанной венграм их первым христианским государем и
крестителем королем Стефаном Великим
28
. Истинная корона – не те
реликвии, что и сегодня почитаются с большим пиететом. Это пре-
жде всего идея, символ власти, энергии народа, призвания его к не-
сению властных функций в данной части Европы.
Сербия и Хорватия
В Сербии идеи многополярного мира поддерживаются большин-
ством политических объединений в силу исторических причин и прямо-
го военного столкновения с однополярным миром в лице США, НАТО
в 90-х гг. Хотя имеются и откровенно прозападные партии типа Демо-
28
Szilágyi T. Sacred Characteristics of the Nation:"Hungarianism" as Political Religion? [Электронный
ресурс] URL: www.revacern.eu/exchange-programme/EP-paper%20szilagyi.pdf (дата обращения –
20.09.2010)
83
www.geopolitika.ru
кратической партии Тадича, или выросшей из проамериканского НПО
либеральной партии Г17+ и Либерально-демократической партии Сер-
бии, остальные крупные политические организации выступают за мно-
гополярность. Наиболее принципиально за многополярное мировое
устройство выступает Сербская радикальная партия Войслава Шешеля,
занимающая в отличие от остальных позиции евроскептицизма. Попра-
вели и демократы Войслава Коштуницы, отвергающей теперь вступле-
ние в ЕС из-за его позиции по Косово.
Среди интеллектуалов, которые развивали и развивают идеи много-
полярности в Сербии можно отметить ныне покойного Драгоша Кала-
ича, главного редактора газеты «Геополитика» Слободана Ерича, док-
тора Смиля Аврамову, члена Сената Республики Сербской, редактора
журнала «Национальная стратегия» Милоша Кнежевича, американо-
сербского геополитика профессора, доктора Срдья Трифковича, сотруд-
ничающего с палеоконсервативным американским изданием Chronicles,
философа и публициста Марко Марковича, генерала Радована Радино-
вича и многих других. Главным отличием сербских авторов, выступаю-
щих с позиций многополярного мира является ориентации на Россию,
сербский национализм, антизападничество. В основном затрагиваются
проблемы, которые касаются непосредственно Сербии и Балкан, взаи-
моотношений России и Сербии, НАТОвской агрессии против Сербии,
распада Югославии.
В Хорватии отсутствуют серьезные политические силы, которые вы-
ступали бы за проект многополярного мира, а вот влияние США доволь-
но сильно. Восприятие себя в качестве части европейской цивилизации,
обострившееся благодаря гражданской войне на территории бывшей
Югославии ( в Хорватии – официально «Война за независимость»), вы-
звало и ориентацию на ЕС и НАТО в 90-х гг. И все же интеллектуальная
оппозиция однополярному миру в Хорватии существует, более того, вы-
двигаемые немногочисленными хорватскими авторами проекты ориги-
нальны и интересны.
Наиболее известным хорватским автором, поддерживающим проект
многополярного мира является бывший хорватский дипломат, ныне со-
ветник министра иностранных дел Хорватии, доктор Томислав Сунич,
член Европейского движения «Новых правых». Сунич, долгое время
работал в Америке и до сих пор ведет передачу на интернет-радио ан-
глоязычных новых правых “Voice of reason”. Одна из последних его книг
Homo Americanus: Child of the Postmodern Age
посвящена соотношению
традиционного американского мессианизма и современной глобальной
модели, которую навязывают США. Стоит отметит, что Сунич не враг
консервативной Америки, более того, сторонник общей евроамерикан-